Ditemukan 271 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 35/PID/2020/PT JAP
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YALI LOHO Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
9431
  • Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAP Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI AliasALDI membuat katapel dirumah JERI TABUNI, lalu bersama dengan sar,BAHLUA dan sdr. JERI TABUNI memakai kendaraan roda 2 milikBAHLUA dari rumah sdr.
    adalah Kantor Gubernur Papua,namun sesampainya di JIn Hawai Sentani massa aksi demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI alias ALDI TABUNI alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudahvkemudian YODA TABUNI alias ALDITABUNI alias ALDI melempar ke arah ruko di Jin Wahai Sentanisebanyak 3X dengan menggunakan katapel
    yang sudah dibuatnya danmengenai kaca jendela ruko tersebut, kemudian melanjutkan melempardi HOTEL META STAR sebanyak 2x dengan menggunakan katapel, TokoMaju Perkasa Entrop Jayapura Selatan dan kioskios sebanyak 1x ,sedangkan yang terakhir melakukan pelemparan batu denganmenggunakan katapel di kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x; Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos, bersamasama dengan massa pendemo lainya
    Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAP Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI alias ALDI TABUNI aliasALDI membuat katapel dirumah JERI TABUNI, lalu bersama dengan sar,BAHLUA dan sdr. JERI TABUNI memakai kendaraan roda 2 milikBAHLUA dari rumah sdr.
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1225 K/Pid/2012
Tanggal 26 Juni 2013 — DITSON MATRUTI Alias BU'DIT
5634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • rmembelakangi jalandimana rumah korban menghadap jalan raya, tibatiba korban melihat batu melewatiatas kepala korban dan mengenai tembok sehingga berbunyi, hal itu membuatkorban YULIUS SUMBALA WATURU Alias ULIS dan saksi YULIANAROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS kaget dan seketika korban pun berdiri sertaberputar mencari darimana arah batu tersebut berasal setelah itu korban dan saksiYULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS melihat Terdakwa DITSONdari arah samping kiri dengan menggunakan (satu) buah katapel
    , yang dimanatangan kiri memegang gagang katapel sedangkan tangan kanan memegang tali yangsudah diisi batu yang dilepaskan ke arah korban sebanyak 1 (satu) kali dan batutersebut kena pada bagian mata kanan korban sehingga mata korban punmengeluarkan darah seketika korban pun langsung berteriak nama Terdakwa yaitudengan sebutan "DITSON", kemudian Terdakwa langsung melarikan diri ;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa menyebabkan korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah
    duduk membelakangi jalandimana rumah korban menghadap jalan raya, tibatiba korban melihat batu melewatiatas kepala korban dan mengenai tembok sehingga berbunyi, hal itu membuatkorban YULIUS SUMBALA WATURU Alias ULIS dan saksi YULIANAROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS kaget dan seketika korban pun berdiri sertaberputar mencari darimana arah batu tersebut berasal setelah itu korban dan saksiYULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA Alias ROS melihat Terdakwa DITSONdari arah samping kiri dengan menggunakan (satu) buah katapel
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Dgl
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
NIRLAN Alias PODENG
8427
  • Dolo Barat Kab.Sigi adalah 1 (satu) buah katapel panah busur dengan tali pentil warnakuning yang mana menurut pengakuan terdakwa NIRLAN alias PODENGkatapel tersebut memiliki 5 (lima) buat mata busur yang sudahdigunakan;Bahwa barang bukti di persidangan benar;Bahwa terdakwa NIRLAN alias PODENG mengakui kalau barangbuktiyang ditemukan tersebut adalah miliknya yang digunakan untuk membeladiri pada saat terjadi perkelahian antara Desa Pesaku dan DesaRarampadende Kec. Dolo Barat Kab.
    Dolo Barat Kab.Sigi adalah 1 (satu) buah katapel panah busur dengan tali pentil warnakuning yang mana menurut pengakuan terdakwa NIRLAN alias PODENGkatapel tersebut memiliki 5 (lima) buat mata busur yang sudahdigunakan; Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar; Bahwa terdakwa NIRLAN alias PODENG mengakui kalau barangbuktiyang ditemukan tersebut adalah miliknya yang digunakan untuk membeladiri pada saat terjadi perkelahian antara Desa Pesaku dan DesaRarampadende Kec. Dolo Barat Kab.
    untuk melontarkan besi berbentuk paku yang ujungnya dibuatruncing dan tajam dengan panjang sekitar 10cm;Bahwa jika senjata tersebut digunakan dapat melukai atau mencederaibahkan dapat merenggut nyawa orang lain;Bahwa terdakwa memperoleh katapel busur tersebut pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2020 sekitar pukul 20.00 WITA dirumah terdakwadengan 5 (lima) batang anak busur yang dibuat dari paku;Bahwa katapel busur tersebut telah dibuat terdakwa sejak beberapa bulansebelumnya;Halaman 11 dari 18 Putusan
    HA II Bahwa alasan terdakwa NIRLAN Alias PODENG membuat katapel busurtersebut adalah jika terjadi perkelahian antara Desa Pesaku dan DesaRarampadende Kec. Dolo Barat Kab. Sigi dapat digunakan terdakwaNIRLAN Alias PODENG untuk membela diri; Bahwa saat terjadi perkelahian antara Desa Pesaku dan DesaRarampadende Kec. Dolo Barat Kab.
    Sigi pada tanggal 4 Oktober 2020sekitar pukul 23.00 WITA, terdakwa NIRLAN Alias PODENG turut sertadengan warga desa Pesaku dalam perkelahian tersebut dengan membawasenjata katapel menembakkan kearah warga desa Rarampadende saatterjadi betrokan; Bahwa barang bukti di persidangan adalah benar; Bahwa terdakwa ditangkap pada hadir Senin tanggal 05 Oktober 2020sekitar pukul 15.00 WITA; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa senjata katapeltersebut; Bahwa terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya
Putus : 08-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN MAROS Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Mrs
Tanggal 8 Maret 2016 — - Terdakwa : MUH. RUSADI Alias CALU Bin RASIDIN - JPU : SUDDIN SAID SH
678
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang dengan panjang 44 cm, lebar besi 4 cm, pada bagian gagang telah dililit dengan menggunakan ban dalam;- 1 (satu) buah mata busur dan 1 (satu) buah katapel atau pelontar busurDipergunakan dalam berkas perkara lain;- 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Suzuki No.Pol DD 2953 QN, nomor rangka MH8BBG41FAFJ101085 Nomor Mesin : G428-ID-101790;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
    Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Suzuki No.Pol DD 2953 QN, nomorrangka MH8BBG41FAFJ101085 Nomor Mesin: G428ID101790;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Sebilah parang dengan panjang 44 cm, lebar besi 4 cm, pada bagiangagang telah dililit dengan menggunakan ban dalam;e Satu bauah mata busur dan satu buah katapel atau pelotor busur;Ketiga barang bukti ini berada dalam berkas perkara lain;4.
    uang hasil curian adalah Agung;e Bahwa yang membagikan uang hasil curian adalah Tri;e Bahwa terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) sedangkan Henphone diambil oleh Agung;s Bahwa saksi Jayadi tidak ikut ke Alfa Midi pada tanggal 08 Oktober2015;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa: Sebilah parang dengan panjang 44 cm, lebarbesi 4 cm, pada bagian gagang telah dililit dengan menggunakan bandalam, Satu bauah mata busur dan satu buah katapel
    atau pelotorbusur, 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Suzuki No.Pol DD 2953 QN,nomor rangka MH8BBG41FAFJ101085 Nomor Mesin : G428ID101790;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Sebilah parang dengan panjang 44 cm, lebar besi 4 cm, pada bagiangagang telah dililit dengan menggunakan ban dalam;Satu bauah mata busur dan satu buah katapel atau pelotor busur;1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Suzuki No.Pol DD 2953 QN, nomorrangka MH8BBG41FAFJ101085 Nomor Mesin: G428ID101790;Menimbang
    dan yang meringankan;Keadaan keadaan yang memberatkan.e Perbuatan terdakwa mengakibat kerugian Materil bagi pihka toko AlfaMidi;e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaankeadaan yang meringankan.e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan emngulanginyalagi;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Sebilah parang dengan panjang44 cm, lebar besi 4 cm, pada bagian gagang telah dililit dengan menggunakanban dalam, Satu bauah mata busur dan satu buah katapel
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilan parang dengan panjang 44 cm, lebar besi 4 cm, padabagian gagang telah dililit dengan menggunakan ban dalam;e 1 (satu) buah mata busur dan 1 (satu) buah katapel atau pelontar busurDipergunakan dalam berkas perkara lain;e 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Suzuki No.Pol DD 2953 QN, nomorrangka MH8BBG41FAFJ101085 Nomor Mesin: G428ID101790;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.
Register : 30-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 649/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
LALU MARDE HENDRAWAN Alias MAMIQ ERDE
4613
  • melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) obeng
    • 1 (satu) katapel
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3: Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) obeng 1 (Satu) katapel 1 (Satu) kunci roda 1 (Satu) tas selempang warna biru 1 (Satu) jaket sweter warna hitam sepasang sarung tangan warna abu abuDirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) gelangDikembalikan kepada saksi Nurul Aint alias Nurul4.
      yaitu terdakwa sehingga saksi dan tim langsungmelakukan pencaria terhadap terdakwa dan melakukan penangkapan;Bahwa saat penangkapan terdakwa mengakui telah melakukanpencurian di lokasi tersebut dan mengambil 2 (dua) cincin emas dan 4(empat) gelang; Bahwa menurut keterangan terdakwa 1 cincin dan 2 gelang dibuang dikali bagek kembar yang tidak jauh dari rumah korban sedangkan 1 cincinemas dijual di daerah Ampenan dan 2 gelang masih terdakwa simpan Bahwa saat penangkapan saksi menemukan 2 obeng, 1 katapel
      harga Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) diAmpenan sedangkan 1 cincin lagi dan 2 gelang terdakwa buang karenabukan emas sedangkan gelang yang 2 masih tersimpan di dalam tasterdakwa Bahwa terdakwa pernah dihukum dalam perkara penadahan selama 6bulan dan dalam perkara pencurian selama 2 tahun 6 bulanMenimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) obeng 1 (satu) katapel
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) obeng, 1 (Satu)katapel
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) obeng 1 (Satu) katapel 1 (Satu) kunci roda 1 (Satu) tas selempang warna biru 1 (Satu) jaket sweter warna hitam sepasang sarung tangan warna abu abuDirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) gelangDikembalikan kepada saksi Nurul Aini alias Nurul6.
Putus : 24-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 134/Pid.B/2016/PN Msb
Tanggal 24 Agustus 2016 — IBNU HAJAR BIN PONGGENG
8042
  • Luwu Utara, terdakwa berangkat darirumah menuju ke Belawa bersama dengan temantemannya untuknongkrong di warnet dimana terdakwa membawa 3 (tiga) buah anakbusur dengan ciri ujung tajam yang terbuat dari besi biasa dan padaujungnya terdapat rumput jepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1(satu) buah berwarna biru dan sebuah katapel yang terbuat dari katapelyang terbuat dari besi biasa yang bengkokkan serta pegangannyadililitkan karet warna hitam dan pelontarnya terbuat dari karet warnakuning.
    Pada saatyang bersamaan saksi Fajri yang baru pulang melaksanakan Patroli disekitar Belawa usai pengamanan shalat isya dan shalat tarwih,mendengar keributan dari arah depan warnet sehingga saksi Fajrikemudian pergi kearah warnet, dimana pada saat itu saksi Fajri melihatterdakwa sedang mengambil 3 buah anak busur dan katapel, sehinggasaksi Fajri melakukan penangkapan terhadap terdakwa serta mengambilbarang buktinya di Polsek Malangke guna proses hukum lebih lanjut.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 134
    Terdakwa memperoleh senjatapenusuk jenis anak busur tersebut karena setelah penangkapan Terdakwalangsung diserahkan pada penyidik untuk diproses lebih lanjut; Bahwa senjata penusuk jenis anak busur yang Saksi temukan biladibidikkan kepada seseorang dapat mengalami luka dan dapat mematikan; Bahwa Saksi membenarkan 3 (tiga) buah anak busur dengan ciri ujungnyatajam yang terbuat dari besi biasa dan pada ujungnya terdapat rumputjepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarna birudan sebuah katapel
    senjata penusuk jenis anakbusur lengkap dengan ketapelnya tersebut dari pihak yang berwenang; Bahwa Saksi tidak tahu, berapa lama Terdakwa menguasai senjatapenusuk berupa busur dan ketapelnya; Bahwa Saksi tidak tahu, Terdakwa dapat darimana senjata penusukberupa busur dan ketapelnya; Bahwa Saksi membenarkan 3 (tiga) buah anak busur dengan ciri ujungnyatajam yang terbuat dari besi biasa dan pada ujungnya terdapat rumputjepang 2 (dua) buah berwarna hijau dan 1 (satu) buah berwarna birudan sebuah katapel
    yang berada disamping warnet dan membawa Terdakwakebawah pohon mangga untuk mencari sesuatu setelah itu Pak Fajri mengambilanak busur yang sementara dipegang oleh Terdakwa lalu Pak Fajri membawaTerdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor;Menimbang, bahwa senjata tajam / senjata penusuk berjenis busur ada3 (tiga) buah anak busur dengan ciri ujungnya tajam yang terbuat dari besibiasa dan pada ujungnya terdapat rumput jepang 2 (dua) buah berwarna hijaudan 1 (satu) buah berwarna biru dan sebuah katapel
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 564/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - DORTY KAWENA (TERDAKWA) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH.
14260
  • hitam dan jugamenggambar bintang berwarna merah dan garis hitam pada mukanya melakukanpengrusakan dengan cara melempar dengan menggunakan batu di toko mebelamanah yang berada di jalan kelapa dua entrop dan kaca rumah makan BOnerestaurant dan kaca ATM hingga pecah bersama dengan massa pendemo yangtidak diketahui identitasnya secara pasti juga melakukan pelemparan terhadaptoko mebel amanah dan BOne restaurant serta ATM;Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDImembuat Katapel
    adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulai melakukanpelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidak diketahuiidentitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu, kKemudian BAHLUATABUNI memberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODA TABUNIAlias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidak lempar, lempar sudahkemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI melempar ke arah Rukodi jln Wahai Sentani sebanyak 3X dengan menggunakan Katapel
    yang sudahdibuatnya dan mengenai kaca jendela Ruko tersebut, kemudian melanjutkanmelempar di HOTEL META STAR sebanyak 2x dengan menggunakan Katapel,Toko Maju Perkasa Entrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x ,sedangkan yang terakhir melakukan pelemparan batu dengan menggunakankatapel di kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Halaman 5 dari 49 halaman Putusan Nomor 564/Pid.B/2019/PN Jappada saat tiba di taman imbi MIKHA ASSO melakukan pelemparan menggunakankartapel dan batu yang ada di pinggir
    yangsudah dibuatnya dan mengenai kaca jendela Ruko tersebut, kemudianmelanjutkan melempar di HOTEL META STAR sebanyak 2x (dua kaki)dengan menggunakan Katapel, Toko Maju Perkasa Entrop JayapuraSelatan dan KiosKios sebanyak 1x (satu kali), sedangkan yang terakhirmelakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapel di kacakacaMALL JAYAPURA sebanyak 2x (dua kali);Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos, bersamasama
    yang sudah dibuatnya danmengenai kaca jendela Ruko tersebut, kKemudian melanjutkan melempardi HOTEL META STAR sebanyak 2x dengan menggunakan Katapel, TokoMaju Perkasa Entrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x ,sedangkan yang terakhir melakukan pelemparan batu denganmenggunakan katapel di kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitamHal. 13 dari 25 hal. putusan Nomor 41/PID/
Putus : 26-01-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/PID/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — DITSON MATRUTI alias BU'DIT
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 60 PK/PID/2015YULIUS SUMBALA WATURU alias ULIS dan saksi YULIANA ROSMINABAIRSAJIDINA alias ROS kaget dan seketika korbanpun berdiri sertaberputar mencari dari mana arah batu tersebut berasal setelah itu korbandan saksi YULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA alias ROS melihat TerdakwaDITSON dari arah samping kiri dengan menggunakan 1 (satu) buah katapel,yang dimana tangan kiri memegang gagang katapel sedangkan tangankanan memegang tali yang sudah diisi batu yang dilepaskan ke arah korbansebanyak 1 (satu
    No. 60 PK/PID/2015BAIRSAJIDINA alias ROS kaget dan seketika korbanpun berdiri sertaberputar mencari dari mana arah batu tersebut berasal setelah itu korbandan saksi YULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA alias ROS melihat TerdakwaDITSON dari arah samping kiri dengan menggunakan 1 (satu) buah katapel,yang dimana tangan kiri memegang gagang katapel sedangkan tangankanan memegang tali yang sudah diisi batu yang dilepaskan ke arah korbansebanyak 1 (satu) kali dan batu tersebut kena pada bagian mata kanankorban
Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BUOL Nomor 32/PID.B/2014/PN.BUL
Tanggal 19 Agustus 2014 —
8122
  • dimuka umum terhadap orang atau barang yaitu Kantor Polsek Biau yangsmerupakan tempat umum yang bisa dilihat oleh umum, perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari keributanantara aparat Kepolisian dan masyarakat setelah pertandingan sepak bola diStadion Kuonoto Buol, kemudian Terdakwa , Terdakwa Il beserta sekelompokmassa berkumpul disekitar Kantor Polsek Biau dan mulai melakukanpelemparan dengan menggunakan batu dan katapel
    dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu Kantor Polsek Biau, perbuatan paraterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal dari keributanantara aparat Kepolisian dan masyarakat setelah pertandingan sepak bola diStadion Kuonoto Buol, kemudian Terdakwa , Terdakwa Il beserta sekelompokmassa berkumpul disekitar Kantor Polsek Biau dan mulai melakukanpelemparan dengan menggunakan batu dan katapel
    Buol; Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pelaku pengrusakan tersebut karenakejadiannya malam hari dan dilakukan kelompok massa; Bahwa pengrusakkan tersebut dilakukan dengan cara melempari Polsek Biaudengan batu dan bom Molotov serta menggunakan katapel berisi batu kecil.Dilakukan secara berulangulang dan mengena pada atap dan kaca kantorPolsek Biau; Bahwa saksi saat itu berada di Kantor Polsek Biau karena saksi sebagaianggota Polri dan bertugas di Polsek Biau; Bahwa kejadian tersebut berawal dari
    Buol; Bahwa pengrusakkan tersebut dilakukan dengan cara melempari batu dan bomMolotov serta katapel dengan batu kecil; Bahwa akibat kejadian tersebut Kantor Polsek Biau mengalami kerugian sekitarRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan ParaTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut :Terdakwa Ardianto Ardi alias Ardi : Bahwa Terdakwa
Register : 26-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 38/PID/2020/PT JAP
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ELO HUBI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARY ASSO Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUVINUS TAMBONOP Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
7128
  • Pimpinan massa demo yang berada diatas mobil pickup warna putih dan menggunakan pengeras suaramengatakan PAPUA secara berulanulang kemudian dijawab oleh massapendemo lain MERDEKA serta sepanjang jalan menyanyikan KAMIBUKAN MERAH PUTIH, KAMI BINTANG KEJORA;Pada saat unjuk rasa tersebut MIKHA ASSO yang pada saat itu memakalbaju berwarna biru dongker bermotif bintik putih bertuliskan AREMA FCdan celana panjang berwarna coklat memiliki kantong samping, mengikutiaksi demo tersebut dengan membawa sebuah katapel
    adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jIn Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulalmelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar ke arah Ruko di jln Wahai Sentani sebanyak 3Xdengan menggunakan Katapel
    yang sudah dibuatnya dan mengenai kacajendela Ruko tersebut, kKemudian melanjutkan melempar di HOTEL METASTAR sebanyak 2x dengan menggunakan Katapel, Toko Maju PerkasaEntrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x, sedangkan yangterakhir melakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapel dikacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos, bersamasama dengan massa pendemo lainya
    adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jIn Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahul identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar ke arah Ruko di jln Wahai Sentani sebanyak 3Xdengan menggunakan Katapel
    yang sudah dibuatnya dan mengenai kacajendela Ruko tersebut, kKemudian melanjutkan melempar di HOTEL METASTAR sebanyak 2x dengan menggunakan Katapel, Toko Maju PerkasaEntrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x, sedangkan yangHalaman 16 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPterakhir melakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapel dikacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Inra Mayu Alias Gori Bin Arifin Dg Nai
304
  • Bahwa terdakwa meninggalkan lokasi toko korban, pada saat terdakwamelihat korban keluar dari toko, kKemudian korban berteriak rampok, dan parawarga mulai berdatangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) bilah pisau ukuran panjang 43 centimeter lebar 4 centimeter,Halaman 6 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Sgmgagang terbuat dari kayu dan 1 (satu) buah katapel dan 1 (satu) busur ujungruncing bergerigi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti
    Bombong Kelurahan Paccinonggang Kecamatan Somba OpuKabupaten Gowa; Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya sebanyak 6 (enam)orang; Bahwa terdakwa dan temantemannya membawa 1 (satu) bilah pisauukuran panjang 43 centimeter lebar 4 centimeter, gagang terbuat dari kayudan 1 (satu) buah katapel dan 1 (Satu) busur ujung runcing bergerigi; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Ahmad Hanafi, Rahul (DPO)masuk ke dalam toko handphone milik Munawir Akbar Syam, dimana saatitu Ahmad Hanafi membawa sebilah pisau
    Bombong Kelurahan Paccinonggang Kecamatan Somba Opu KabupatenHalaman 8 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN SgmGowa; Bahwa terdakwa bersama dengan temantemannya sebanyak 6 (enam)orang; Bahwa terdakwa dan temantemannya membawa 1 (satu) bilah pisauukuran panjang 43 centimeter lebar 4 centimeter, gagang terbuat dari kayu dan1 (satu) buah katapel dan 1 (satu) busur ujung runcing bergerigi; BahwaTerdakwa bersamasama dengan Ahmad Hanafi, Rahul (DPO) masuk ke dalamtoko handphone milik Munawir Akbar Syam, dimana
    pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 9 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN SgmMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau ukuranpanjang 43 centimeter lebar 4 centimeter, gagang terbuat dari kayu dan 1 (satu)buah katapel
Register : 26-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PID/2020/PT JAP
Tanggal 2 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DORTY KAWENA Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
10033
  • dan garis hitampada mukanya melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmenggunakan batu di toko mebel amanah yang berada di jalan kelapadua entrop dan kaca rumah makan BOne restaurant dan kaca ATMhingga pecah bersama dengan massa pendemo yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti juga melakukan pelemparan terhadap tokomebel amanah dan BOne restaurant serta ATM;Hal. 4 dari 25 hal. putusan Nomor 41/PID/2020/PT JAPPada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI AliasALDI membuat Katapel
    Gubernur Papua, namunsesampainya di jalan Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDITABUNI Alias ALDI melempar ke arah Ruko di jalan Wahai Sentanisebanyak 3X (tiga kali) dengan menggunakan Katapel
    yang sudahdibuatnya dan mengenai kaca jendela Ruko tersebut, kemudianmelanjutkan melempar di HOTEL META STAR sebanyak 2x (dua kaki)dengan menggunakan Katapel, Toko Maju Perkasa Entrop JayapuraSelatan dan KiosKios sebanyak 1x (satu kali), sedangkan yang terakhirmelakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapel di kacakacaMALL JAYAPURA sebanyak 2x (dua kali);Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos, bersamasama
    warna putih dan menggunakan pengeras suaramengatakan Papua secara berulanulang kemudian dijawab oleh massapendemo lain Merdeka serta sepanjang jalan menyanyikan kami bukanmerah putih, kami bintang kejora;Pada saat unjuk rasa tersebut MIKHA ASSO yang pada saat itu memakaibaju berwarna biru dongker bermotif bintik putin bertuliskan AREMA FCHal. 8 dari 25 hal. putusan Nomor 41/PID/2020/PT JAPdan celana panjang berwarna coklat memiliki kantong samping, mengikutiaksi demo tersebut dengan membawa sebuah katapel
    yang sudah dibuatnya dan mengenaikaca jendela Ruko tersebut, kemudian melanjutkan melempar di HOTELMETA STAR sebanyak 2x dengan menggunakan Katapel, Toko MajuPerkasa Entrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x , sedangkanyang terakhir melakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapeldi kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitamHal. 13 dari 25 hal. putusan Nomor 41/PID/2020
Register : 17-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 476/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Aisyah Kendek, S.H.
Terdakwa:
Anggi Sudi Ramadhan Alias Anggi Bin Sudirman
5710
  • Ratulangi kemudianTeam Jatanras Polres Palopo memberhentikan serta memeriksa badan,motor dan sekitar tempat Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) buah tas yang berisikan 14 (empat belas) buah anakpanah (busur) dan 1 (Satu) buah katapel besi, yang mana Terdakwamengakui bahwa dari 14 (empat belas) buah anak panah (busur)tersebut cuma 1 (Satu) buah anak panah (busur) yang milik Terdakwadan 13 (tiga belas) anak panah lainnya adalah milik temannya yangbernama Aco; Bahwa menurut
    Ratulangi kemudianTeam Jatanras Polres Palopo memberhentikan serta memeriksa badan,motor dan sekitar tempat Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) buah tas yang berisikan 14 (empat belas) buah anakpanah (busur) dan 1 (Satu) buah katapel besi, yang mana Terdakwamengakui bahwa dari 14 (empat belas) buah anak panah (busur)tersebut cuma 1 (satu) buah anak panah (busur) yang milik Terdakwadan 13 (tiga belas) anak panah lainnya adalah milik temannya yangbernama Aco; Bahwa menurut
    Ratulangikemudian Team Jatanras Polres Palopo memberhentikan serta memeriksabadan, motor dan sekitar tempat Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 1 (satu) buah tas yang berisikan 14 (empat belas) buah anak panah(busur) dan 1 (satu) buah katapel besi, yang mana Terdakwa mengakui bahwadari 14 (empat belas) buah anak panah (busur) tersebut cuma 1 (Satu) buahanak panah (busur) yang milik Terdakwa dan 13 (tiga belas) anak panah lainnyaadalah milik temannya yang bernama ACO;Menimbang, bahwa
    menurut pengakuan Terdakwa bahwa anak panahtersebut dibuat sendiri oleh Terdakwa dan membawanya dengan tujuan sebagaipenjaga diri;Menimbang, bahwa dengan melihat barang bukti berupa 14 (empatbelas) buah anak panah (busur) dan 1 (satu) buah katapel besi, Majelis Hakim10berpendapat bahwa barang tersebut dapatlah dikualifikasikan sebagai senjatapenusuk atau penikam yang sangat membahwakan nyawa orang lain bilamadipergunakan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat unsur menguasai
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 838/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI,SH
Terdakwa:
EGI FERATAMA alias EGI alias ALGIFARI Bin EFFENDI
14190
  • paku beton ukuran 4 inci
  • 1 ( satu ) kantong plastikwarna hitamberisi arang
  • 1 ( satu ) pasang alat penumbuk dari kayu dan tumbukannya warna coklat
  • 1 ( satu ) buah botol Aqua 600 Ml berisi biji warna merah
  • 1 ( satu ) buah anak panah yang diruncingkan yang dililit tali rafia warna hitam
  • 1 ( satu ) buah bingkai warna putih berisi foto bertuliskan lambang ISIS
  • 2 ( dua ) buah gunting stainless steel
  • 1 ( satu ) buah katapel
  • 2 ( dua ) buah katapel gagang kayu dengan karet pegas terbuat dari karet pentil.
  • 1 ( satu ) buah gagang kayu bahan pembuatan katapel.
  • 4 ( empat ) buah karet pentil warna kuning.
  • 5 (lima) buah sisa potongan karet pentil warna kuning.
  • 1 (satu) buah kantong plastik Putih berisi serbuk Hitam.
  • 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam berisi sebuk Hitam.
  • 1 (satu) buah kantong plastik warna Putih berisi serbuk warna Kuning.
  • 2 ( dua ) buah katapel gagang besi dengan karet pegas terbuat dari karet pentil.
  • 14 ( empat belas ) buah pengikat plastik warna putih.
  • 7 ( tujuh ) buah keling besi.
    gagang kayu dengan karet pegas terbuat dari karetban.2 ( dua ) buah katapel gagang kayu dengan karet pegas terbuat dari karetpentil.1 ( satu ) buah gagang kayu bahan pembuatan katapel.4 (empat ) buah karet pentil warna kuning.5 (lima) buah sisa potongan karet pentil warna kuning.1 (Satu) buah kantong plastik Putih berisi serbuk Hitam.1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam berisi sebuk Hitam.1 (Satu) buah kantong plastik warna Putih berisi serbuk warna Kuning.2 (dua) buah kantong plastik Putih
    berisi serbuk putih.2 ( dua ) buah katapel gagang besi dengan karet pegas terbuat dari karetpentil.14 ( empat belas ) buah pengikat plastik warna putih.7 ( tujuh ) buah keling besi.1 (Satu) buah batrei persegi empat 9 V (Merk HW);2 (dua) buah konektor batrei 9 V warna biru;1 (Satu) buah serpihan batrei 9 V (konektor) diameter 1mm;3 (tiga) buah potonganpotongan kabel 4 layer di lakban kertas (Merah1,Putih 3) diameter Imm;3 buah potonganpotongan kabel 3 layer di lakban kertas (merah, putih,hitam)
    gagang kayu dengan karet pegas terbuat dari karetban.2 (dua ) buah katapel gagang kayu dengan karet pegas terbuat dari karetpentil.1 ( satu ) buah gagang kayu bahan pembuatan katapel.4 (empat ) buah karet pentil warna kuning.5 (lima) buah sisa potongan karet pentil warna kuning.1 (Satu) buah kantong plastik Putih berisi serbuk Hitam.1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam berisi sebuk Hitam.1 (Satu) buah kantong plastik warna Putih berisi serbuk warna Kuning.2 (dua) buah kantong plastik Putih
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 40/PID/2020/PT JAP
Tanggal 30 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUSTINUS LISAK MOHI Diwakili Oleh : Fatiatulo Lazira, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANUS Y. TOMANA, SH.,MH
12054
  • berwarnahitam dan juga menggambar bintang berwarna merah dan garis hitampada mukanya melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmenggunakan batu di toko mebel amanah yang berada di jalan kelapadua entrop dan kaca rumah makan BOne restaurant dan kaca ATMhingga pecah bersama dengan massa pendemo yang tidak diketahuiidentitasnya secara pasti juga melakukan pelemparan terhadap tokomebel amanah dan BOne restaurant serta ATM;Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI AliasALDI membuat Katapel
    adalah KantorGubernur Papua, namun sesampainya di jln Hawai Sentani Massa AksiDemo sudah mulai melakukan pelemparan batu terhadap rukorukomasyarakat namun tidak diketahui identitasnya secara pasti yangmelakukan pelemparan batu, kemudian BAHLUA TABUNImemberhentikan motornya dan mengatakan kepada YODA TABUNIAlias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapa tidak lempar, lemparsudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDImelempar ke arah Ruko di jln Wahai Sentani sebanyak 3X denganmenggunakan Katapel
    yang sudah dibuatnya dan mengenai kacajendela Ruko tersebut, kemudian melanjutkan melempar di HOTELMETA STAR sebanyak 2x dengan menggunakan Katapel, Toko MajuPerkasa Entrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x ,Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 40/PID/2020/PT JAPsedangkan yang terakhir melakukan pelemparan batu) denganmenggunakan katapel di kacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna
    adalah Kantor Gubernur Papua, namunsesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar ke arah Ruko di jin Wahai Sentani sebanyak 3Xdengan menggunakan Katapel
    yang sudah dibuatnya dan mengenai kacajendela Ruko tersebut, kKemudian melanjutkan melempar di HOTEL METASTAR sebanyak 2x dengan menggunakan Katapel, Toko Maju PerkasaEntrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x , sedangkan yangterakhir melakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapel dikacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos, bersamasama dengan massa pendemo lainya
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 64/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
JOSEPH MALI alias OSE
6031
  • Saat itu Terdakwa membawa sebuah katapel sedangkan ADEKOTOR membawa sebuah kunci RODA, saat tiba di depan kantor bea dancukai Atambua,YUSTUS ASA alias IWAN (berkas terpisah) memberhentikansepeda motor di pinggir jalan depan kantor Bea dan Cukai. Terdakwa dan ADEHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN AtbKOTOR(DPO) masuk ke dalam gedung kantormelewati pagar kantor sedangkanYUSTUS ASA Alias IWAN (berkas terpisah) menunggu di pinggir jalan rayadengan sepeda motor.
    KemudianYUSTUS ASA alias IWAN(berkas terpisah) bangun keluar dari rumahmengambil sepeda motor yang Terdakwa parkir di teras rumah, laluTerdakwa, ADE KOTOR dan YUSTUS ASA Alias IWAN pergi ke kantor Beadan Cukai dengan sepeda motor yang di kemudikan YUSTUS ASA aliasIWAN (berkas terpisah) sedangkan Terdakwa dan ADE KOTOR dibonceng.Saat itu Terdakwa membawa sebuah katapel sedangkan ADE KOTORmembawa sebuah kunci RODA, saat tiba di depan kantor bea dan cukaiAtambua,YUSTUS ASA alias IWAN (berkas terpisah
    Saat itu Terdakwamembawa sebuah katapel sedangkan ADE KOTOR membawa sebuah kunciRODA, saat tiba di depan kantor bea dan cukai Atambua,YUSTUS ASA aliasIWAN (berkas terpisah) memberhentikan sepeda motor di pinggir jalan depankantor Bea dan Cukai. Terdakwa dan ADE KOTOR(DPO) masuk ke dalamgedung kantormelewati pagar kantor sedangkan YUSTUS ASA Alias IWAN(berkas terpisah) menunggu di pinggir jalan raya dengan sepeda motor.
    Saat itu Terdakwa membawa sebuah katapel sedangkanADE KOTOR membawa sebuah kunci RODA, saat tiba di depan kantor bea dancukai Atambua,YUSTUS ASA alias IWAN (berkas terpisah) memberhentikansepeda motor di pinggir jalan depan kantor Bea dan Cukai. Terdakwa dan ADEKOTOR(DPO) masuk ke dalam gedung kantormelewati pagar kantor sedangkanYUSTUS ASA Alias IWAN (berkas terpisah) menunggu di pinggir jalan rayadengan sepeda motor.
    Saat ituTerdakwa membawa sebuah katapel sedangkan ADE KOTOR membawasebuah kunci RODA, saat tiba di depan kantor bea dan cukai Atambua, YUSTUSASA alias IWAN (berkas terpisah) memberhentikan sepeda motor di pinggirjalan depan kantor Bea dan Cukai.
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Bau
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LM. ANCI RIZKI Alias ANCI Bin LA ODE ARSAN CAY
5615
  • Senjata Penikam;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah katapel
      ANCI RIZKI Alias ANCIBin ARSAN CAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa, menyimpan danmemiliki senjata tajam jenis 1 (Satu) buah katapel dan 2 (dua) buah anakbusur , sebagaimana dalam Dakwaan kami pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 LN RI Nomor 78 Tahun 1951 dalamdakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LM.
      ANCIRIZKI Alias ANCI Bin ARSAN CAY dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankan olehterdakwa, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah katapel terbuat dari besi dan terdapat karet ban dalamsepeda motor berwarna hitam dan pada hulunya terbungkus taliberwarna putih ; 2 (dua) buah anak busur yang terbuat dari besi berujung tajam danbergerigi dengan panjang sekitar 10 cm dan terdapat tali rapiahberwarna
      dari karet warna hitam;Bahwa Terdakwa membawa 2 (dua) buah anak busur dengan ketapelnyauntuk berjagajaga;Bahwa adapun sepeda motor yang Terdakwa bawa tersebut milik SaksiSalman yang Saksi sewa, yakni merek Suzuki Nex warna abuabu;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditampilkandipersidangan;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah katapel
      yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN BauMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah katapel
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah katapel terbuat dari besi dan terdapat karet ban dalamsepeda motor berwarna hitam dan pada hulunya terbungkus tallberwarna putih dan 2 (dua) buah anak busur yang terbuat dari besiberujung tajam dan bergerigi dengan panjang sekitar 10 cm dan terdapattali rapiah berwarna merah dan hijau;Dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki jenis nex warna putih hitam,dengan nomor Polisi DT 2109 XXDikembalikan kepada Saksi Salman Alias Maman Bin La Ele;6.
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 571/Pid.B/2019/PN Jap
Tanggal 24 Februari 2020 — - ELO HUBI (TERDAKWA I) - ARY ASSO (TERDAKWA II) - RUVINUS TAMBONOP (TERDAKWA III) - ADRIANUS Y. TOMANA, SH. MH. (PENUNTUT UMUM) -
11547
  • Pimpinan massa demo yang berada diatas mobil pickup warna putih dan menggunakan pengeras suaramengatakan PAPUA secara berulanulang kemudian dijawab oleh massapendemo lain MERDEKA serta sepanjang jalan menyanyikan KAMIBUKAN MERAH PUTIH, KAMI BINTANG KEJORA:Pada saat unjuk rasa tersebut MIKHA ASSO yang pada saat itu memakaibaju berwarna biru dongker bermotif bintik putin bertuliskan AREMA FCdan celana panjang berwarna coklat memiliki kantong samping, men gikutiaksi demo tersebut dengan membawa sebuah katapel
    adalah Kantor Gubernur Papua,namun sesampainya di jln Hawai Sentani Massa Aksi Demo sudah mulaimelakukan pelemparan batu terhadap rukoruko masyarakat namun tidakdiketahui identitasnya secara pasti yang melakukan pelemparan batu,kemudian BAHLUA TABUNI memberhentikan motornya dan mengatakankepada YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI Alias ALDI teman ko kenapatidak lempar, lempar sudah kemudian YODA TABUNI Alias ALDI TABUNIAlias ALDI melempar ke arah Ruko di jln Wahai Sentani sebanyak 3Xdengan menggunakan Katapel
    yang sudah dibuatnya dan mengenai kacajendela Ruko tersebut, kemudian melanjutkan melempar di HOTEL METASTAR sebanyak 2x dengan menggunakan Katapel, Toko Maju PerkasaEntrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x, sedangkan yangterakhir melakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapel dikacakaca MALL JAYAPURA sebanyak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos, bersamasama dengan massa pendemo lainya
    merah dan garis hitamHalaman 15 Putusan Nomor 38/PID/2020/PT JAPpada mukanya melakukan pengrusakan dengan cara melempar denganmenggunakan batu di toko mebel amanah yang berada di jalan kelapa duaentrop dan kaca rumah makan BOne restaurant dan kaca ATM hinggapecah bersama dengan massa pendemo yang tidak diketahui identitasnyasecara pasti juga melakukan pelemparan terhadap toko mebel amanahdan BOne restaurant serta ATM;Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI AliasALDI membuat Katapel
    yang sudah dibuatnya dan mengenaikaca jendela Ruko tersebut, kemudian melanjutkan melempar di HOTELMETA STAR sebanyak 2x dengan menggunakan Katapel, Toko MajuPerkasa Entrop Jayapura Selatan dan KiosKios sebanyak 1x, sedangkanyang terakhir melakukan pelemparan batu dengan menggunakan katapeldi kacakaca MALL JAYAPURA seban yak 2x;Pada saat unjuk rasa tersebut IMANUEL HUBI, yang pada saat itumemakai baju berwarna hitam dan celana pendek bersaku warna hitampolos, bersamasama dengan massa pendemo lainya
Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 01/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Bau
Tanggal 6 Februari 2017 — - RISAL ARISTIYAH Alias ICAL Bin LA ARI ;
2615
  • Menetapkan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan ukuran panjang 15 (lima belas) cm terdapat ikatan tali rafia pada ujungnya ; - 1 (satu) buah katapel atau pelontar busur terbuat dari besi ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah gurinda tangan ; - 1 (satu) buah lempengan plat besi tebal ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JOHAR ALIAS JO BIN LAODE ZADIM ; 6.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan ukuran panjang 15 (lima belas)cm terdapat ikatan tali rafia pada ujungnya ; 1 (satu) buah katapel atau pelontar busur terbuat dari besi ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah gurinda tangan ; 1 (satu) buah lempengan plat besi tebal ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JOHAR ALIAS JO BINLAODE ZADIM ; 4.
    dan berjanji tidak mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keterangan saksisaksi danterdakwa dalam putusan ini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam beritaacara persidangan dianggap termuat dalam putusan ini dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan ukuran panjang 15 (lima belas)cm terdapat ikatan tali rafia pada ujungnya ; 1 (satu) buah katapel
    yangdijatuhkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sampai dengan putusan ini memperoleh kekuatan hukum yang tetap; Menimbang, bahwa karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masapenahanan yang dijalani oleh terdakwa, maka kepada terdakwaharus diperintahkan agar tetap ditahan; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini yaitu berupa: 1(satu) buah busur terbuat dari besi dengan ukuran panjang 15 (lima belas) cmterdapat ikatan tali rafia pada ujungnya, 1 (satu) buah katapel
    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan ukuran panjang 15 (lima belas)cm terdapat ikatan tali rafia pada ujungnya ; 1 (satu) buah katapel atau pelontar busur terbuat dari besi ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah gurinda tangan ; Halaman 17 dari 18 Putusan No:01/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Bau 1 (satu) buah lempengan plat besi tebal ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi JOHAR ALIAS JO BIN LAODE ZADIM ;6.
Register : 30-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 08-09-2021
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 08/PID.2012/PT.MALUT
Tanggal 10 April 2012 — - TERDAKWA DITSON MATRUTI ALIAS BU'DIT
9222
  • pesisikorban duduk membelakangi jalan dimanarumah korban menghadap jalan raya,tibatiba korban melihat batu melewati atas kepala korban dan mengenai temboksehingga berbunyi, hal itu membuat korban YULIUS SUMBALA WATURUalias ULIS dansaksi YULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA alias ROS kagetdan seketika korban pun berdiri serta berputar mencari dari mana arah batutersebut bersal setelah itu korban dan dan saksi YULIANA ROSMINA aliasROS melihat korban DITSON dari arah samping kiri dengan menggunakan 1(satu) buah katapel
    membelakangi jalan dimana rumah korbanmenghadap jalan raya tibatiba korban melihat batu melewati atas kepala korbandan mengenai tembok sehingga berbunyi, hal itu membuat korban YULIUSSUMBALA WATURU dan saksi YULIANA ROSMINA BAIRSAJIDINA aliasROS kaget dan berdiri serta berputar mencari dari mana arah batu tersebutberasal setelah itu korban dan saksi YULIANA ROSMINA alias ROS melihatterdakwa DITSON dari arah samping kiri dengan menggunakan 1 (satu) buahkatapel, yang dimanatangan kiri memegang gagang katapel