Pdt.G/2019/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Kertajati

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 04September 2012 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikahNo.427/24/1X/2012 tertanggal 04 September 2012, atau sesuai denganFotocopy register No. No.23/Kua.10.10.08/Pw.01/04/2019 tanggal 16042019.Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1382/Padt.G/2019/PA.Mjl.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan telah dikarunia 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK umur + 6 tahun.2: Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kertajati

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 20 Mei 2003,sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No. 127/31/2003tertanggal 20 Mei 2003 atau Photocopy RegisterNo.33/Kua.10.10.08/PW.01/06/2019 tertanggal 10062019;2.

Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;4.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan sawsta, tempattinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagai kakakKandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anakBelum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1818/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

PUTUSANNomor 2484/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Tata bin Rikman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Wesel, RT 012 RW 004,Desa Pakubeureum, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanLilis Melani binti Maman umur 29 tahun

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri yang bertempat tinggal di rumah Pemohonyang beralamat di Blok Wesel , RT 012 RW 004, Desa Pakubeureum,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, telah melakukan hubungansuami istri (ba'da dhukul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) keturunan bernamaAisyah Nur Alifah berumur 1,5 tahun;3.

Rikman bin Ro'uf, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Cuyu, RT 007 RW 005, Desa Kertajati,Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka.

Saksi sebagai teman Pemohon, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon yang beralamat di Blok Wesel , RT 012 RW 004, DesaPakubeureum, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Agustus 2017 antara Pemohon dan

, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka dan Nakimbin Asta, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diBlok Wesel, RT 012 RW 004, Desa Kertajati, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka;Menimbang, bahwa bukti P (fotokopi kutipan akta nikah) merupakan aktaautentik (vide pasal 165 HIR jo. pasal 18681870 KUHPerdata), bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya bukti P tersebut harusdinyatakan mempunyai kekuatan hukum pembuktian sempurna (volledig) danmengikat

DARIAH di BlokMinggu Rt.001 Rw.001 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka bersama dengan saksi AAD ADNAWI dengan tujuan untukmenyewa mobil milik saksi Hj. DARIAH. Kemudian terdakwa menemuisaksi Hj. DARIAH sedangkan saksi AAD ADNAWI menunggu diluarrumah, setelah bertemu dengan saksi Hj. DARIAH lalu terdakwamenyampaikan maksudnya bahwa terdakwa hendak menyewa 1 (satu)unit mobil merk Toyota New Avanza warna hitam NoPol. E1519VF miliksaksi Hj.

DARIAH YUNINGSIHdi Blok Minggu RT. 01/01 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;bahwa Saksi mengetahui adanya penipuan yang dilakukan oleh Terdakwasetelah diberitahu oleh Sdri.

DARIAH YUNINGSIHdi Blok Minggu RT. 01/01 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;bahwa awalnya Saksi ditelepon oleh Sdri. DARIAH YUNINGSIH yangmengatakan kalau akan ada yang meminjam mobil dan meminta agar Saksimenyerahkan mobil yang dimaksud kepada Terdakwa;bahwa yang menyerahkan mobil tersebut adalah istri Saksi, yaitu Sdri. APRIISWATI;Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2014/PN.

DARIAH YUNINGSIHdi Blok Minggu RT. 01/01 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;bahwa awalnya Saksi bersama Terdakwa datang ke rumah Sdri. DARIAHYUNINGSIH untuk menyewa mobil, tetapi Sdri.

DARIAH YUNINGSIHdi Blok Minggu RT. 01/01 Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;bahwa Saksi sempat bertemu dengan Terdakwa ketika berada di PolsekCiwaringin, dan Terdakwa menanyakan alamat rumah Sdr. NANA;bahwa berdasarkan sms antara Sdr. NANA dengan Sdri. DARIAHYUNINGSIH diketahui kalau mobil milik Sdri. DARIAH YUNINGSIH telahdigadaikan kepada seseorang yang bernama Sdr.

., Advokat padaKantor Hukum BUKIT DUNIANSAH, S.Sy & REKAN, yangberkantor di Blok Minggu No.9 Desa Kertabasuki KecamatanMaja Kabupaten Majalengka berdasarkan surat kuasa khusustanggal 02 Juli 2019, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaiHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2145/Padt.G/2019/PA. Mj!Sepupu Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 14 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2145/Padt.G/2019/PA.

Suparman, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0460/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Rasidi bin Wasdi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Blok Kedawung RT 007RW 004, Desa Pasiripis Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;danMinah binti

Suparman, Majalengka, 07 Agustus 1999 / 21tahun, Status Perjaka, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di BlokKedawung RT 007 RW 004, Desa Pasiripis Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi

Suparman, Majalengka, 07 Agustus 1999 / 21 tahun) diKantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;3.

Usmanto bin Rasidi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Blok Kedawung RT 007 RW 004 DesaPasiripis Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagaianak kandung Para Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0460/Pdt.P/2020/PA.Ml2.

Suparman, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0460/Padt.P/2020/PA.Mjl3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal1442 Hijriyah, oleh Dr. Drs. H.

Asum bin Kartawi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Odiyah binti Karsam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, setelah pengucapan ikrar talak;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PUTUSANNomor 3859/Pdt.G/2017/PA.Ml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Banggala RT.009 RW.005 DesaPalasah Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah padatanggal 22 Mei 2017 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka sebagaimana KutipanHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3859/Padt.G/2017/PA.Mjl.Akta Nikah Nomor : 0138/29/V/2017 tanggal 22 Mei 2017, denganstatus Duda dan Janda;2.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempattinggal terakhir di rumah Pemohon di Dusun Banggala, RT 009 RW005, Desa Palasah, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka,selama kurang lebih 4 bulan dan belum dikaruniai anak;2.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatdi RT. 06 RW. 02 Desa Palasah Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Pemohon di Dusun Banggala, RT 009 RW 005,Desa Palasah, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan ;Hal. 4 dari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu,setelah pengucapan ikrar talak;5.

Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas 3.514 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;d. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 522/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Taryudin(pinak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 054 Blok Tarisi seluas2.780 M2 Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuatdi PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;e. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 523/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Bahar (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 3.197 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1564 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;f. 1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 525/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Durahman(pihak kedua) atas objek tanah Persil Nomor 0062 Blok Tarisi seluas4.759 M2 Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuatdi PPATS Camat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 528/2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

Sulaeman (pihak pertama) dan Amin (pihakkedua) atas objek tanah Persil Nomor 062 Blok Tarisi seluas 5.816 M2Surat Ukur/Peta tanggal 671982 Nomor 1584 yang dibuat di PPATSCamat Kertajati berikut dengan 1 (satu) bundel warkahnya;1 (satu) bundel minuta Akta Jual Beli Nomor 529 / 2009 tanggal 18Agustus 2009 antara T.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka pada tanggal 15 Agustus 2014, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 332/65/VIII/2014 tanggal 15 Desember 2014 denganstatus Duda Cerai dan Janda Talak;2. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di rumah Orang Tua Tergugat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka selama kurang lebih 4Tahun;3.

SAKSI 1, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sheika Adhatul Fatihah binti Yudi Hermawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Yusuf Maulana bin Camin, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0535/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Yudi Hermawan bin Senuk, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Cigoler RT 007 RW005, Desa Kertajati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon I;danJuju

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Sheika Adhatul Fatihah binti Yudi Hermawan, Majalengka, 31 Januari2004 / 16 tahun, status Perawan, Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Alamat di Blok Cigoler RT 007 RW 005, Desa Kertajati Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka,dengan calon Suaminya :Yusuf Maulana bin Camin, Majalengka, 25 Agustus 2002 / 18 tahun, StatusPerjaka, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Alamat di Blok Nanjung Mulya RT009 RW 003, Desa Sukamulya Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka

,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;4.

Sumiati binti Senuk, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Blok Cuyu RT. 007 RW. 005 DesaKertajati Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSheika Adhatul Fatihah binti Yudi Hermawan untuk menikah dengancalon suaminya bernama Yusuf Maulana bin Camin, di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka;3.

PUTUSANNomor 1963/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 04 Desember1995 sebagaimana tersebut dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :374/6/X1I/95 sesual dengan Register Akta Nikah Nomor36/Kua.10.10.08/PW.01/6/2019 tertanggal 17 Juni 2019 dengan status jejakadan perawan;Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Bahwa setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri denganbertempat tinggal di rumah Termohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;a, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai duaorang anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 1 umur 21 tahundan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON 2 umur 3,5 tahun;4.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksisebagai Keponakan Pemohon, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Termohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;Hal. 3 dari 9 hal Putusan Nomor 1963/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.

Saksisebagai tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Termohon di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 29 Februari 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka KabupatenMajalengka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0054/21/II/2016 tanggal 29 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama tersebut;2.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa pada tanggal 29 Februari 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di diorang tua Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.; Bahwa selama

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah; Bahwa pada tanggal 29 Februari 2016 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di diorang tua Penggugat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.; Bahwa selama

PENETAPANNomor : 0023/Pdt.P/2018/PA.Mjl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Majalengka, yang memeriksadan mengadili perkara perdata Dispensasi Nikah, pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 Tahun danada penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka Nomor : 24/KUA.10.10.08/Pw.01/2/2018Tanggal 5 Februari 2018.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya diKantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka;3.

Bahwa calon isteri anak pemohon tidak punya hubunganmahram dengan calon suami calon isteri anak pemohon.Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti Surat berupa :e Asli Surat penolakan Pernikahan Nomor23/KUA.10.10.08/Pw.VI/2/2018 tanggal 05 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, telah bermaterai cukup, selanjutnya buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 .

Bahwa saksi siap membantu rumah tangga anak pemohondengan anak saksi.e SAKSI 2, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal DI Kecamatan Kertajati,Kabupaten Majalengka, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak ; Bahwa anak Pemohon baru berumur 18 tahun.

PUTUSANNomor 3749/Pat.G/2015/PA.Mj2Api .aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Ike Karmini binti Catim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Pajaten RT. 004RW. 007 Desa Bantarjati Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat melangsungkan Pernikahan dengan Tergugat pada hanSelasa tanggal 5 November 2002 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, dengan Akta NikahNo. 369/04/XI/2002 dan diterbitkan tanggal 5 November 2002;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri yang harmonis di rumah Penggugatdi Blok Pajaten RT. 004 RW. 007 Desa Bantarjati Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka;Bahwa pada awalnya, kehidupan rumah

keturunan;Bahwa terhitung sejak bulan Januari 2014, antara Panggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadi percekcokan/pertengkaran mulut yang disebabkan karena ternyata diketahui Tergugattelah menikah lagi dengan seorang perempuan lain yang bernamaSumirah warga Desa Mekarmulya, dan terhitung sejak bulan Juli 2015hingga sekarang antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah,Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Blok Kariman RT. 001RW. 001 Desa Mekarmulya Kecamatan Kertajati

Saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokokn ya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah keponakan Penggugat; Bahwasaksi kenal kepada Penggugatdan Tergugat; BahwaPenggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan padatanggal 05 Nopember 2002 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di rumahPenggugatdi Blok Pajaten RT

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada HariJum'at tanggal 27 Juli tahun 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0246/51/VII/2018Tertanggal 27 Juli tahun 2018 dengan status Duda Cerai dan Perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Ba'da Ddukhul), Namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamanah RT 018 RW 007 DesaBabakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka Jawa Barat;4.

1.Casih binti Kamay, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukamanah RT 008 RW 007 DesaBabakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Ibukandung Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:2.

Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikah dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamanah RT 018 RW 007Desa Babakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamanah RT 018 RW 007Desa Babakan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang akibatnya pada bulan Juli2019, Tergugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Kertajati

Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada tanggal 1 Maret2017, sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah No. 0040/02/III/2017tertanggal 1 Maret 20172. Bahwa selama masa pernikahan Penggugat denganTergugat tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dantelah dikartunia anak 1 (satu) yang bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT umur + 7 bulan.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah Penggugat di Kecamatan kertajati Kabupaten Majalengka.4.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Taufan Sukana bin Kana Sukana) terhadap Penggugat (Ai Indriyani binti Usin) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati

PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2018/PA.MlepiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka pada tanggal 15 Mei 2016, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0153/26/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 dengan status Jejaka dan Janda ;2. Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengkaserta telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak..

Asli Surat Keterangan Nomor 040/Pemdespls/II/2018 tanggal 09 Februari2018 untuk atas nama Taufan Sukana dengan Ai Indriyani, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Palasah Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengkadisebut P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekhanis, alamatKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 0867/Pdt.G/2018/PA.Mjlei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTERMOHON, umurtani, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Agus Setiawan, S.H., Advokat pada LBHPERSADA

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka pada hari Sabtu Tanggal 16Agustus 1997, sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta nikahnomor :222/32/VII /97 tanggal 16 Agustus 1997 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon menjalanirumah tangga di rumah orang tua Pemohon di Kecamatan KertajatiKabupaten Majalengka.

SAKSI 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;z

bahwa berdasarkan buktibukti Sebagaimana telahdiuraikan di atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dalampersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa ternyata berdasarkan pengakuan Pemohon yang dibenarkanoleh para saksi serta bukti P, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor222/32/VIll /97 tanggal 16 Agustus 1997 harus dinyatakan Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah yang dahulu menikahtanggal 16 Agustus 1997 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kertajati

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Blok Kidul RT.006RW.003 Desa Sukawana Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di rumah Penggugat di Blok Kidul RT 006 RW 003 Desa SukawanaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.4.

Desa Sukawana, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka. Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri . Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung di dirumah Penggugat di Blok Kidul RT 006 RW 003 Desa SukawanaKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Falah SopanudinHalimi umur 13 tahun.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diRT. 006 RW. 003 Desa Sukawana, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka. Saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri .

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung dirumah Penggugat di Desa Sukawana Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka.; Bahwa selama rumah tangga berlangsung Penggugat denganTergugat dan dikaruniai 1 orang anak .

PUTUSANNomor : 0162/Pdt.G/2018/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka pada tanggal 21 Nopember 2011, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 562/61/X1/2011 tanggal 21 Nopember 20 dengan status Jejaka danPerawan;2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah Penggugat di Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengkaselama kurang lebih 5 tahun 11 bulan, dan telah memiliki seorang anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur 4,5 tahun;3.

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka.