Ditemukan 14008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 579/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
SASMITA WINATA
Tergugat:
DEVY YULIANA
Turut Tergugat:
1.ERVINA OKTAVIA
2.SULARDI
3.PT. DIGJAYA UNTUNG VALASINDO
4.PT. PARAMOUNT ENTERPRISE INTERNATIONAL
5316
  • Penetapan Nomor579/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt.SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH...........ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH ..0....0... 0c ete eceecee eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hakim menerangkan bahwa acara sidang hari ini adalah untuk pembacaan gugatan, atas pertanyaan Hakim, Penggugatlalu membacakan gugatannya dan setelah
    BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), sebagai PENGGUGAT ; Lawan :EFENDIdkk sebagai TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG BUDI MURSITO, SH..............ee HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONO, SH 000... ce ceeeeeeeree eee PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanyai ;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Hakim menerangkan sesuai penundaan sidang yang lalu bahwa acara sidang hari ini adalah untuk perdamaian
    scsscsioiccnncnivervnevsninics PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya Sofiyandi;Untuk Tergugat hadir sendiri ;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa penggugat mengatakan akan mencabut gugatannya secara lisan karena Tergugat telahberitikad baik untuk menyelesaikan hutangnya ;Selanjutnya Hakim memberikan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN:Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 50/Pdt.GS/2017
    HAKIM TUNGGAL ;HERRY CAHYONG, SH cncccccivcsiisscsscscsenseniiees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat tidak hadir ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa setelah melihat berkas perkara ternyata nama Tergugat pada relaas panggilan tersebut sudahtidak dikenal dan Hakim memerintahkan kepada Penggugat untuk mencari alamat Tergugat tersebutSehubungan hal tersebut Hakim lalu menunda
    HAKIM TUNGGAL ;HERRY' CAHY ONO, SH sccscsesescessivssrseseseesuees PANITERA PENGGANTI ;Hakim membuka sidang dan dinyatakan tertutup untuk umum, kemudian dipanggil masuk para pihak keruang sidang ;Untuk Penggugat hadir kuasanya ;Untuk Tergugat tidak hadir ;Hakim menerangkan bahwa Penggugat mencabut perkaranya secara lisan pada sidang hari dan selanjutnya Hakimmemberikan penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN:Hal 23 dari 3 Hal.
Putus : 16-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 23/Pid.B/2015/PN-Lgs
Tanggal 16 Maret 2015 — ARIFIN AFANDI BIN TUMINO
183
  • mengerti dan memahami akan isi maksud dakwaan tersebut dan terdakwa tidakmengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dari dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang masingmasing sebagai berikut:1 SAKST I Iqbal Heriansyah Bin Hermansyah, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi menghadap ke ruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;= Bahwa saksi dihadapkan keruang
    Lukman Hakim, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:= Bahwa saksi menghadap keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencurian 1(satu)sepeda motor merk honda scupy ;= Bahwa saksi sebagai penangkap ;= Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Desember 2014sekiira pukul 01.00
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencuriansepeda motor ;Bahwa saksi Eko Miswanto sudah 2 kali melakukan pencurian ;Bahwa saksi melakukan pencurian pertama kali pada hari kamis tanggal 13 November 2014sekira pukul 20.30 Wib bertempat di belakang hotel kartika;Bahwa jenis sepeda motor yyang diambil saksi, Hoda Beat warna putih denganmenggunakan
    Zainal Alias Kancil Bin Hermanto, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;= Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkarra pencuriansepeda motor;= Bahwa saksi oleh sdr Eko Miswanto disuruh untuk mencarikan pembeli Honda Scoopywarna merah hitam tersebut yang merupakan hasil kejahatanterdakwa
    persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan perkara pencuriansepeda motor;Bahwa saksi sudah 6 (enam) kali melakukan pencurian sepeda mootor ;Bahwa pertama pada hari kamis tanggal 13 November 2014 sekira pukul 20.30 Wib di Gpjawa Kota langsa, kedua pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekira pukul 02.00Wib di dusun bahagia desa keude bireun bayeun, ketiga
Putus : 19-02-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 24 / Pid. B / 2014 / PN Im.
Tanggal 19 Februari 2014 — SUKWAN bin TARYONO
253
  • MUHAMMAD ERMA, SH. ..................0. cee eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat dan memberitahukan nama dan identitasnyasebagai berikut:Nama
    MUHAMMAD ERMA, SH .................0.. 000 eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya sebagaimanan sidang terdahulu, dimana Jaksa Penuntut
    MUHAMMAD ERMA, SH ................... cece ee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya sebagaimanan sidang terdahulu, dimana Jaksa Penuntut
    tersebut dipanggil masuk keruang sidang dan setelahmereka masuk keruang sidang dan menghadap atas pertanyaan Hakim Ketua masingmasing menerangkan nama dan identitas lainnya sebagai berikut:1 SORIM bin KAMARI, lahir di Indramayu, umur 28tahun, jenis kelamin Laki laki, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di Dusun Satria Desa Sumuradem RT/RW.04/04 Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, agamaIslam, pekerjaan tani;2 MADASIM bin DALI, lahir di Indramayu, tanggal 07Desember 1947, jenis kelamin Laki laki,
    MUHAMMAD ERMA, SH ................... cece ee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua,Terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum atas kesempatan yang diberikan
Register : 14-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Bla
Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon
162
  • Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembaili,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.
    Setelah mempertimbangkan beberapa hallalu sekorsing dicabut, Pemohon diperintahkan masuk keruang sidangkembali.
    Setelahmempertimbangkan beberapa hal lalu' sidang dilanjutkan kembali,Pemohon diperintahkan masuk keruang sidang kembali.
    ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian pemohon dipanggil masuk keruang sidang.
Register : 06-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 320/Pid.B/2022/PN Lht
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
SUSTRIANI, S.H.
Terdakwa:
ANGGA JULIO BIN RIDUAN EFFENDI. Alm
410
  • memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor kambing betina berwarna coklat, di punggung belakang berwarna hitam dan bertanjuk panjang keruang
Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 923/Pid.Sus/2015/PN.Lbp
Tanggal 16 Juni 2015 — Nama lengkap : ARIANA NURDIN Tempat lahir : Aceh Utara Umur/tanggal lahir : 49 Tahun /01 Juli 1965 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Keude Alue Kecamatan Peudada Kabupaten Bireun Provinsi Aceh Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
172
  • GINTING menanyakan identitas saksi ERDAWATI selanjutnyamembawa saksi ERDAWATI keruang pemeriksaan dan setelah dilakukanpemeriksaan badan saksi RAHMI WARHA LUBIS dan saksi ICE T Br.
    Ginting sedang melaksanakantugas di Bandara Kuala Namu International Airport tepatnya dipintumasuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimana pada saat itu,Erdawati akan masuk melalui pintu. masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.
    Gintingsedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu International Airporttepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, Erdawati akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik ;Bahwa pada saat itu saksi Ice T Br.
    Ginting sedang melaksanakan tugas di Bandara Kuala Namu InternationalAirport tepatnya dipintu masuk keruang tunggu keberangkatan domestik dimanapada saat itu, Eridawati akan masuk melalui pintu masuk keruang tunggukeberangkatan domestik, saksi lce T Br.
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/Pid.C/2020/PN Bgl
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADI SUWANTO SH
Terdakwa:
TRIANA AGUSELLA GINTING Als SELLA Binti Alm MUSLIM GINTING
3615
  • Lalu, Hakim memerintahkanagar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberiketerangan di sidang;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke1 (satu) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;1. INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN;Umur 20 tahun, Lahir di Pagar Dewa (Kaur) 30 Mei 2000, Jenis kelaminPerempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal JIn.
    Lina Wahyuni Hrp dari RSU Ummi Bengkulu;Halaman 2 BA Nomor 13 Pid.C/2020/PN BglSebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke2 (dua) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;2: SAYYID HUMAM ABIDILLAH BUDIANTO Alias ABI Bin HERIBUDIANTO;Umur 15 tahun, Lahir di Kampai (Talo), tanggal
    > Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke3 (tiga) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut:3.
    > Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke4 (empat) keruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim, saksi menerangkan sebagai berikut;4.
    > Saya dijadikan saksi sehubungan dengan terdakwa pada hari Minggutanggal 19 Juli 2020 pukul 19.30 Wib. bertempat di Rumah Jalan DPNegara No. 27 RT. 05 RW. 01 Kecamatan Selebar Kota Bengkulu,saksi INTEN JUWITA Alias INTEN Binti ISDI ARWAN telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Halaman 4 BA Nomor 13 Pid.C/2020/PN BglHakim memerintahkan Penyidik menghadirkan saksi ke5 (lima) keruang
Register : 16-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 34 / Pid. B / 2014 / PN Im.
Tanggal 3 Maret 2014 — DADI MULYADI bin TARJONO
264
  • Sebagai Hakim Ketua;ATOK DWI NUGROHO, SH ................. 0 cee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS SETIAWAN, SH.Sp.Not .............e cee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS FATAH, SH ... ...c cece eee ences eee een eees sebagai Panitera PenggantiPANJI SUDRAJAT, SH ooo. e cece eee e eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa
    :ce eee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS FATAH, SH ... ...c cece eee ences eee een eees sebagai Panitera PenggantiPANJI SUDRAJAT, SH. ... ccc ccc cece cece cece eee ee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan
    Hakim ketua, Terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya sebagaimanan siding terdahulu, Jaksa Penuntut Umum atas pertanyaanHakim Ketua menyatakan bahwa saksisaksi dalam perkara Terdakwa telah hadir 2 (Dua)orang saksi yang kini berada diluar ruang sidang dan mereka masingmasing menyatakansiap utuk memberikan keterangan dipersidangan;Selanjutnya saksisaksi tersebut dipanggil masuk keruang sidang dan setelahmereka masuk keruang sidang dan menghadap atas pertanyaan Hakim Ketua masingmasing menerangkan
    masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua, Terdakwamenyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua,membacakan Surat Tuntutan yang diajukan sebagai berikut: 18Terdakwa yang didengar atas Surat Tuntutan tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketuamenyatakan tidak akan mengajukan pembelaaan secara tertulis namun secara lisanmenyatakan merasa bersalah dan menyesali
    :ce eee eee sebagai Hakim AnggotaAGUS FATAH, SH ... wee c cece ence eee een eees sebagai Panitera PenggantiPANJI SUDRAJAT, SH ooo. e cece eee e eee sebagai Jaksa Penuntut UmumSetelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umum,kemudian Jaksa Penuntut Umum atas perintah Hakim Ketua memanggil para Terdakwauntuk masuk keruang sidang ;Selanjutnya Terdakwa masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dan setelahduduk menghadap ditempat yang telah disediakan atas pertanyaan Hakim ketua
Register : 06-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 228/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 2 Mei 2017 — MUHAMMAD MILKI RIZA Als RIZA Bin HAMID RAMBAH
3510
  • DEA) kemudiansaksi memanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter, saat saksipanggil kemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk ini saja duluan,saya mau numpang toilet dulu, dimana toiletnya lalu saksi jawabdibelakang pak, jalan lurus aja terus kebelakang lalu Terdakwaberjalan kebelakang dengan membawa tas sandang yang dibawanya dansetelah itu saksi masuk keruang dokter (saksi RAMADEA LENGRIANAAls.
    DEA) kemudiansaksi memanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter, saat saksipanggil kemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk ini saja duluan,saya mau numpang toilet dulu, dimana toiletnya alu saksi jawabdibelakang pak, jalan lurus aja terus kebelakang lalu Terdakwaberjalan kebelakang dengan membawa tas sandang yang dibawanya dansetelah itu saksi masuk keruang dokter (saksi RAMADEA LENGRIANAAls.
    DEA)kemudian saksi memanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter,saat saksi panggil kKemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk inisaja duluan, saya mau numpang toilet dulu, dimana toiletnya lalusaksi jawab dibelakang pak, jalan lurus aja terus kebelakangBahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kebelakang dengan membawatas sandang yang dibawanya dan setelah itu saksi masuk keruangdokter (saksi RAMADEA LENGRIANA Als.
    DEA) kemudian saksimemanggil Terdakwa untuk masuk keruang dokter, saat saksi panggilkemudian Terdakwa kepada saksi berkata ibuk ini saja duluan, saya maunumpang toilet dulu, dimana toiletnya lalu saksi jawab dibelakang pak,jalan lurus aja terus kebelakang lalu Terdakwa berjalan kebelakangdengan membawa tas sandang yang dibawanya dan setelah itu saksi masukkeruang dokter (saksi RAMADEA LENGRIANA Als.
Register : 17-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 98/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 17 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
NOVIANTO MALIKIN DINAR BIN MANTO
155
  • Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri,dan tidak hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saudara saksi tahu, apa sebabnya saksi dihadapkan keruang
    Ya saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adannya perkara pelanggaranketertiban umum;Bagimana awalnya saudara bisa tahu kalau terdakwa melanggar ketertiban umum ?Saya mengetahui kalau. terdakwa melanggarketertiban umum;Kapan dan dimana saudara saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ?Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat melewati di Jalan Rajekwesi Jetak turut DesaJetak Kab.Bojonegoro pada hari Selasa, tanggal 15September 2020, sekitar jam 21.00.
    pekerjaanPolri;Halaman2 BA Sidang Nomor 98/Pid.C/2020/PN BjnAtas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak ikatan suami istri,dan tidak hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian saksi mengucapkan sumpah menurut agamanya untukmemberikan keterangan yang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan dan saksi menjawab sebagaiberikut :Apakah saudara saksi tahu, apa sebabnya saksi dihadapkan keruang
    Halaman3 BA Sidang Nomor 98/Pid.C/2020/PN BjnYa saya tahu, saya dihadapkan keruang sidang inisehubungan dengan adanya perkara pelanggarandisiplin Protokol Kesehatan yang saya lakukan;Kapan dan dimana saudara Terdakwa ditangkap Polisi saat berjualan miras ?Saya melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat melewati di Jalan Rajekwesi Jetak turut DesaJetak Kab.Bojonegoro pada hari Selasa, tanggal 15September 2020, sekitar jam 21.00.
Register : 20-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0605/Pdt.P/2017/PA.Pmk
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon
476
  • Ya anak saya dan calon istrinya sekarang ikut bersama saya dan siap untukmemberi keterangan di Persidangan ; Selanjutnya Ketua Majelis memanggil anak kandung Pemohon untuk masuk keruangpersidangan ; Selanjutnya setelah anak kandung Pemohon dan calon suaminya dari anak Pemohonmasuk keruang persidangan atas pertanyaan Majelis mengaku bernama ARDIFERDIYANTO Bin BUSADI Umur 18 Tahun 7 bulan, bertempat tinggal di DusunGlagah Rt 06 Rw 03, Desa Panglegur, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,selanjutnya
    Suarat penolakan pernikahan tertanggal 16 Maret 2016, dibawah NomorKk.15.22.01/PW.01/122/2016 yang = dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamekasan, Kab.Pamekasan Bukti ( P.5) ; Selanjutnya saksi dipanggil untuk masuk keruang persidangan Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelis Hakimmengaku bernama SYAMSUL HIDAYAT Bin ASYARI, umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kelurahan Bugih, Kecamatan Pamekasan,Kabupaten Pamekasan ; Setelah saksi mengucapkan
    Sudah tidak ada ; Selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon membenarkan atas keteranganSaksi tersebut ; Setelah saksi berikutnya masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelisHakim mengaku bernama MATRAI Bin SALEHODDIN, umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa.Tlontoraja, Kecamatan Pasean, KabupatenPamekasan ; Setelah saksi mengucapkan sumpah menurut tatacara Agamanya atas pertanyaanKetua Majelis Hakim pula memberikan keterangan yang isi lengkapnya dapat
    persidangan ; Selanjutnya setelah calon suami dari anak Pemohon masuk keruang persidangan ataspertanyaan Majelis mengaku bernama Aminatus Zahroh Bin Moh.Hosni Umur 19Tahun 9 bulan, bertempat tinggal di Dusun.Panyepen, Desa.Konang, Kec.Galis,Kab.Pamekasan, selanjutnya atas pertanyaan Majelis memberikan keterangan yang dapatdikutip sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah calon istri dari anak kandung Pemohon; Bahwa, benar saksi ingin melangsunkan pemikahan dengan calon suaminyabernama Suhartono
    Suarat penolakan pernikahan tertanggal O06 Januari 2014, dibawah Nomor :Kk.13.28.04/PW.01/04/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Galis,Kab.Pamekasan Bukti ( P.3) ; Selanjutnya Ketua Majelis hakim lalu memberikan kede masing masing Pl, P.2 danPLB enna en nnno Selanjutnya saksi dipanggil untuk masuk keruang persidangan :Halaman 22 dari 8 Halaman Setelah saksi masuk keruang persidangan atas pertanyaan Ketua majelis Hakimmengaku bernama MAKRUF Bin ROFIJH, umur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanModin
Register : 05-10-2014 — Putus : 22-08-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 103/Pdt.P/2014/PN/Jr.
Tanggal 22 Agustus 2014 — SUGENG ARIFIN
203
  • sebagai berikut dalamPermohonan dariSUGENG ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan Sumatera V III No.18,Kecamatan Sumbersari , Kabupaten Jember,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah membaca surat Permohonan tertanggal 21September2012,yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jembertanggal 05Oktober2012 dengan Nomor : 1394/Pdt.P/2012/PN.ur.Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Pemohon dipanggil masuk keruang
    Panitera Pengganti ; Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum olehHakim, kemudian Pemohon dipanggil masuk keruang persidangan ;Pemohon datang menghadap ;Oleh karena permohonan Pemohon belum sempurna, maka dengan iniPemohon secara lesan mencabut permohonan tersebut tertanggal 22Agustus2014 dengan No. Register 103/Pdt.P/2014/PN.Jr. , maka dihukumpula untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Selanjutnya Hakim membacakan Penetapan ini sebagai berikut :MENETAPKAN:1..
    JemJember. ber, yang selanjutnya disebut,Sebagai TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 28Agustus2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember tanggal 28Agustus2014 dengan Nomor : 100/Pdt.G/2014/PN.Jmr..Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Menimbang bahwa dikarenakan ada kesalahan pada Surat Gugatantersebut maka selaku
    enam belas ribu rupiah )BERITA ACARA PERSIDANGANNO. 126/Pdt.G/2014/PN.Jr.Persidangan Pengadilan Negeri jember yang memeriksa danmengadili perkara Perdata yang dilangsungkan dalam gedung yang telahdisediakan untuk keperluan tersebut pada hari : Rabu, tanggal 17Desember2014, dalam perkara pihakpihak tersebut dimuka ;Susunan persidangan pada hari ini sama dengan susunan persidanganyang lalu ;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum olehHakim, kemudian Pihakpihak dipanggil masuk keruang
    Jember, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri Jember ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 22Oktober2014, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jember tanggal 23Oktober2014 dengan Nomor : 126/Pdt.G/2014/PN.Jmr..Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Pihakpihak dipanggil masuk keruang persidangan ;Menimbang bahwa dikarenakan ada kesalahan pada Surat Gugatantersebut maka Penggugat mencabut Gugatannya
Register : 20-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 102/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 20 September 2016 — SAIFUL BAHRI ALIAS PON BIN USMAN
496
  • Saksi Rustam Bin Mahmud, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan penggelapan terhadap mobil milik saksi;> Bahwa penggelapan tersebut terjadi berawal pada hari Senin tanggal 9 Mei2016 sekira pukul 12.00 Wib saksi bertemu dengan terdakwa di Warung WongSolo bertempat di Jalan
    Saksi Badriyani Binti Muhammad, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan penipuan saksi Rustam (abang saksi);Bahwa saksi mengetahui peristiwa penipuan tersebut dari abang saksi (sdrRustam) pada Senin tanggal 9 Mei 2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat diWarung Wong Solo
    Saksi Nazaruddin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan = saksimengirimkan uang Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah) ke Rekening sdrSuriyadi untuk membeli 1 (satu) unit mobil jeni honda City tahun 2004 Nopol BL1048 DY;> Bahwa selanjutnya setelah beberapa hari kemudian saksi Suriyadi menghubungisaksi
    Saksi Suryadi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpembelian 1 (satu) unit mobil Honda City warna hitam metalic tahun 2004 NopolBL 1048 DY dari terdakwa ;> Bahwa seingat saksi peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9 Mei2016 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Warung Wong Solo jalan DarussalamDesa Lancang Garam Kec
    Saksi Muhayatdin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;> Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahterdakwa telah melakukan penggelapan 1 (ssatu) unit mobil Honda City tahun2004 Nopol BL 1048 DY miliksdr Rustam;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9 Mei 2016 sekirapukul 15.00 Wib bertempat warung wong Solo Jalan Darussalam Desa LancangGaram Kec Banda
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1475/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
ALAMSYAH ALS ACA BIN MARDANI
378
  • dari saksi Ruslan terdakwamengambil uang milik saksi Ruslan yang ada diatas lemari ditumpukan suratYasiin setelah berhasil mengambil uang milik saksi Ruslan lalu terdakwa keluarrumah dari pintu belakang bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekiraPukul 05.00 Wib sekira Pukul 05.00 Wib bertempat di Jalan Ki Marogansamping Lorong Kebon Kelurahan Kemang Agung Kecamatan KertapatiPalembang terdakwa masuk kerumah saksi Ruslan melalui kolong bawahsamping rumah saksi ruslan kemudian terdakwa masuk keruang
    sebelah kanan yangtergantung di belakang pintu kamar setelah berhasil mengambil uang tersebutterdakwa keluar melalui kolong bawah samping rumah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira Pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Ki Marogan samping Lorong Kebon Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa masuk kedalam rumah saksiRuslan melalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu terdawka naik diatasloteng kemudian bersembunyi setelah saski Ruslan pergi kedapur lalu terdakwaturun keruang
    sebelah kanan yangtergantung di belakang pintu kamar setelah berhasil mengambil uang tersebutterdakwa keluar melalui kolong bawah samping rumah;Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira Pukul 19.00 Wibbertempat di Jalan Ki Marogan samping Lorong Kebon Kelurahan KemangAgung Kecamatan Kertapati Palembang terdakwa masuk kedalam rumah saksiRuslan melalui pintu belakang yang tidak terkunci lalu terdawka naik diatasloteng kemudian bersembunyi setelah saski Ruslan pergi kKedapur lalu terdakwaturun keruang
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira Pukul 05.00Wib sekira Pukul 05.00 Wib bertempat di Jalan Ki Marogan sampingLorong Kebon Kelurahan Kemang Agung Kecamatan KertapatiPalembang; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekira Pukul 19.00Wib bertempat di Jalan Ki Marogan samping Lorong Kebon KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa Terdakwa kemudian bersembunyi setelah saski Ruslanpergi kedapur lalu terdakwa turun keruang tengah kemudian masukkedalam kamar saksi Ruslan
Register : 21-04-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1536/Pid.B/2015/PN.BKS
Tanggal 4 Januari 2016 — TEGUH JAYA Als TEGUH Bin BUBUN
216
  • MB uu... cecccssssscsssesseneees Hakim Ketua ;YOSDI, SH Hakim Anggota ;UCU JAYA SARJANA SIMATUPANG, SH...........ccsssesseoee Hakim Anggota ;SUMIATI, SH Panitera Pengganti ;MOCHAMAD FITRIANSYAH, SH..........ccssccssssscssrscsssscesseees Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umumkemudian Terdakwa tersebut dipanggil masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dantidak terbelenggu dan atas pertanyaan Hakim Ketua tentang kesehatannya, Terdakwamenyatakan
    mengajukan eksepsi maka sidang dilanjutkan denganacara pemeriksaan saksi atas pertanyaan Hakim Ketua tentang saksi tersebut PenuntutUmum menyatakan bahwa saksi belum siap untuk dibacakan pada hari ini ;Sesuai dengan berita acara sidang yang lalu bahwa hari ini sidang dengan acarapemeriksaan saksi atas pertanyaan Hakim Ketua tentang saksi tersebut Penuntut Umummenyatakan bahwa saksi telah siap untuk diperiksa pada hari ini sebanyak 2 (dua) orang ;Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan saksi untuk masuk keruang
    sidang danatas pertanyaan hakim ketua ia mengaku bernama :Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan saksi untuk masuk keruang sidang danatas pertanyaan hakim ketua ia mengaku bernama :1.
    dirinya dalam keadaan sehat dan siap untuk mengikuti jalannyapersidangan ;Selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa sesuai catatan sidang yang laluacara sidang hari ini adalah pemeriksaan saksi ;Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan saksi untuk masuk keruangsidang dan atas pertanyaan hakim ketua ia mengaku bernama :Selanjutnya Hakim Ketua memerintahkan saksi untuk masuk keruang sidang danatas pertanyaan hakim ketua ia mengaku bernama :3.
    MH uu... cecsccscscsescsscseneees Hakim Ketua ;YOSDI, SH Hakim Anggota ;UCU JAYA SARJANA SIMATUPANG, SH...........ccssscsseoes Hakim Anggota ;SUMIATI, SH Panitera Pengganti ;MOCHAMAD FITRIANS YAH, SHhu...........ccssscsrccssssscessseee Jaksa Penuntut Umum ;Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua dan dinyatakan terbuka untuk umumkemudian Terdakwa tersebut dipanggil masuk keruang sidang dalam keadaan bebas dantidak terbelenggu dan atas pertanyaan Hakim Ketua tentang kesehatannya, Terdakwamenyatakan
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 164/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 14 September 2017 — HERIZAL ALIAS HENDRA BIN ILYAS
343
  • /PN.Lsm Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan; Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwadan yang menjadi korban adalah Amrullah Bin A.Rahman;,. Bahwa seingat saksi peristiwa penganiayaan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul19.00 Wib bertempat di Lr.
    /PN.Lsm Bahwa saksi dihadirkan keruang persidangan dalamkeadan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi kenal kenal dengan terdakwa kerna satukampung;. Bahwa saksi melihat saksi Amrullah dipukul oleh terdakwadan mendorongnya hingga jatuh; Bahwa seingat saksi peristiwa pemukulan tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 19.00Wib bertempat di Lr.
    /PN.LsmMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Lr.Cinta Dusun Kupula Desa Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhoksseumawe;Bahwa yang melakukan penganiayaan
    /PN.LsmBahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadirkan keruang persidangan sehubungandengan masalah penganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Terdakwa danmenjadi korban penganiayaan adalah saksi Amrullah;Bahwa peritiwa penganiayan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 29 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Lr.Cinta Dusun Kupula Desa Keude Aceh Kecamatan Banda SaktiKota Lhoksseumawe, dimana terdakwa telah memukul
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
SUTANTO Bin TAHKIM Alm
294
  • 2 dari 13 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Pwtdiambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu , perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas terdakwamasuk kerumah saksi korban Yulianti dengan cara meloncat pagar masukdapur rumah,kemudian membuka pintu yang tidak dikunci selanjutnyaterdakwa masuk ruang dapur ketika akan masuk keruang
    tanggal 23 Juli 2019 kirakira pukul03.00 WIB bertempat di rumah Saudari Yuliati di Desa BanjaranyarRT.001/RW.003 Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas; Bahwa, cara Terdakwa masuk kerumah Saudari Yulianti dengan carameloncat pagar masuk dapur rumah,kemudian membuka pintu yang tidakdikunci selanjutnya Terdakwa masuk ruang dapur ketika akan masukkeruang tengah pintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwamembuka lubang angin dengan cara paksa dengan kedua tanganTerdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang
    tengahpintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa membuka lubang angindengan cara paksa dengan kedua tangan Terdakwa; Bahwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang tengah dan melihat 1(satu) unit handphone Samsung warna Putin yang sedang dicharger dekatmeja televisi, kemudian Terdakwa ambil dan masukkan kedalam sakusweater warna biru yang Terdakwa kenakan; Bahwa, selanjutnya saat akan keluar lewat pintu depan ternyata pintudalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa masuk kedalam kamar SaksiYuliati
    tengah, pintu dalam keadaanterkunci sehingga Terdakwa membuka lubang angin dengan cara paksa dengankedua tangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang tengah danmelihat 1 (satu) unit handphone Samsung warna Putih yang sedang dichargerdekat meja televisi, Kemudian Terdakwa ambil dan masukkan kedalam sakusweater warna biru yang Terdakwa pakai, selanjutnya saat akan keluar lewatpintu depan ternyata pintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa masukkedalam kamar Saudari Yuliati mencari kunci
    tengah pintu dalam keadaan terkuncisehingga Terdakwa membuka lubang angin dengan cara paksa dengan keduatangan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa masuk keruang tengah dan melihat 1(satu) unit handphone Samsung warna Putih yang sedang dicharger dekat mejatelevisi, kKemudian Terdakwa ambil dan masukkan kedalam saku sweater warnabiru yang Terdakwa kenakan;Bahwa, selanjutnya saat Terdakwa akan keluar lewat pintu depanternyata pintu dalam keadaan terkunci sehingga Terdakwa masuk kedalamkamar Saudari Yuliati
Register : 25-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 389/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
Susanto
Tergugat:
METIWIATI
14447
  • ,SH.......ccecccccssseeeeeseesseeeeesssseneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugatbelum hadir maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim ...2/ba 1 perkara nomor 389/Pdt.P/2020/PN.jkt.BrtHalaman 4 penetapan nomor:389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.BrtHakim Ketua membacakan
    ,SH.......ccccccccssseeeeeseesseeeeesssneeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk mediasi tetapi Tergugat tidakhadir meskipun sudah di panggil dengan patut dan sah atau mengirimkan Kuasanya yangsah maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Hakim Ketua membacakan relaas panggilan sidang
    ,SH.......ccccccccssseeeeescesseeeeestsnneenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan sudah siap ;Lalu setelah menyerahkan surat bukti ternyata belum lengkap tidak ada daftar surat buktimaka Hakim Ketua memerintahkan untuk
    ,SH......ccccccccessseeeeeseesseeeeesessnaeenens Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untukumum, lalu pihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat : hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiTetapi karena diliburkan dari tanggal 4 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 10 agustus2020 karena ada pegawai yang terkena covid 19 ;Setelah itu Hakim Ketua bermusyawarah menunda persidangan
    ,SH.....eeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneanenees Panitera Pengganti.Setelah Hakim Ketua membuka persidangan dan sidang dinyatakan terbuka untuk umum, lalupihak yang berperkara dipanggil masuk keruang persidangan;Penggugat > hadirTergugat : tidak hadir:Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang hari ini untuk surat buktiAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Penggugat menyatakan secaraq lisan mencabut nomor389/Pdt.G/2020/PN.Jkt.Brt karena sudah berdamai dan mendapatkan hasil musyawarah yang baik ;Lalu Hakim Ketua
Register : 19-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 318/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 5 September 2017 — - Yuli Elviana Binti Dja Alhak
7513
  • hukumPengadilan Negeri Kalianda, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, yang mana perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 08.00 WIB,saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin datang bersama dengan anaknya sambilmembawa laptop dan printer untuk membuat undangan acara K13 dan saksiAnis Afifah Binti Nur Arifin masuk keruang
    Muttaiyah sudah tidak ada kemudian saksi Anis Afifah BintiNur Arifin mengambil hasil cetakan undangan dan mendiskusikan undangantersebut, setelah itu saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin memanggil saksiAsepno Bin Suku diruang kelasnya untuk datang keruang kerja terdakwauntuk meminta tandatangan tersebut dan memfotocopy kemudian saksi AnisAfifah Binti Nur Arifin masuk keruang kerja terdakwa kemudian disusul saksiAsepno Bin Suku dan dijelaskan oleh terdakwa, setelah itu saksi Anis AfifahBinti Nur Arifin
    membantu berapa yang mesti difotocopy dan saat ituterdakwa mengambil uang dari dalam tasnya senilai Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah), setelah itu diserahkan kepada saksi Asepno Bin Suku dansetelah itu saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin memanggil anak sekolah untukmeminta bantuan mengangkat peralatan printer kemudian setelah itu saksiAnis Afifah Binti Nur Arifin kembali membereskan peralatan miliknyakemudian datang terdakwa masuk keruang kerjanya kemudian saksi AnisAfifah Binti Nur Arifin serahkan
    Muttaiyahsudah tidak ada kemudian saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin mengambil hasilcetakan undangan dan mendiskusikan undangan tersebut;Bahwa setelah itu saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin memanggil saksi AsepnoBin Suku diruang kelasnya untuk datang keruang kerja terdakwa untukmeminta tandatangan tersebut dan memfotocopy kemudian saksi Anis AfifahBinti Nur Arifin masuk keruang kerja terdakwa kemudian disusul saksiAsepno Bin Suku dan dijelaskan oleh terdakwa, setelah itu saksi Anis AfifahBinti Nur
    Muttaiyahsudah tidak ada kemudian saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin mengambil hasilcetakan undangan dan mendiskusikan undangan tersebut;Halaman 22 dari 34 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN KlaBahwa setelah itu saksi Anis Afifah Binti Nur Arifin memanggil saksi AsepnoBin Suku diruang kelasnya untuk datang keruang kerja terdakwa untukmeminta tandatangan tersebut dan memfotocopy kemudian saksi Anis AfifahBinti Nur Arifin masuk keruang kerja terdakwa kemudian disusul saksiAsepno Bin Suku dan dijelaskan
Putus : 16-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.Lgs
Tanggal 16 Februari 2016 — Muhajir Bin M. Saleh.
3613
  • persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan denganmasalah penjambretan ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BeritaAcara Penyidik;e Bahwa saksi adalah korban dari penjambretan tersebut;e Bahwa saksi peristiwa penjambretan terjadi pada hari Senin tanggal 16November 205 sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di jalan LrTengku Dayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh Kec Langsa
    persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenjambretan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik;Bahwa saksi peristiwa penjambretan terjadi pada hari Senin tanggal 16November 205 sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di jalan Lr TengkuDayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh Kec Langsa Barat Kota Langsa;Bahwa setahu saksi yang melakukan penjambretan
    Nasir Bin Mahyudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;e Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan sehubungan dengan masalahpenjambretan;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi penah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani Berita AcaraPenyidik;e Bahwa saksi peristiwa penjambretan terjadi pada hari Senin tanggal 16November 205 sekira pukul 19.45 Wib yang bertempat di jalan Lr
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahpenjambretan (perampokan);Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatangani BAPpenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 19.45 Wibbertempat di jalan Lr Dayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh KecLangsa Barat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh saksi Azhar BinMahyudin bersama saksi M.
    persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;e Bahwa terdakwa dihadapkan keruang persidangan sehubungan masalahpenjambretan (perampokan);e Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan menandatanganiBAP penyidik;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 November 2015 sekira pukul 19.45Wib bertempat di jalan Lr Dayah Muhammad Gp Paya Bujok Teungoh KecLangsa Barat Kota Langsa, terdakwa ditangkap oleh saksi Azhar BinMahyudin bersama saksi M.