PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2017/PA.MlgKEAN, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Ivan Krisma Wijayanto bin Kiswadi, umur 41 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di PerumGrand Mandiri Land CC5 RT.001 RW. 005 DesaJunrejo Kecamatan Junrejo Kota Batu, sekarangberdomisili di Dusun

Bahwa Pemohon mempunyai alasan yang kuat menurut Hukumuntuk memutuskan hubungan Perkawinannya dengan Termohon danseyogyanya apabila Pengadilan Agama Malang mengabulkanPermohonan Cerai Talak Pemohon dan memberi ijin kepada Pemohon(IVAN KRISMA WIJAYANTO Bin Kiswadi) untuk mengucapkan Ikrar TalakSatu Raji kepada Termohon (ERNIAN WIDHIASIH Binti Pawito).Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon berpendapat bahwaperkawinan tidak dapat dipertahankan lagi dan tidak mungkin lagi hidup berumahtangga

Kiswadi bin Singorejo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan, bertempat tinggal di Desa Mejayan RT 19 RW 06,Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun, atas pertanyaan Majelis Hakimmemberi keterangan di persidangan di bawah sumpah sebagai berikut:Hal.11 dari 23 hal.

AryataUfescience Tirta dengan penghasilan kotor Rp 5.611.492; (lima juta enam ratussebelas ribu empat ratus sembilan puluh dua rupiah)rMenimbang, bahwa berdasarkan kedua saksi Pemohon yang padapokoknya menerangkan antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak tinggalserumah lagi yang hingga kini telah berlangsung selama 7 (tujuh) bulan (videkesaksian Kiswadi bin Singorejo) atau 1 (Satu) tahun (vide kesaksian HerrySuharto bin Supangat Madjid), Pemohon sering curhat kepada kedua saksikalau Pemohon dan

Memberi ijin kepada Pemohon (Ivan Krisma Wijayanto bin Kiswadi) untukmenjatuhkan ikrar talak satu kepada Termohon (Enian Widhiasih bintiPawito) di depan sidang Pengadilan Agama MalangDalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Adil Krisaka Wijayanto, umur 13 tahun dan Azani Aulia Rahma,umur 5 tahun berada di bawah hadlonah Penggugat Rekonvensi;3.

(dua ratusenam puluh sembilan ribu rupiah);Hakim Panitera PenggantiINDRA MEINANTHA VIDI KISWADI

Penggugat:
KISWADI BOESTAMI
Tergugat:
HON HENDRY HANDOKO
Turut Tergugat:
1.MAEMUNAH SIAHAAN
2.HERYANSYAH
3.YULI WERDININGSIH, SH
4.MEILINA SIDARTA, SH

PENETAPANNomor: 4/Pdt.G / 2019 / PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungpandan ;9Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 31 Januari 2016 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandan tanggal 07Februari 2019, dibawah Nomor : 4 /Pdt.G/201i/PN.Tdn dalam perkara perdataanatara :KISWADI BOESTAMI, Direktur PT Mitra Alam Subur Jaya, Bertindak untuk dan atasnama PT.

MASJ;Dikembalikan kepada saksi Kiswadi Boestami Alias Akian; Print out rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 6930124620atas nama KISWADI BOESTAMI periode 02 Agustus 2007 s/d 21Desember 2011; Print out rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening1120007319549 atas nama HARIYANSYAH periode 22 Desember2010 s/d 08 Oktober 2016; 1 (satu) buah buku catatan merk Abadi bertuliskan BLOCK NOTEwarna biru bergambar pensil warna kuning; Print out rekening koran Bank Sumsel Nomor Rekening1.630.900.668 atas nama

MASuJ;Dikembalikan kepada saksi Kiswadi Boestami Alias Akian;Print out rekening koran Bank BCA Nomor Rekening 6930124620atas nama KISWADI BOESTAMI periode 02 Agustus 2007 sampaidengan 21 Desember 2011;Print out rekening koran Bank Mandiri Nomor Rekening1120007319549 atas nama HARIYANSYAH periode 22 Desember2010 sampai dengan 08 Oktober 2016;1 (satu) buah buku catatan merk Abadi bertuliskan BLOCK NOTEwarna biru bergambar pensil warna kuning;Print out rekening koran Bank Sumsel Nomor Rekening1.630.900.668

Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang tiap lembarnya dibeli dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah)apabila pemasang memasang 4 (empat) angka dan pasangannya tembusmaka perlembarnya mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang tiap lembarnya dibeli dengan harga Rp. 1000, (seribu rupiah);Bahwa peran Saksi dalam perjudian jenis toto gelap adalah sebagai bandar;Bahwa sebagai bandar, saksi setelah menerima rekapan pemasang melaluisms dari saksi SUGIARTO Als GITO Bin KISWADI

kemudian Saksi kirimmelalui sms dengan handphone ke Terdakwa sebagai bandar besar diwilayah Kota Batu Kabupaten Oku Selatan; Bahwa peran Terdakwa adalah bandar togel diatas saksi yang berdomisili diDusun Tanjung Jatt Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten OkuSelatan, dan Saksi menyetorkan hasil pasangan perjudian jenis togel yangkami peroleh kepada Terdakwa, selain daripada itu Terdakwa juga orangyang memberi komisi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) kepada Saksi,saksi SUGIARTO Als GITO Bin KISWADI

(Alm), saudara ALI BASAHBin HASNAL HAKIM (Alm);Bahwa Saksi tidak tahu kepada siapa Terdakwa kembali menyetorkan hasilrekapan perjudian jenis togel tersebut; Bahwa nomor handphone Saksi yang biasa digunakan dalam perjudian togeladalah 081930335552 sedangakan nomor handphone Terdakwa adalah085789863606;Nomor : 42/Pid.B/2013/PN.LW.1010e Bahwa selain saksi SUGIARTO Als GITO Bin KISWADI (Alm), Saksi jugamemiliki anak buah yaitu saudara ALI BASAH Bin HASNAL HAKIMe Bahwa wilayah peredaran Saksi dalam melakukan

namun uangtersebut belum seluruhnya dibayar oleh para pemasang; Bahwa Saksi mendapatkan keuntungan dari hasil togel sebesar 5 %;e Bahwa Saksi ditangkap oleh anggota Polsek Balik Bukit adalah pada hariRabu tanggal 12 Januari 2013 sekitar jam 18.30 WIB, pada saat sedangberada di rumah saksi SUGIARTO, di Dusun Buay Betanding Pekon PagarDewa Kecamatan Sukau Kabupaten Lampung Barat, kemudian anggotaPolsek Balik Bukit datang dan langsung mengamankan handphone milikSaksi dan saksi SUGIARTO Als GITO Bin KISWADI

(Alm), dan setelahdiperiksa oleh anggota Polsek Balik Bukit didalam handphone Saksi dansaksi SUGIARTO Als GITO Bin KISWADI (Alm) terdapat sms rekapanjudi jenis togel; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya semua;5Saksi SUGIARTO Als GITO Bin KISWADI (Alm), memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir ke persidangan sehubungan dengan adanya masalah perjudian;Bahwa Saksi melakukan perjudian jenis togel

dilakukantanpa iin dari pihak berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menerangkantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan alatalat bukti ke persidangan, dengan menghadirkan saksisaksi yangkesemuanya telah menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya masingmasing sebagaiberikut :1 Saksi HERU KISWADI

SULISTIAWAN, SH :Bahwa Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaada permainan judi, maka pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014sekitar jam 18.30 Wib saksi bersama saksi Heru Kiswadi dipimpinKapolsek Jaten mengadakan penyelidikan dan ternyata benar di rumahTerdakwa di Jl.

Karanganyar dalam rangka hajatan 1000 hari istriTerdakwa;e Bahwa Terdakwa yang menyediakan 2 2 set kartu cina yang berjumlah150 (seratus lima puluh) lembar dan meja kecil serta panci untuk uangcuk;e Bahwa permainan judi cheki ini dengan menggunakan taruhan setiapkali putaran Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehinggapemenangnya mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)dikurangi untuk cuk Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);e Bahwa sekitar jam 18.30 Wib datang saksi Heru Kiswadi dan saksi M.Sulistiawan

Kab.Karanganyar dalam rangka hajatan 1000 hari istri Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa yang menyediakan 2 2 set kartu cina yang berjumlah150 (seratus lima puluh) lembar dan meja kecil serta panic untuk uang cuk;Menimbang, bahwa permainan judi cheki ini dengan menggunakan taruhan setiap kaliputaran Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sehingga pemenangnya mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dikurangi untuk cuk Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa sekitar jam 18.30 Wib datang saksi Heru Kiswadi

Bahwa, pada tanggal 13 Januari 2016 Pemohon menikah dengan Pemohon II, yangdilaksanakan di Pekon Pamenang Kecamatan Pagelaran di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewubernama Muhammad Nur, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaSuwono, adapun yang menjadi saksi adalah Budiyarto dan Mahfuri, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Basiran Bin Kiswadi) berstatusjejaka

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Basiran Bin Kiswadi) denganPemohon (Rinjani Binti Suwono) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Januari2016, di Pekon Pamenang Kecamatan Pagelaran Kecamatan Pagelaran KabupatenPringsewu;3.

,M.H.Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro,KISWADI, SHNIP. 19611104 198603 1 004

R.Soetiiono Blora , saksi MUHAMMAD ANDIS SETIA PRATAMA BINMUHAMAD KISWADI mengalami luka lecetlecet diperut dan kaki kiridibawah lutut sehingga harus dirawat inap selama 8 (delapan) hari diRumah Sakit Umum Daerah Dr.R. Soetijono Blora, Saksi SIT ROSOWATIFITRI ALFIANA BINTI SARIMAN mengalami luka lecetlecet daerah dada,luka robek pada paha kanan dan luka robek kanan dan kiri sehinggaharus dirawat inap selama 8 (delapan) hari di Rumah Sakit Umum DaerahDr.R.

(Pasal 1 angka 24 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan)Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN.BlaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum terbukti padahari Kamis, tanggal 19 Juli 2018 sekira jam 08.00 Wib, Terdakwa yangmengemudikan odongodong / kereta kelinci dari arah barat ketimurmenubruk saksi YELSI NINDI KUMALASARI BINTI SUMINARTIN, saksiMUHAMMAD ANDIS SETIA PRATAMA BIN MUHAMAD KISWADI, SaksiiSIT ROSOWATI FITRI ALFIANA BINTI SARIMAN yang berjalan

kendaraan bermotor;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam menjalankanodongodong / kereta kelinci dengan tidak berhatihati dengan caramengendarai odongodong dalam posisi jalan menurun dengan tanpamembunyikan klakson dan tidak melakukan pengereman akan tetapiTerdakwa berteriakteriak karena panik yang menyebabkan ia kehilangankemampuan untuk mengendalikan kereta kelinci / odongodongnya hinggamenabrak saksi YELSI NINDI KUMALASARI BINTI SUMINARTIN, saksiMUHAMMAD ANDIS SETIA PRATAMA BIN MUHAMAD KISWADI

tersebut yang dilihatlangsung oleh Saksi SUTONO BIN PARTO PARIJAN seorang pengemudikereta kelinci / odongodong yang berada dibelakang odongodong Terdakwadan Saksi SUKAWO BIN WAGET yang berada pada jarak 700 meter daritempat kejadian perkara sehingga Pengadilan berpendapat perbuatanTerdakwa mengemudikan kendaraan bermotor dikualifikasikan perbuatankelalaian;Menimbang, bahwa setelah kejadian Terdakwa menabrak saksiYELSI NINDI KUMALASARI BINTI SUMINARTIN, saksi MUHAMMADANDIS SETIA PRATAMA BIN MUHAMAD KISWADI

tahun, alamat Desa Karangjong, Rt.10,Rw.03, Kecamatan Ngawen, Kabupaten Blora dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : terdapat lukaluka :pendarahan di Subconjunctiva mata kiri,luka lecetlecet daeran dada, luka robek pada paha kanan dan luka robekpada glutea (pantat) kanan dan kiri, luka tersebut akibat kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan didepan apabila kejadianTerdakwa menabrak saksi YELSI NINDI KUMALASARI BINTI SUMINARTIN,saksi MUHAMMAD ANDIS SETIA PRATAMA BIN MUHAMAD KISWADI

KISWADI,SH.. ...... ccc cece cee cee ee eee en ees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang.Penyidik menghadapkan/menghadirkan Terdakwa ke ruang sidangdalam keadaan bebas dan dijaga oleh petugas.

putusan sebelum menyatakan menerima atau menolakputusan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;c.minta diperiksa perkaranya pada tingkat banding dalam tenggangwaktu yang ditentukan oleh undangundang, dalam hal ia menolak putusan;d.mencabut pernyataan sebagaimana dimaksud dalam huruf a dalamtenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,KISWADI

O02 Desa Jingkang, Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Nomor Perkara 0161/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 10 halamanBahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 10 Januari 1977 di rumah orangtua Pemohon II ,Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Muhroni dan saksi nikah bernama Kiswadi

RT.03 RW. 02 Desa Jingkang, KecamatanKarangjambu, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keteranganbawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 10 Januari 1977 di rumah orangNomor Perkara 0161/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 5 dari 10 halamantua Pemohon Il , Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah kandung PemohonIl yang bernama Muhroni dan saksi nikah bernama Kiswadi

Biaya Permohonan ditanggung pemohon ini sebesar Rp. 169.000,(seratus enampuluh Sembilan ribu rupiah)Demikian dibuat penetapan ini pada hari : Senin, tanggal 13 Januari 2014 olehkami MERRY DONNA PASARIBU .SH.MH. selaku Hakim tunggal, penetapan manapada hari itu juga diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dandihadiri oleh KISWADI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta pemohon ; Panitera Pengganti Hakim KISWADI, SH.

,M.H.Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro,KISWADI, SHNIP. 19611104 198603 1 004

SUWARTI, SHPerincian biaya :e Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya pemberkasan Rp. 50.000,e Biaya panggilan Rp.240.000,e Meterai Rp. 6.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e Leges Rp.3.000.Jumlah Rp.334.000,(tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Di catat di sini: Bahwa Putusan perkara No. 10/Pdt.G/2012/PN.Rbg telah mempunyaikekuatan Hukum tetap sejak tanggal 21 Nopember 2012.Panitera/Sekretaris,Pengadilan NegeriRembangttd KISWADI, SH NIP:19610619198601003Turunan sesuai aslinya, diberikan atas permintaan

Putusan ini diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh Kiswadi, S.H., Panitera Pengganti, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya serta putusanHalaman 8 Putusan Nomor 844/PDT/2020/PT SBYtersebut telah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan pada hariitu juga;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Sigit Priyono, S.H.,M.H Singit Elier, S.H. M.H.

Nyoman Adi Juliasa, S.H.Panitera Pengganti,Kiswadi, S.H.Perincian biaya:1. Meteral .................. Rp. 6.000,002. REdakSl........cccceceeeee Rp. 10.000,003. Biaya Proses .......... Rp.134.000,004. Jumlah ............ ccc Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 Putusan Nomor 844/PDT/2020/PT SBY

Tuban ; Bahwa Terdakwa bersama Judi bin Darman dan Agus bin Giar melakukan pengroyokanterhadap diri saksi dengan menggunakan sebongkah batu ; Bahwa berawal pada waktu saksi bersama Kiswadi dan Nursam menghadiri undanganlangen tayub dirumah orang dan setelah saksi bertiga memasuki area langen tayubbeberapa saat tidak tahu ada masalah apa tiba tiba terdakwa bersama kawankawannya menantang saksi untuk berkelai , namun tidak saksi hiraukan, namunkelompok terdakwa tetap memaksa menantang saksi , lalu

Kiswadi bin Sumijan :Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tahu terdakwa diajukan kemuka persidangan sehubungan terdakwabersama temannya yang bernama : Judi dan agus telah melakukan pengroyokan danpenganiayaan terhadap diri saksi korban Sasmito bin Sariban :Bahwa Terdakwa melakukan pengroyokan terhadap diri saksi korban Sasmito binSariban pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira jam 01.30 wib di lokasipertunjukan langen tayub turut dusun Kanoman desa Wolutengah Kec.

Sasmito bin Darso dan saksi 2.Kiswadi bin Sumijan serta keterangan terdakwa sendiri dan dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dalam persidangan, maka terungkap bahwa pada hari Minggutanggal O1 Juni 2014 sekira jam 01.00 wib di lokqsi langen tayub di Dusun Kanomandesa Wolutengah Kec. Kerek , Kab.

M E N G A D I L I

• Menghukum kedua belah pihak, yaitu KISWADI BOESTAMI, dan HON HENDRY HANDOKO (Tergugat ), MAEMUNAH SIAHAAN ( Turut Tergugat I) dan HERYANSYAH ( Turut Tergugat II), untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas.
• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.517.000,00 (tiga juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah).

Penggugat:
KISWADI BOESTAMI
Tergugat:
HON HENDRY HANDOKO
Turut Tergugat:
1.MAEMUNAH SIAHAAN
2.HERYANSYAH
3.YULI WERDININGSIH, SH
4.MEILINA SIDARTA, SH

menyetujulseluruh isi kesepakatan perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Tanjungpandan menjatuhkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 7/Pdt.G/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat kesepakatan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg, dan PERMA No. 2 Tahun 2015 sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak, yaitu KISWADI

Memberi ijin kepada Pemohon (Kiswadi bin Parmo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kholifah Zaini binti Parmin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;