Ditemukan 1300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
Nyonya PONIYEM
152
  • 1945,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Bertempat tinggal: DkManjung, RT 001, RW 002, Desa Manjung,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, Dalam hal initelah memberikan kuasa Insidentil kepada NyonyaPuji Rahayu, Lahir di Klaten 29 Februari 1984, alamatdi Dukuh Manjung Rt 001, Rw 002, Desa Manjung,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil NomorW.12.U9/1078/HK.04.01/4/2019, tanggal 11 April2019, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON: Membaca pula Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/ PN KlIn
    Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor47/Pdt.P/2019/PN KlIn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' sejumlahRp191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehSagung Bunga Mayasaputri Antara, S.H. Hakim tunggal pada PengadilanNegeri Klaten dengan didampingi Shinta Ikasari, S.H.
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Cabang Klaten diwakili oleh Okfani Amrulloh, DKK
Tergugat:
1.WIGNYO WIREJO
2.WIJI LESTARI
479
  • tanggal lahir Klaten, 1 Juli1956, Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal Geneng Rt 15Rw 06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Buruh, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.Wiji Lestari, Tempat dan tanggal lahir Klaten, 1 Juli 1967,Jenis kelamin Perempuan, Tempat tinggal Geneng Rt 15 Rw06, Desa Bendo, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Pekerjaan Dagang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Surat Penetapan nomor:24/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Klin
    Tanggal 25 September 2018 tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini;Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Kin.Setelah membaca Surat Penetapan nomor:24/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Klin. tanggal 26 September 2018 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca surat pemohonan dari Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan telahhadir Kuasa Penggugat tersebut, sedangkan Tergugat dan Tergugat IIhadir sendiri
    dipersidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 8 Oktober 2018,Kuasa Penggugat tersebut telah mengajukan surat tentang pencabutanperkara ini tanggal 5 Oktober 2018, yang pada pokoknya menyatakanmencabut perkara Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Klin. dengan alasan bahwaPara Tergugat sudah melakukan pelunasan terhadap hutanghutangnya;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan Gugatan SederhanaPenggugat tersebut diajukan di persidangan sebelum ada jawaban dariTergugattergugat, maka hal tersebut tidak diperlukan
Putus : 15-10-2020 — Upload : 03-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2719 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — WIDOYO alias NDEYEK bin HADI MUJIYO, DK.
4313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN KlIn tanggal 22 Januari 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa WIDOYO alias NDEYEK bin HADI MUJIYO danTerdakwa Il DONATUS WARSENO alias SENO bin ANTONIUSPARDIYO (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menggunakan narkotika Golongan bagi dirisendiri;.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Klin, tanggal 22 Januari 2020;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan segenapnya pada pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Membebankan biaya perkara kepada masingmasing Terdakwa dalamkedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 219/Akta Pid.Sus/2019/PN Klin yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Klaten yangmenerangkan bahwa pada tanggal 18 Maret 2020 Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Klaten mengajukan permohonan kasasi terhadap PutusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 27 Maret 2020
    14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Klaten tersebut: Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 101/PID.SUS/2020/PT SMG tanggal 4 Maret 2020 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Klin
Register : 22-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
HARINI IRAWATI. D
203
  • D, Tempat/Tanggal lahir: Jakarta, 26 Juni 1977, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diPemukti Baru Rt 007 Rw 009 Tlogo Kecamatan PrambananKabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor156/Pdt.P/2019/PN KlIn tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini;Setelah membaca berkas yang bersangkutan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadirsendiri
    di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan tanggal 28 November2019 telah mengajukan permohonan pencabutan perkara Permohonan Nomor156/Pdt.P/2019/PN KlIn secara lisan dengan alasan bahwa ada beberapakekeliruan yang harus diperbaiki agar tujuan dari permohonan ini dapatterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena proses pemeriksaan perkara belumsampai dengan pembuktian, maka berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka Pengadilan berpendapat bahwa permohonan dariPemohon tersebut
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 135/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
NILA PUTRI TRENGGANI
162
  • ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nila Putri Trenggani, Tempat/ Tanggal Lahir: Klaten, 15 November 1985,Pekerjaan: Karyawan Swasta, Jenis Kelamin:Perempuan, Bertempat tinggal : Jatirejo, RT 01, RW08, Desa Jatirejo, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Membaca pula Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/ PN Klin
    Menyatakan135/Pdt.P/2019/PN KlIn dicabut;3. Membebankanperkara perdata permohonan Nomorbiaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehNurjusni, S.H. Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Klaten dengandidampingi Shinta Ikasari, S.H.
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 112/Pdt.P/2017/PN Kln
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon:
Idha Herlina
172
  • memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara antara :Nama : JDHA HERLINA;Tempat / Tanggl lahir > Cilacap, 12 Mei 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Alamat : Pemukti Baru, RT. 008, RW. 002, Desa Tlogo,Kecamatan Prambanan,Kabupaten Klaten;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;SeDaQal 2222222 222 282 == PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten, Nomor112/Pen.Pdt.P/2017/PN Klin
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut SuratPermohonannya tertanggal 22 Nopember 2017, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, di bawah Register Perkara No.112/Pdt.P/2017/PN Klin ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten atau Pejabatyang ditunjuk untuk itu, guna mencoret permohonan tersebut di atas dariRegister perkara perdata permohonan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu
Putus : 12-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 317/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 12 September 2018 — Retno Susilawati lawan Novita Erry Astiani, S.Sos
12235
  • Berkas perkara Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Kin, berikut suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusanHalaman 7 Putusan No.317/Padt/2018/PT SMGPengadilan Negeri Klaten Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin, tanggal 27Maret 2018;TENTANG DUDUKNYAPERKARA :Menimbang, bahwa Pembanding semula Pembantah dengan suratbantahannya tanggal 6 Nopember 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 7 Nopember 2017, telah mengajukanbantahan sebagai berikut
    Panitera Pengadilan Negeri Klaten, yang menerangkan bahwa padahari Selasa, tanggal 10 April 2018 Kuasa Hukum Pembanding semulaPembantah telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Kin tanggal 27 Maret2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin yang ditanda tangani oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Klaten, bahwa pengajuan permohonan banding olehKuasa Hukum Pembanding semula Pembantah
    telah diberitahukan secara sahkepada Terbanding semula Terbantah pada tanggal 23 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin telah diberitahukan dandiberikan kesempatan masingmasing kepada: Kuasa Hukum Pembanding semula Pembantah pada tanggal 25 April 2018; Terbanding semula Terbantah pada tanggal 4 Mei 2018;Halaman 5 Putusan No.317/Padt/2018/PT SMGuntuk mempelajari dan memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkasperkara
    keberatankeberatanyang dikemukakan Pembanding semula Pembantah dalam Memori Bandingnyasudah dikemukakan dalam persidangan dan pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama sudah tepat dan benar serta bahwa Terbanding semulaTerbantah adalah pemenang lelang yang dilakukan sesuai prosedur danpembeli yang beritikad baik;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmengadili serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinanputusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin
    Menguatkan Klaten Nomor134/Pdt.Bth/2017/PN Klin tanggal 27 Maret 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;putusan Pengadilan Negeri3.
Register : 05-02-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 21/PID.SUS/2013/PN.Stg.
Tanggal 25 Februari 2013 — MARLAN KRISTIYAN alias YAYAN Bin A.ARIYANTO
4912
  • telah memesan Narkotika Jenis Extasi dan Shabudari Pontianak, yang mana pesanan narkotika tersebut akan dikirim denganmenggunakan bis Damri tujuan PontianakSintang, setelah menerima informasi tersebutmaka pada hari selasa tanggal 06 November 2012 Saksi EKA WAHYUDI, SaksiSAIFUL SODIK, Saksi IMANUEL TIMOTIUS menuju ke kantor DAMRI untukmemonitor pergerakan Terdakwa sekira jam 11.30 WIB Terdakwa masuk ke dalamKantor Bis DAMRI, dan tidak lama kemudian keluar dengan membawa (satu)paketan kotak kardus SO KLIN
    memesan Narkotika Jenis Extasi dan Shabudari Pontianak, yang mana pesanan narkotika tersebut akan dikirim denganmenggunakan bis Damri tujuan PontianakSintang, setelah menerima informasi tersebutmaka pada hari selasa tanggal 06 November 2012 Saksi EKA WAHYUDI, SaksiSAIFUL SODIK, Saksi IMANUEL TIMOTIUS menuju ke kantor DAMRI untukmemonitor pergerakan Terdakwa sekitar jam 11.30 WIB Terdakwa masuk ke dalamKantor Bis DAMRI, dan tidak lama kemudian keluar dengan membawa 1 (satu)paketan kotak kardus SO KLIN
    memesan NarkotikaJenis Extasi dan Shabu dari Pontianak, yang mana pesanan narkotika tersebutakan dikirim dengan menggunakan bis Damri tujuan PontianakSintang;Bahwa setelah menerima informasi tersebut maka pada hari selasa tanggal 06November 2012 Saksi EKA WAHYUDI, Saksi SAIFUL SODIK, SaksiIMANUEL TIMOTIUS menuju ke kantor DAMRI untuk memonitor pergerakanTerdakwa sekitar jam 11.30 WIB Terdakwa masuk ke dalam Kantor Bis DAMRI,dan tidak lama kemudian keluar dengan membawa (satu) paketan kotak kardusSO KLIN
    telah memesan NarkotikaJenis Extasi dan Shabu dari Pontianak, yang mana pesanan narkotika tersebutakan dikirim dengan menggunakan bis Damri tujuan PontianakSintang;Bahwa setelah menerima informasi tersebut maka pada hari selasa tanggal 06November 2012 Saksi EKA WAHYUDI, saksi dan Saksi IMANUEL TIMOTIUSmenuju ke kantor DAMRI untuk memonitor pergerakan Terdakwa sekitar jam11.30 WIB Terdakwa masuk ke dalam Kantor Bis DAMRI, dan tidak lamakemudian keluar dengan membawa (satu) paketan kotak kardus SO KLIN
    Wirapati no.9 tepatnya di depan agen bus damri kel.kapuaskanan hulu Sintang ;Bahwa pada hari selasa tanggal 06 November 2012 Terdakwa menuju ke kantorDAMRI untuk mengambil paketan sekitar jam 11.30 WIB Terdakwa masuk kedalam Kantor Bis DAMRI, dan tidak lama kemudian keluar dengan membawa (satu) paketan kotak kardus SO KLIN, melihat hal tersebut Saksi EKAWAHYUDI, Saksi SAIFUL SODIK, Saksi IMANUEL TIMOTIUS mendatangiTerdakwa untuk melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap paket yangdibawa oleh
Register : 24-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
KUSMIYANTO
268
  • Klaten Karyawan Swasta;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas dalam perkara ini;Setelah membaca Penetapan Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Klin tanggal 24 Agustus2020, tentang Penunjukkan Hakim;Setelah membaca Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Klin tanggal 24 Agustus2020, tentang Hari sidang;Setelah membaca Surat Panggilan (eSummons) Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Klinkepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan yaitu pada hari sidang pertamatidak hadir
Register : 22-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 141/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 27 Desember 2016 — S A D A L I YENI,DK
505
  • gugatannyatertanggal 21 Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klaten dibawah Nomor : 141/Pdt.G/2016/PN KIn. sebagaimana terlampirdalam berkas perkara.Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam surat tertanggal 21Desember 2016 mengajukan pencabutan gugatannya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut belum tahappemanggilan para pihak, maka tidak perlu persetujuan dari pihak Tergugat.Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara yang bersangkutan,maka perkara Nomor : 141/Pdt.G/2016/PN Klin
    Menyatakan bahwaperkara gugatan Nomor : 141/Pdt.G/2016/PN Klin,dicabut.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten agarmencoret perkara tersebut dari Register.3. Menetapkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah ).Ditetapkan di : Klaten.Pada tanggal: 27 Desember 2016.
Register : 11-02-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN BATAM Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
NARKO PRIBADI Alias NARKO Alias KONTAK Bin SUDIBYO
2527
  • 141 (seratus empat puluh satu) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk kristal diduga sabu seberat 106(seratus enam) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk kristal diduga sabu seberat 70(tujuh puluh) gram;
  • 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan serbuk kristal diduga sabu seberat 53 (lima puluh tiga) gram;
  • 1 (satu) buah kotak kardus warna cokelatbertuliskan So Klin
    SAMSUL BAHRI Alias MAS ARI(DPO) yang pertama pada hari kamis tanggal 22 oktober 2020 jam 11.00wib sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua padahari sabtu tanggal 24 Oktober 2020 pukul 09.45 wib sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa NARKO PRIBADI Alias NARKO Alias KONTAK BinSUDIBYO sudah dihubungi juga oleh saudara SAMSUL BAHRI AliasMAS ARI (DPO) akan mengirimkan lagi paket 1 (Satu) buah kotak karduswarna cokelat bertuliskan So Klin Pewangi yang didalamnya
    berisikan 5(lima) bungkus serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu melalui jasapengiriman paket JNE namun belum sempat terkirim karena pada hariminggu tanggal 25 oktober 2020 sekira pukul 16.00 wib petugas Bea &Cukai dan disaksikan Karyawan JNE Batam menemukan 1 (satu) buahkotak kardus warna cokelat bertuliskan So Klin Pewangi yang didalamnyaberisikan 5 (lima) bungkus serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik bening di tempat penimbunan sementara andalanExpress Indonesia,
    (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa NARKO PRIBADI Alias NARKO Alias KONTAK BinSUDIBYO sudah dihubungi juga oleh saudara SAMSUL BAHRI AliasMAS ARI (DPO) akan mengirimkan lagi paket 1 (Satu) buah kotak karduswarna cokelat bertuliskan So Klin Pewangi yang didalamnya berisikan 5(lima) bungkus serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu melalui jasapengiriman paket JNE namun belum sempat terkirim karena pada hariminggu tanggal 25 oktober 2020 sekira pukul 16.00 wib petugas Bea &Cukai dan disaksikan
    Karyawan JNE Batam menemukan 1 (satu) buahkotak kardus warna cokelat bertuliskan So Klin Pewangi yang didalamnyaberisikan 5 (lima) bungkus serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabuyang dibungkus plastik bening di tempat penimbunan sementara andalanExpress Indonesia, Megatechno City Blok BD No. 111, Kelurahan Batubesar Kecamatan NongsaKota Batam, petugas Bea & cukai yaitu sdr.RACMAT BALSAPENA dan sdr.
    andalan Express Indonesia, Megatechno City Blok BD No. 111, Kelurahan Batu besar, Kecamatan Nongsa, Kota Batam, kemudianpetugas Bea & cukai melaporkan hal tersebut ke pimpinanya di KantorBea & Cukai Batu Ampar kota Batam, selanjutnya temuan barangtersebut dilimpahkan ke Direktorat Reserse Narkoba Kepolisian DaerahKepulauan Riau dan oleh Petugas kepolisian 1 (Satu) buah kotak karduswarna cokelat bertuliskan So Klin Pewangi yang di dalamnya berisikan 5(lima) bungkus serbuk Kristal diduga narkotika
Register : 10-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PN SOLOK Nomor 55/Pid.B /2012/PN.Slk
Tanggal 1 Oktober 2012 — - HENGKI ARIFIRMAN Pgl HENGKI
6911
  • 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;e 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;e 15 (lima belas) buah sabun merk dettol;e 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;e 2 (dua) buah sabun merk purity;e 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino; 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;e 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;e 2 (dua) buah so klin
    sebelas) buah sampo merk pantene;15 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;16 2 (dua) buah sabun cair merk biore;17 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;18 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;19 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;20 15 dima belas) buah sabun merk dettol;21 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;22 2(dua) buah sabun merk purity;23 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;24 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;25 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;26 2 (dua) buah so klin
    berlubang kecil;e 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;e 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;15 dima belas) buah sabun merk dettol;3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;2(dua) buah sabun merk purity;14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;8 (delapan) sachet torabika cappuccino;4 (empat) sachet indocafe coffeemix;2 (dua) buah so klin
    11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;e 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;e 15 (lima belas) buah sabun merk dettol;e 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;e 2 (dua) buah sabun merk purity;e 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;e 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;e 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;e 2 (dua) buah so klin
    e 11 (sebelas) buah sampo merk pantene;e 5 (lima) buah sampo merk head&shoulder;e 2 (dua) buah sabun cair merk biore;e 2 (dua) buah sabun cair merk lifebuoy;e 3 (tiga) buah pepsodent sensitive;e 23 (dua puluh tiga) buah sabun pencuci muka merk ponds;e 15 (ima belas) buah sabun merk dettol;e 3 (tiga) buah sabun merk Shinzui;e 2(dua) buah sabun merk purity;e 14 (empat belas) sachet indocafe cappuccino;e 8 (delapan) sachet torabika cappuccino;e 4 (empat) sachet indocafe coffeemix;e 2 (dua) buah so klin
Register : 23-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 148/PID.B/2017/PN CMS
Tanggal 5 Juli 2017 — Heri Alias Gabit Bin Ganda
515
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Handphone tablet merk evercross warna putih; dikembalikan kepada saksi korban Deni Gunawan Bin Oni Sahroni; 1 (satu) buah dus bertuliskan So Klin; 25 (dua puluh lima) bungkus permen tolak angin; dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2000,-(dua ribu rupiah);
    selasa, tanggal11 April 2017 sekitar pukul 13.45 wib, bertempat di wisma sapira Ilkamar No.12 Dusun Pengkolan Rt.021 Rw,007 Desa Sindangkasih,Kecamatan Sindangkasih Kabupaten ciamis;Bahwa yang mengambil adalah terdakwa;Bahwa awalnya pada hari selasa tanggal 11 April 2017 sekitar pukul13.45 Wib, saat saksi sedang bekerja sebagi tukang parkir di pasarsindangkasih, saksi mendengar warga berteriak malingmaling dansaksi melihat terdakwa berlari kearah saksi dengan membawa 1 (satu)buah dus bertuliskan so klin
    , tanggal 11April 2017 sekitar pukul 13.45 wib, bertempat di wisma sapira II kamarNo.12 Dusun Pengkolan Rt.021 Rw,007 Desa Sindangkasih,Kecamatan Sindangkasih Kabupaten ciamis;Bahwa yang mengambil adalah terdakwa;Bahwa awalnya pada hari selasa, tanggal 11 April 2017 sekitar pukul13.45 wb saat saksi sedang berkerja di pasar saksi mendengar wargaberteriak malingmaling kepada terdakwa, selanjutnya saksi melihatterdakwa yang sedang berlari kearah saksi dengan membawa 1 (satu)buah dus bertuliskan so klin
    langsung menangkap terdakwa dengancara menarik baju yang di kenakan terdakwa sehingga sehingga 1(satu) buah dus yang bertuliskan so klin yang berisi 25 (dua puluh lima)bungkus permen tolak angin dan 1 (satu) buah handphone jenis tabletmerk Evercross warna putih milik saksi korban yang sedang dipegangterdakwa terjatuh selanjutnya datang saksi koroban dan terdakwakemudian mengakui bahwa 1 (satu) buah handphone jenis tablet merkEvercross warna putih yang disembunyikan terdakwa di dalam dussoklin adalah
    dan tujuan mengambil 1(satu) buah handphone jenis tabletmerk evercross warna putih milik saksi korban adalah untuk dijual olehterdakwa; Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buah handhonetablet merk evercross warna putih milik saksi koroan tersebut dilakukantanpa seizin saksi korban;Menimbang, bahwa didalam pemeriksaan perkara ini, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) 1 (Satu) Unit Handphone tablet merk evercross warna putih ; 1 (satu) buah dus bertuliskan So Klin
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) UnitHandphone tablet merk evercross warna putih;dikembalikan kepada saksi korban Deni Gunawan Bin Oni Sahroni;e 1 (satu) buah dus bertuliskan So Klin;e 25 (dua puluh lima) bungkus permen tolak angin;dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 29-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 317/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Chabib bin Ngabdullah Hisam Diwakili Oleh : ALIMIN,SH
Pembanding/Penggugat II : Badingah binti Ngabdullah Hisam Diwakili Oleh : ALIMIN,SH
Terbanding/Tergugat I : Robertus Sumaryono
Terbanding/Tergugat II : Mujinem
Terbanding/Tergugat III : Agung Haryono
Terbanding/Tergugat IV : M. Agus Sumarna
Terbanding/Tergugat V : Chasanudin
Terbanding/Tergugat VI : Mochtar Ustazi
Terbanding/Tergugat VII : Mukminatun binti Rohmadi Bu Uun
Terbanding/Tergugat VIII : Woto Harsoyo
Terbanding/Tergugat IX : Sukirman
Terbanding/Tergugat X : Ismugi
Terbanding/Tergugat XI : Budi Haryanto
Terbanding/Tergugat XII : Istolani
Terbanding/Turut Tergugat I : Budiadi Gunawan, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Yenny Ika Putri Hardiyaniwati, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Raden Bambang Anom Widyo Putra, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ardhian Wien Triska Putra, SH,MKn
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Kabupaten
4522
  • Berkas perkara Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin, berikut suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara tersebut serta salinan resmi putusanHalaman 1 Putusan No.317/Pdt/2018/PT SMGPengadilan Negeri Klaten Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin, tanggal 27Maret 2018;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pembanding semula Pembantah dengan suratbantahannya tanggal 6 Nopember 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten pada tanggal 7 Nopember 2017, telah mengajukanbantahan sebagai berikut
    Panitera Pengadilan Negeri Klaten, yang menerangkan bahwa padahari Selasa, tanggal 10 April 2018 Kuasa Hukum Pembanding semulaPembantah telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Klaten Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin tanggal 27 Maret2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Relas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Kln yang ditanda tangani oleh Jurusitapada Pengadilan Negeri Klaten, bahwa pengajuan permohonan banding olehKuasa Hukum Pembanding semula Pembantah
    telah diberitahukan secara sahkepada Terbanding semula Terbantah pada tanggal 23 April 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemberitahuan Memeriksa BerkasPerkara Banding Nomor 134/Pdt.Bth/2017/PN Klin telah diberitahukan dandiberikan kesempatan masingmasing kepada: Kuasa Hukum Pembanding semula Pembantah pada tanggal 25 April 2018; Terbanding semula Terbantah pada tanggal 4 Mei 2018;Halaman 5 Putusan No.317/Pdt/2018/PT SMGuntuk mempelajari dan memeriksa berkas perkara (inzage) sebelum berkasperkara
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Kln
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.NY SUPADMI SUHARTO
2.TN SUHARTO,
Tergugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero, Tbk cq PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Klaten
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Klaten
4319
  • SUHARTO, bertempat tinggal di Dukuh Krandon,Rt 019, Rw 008, Desa Ngaren, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, Jawa Tengah, sebagai Penggugat IIdalam perkara Perdata Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Klin;Ny. SUPADMI SUHARTO dan Tn.
    Kom. berdasarkanSurat Kuasa Nomor WYK/1/0015/R telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten Nomor:240/2019 tanggal 23 Mei 2019, sebagai Tergugatdalam perkara Perdata Nomor 55/Pdt.G/2019/PN Klin,selanjutnya dalam Akta ini disebut Pihak Kedua;Halaman 1 dari 5, Akta Perdamaian Nomor 55/Padt.G/2019/Pn KIn4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG SURAKARTA, tempat kedudukan Jalan KiMangun Sarkoro No.141, Sumber, Banjarsari, KotaSurakarta, Jawa Tengah, dalam perkara ini telahmemberikan Kuasa
    RisdianFajarohman, berdasarkan Surat Kuasa Nomor SKU78/MK.6/WKN.09/2019 tanggal 2 Mei 2019, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlatenNomor: 227/2019 tanggal 16 Mei 2019, sebagai TurutTergugat dalam perkara Perdata Nomor55/Pdt.G/2019/PN Klin, selanjutnya dalam Akta inidisebut Pihak Ketiga;5.
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Kln
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
SURATI
196
  • Tempat / tanggal lahir Klaten, 09031983, Jenis KelaminPerempuan, Alamat Bendopuro, Rt.006, Rw.003,Desa/Kelurahan Kanoman, Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten, Pekerjaan Belum bekerja/Tidak bekerja;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klatentanggal 14 Juli 2020, Nomor : 73/Pdt.P/2020/PN Klin tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Tunggal
    P/2020/PN Klin tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas dan mendengar keterangan Pemohondipersidangan;Setelan membaca dan meneliti buktibukti Surat dan mendengarketerangan Saksisaksi dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon didalam Surat Permohonannyatertanggal 10 Juli 2020 yang di terima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klaten di bawah Register Nomor : 73/Pdt.P/2020/PN Kin,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa perkawinan Pemohon telah terjadi perceraian sebagaimanatersebut dalam Akta Cerai No. 247/AC/2005/PA.KIt tertanggal 04 April 2005halaman 1 dari 13 Perkara Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Klin.4. Bahwa anak Pemohon yang bernama : ANIESYA SETYANINGSIHtersebut telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki pilihannya yangbernama : SARYONO yang lahir di Klaten tanggal 05 Mei 1997, anak daripasangan suami ister!
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 11774/TP/2009 atas namaSARYONO tertanggal 23 Juli 2009, oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Klaten,, diberi tanda P9;halaman 3 dari 13 Perkara Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN Klin.10. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3310104510480002atas nama : NGATINI., tertanggal 08032019, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda:P10;11.
    terjadinya halhal yang tidak dikehendaki diluar hubungan perkawinansehingga saya bermaksud akan menikahi ANIESYA SETYANINGSIHyang saat ini masih berusia dibawah umur; Bahwa ANIESYA SETYANINGSIH tidak bekerja dan sayamempunyai usaha sendiri dirumah; Bahwa saya telah siap menikah dengan ANIESYASETYANINGSIH dan hidup dalam rumah tangga yang bahagia, damaidan sejahtera;halaman 5 dari 13 Perkara Permohonan Nomor 73/Pdt.P/2020/PN KlIn.3.
Register : 21-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon:
SATIMIN
173
  • Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkanpermohonan atas nama:SATIMIN, Tempat lahir : Klaten, Umur/Tanggal lahir : 54 th/ 01 Mei 1965,Pekerjaan : Buruh Harian Lepas, Agama: Islam, StatusPerkawinan : Kawin, Alamat : Dukuh Sanggrahan, Rt.003 Rw.016,Desa Cawas, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten;DiSebut SCDAQAL ..........cce cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klatentertanggal 21 Juni 2019, Nomor 75/Pdt.P/2019/PN KlIn
    , tentang PenunjukanHakim yang mengadili perkara yang bersangkutan;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Klaten,tanggal 21 Juni 2019, Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Klin, tentang Penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap dipersidangan kemudian ia mengajukanperihal Pencabutan Perkara Nomor 75/Pdt.P/2019/PN KinMenimbang bahwa setelah mendengar pernyataan Pemohon secaralisan di persidangan tanggal 3 Juli 2019, Perihal Pencabutan Perkara
Register : 01-04-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Kln
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
SUNARTI
152
  • Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : Sunarti;Tempat/ tanggal lahir : Magelang, 01051965, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Islam, Alamat : Duwet RT 002 RW 013, Krakitan,Bayat, Klaten, Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Disebut sebagai, Pemohon: Membaca pula Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Klin
    . tertanggal: 1April 2019, tentang Penetapan Penunjukan Hakim;Membaca pula Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Klin. tertanggal: 1April 2019, tentang Penetapan hari Sidang perkara tersebut;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihakPemohon datang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa dipersidangan pada tanggal 9 April 2019, pihakPemohon menyatakan mencabut Permohonannya dengan Nomor Register :41/Pdt.P/2019/PN Kin tanggal 1 April 2019;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara ini merupakan
Register : 09-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 146/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
NUR KHASANAH, SH.
Terdakwa:
1.PONIMIN Bin WIJI JIWO SUMARTO alm
2.PATMA NUROHIM Bin SUMARLIN
203
  • Bin Sumarlin;Tempat Lahir : Klaten;Umur/ tanggal lahir : 23 tahun/ 14 Juni 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Karangwuni Kulon, RT 02 RW 01,Dlimas, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2018 oleh Penyidik PolresKlaten;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1) Penyidik sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Juni 2018;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Klin
    Klaten; Bahwa, sesampainya di parkiran sepeda motor kemudian Terdakwa mengobrol dengan saksi Harto Jito minta jin tidak bisa masuk kerjamemetik padi karena ada layulayu;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Klin.
    Klaten;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Klin.
    Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN Klin.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan masingmasing seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ,M.Kn.Panitera Pengganti,Tid.Tri Lestari Fitriana, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN KIn.Halaman 17 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2018/PN KlIn.
Register : 01-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Kln
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
Daryanto
186
  • tanggal lahir : Klaten, 18 April 1978, jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mekanik, AlamatDukuh Tegalyoso, RT. 015 RW. 006, Desa Tegalyoso, KecamatanKlaten Selatan, Kabupaten Klaten selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten , Nomor :117/Pdt.P/2018/P Kin. tanggal 01 November 2018 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim , Nomor : 117/Pdt.P/2018/PN Klin
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klaten untukmencoret perkara Nomor 117/Pdt.P/2018/PN Klin. tersebut dari buku Registerperkara perdata ;3.