Ditemukan 94 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-01-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 202/Pid.B/2014/PN Kka Tanggal 22 Januari 2015 — - ASDAR Alias ADDA Bin DARWIS
- MUH. HAMZAH Alias ANCA Bin SITAM. S
- SARIPUDDIN Bin ARIS
21 — 11
21 — 11
S;: Parombeanj smn nono nnn nn nenencnnne: 20 Tahun / 21 Desember 19993 ;: LakiLaki;= VYTELOP GSE ~~ mmm mim nn nn nm cn: Dusun IIl Desa Salulotong, Kecamatan PakueTengah, Kabupaten Kolaka Utara;: SARIPUDDIN Bin ARIS5= P@Sainipaln Gjpseeeese seers neers eee eenHalaman 1 dari Halaman 53 Putusan Nomor 202/Pid.B/2014/PN KkaUmur / tanggal lahir : 21 Tahun/ 28 Agustus 1993 ;Jenis kelamin Lalki Lal ijseeseesssecensneeeeseest nescence neseeeeesnceesKebangsaan CLG ISS ia ) pee nereeasenecmneseneeeemenenneneRmmeeRRHKESTempat
Register : 14-12-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 633/Pdt.G/2011/PA.Kag Tanggal 27 Februari 2012 — Pemohon vs Termohon
8 — 2
8 — 2
tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,akan tetapi sejak Mei 2011 Pemohon dengan Termohon sering berselisih danbertengkar karena urusan rumah tangga Pemohon dengan Termohon seringdiikutcampuri keluarga Termohon dan Termohon kurang menerima kahadiran anakbawaan Pemohon dari isteri pertama;Bahwa, pada bulan Agustus Termohon pamit pada pemohon untuk pergi mengantarorangtua Termohon ke Jawa, akan tetapi teman Pemohon melihat bahwa Termohonpergi mengantar orangtua Termohon bersama seorang lalki
Register : 08-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5622/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2015 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon j 2722222 on nnn nnn nnn nn nn nen ne neBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon, dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi kemudian sejak bulan Juni tahun 2014 menjaditidak rukun, Pemohon dan Termohon bertengkar dan berselisih yangdisebabkan karena Termohon telah menjalin cinta ( pacaran) denganlaki=lalki
Register : 24-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 852/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 12 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terakhiradalah karena Tergugat cemburu menuduh Penggugat senang denganlalki lalki lain jp=ss220e2emee een ese neseeeeneeanemernennememnennnnnse. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejakbulanJanuari tahun2013 Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempattinggal, yang hingga sekarang sudah berjalan selama 3 bulan;.
Register : 18-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 269/Pdt.G/2024/PA.Jbg Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 18
18 — 18
-
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
-
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
-
Menetapkan anak bernama Gabriel Aggalio Rindra Saputra, lalki-laki, umur 16 tahun berada dalam hak hadhonah Penggugat (Rita Yiswa Rahayu binti Siyari), dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhonah untuk
-
Register : 08-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA PADANG Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 28 Januari 2014 —
10 — 3
10 — 3
rumah tanggabertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2007, pada mulanya tinggal dirumah orang tua Termohon kemudiandirumah kontrakan, pada tahun 2010 karena bertengkar Pemohon pergidari tempat kediaman bersama dengan membawa anak satu orang; Bahwa 4 bulan sesudah berpisah Termohon telah kawin siri denganseorang lalki
Register : 08-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1001/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 6 Juni 2017 — P DAN T
13 — 1
13 — 1
;f2i0tabparliOi375wpparflg32plainf2fs24 $Menimbang, bahwa untuk memenuhiketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang menerangkandibawah sumpah bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudahtida harmonis lagi karena termohon telah menjalin hubungan cintadengan lalki lain dan sekarang sudah berpisah selama 3 bulan.
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2379/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Peggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatahun 2008 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai1 orang anak, namun kemudian antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat kejamkepada Penggugat dan menuduh Penggugat telah berhubungan denganlaki=lalki
Register : 28-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 124/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 14 Agustus 2012 — KUKUH WIDIYANTO BIN SULARMAN
47 — 2
47 — 2
AGUS(ngombak) memakai jaket jemper warna coklat, sedangyang memamakai satria, tinggi kurang lebih 165 cmberbadab sedang lengan agak besar memakai kaos tanpalengan warna coklat memakai topi warna coklat, yangmembonceng tinggi 168 cm badan sedang rambut luruspendek memakai topi coklat ada gambar lingkaranditengah ada tulisan huruf Y lalki laki yang memakaikaos tanpa lengan warna coklat yang membawa pisaupanjang kurang lebih 20 cm;Bahwa benar diantaranya terdakwa, ;Bahwa terdakwa bisa tertangkap warga
Register : 15-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 29-11-2020
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.PBun Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Tergugatsebagai pasangan suami isteri yang sah, maka Penggugat dengan Tergugatadalah pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini dan penempatanmasingmasing pada posisi Penggugat dan Tergugat telah sesuai denganketentuan hukum (persona standi in yudicio);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugat Penggugat, makapermasalahan dalam perkara ini dapat dirumuskan sebagai berikut; rumahtanga Penggugat dan Tergugat mamasuki tahun ke2 pernikahan mulai tidakharmonis, disebabkan pernikahan tidak disetujui keluarga lalki
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2251/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanita idaman lain yang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat secara langsung dan wanitatersebut merupakan istri sah lalki laki lain dan memiliki 4 orang anak;b. Bahwa selama lebih kur ang 2; tahun terakhir T ergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada ~enggugatc.c. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untuk berpisahdan telah membuat surat pernyataan untuk bercerai karena hal iniPenggugat merasa yakin untuk berpisah;5.
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1625/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Anton Widiyanto,laki lalki tanggal lahir 09Nopemger 1996 sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumSS 26.
Register : 21-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 27 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
ANAK III, lalki-laki, lahir di Dumai pada tanggal 04 Mei 2005 (usia 13 tahun); 4.3. ANAK IV, laki-laki, lahir di Dumai pada tanggal 04 April 2017 (usia 1 tahun); berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat (PENGGUGAT); 5.
Register : 18-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 350/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
Otto Kusuma Subrata (ibu kandung);
- Leni Meilina Binti Abdurachman (isteri);
- Kaliwacitra Suriaatmaja bin Maskun Suriaatmaja (anak lalki-laki kandung);
- Menetapkan Pemohon I berhak bertindak untuk diri sendiri dan Pemohon II (Leni Meilina) berhak bertindak untuk diri sendiri dan untuk anaknya bernama Kaliwacitra Suriaatmaja atas peninggalan Pewaris (Maskun Suriaatmaja bin Ma'mur Suriaatmaja);
- Membebankan kepada para Pemohon
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun 4 bulan dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama XXX, lalki laki tanggal lahir 4September 2011 sekarang dalam asuhan orang tua Tergugat ;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerai ;6.
Register : 21-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1082/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bahagia layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang pertanma bernama AgusHermasyah, umur 5 tahun, laki laki, anak kedua bernama Irwansyah umur 2tahun lalki mlaki dan diasuh oleh Termohon.3. Bahwa pada awal tahun 2016 Pemohon dan Termohin sering berselisin paham,karena pemohon selalu pergi memnjual keluar daerah dengan waktunyang lamasehingga termohon sering marah dan cemburu terhadap pemohon.4.
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 122/PID/2016/PT KPG Tanggal 15 Desember 2016 — - AGUSTINUS MEAK alias MEAK
85 — 15
85 — 15
KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAi Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa : 22> 22+ 2 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn non nen nee en ence eneNama Lengkap : AGUSTINUS MEAK Alias MEAK ;Tempat Lahir > KOPONQ jr nono = nnn ene oe noe nen ene nn een nnn nee neeUmur/Tanggal Lahir :63 Tahun/O1 Juli 1952 ;Jenis Kelamin Lalki la jeeeaceenn nner enemies enemasKebangsaan
Register : 02-11-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 387/PID.B/2012/PN. AB. Tanggal 22 Januari 2013 — SAMSUDIN alias SUDIN
34 — 10
34 — 10
AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : SAMSUDIN alias SUDIN ; Tempat Lahir : AMBON ; Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun /03 Juni 1981 ; Jenis Kelamin = Lalki laki 5, 20 eee seconKebangsaan : Indonesia ; 20220eenenenenneneeenensTempat Tinggal : Silale RT. 001 RW. 04 Kecamatan Nusaniwe KotaAmbon;Agama
Register : 09-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SOE Nomor -115/Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 25 September 2017 — -FRENGKI NABEN als ENGKI, (TERDAKWA)
48 — 16
48 — 16
B/2017/ PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FRENGKI NABEN Alias ENGKI NABEN ;Tempat lahir S TUNUQ 222222 nn2 nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn neeUmur/ tanggal lahir : 23 tahun/ 27 Februari 1994 ;Jenis kelamin Lalki lak jase nsec ceeeeeetrennisscentennKebangsaan =
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 882/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 bulan dan sudah melakukanhubungan layaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama XXX, laki lalki tanggal lahir 21Desember 2016 sekarang dalam asuhan Penggugat ;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumpernah cerai ;6.