Ditemukan 90 data
31 — 4
selahjutnya saksi tidak mengetahui terdakwa sampai melakukanpersetubuhan dengan adek saksi yaitu Putri Rama nanda;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidak keberataandan membenarkanya;2Saksi IT Putri Rama Nanda Binti Akmal Alfian:Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa etapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi dihadapkan keruang persidangan ini sehubungan denganpersetubuhan dengan terdakwa M.Fadil
;Bahwa saksi korban dan terdakwa melakukan persetubuhan dengan terdakwa M.Fadil bertempat di Balee di belakang rumah kampung sungai pauh kec langsabarat Kota langsa;Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa M.
8 — 0
Jrpernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;e Setelah pernikahan itu antara Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri hingga kini selama 27 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama sudah mempunyai anak M.Fadil Umur 11 tahun;e Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula
35 — 1
M.FADIL bin SULI , umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan guru Swasta, tempat kediaman di Rt.01Rw.10 Kelurahan Mambaan, Kecamatan Panji, KabupatenSitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut;Saksi kenal dengan Pemohon I (MATTASIN binSAFIRUDDIN) dan Pemohon II (PARNI binti SUNARDI)karena saksi adalah saudara ipar keponakanPemohon I;Saksi tahu Pemohon I= dan Pemohon II telahmenikah sah pada Hari Minggu, tanggal 27 Oktober1996; Pernikahan Pemohon
19 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI Fadil bin M.Fadil Holili) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
41 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
saudara yangdilakukan oleh Hj.Bariah tidak cukup memenuhi unsur tindak pidana yangdipersangkakan, hasil pemeriksaan masalah tanah dan bangunan yang ditempatioleh Hj.Bariah awalanya adalah berdasarkan Surat dan Surat Akta Pembagianwarisan yang dibuat oleh Ali Husin Nasution, selanjutnya rumah ruko tersebut dibelioleh suami Hj.Bariah yang bernama Arsad Nasution dan pemegang lelangan.Sutrisno (Penetapan Lelang Eksekusi No.07/Pend.L/28/ Eks.Hip/1931/PN.Stbotanggal 14 September 1993) bahwa saudara dengan M.Fadil
Ahmad Bahri oleh karena pokok dan bunga pinjaman tidaksudara bayar bersama M.Fadil kemudian PT.Panin Bank menyita beberapajaminan sesuai dengan Grosse Akta Hipotik No.594.4.012/AHPSTB/1991,No.594.4.012/AHPSTB/1991, No.594.4.014/ AHPSTB/1991, No.591.401 5/AHP STB/1991 masingmasing tanggal 17 Desember 1991 dalam perkara PT.PanIndonesia Bank melawan Muhammad Fadil dan Sulaiman Nasution danmelelangnya sesuai dengan Penetapan Lelang Eksekusi seperti tersebut di atasselanjutnya dimenangkan Sutrisno, oleh
38 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan memberikan dispensasi kawin kepada anak laki-laki Pemohon I yang bernama Fauzi bin M.Fadil, untuk melangsungkan perkawinan dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Sri Wahyunigsih binti Amiruddin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.
NURIL MU,ALIMA binti MAHMUD
Tergugat:
ABDUL HADI bin M. FADIL
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL HADI bin M.FADIL) terhadap Penggugat (NURIL MUALIMA binti MAHMUD);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);NDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriyah, oleh Drs. H. URIP, M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
11 — 0
Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 19 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 518/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 19November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :fi, Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Barat Leke RT. 002RW. 001 Desa Pananggungan Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep,pada tanggal 15 Oktober 2000, dengan menggunakan wali nikah bernama M.Fadil
7 — 2
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (MUKHAMAD INDRA WIJAYANTO bin JUMAIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FERINA ANGGRADITA binti JOKO RIBUT) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon ;
- Nafkah Iddah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);
- Nafkah seorang anak bernama M.FADIL
lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Pemohon menyatakanbersedia memberikan nafkah iddah, mutah dan nafkah seorang anaksampai anak tersebut dewasa, maka Majelis Hakim memerintahkankepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sesuaikemampuan Pemohon yang telah disetujui termohon yaitu berupa NafkahIddah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Nafkah seorang anakbernama M.FADIL
156 — 26
Kab.Indramayu pada pekerjaanrehabilitasi ruang makan dan asrama AKPER PemdaKab.Indramayu Nomor : 641/ND.433 KH/ITKAB tanggal 21Desember 2009 ;21.1(Satu) buah genteng murando ;22.1(Satu) buah besi rangka atap baja ;23.2(dua) buah besi holo ukuran 60 cm warna silver =;24.1(Satu) buah besi holo ukuran 67 cm warna hijau ;25.1 (satu) bendel laporan kemajuan pekerjaan fisikmencapail 100 %;Dipergunakan dalam perkara lain yang penuntutannyadiajukan secara terpisah atas nama terdakwa MOCHAMADSYAFEI bin M.FADIL
SaksiMOCHAMAD SYAFEI51Bahwa saksi tidak tahupekerjaan atap bajaringan tersebut ;bin M.FADIL, dibawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Tahun 2008 saksipernah mendapatkan proyekdi Akper Pemda Indramamyudan pemenang tendernyayaitu CV Bela Persadanilai proyek di Akpertersebut kurang lebih 700juta, dimana saksi di CVBela Persada tersebutsebagai Pesero danpenanggung jawab lapangandan Direktur CV BelaPersada isteri saksibernama Lilis ;Bahwa pekerjaan yangdilakukan di Akpertersebut
bin M.FADIL dan NURWENDI bin KOSIM ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;DEMIKIANLAH diputuskan pada hari : SELASA, tanggal 0873Maret 2011 dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu, oleh Kami : ROBERT SIAHAAN,SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUNARTI, SH. dan R.HERU KUNTODEWO, SH. masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari : SELASA, tanggal 15 Maret 2011,dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi
9 — 5
- Menetapkan anak yang bernama M.Fadil Pratama bin Dimas Setiawan yang lahir pada tanggal 7 Februari 2021 berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat selaku pemegang hak asuh anak untuk memberikan akses kepada Tergugat dalam memenuhi kewajibannya sebagai seorang ayah kandung serta untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kotabumi
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUYITNO bin MAT KALIL) terhadap Penggugat (SRIANI NOOR AFIFAH binti M.FADIL) ;
4.
22 — 7
2018 di Malaysia;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon dan Pemohon menghadapsidang, adalah untuk meminta pengesahan nikah karena pernikahanmereka belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa saat menikah, Pemohon adalah duda, sedangkan Pemohon IIadalah janda;Bahwa setah saksi yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah adik kandung Pemohon II yang bernama M.Faizal bin Munir;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah M.Fadil
1.Almaududin
2.Ariansyah
3.M.Surayadin
4.Ujang
5.Yusril
6.Salahudin
7.M.Fadil
8.Ardiansyah
9.Rudy Radiansyah
10.Abdul Basir
11.Fiza Ikramullah
12.Sahlan
13.Hermansyah
Termohon:
Satreskrim Polres Bima
76 — 0
Pemohon:
1.Almaududin
2.Ariansyah
3.M.Surayadin
4.Ujang
5.Yusril
6.Salahudin
7.M.Fadil
8.Ardiansyah
9.Rudy Radiansyah
10.Abdul Basir
11.Fiza Ikramullah
12.Sahlan
13.Hermansyah
Termohon:
Satreskrim Polres Bima
8 — 1
Hasanudin dan Samsul Bahri bin M.Fadil serta disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanoleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai; kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus Duda danPemohon II berstatus Janda; sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon Il, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon I
Terbanding/Terdakwa : AGUS ZAENUDDIN bin ABDUL MANAN
126 — 104
M.Fadil/H.Madi 1102019 74.000.000 82.500.000 8.500.000KarsidinJumlah IV 199.000.000 212.500.000 13.500.000Jumlah total 374.500.000 520.700.000 L46.200.000(1+1I+III+1V) Halaman 5 dari 41 Putusan Nomor 24/PIDTPK/2021/PT.BDG.
M.Fadil/H.Madi 1102019 74.000.000 82.500.000 8.500.000KarsidinJumlah IV 199.000.000 212.500.000 13.500.000Jumlah total 374.500.000 520.700.000 146.200.000(I+11+111+IV) Bahwa pada tahun 2019 BUMDes Nitis Karya terdapat pekerjaanRevitalisasi pasar Desa Mundu Pesisir yang dikerjakan oleh saksi BudiHartono alias Bijet dengan kontrak Nomor: 003/SPK.RPSMDP/II/VIII/2019,tanggal 16 Agustus 2019 dengan nilai sebesar Rp. 334.000.000, (tiga ratustiga puluh empat juta rupiah) yang dibuat dan ditanda tangani
M.Fadil/H 1102019 74.000.000 82.500.000 8.500.000.MadiKarsidinJumlah 199.000.000 212.500.000 13.500.000IVJumlah 374.500.000 520.700.000 L46.200.000total(11+ 141V)7, Bahwa benar pada tahun 2019 BUMDes Nitis Karya terdapat pekerjaanRevitalisasi pasar Desa Mundu Pesisir yang dikerjakan oleh saksi BudiHartono alias Bijet dengan kontrak Nomor: 003/SPK.RPSMDP/II/VIII/2019,tanggal 16 Agustus 2019 dengan nilai sebesar Rp.334.000.000, (tiga ratustiga puluh empat juta rupiah) yang dibuat dan ditanda tangani
11 — 4
M.Fadil bin Haruna. K, Umur 17 tahun;e. M. Reza Fahlevi bin Haruna. K, Umur 8 tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
16 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon IIs Pemohon telah tinggalbersama di Kel.Polara Kecamatan Wawonii Tenggara, KabupatenKonawe Kepulauan dan sampai saat ini telah di karunai keturunan,bernama: M.Fadil Bin Ihsan lahir tanggal 16092008.
12 — 6
Gani) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Eka Sri Wati binti M.Fadil) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku;SubsidairDan/atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohonhadir di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan kepada para pihak yangberperkara untuk menempuh mediasi dengan mediator hakim Drs.
138 — 696 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.FADIL JAUHARI S.H.,M.H.. ERIK MEZA NUSANTARA, S.H.,M.H.. DWI NUGRAHA HABSARA,S.H,. ARRY DJAELANIS.H.. BONIFACIUS RAYA NAPITUPULU,S.H.Kesemuanya Jaksa Pengacara Negara, beralamat dioO ON Oa FW YP =Kejaksaan Agung Republik Indonesia, Jalan SultanHalaman 1 dari 104 halaman.