Ditemukan 153 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 483/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon:
HARIS TAMPUBOLON
216
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMONIKA DOHARNI MARINCE GULTOM di Gereja HKBP BARISPematang Siantar, Sumatera Utara pada tanggal 30 Agustus 2004,sebagaimana kutipan akta nikah No.s171.KW.22062015.0004, tertanggal19 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pontianak;2.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 6171KW220620150004,tertanggal 24 Juni 2015, atas nama Haris Tampubolon dengan MonikaDoharini Marince Gultom, diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2018/PN.Ptk.3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 419/KH/2006, tertanggal 20Juni 2006, Atas nama Hevandre Hary Putra, diberi tanda bukti P3;4.
    Saksi : Bungatur Maria Simalango, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Monika Doharni Marince Gultom, pada tanggal 30Agustus 2004, di Baris dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil padatanggal 19 Juni 2015; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut telahdikarunial Anak Pertama yang diberi nama Hevandre Hary Putra, Lakilaki, lahir di Pontianak
    Saksi: Jonson Tandi Topadang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah temanPemohon; Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Monika Doharni Marince Gultom, pada tanggal 30Agustus 2004, di Baris dan dicatatkan di Kantor Catatan Sipil padatanggal 19 Juni 2015; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istrinya tersebut telahdikarunial Anak Pertama yang diberi nama Hevandre Hary Putra, Lakilaki, lahir di Pontianak
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PN SOE Nomor -119/Pid.B/2018/PN.Soe
Tanggal 13 Nopember 2018 — -YOSLI MARIANCE KOA (TERDAKWA)
8025
  • Menyatakan terdakwa YOSLY MARINCE KOA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
    PUTUSANNomor 119/Pid.B/2018/PN SoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri So'E yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;1.oo fF oP8.9.Nama lengkap : YOSLI MARINCE KOA ;Tempat lahir : Oebaki ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 21 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Oebaki RT.014 / RW.005, Desa Oebaki,Kecamatan Noebeba, Kabupaten Timor
    Menyatakan Terdakwa YOSLY MARINCE KOA telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOSLY MARINCE KOA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    serta bersungguhsungguh akan memperbaiki perbuatannya dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonan yangdiajukan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan dan Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Bahwa terdakwa YOSLY MARINCE
    MARSALINA TALOEN dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di penyidik ; Bahwa Keterangan yang saksi berikan di penyidik sudah benar ; Bahwa Saksi diperiksa dan memberi keterangan di penyidik karena saksidipukul oleh terdakwa YOSLY MARINCE KOA;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN.SO'EBahwa Saksi dipukul terdakwa karena masalah 1 (satu) ekor babi betinamilik saksi yang dalam keadaan bunting dilempar oleh terdakwa karena
    Menyatakan terdakwa YOSLY MARINCE KOA tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1762/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
664
  • 1762/Pdt.G/2021/PA.SdaAN ENS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Gugatan Waris dan Pebatalan Hibah antara:1.2.Martaruli Johandri bin Chamid, lakilaki, tempat dan tanggal lahirSurabaya, 20 November 1977, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat I;Marince
    MARINCE ARNIS SUSANTI binti CHAMID (Penggugat I!)Hal 2 dari 8 hal, pen no 1762/Padt.G/2021/PA.Sda10.11.12.Bahwa, ahli waris dan ahli waris pengganti dari Ibu MUSLIMAH bintiSEMAR P MUN, yaitu :1. SULIPAH binti YAMIN ( anak perempuan)2. MARTARULI JOHANDRI bin CHAMID (cucu lakilaki)3. MARINCE ARNIS SUSANTI binti CHAMID (cucu perempuan).Bahwa, Ibu Moeslimah binti Semar P Mun dengan Bapak Yamin.
    MARINCE ARNIS SUSANTI binti CHAMID (cucu perempuan)(Penggugat II)Menyatakan harta peninggalan berupa tanah di JI. Brigjend Katamso Desa Kedungrejo sertipikat Hak Milik No. 303/Desa Kedungrejo, Sidoarjoatas nama MOESLIMAH sertipikat Hak Milik No. 303/Desa Kedungrejo ,Kec.Waru, Kab.
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 12-K/PMT.III/AD/VI/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — DEDDY W. SITANGGANG, S.IP, Letkol Inf NRP 11970040451175
219107
  • Bayar Kodim 1503/Tual. 8) 6 (enam) lembar bukti transfer dana anggaran TW III TA.2015 dari Serma Alowesius. 9) 13 (tiga belas) lembar bukti transfer dana Anggaran TW IV TA. 2015 dari Serma Alowesius. 10) 12 (dua belas) lembar bukti transfer dana Anggaran TW I TA. 2016 dari Serma Alowesius. 11) 6 (enam) lembar bukti transfer dana Anggaran TW II TA. 2016 dari Serma Alowesius. 12) 6 (enam) lembar bukti transfer ke Rekening Bank milik Letkol Inf Deddy W Sitanggang dan istrinya atas nama Ny Marince
    Marince Mariana Limbongke BRI Cabang Tual norek 0281 01036017504.3) Pada tanggal 4 April 2016 sebesar Rp.10.000.000,oleh Saksi3 diserahkan secara tunai kepada istri Terdakwaa.n. Ny.
    Marince Mariana Limbongsejumlah Rp. 340.500.000, diantaranya :a. Pada tanggal 14 Desember 2015 diserahkan secaratunai kepada Terdakwa sejumlah Rp. 45.500.000,.b. Pada tanggal 28 Desember 2015 transfer ke rekeningistri Terdakwa a.n. Ny. Marince Mariana Limbong ke BRICabang Tual norek 028101036017504 sejumlah Rp.100.000.000..c. Pada tanggal 4 April 2016 diserahkan secara tunaikepada istri Terdakwa a.n. Ny. Marince Mariana Limbongsejumlah Rp. 10.000.000,.d.
    Marince Mariana Limbong ke BNI norek0361884997.g. Pada tanggal 27 April 2016 sebesar Rp.50.000.000,atas perintah Terdakwa ditransfer ke rekening istri Terdakwaa.n. Ny. Marince Mariana Limbong ke BNI norek0361884997.h. Pada tanggal 6 Mei 2016 sejumlah Rp.30.000.000,oleh Saksi3 ditransfer ke rekening Terdakwa ke BNI norek0241810908.ls Pada tanggal 27 Mei 2016 sejumlah Rp.20.000.000,oleh Saksi3 diserahkan secara tunai kepada Terdakwa.j.
    Marince Mariana Limbong ke BNI norek0361884997.g. Pada tanggal 27 April 2016 sebesar Rp.50.000.000,atas perintah Terdakwa ditransfer ke rekening istri Terdakwaa.n. Ny. Marince Mariana Limbong ke BNI norek0361884997.h. Pada tanggal 6 Mei 2016 sejumlah Rp.30.000.000,oleh Saksi3 ditransfer ke rekening Terdakwa ke BNI norek0241810908.i. Pada tanggal 27 Mei 2016 sejumlah Rp.20.000.000,oleh Saksi3 diserahkan secara tunai kepada Terdakwa.j.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 233/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 16 April 2013 — LIJON HUTABALIAN
177
  • Sibolga Utara Kota Sibolga, yaitu anak ke-6 (enam) dari PARO HUTABALIAN dan MARINCE SIRINGO-RINGO ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga untuk menambah / mendaftarkan kelahiran Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan untuk itu, serta mengeluarkan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah)
    Sibolga Utara Kota Sibolga, yaitu anak ke6(enam) dari PARO HUTABALIAN dan MARINCE SIRINGORINGO, karenaketerlambatan dan kekhilafan dari orang tua Pemohon ; bahwa benar saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan dari Pengadilan Negeri dalam hal pengurusan Akta Kelahirannya sendiri ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga dan demi kelengkapanadministrasinantinya ;SAKSI II.
    Sibolga Utara Kota Sibolga, yaitu anak ke6(enam) dari PARO HUTABALIAN dan MARINCE SIRINGORINGO, ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga di Sibolga disebabkan karena keterlambatandan kekhilafan dari orang tua Pemohon hingga akhirnya Pemohon dewasa sehinggamemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohon telah didengar keterangannya di persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahiran atasnama LIJON HUTABALIAN, lahir
Register : 13-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 234/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7024
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Mikael Lomi dengan Marince Lingu yang dilangsungkan di Gereja Hosana Huwaga sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 35/2002, yang telah dikeluarkan tanggal 30 Oktober 2002, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya.
    PUTUSANNomor: 234/Pdt.G/2017/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan perceraian antara :Marince Lingu, alamat Jalan Huwaga, RT/RW 015/008, Kelurahan Huwaga,Kecamatan Sabu Timur, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANMikael Lomi, dahulu beralamat diRT 015 RW 008, Desa Huwaga, KecamatanSabu Timur, Kabupaten Sabu RaijuaProv.NTT,sekarang alamat
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 35/2002 Tanggal tigapuluh Oktober dua ribu dua, antara Michael Lomi dan Marince Lingu,selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 22/2003 tanggal 30 Junitahun dua ribu tiga atas nama Metro Winda Asmara Lomi, anak perempuan,anak pertama dari suami isteri : Michael Lomi dan Marince Lingu,selanjutnya diberi tanda P.2;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor: 678/TL/DK.CS.SR/2009 tanggal 30 Desember tahun dua ribusembilan atas nama Mini Alfrilya Suriyani Lomi, anak kKedua perempuan darisuami isteri : Michael Lomi dan Marince Lingu, selanjutnya diberi tanda P.3;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta KelahiranNomor: 679/TL/DK.CS.SR/2009 tanggal 30 Desember tahun dua ribusembilan atas nama Pinton Destian Lomi, anak kedua lakilaki dari suamiisteri : Michael Lomi dan Marince Lingu, selanjutnya diberi tanda P.4;5.
    Menyatakan bahwa perkawinan antaraMikael Lomi dengan Marince Lingu yang dilangsungkan di Gereja HosanaHuwaga sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 35/2002, yang telahHal. 15 dari Hal. 17, Putusan Nomor: 234/Pdt.G/2017/PN.Kpg.dikeluarkan tanggal 30 Oktober 2002, putus karena Perceraian dengan segalaakibat hukumnya.4. Menetapkan 4 (empat) orang anakyaitu :1. anak pertama bernama Metro Winda A.
Register : 11-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 86/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Tergugat : JHON TOGA AMBARITA SE
Terbanding/Penggugat : INGRID SABRINA RAJAGUKGUK
8656
  • Sirait, S.Th; faktahukum mana telah bersesuai dengan dalildalil gugatanPenggugat asal/Terbanding tanggal 30 Oktober 2018 yangdihubungkan dengan bukti P1 jo bukti P2 serta denganketerangan saksisaksi yaitu. saksi bapak MaruararRajaguhguk dan saksi ibu Rusiana Tiur Marince (incasubapak dan ibu kandung Penggugat) yang telah memberikankesaksian di bawah janji dipersidangan Pengadilan NegeriMedan Kelas IA Khusus pada tanggal 19 Pebruari 20194.2.
    Bahwa secara jelas dan tegas, saksi bapak MaruaraRajagukguk dan saksi ibu Rusiana Tiur Marince dipersidangan tanggal 19 Pebruari 2019 telah menerangkanbahwa saksisaksi menyaksikan langsung pernikahantersebut (mohon untuk membuka dan membaca salinanPutusan Pengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus No.736/Pdt.G/2018/PN.Mdn tanggal 09 April 2019 di halaman 7alinea ke 4 baris terakhir dan di halaman 9 baris ke7halaman atas).4.3.
    Bahwa selain dari pada itu juga telah terungkap faktafaktahukum yang secara jelas, terang dan nyata menyebutkanTergugat asal/Pembanding bekerja di Bank Mega, hal manasesuai dengan kesaksian bapak Maruarar Rajagukguk danibu Rusiana Tiur Marince (incasu bapak dan ibu kandungPenggugat asal/Terbanding) yang dikuatkan lagi dengankesaksian bapak Victor Ambarita dan ibu Samauli TiurMarince (incasu. bapak dan ibu kandung Tergugatasal/Pembanding).4.8.
    Bahwa telah terungkap fakta hukum bahwa kedua anak lakilaki Penggugat (incasu Rafael Alvaro Ambarita dan RaynardAdley Ambarita) pada saat ini tinggal bersama Penggugatasal/Terbanding di rumah orang tua kandung Penggugatasal/Terbanding, hal mana sesuai dengan kesaksian daribapak Maruarar Rajagukguk dan ibu Rusiana Tiur Marince(incasu bapak dan ibu kandung Penggugatasal/Terbanding).5.
    SaksiRusiana Tiur Marince (incasu ibu kandung Penggugatasal); 3. saksi Victor Ambarita (incasu bapak kandungTergugatasal); 4.
Register : 05-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 157/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 28 Nopember 2012 — - SEFRI HAKI Als. SEF
3910
  • Dalamperjalanan korban dan Nonia Boy bertemu dengan Terdakwa, YuliusHaki, Siopa Kolonel dan Marince Kolonel tepatnya di kali Upbatanyang terletak di Dusun Upbatan, Desa Hueknutu, Kecamatan Takari,Kabupaten Kupang. Saat itu Silpa Kolonel berkata pada Nonia Boycoba tadi lu ikut ke Kantor Desa, lu ancor kemudian terjadi keributansehingga korban langsung berteriak dengan berkara we kalo besongtiga orang pasti bekin mati dia.
    Kupang;Bahwa kejadian tersebut bermula dari pada hari tersebut saksi danistrinya yang bernama NONIA BOY hendak membeli makanan,sesampainya di kali Upbatan saksi dan istrinya tersebut bertemudengan Terdakwa, bapaknya yaitu YULIUS HAKI, mamanya yaituSILPA KOLONEL dan MARINCE KOLONEL. Pada saat itu istri saksiberjalan duluan di depan kemudian ditegur oleh mama Terdakwa yangmengatakan kepada istri saksi coba tadi lu ikut ke Kantor Desa, luancor.
    Kupang;Bahwa kejadian tersebut bermula dari pada hari tersebut saksi dansuaminya yang bernama FRANS TAKIB hendak membeli makanan,sesampainya di kali Upbatan saksi dan suaminya tersebut bertemudengan Terdakwa, bapaknya yaitu YULIUS HAKI, mamanya yaituSILPA KOLONEL dan MARINCE KOLONEL.
Register : 08-10-2012 — Putus : 18-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 132 K/PM.III-19/AD/X/2012
Tanggal 18 Januari 2013 — -Pratu SUYATNO
7620
  • Marince Emilia Lattumahina. - 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernikahan Nomor : 001/GPDI tanggal 06 Pebruari 2009 An. Suyatno dan Sdri. Marince Emilia Lattumahina.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah ).
    Marince Emilia Lattumahina.e 1(satu) lembar Surat Pernikahan Nomor:001/GPDI tanggal 06 Pebruari 2009 An.Suyatno dan Sdri. Marince EmiliaLattumahina.Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara yangbersangkutan.d. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.
    ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa di sidang Terdakwa tidak didampingi oleh PenasihatHukum dan menyatakan akan dihadapi oleh Terdakwa sendiri.Bahwa para saksi yang dihadapkan di sidang menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Nama lengkap : MARINCE
    Marince EmiliaLattumahina.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan Terdakwa dan parasaksi serta barang bukti dan setelah menghubungkan satudengan lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIADpada tahun 2004 melalui pendidikan Secata PK Gel.
    Marince Emilia Lattumahina.e 1 (satu) lembar Foto Copy SuratPernikahan Nomor : 001/GPDI tanggal 06Pebruari 2009 An. Suyatno dan Sdri. MarinceEmilia Lattumahina.27Merupakan bukti petunjuk yang menunjukkan adanya tindakpidana yang dilakukan oleh Terdakwa yang dapat memperkuatpembuktian unsur tindak pidana, untuk mempermudahpenyimpanannya perlu ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 1. Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP,2.
    Marince EmiliaLattumahina. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernikahan Nomor : 001/GPDItanggal 06 Pebruari 2009 An. Suyatno dan Sdri.
Register : 05-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Stb
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Sehat Sirait
167
  • MARINCE BR HOMBING, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan adikPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMANGINAR BR. HOMBING pada tanggal 29 Mei 1984; Bahwa istri Pemohon yang bernama MANGINAR BR.
    HOMBING telah melakukan pemberkatan perkawinanHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.39/Pat.P/2019/PNStb.pada tanggal 29 Mei 1984 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) KualaSawitLangkat;Menimbang, bahwa selain itu dari buktibukti yang diajukan Pemohon danketerangan saksi ABDON ARITONANG dan saksi MARINCE BR HOMBINGadalah benar suami istri yang telah melakukan pernikahan pada tanggal 29 Mei1984 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Kuala SawitLangkat;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon
Register : 31-10-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1039/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9232
  • Foto Copy dari Fotocopy Surat Undangan kepada Marince Syofiatritertanggal 06 Oktober 2016, diberi tanda bukti P89.
    Foto Copy dari Fotocopy Surat Undangan kepada Marince Syofiatritertanggal 21 Agustus 2017,diberi tanda bukti P910.Foto Copy dari Fotocopy Undangan kepada Marince Syofiatri tertanggal 28Agustus 2017,diberi tanda bukti P1011.Foto copy dari Fotocopy Surat Somasi tertanggal 31 Januari 2019, diberitanda bukti P1112.Foto copy dari Fotocopy Surat Somasi II Tertanggal 12 Februari 2019, diberitanda bukti P1213.Foto copy dari Fotocopy Surat Somasi Ill Tertanggal 28 Februari 2019,diberitanda bukti P13Menimbang
    ;Bahwa,saksi kenal dengan Penggugat sudah lama sekitar tahun 2004dan tidak kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi sering dimintai tolong untuk bersihbersih di rumah di luklukBahwa saksi untuk meninggalkan kunci rumahnya disana karenapenggugat memberitahu tanti rumahnya akan ditempati sementara olehIbu Marince karena Tergugat tidak punya rumahBahwa saksi pernah menyemput Penggugat di Bandara Ngurah Raikemudian saksi mengantar Penggugat ke Bank Tata ;Bahwa setelah sampai di Bank Penggugat langsung masuk
    masalah apa dijawabPenggugat ada masalah pembayaran rumah di LuklukBahwa saksi pernah mengantar Penggugat ke Polresta saksi bertanyadengan Penggugat ada masalah apa Bu, bahwa masalah pembayarantidak selesai selesai bahkan sekarang sertifikat saya yang algi 1 dipegang sama Bu Rince padahal belum pernah ada pelunasanHal 13 dari 26 hal putusan no.1039/Pdt.G/2018/PN.Dps.Bahwa saksi beberapa kali bertemu Penggugat di Tabanan dan saksibertanya kembali dengan Penggugat apa masalahnya makin ruwetBahwa Bu Marince
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marince Syofiatri, diberi tandabukti T12. Foto copy Akta Surat Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat ditandatangani,diberi tanda bukti T23. Foto copy Tanda Terima Pembayaran Angsuran dari PT.BPR.TATAANJUNGAN SARI sampai dengan Pelunasannya, diberi tanda bukti T34. Foto copy Surat Keterangan Sertifikat sebagai Jaminan di Bank BRI yaituTanah yang berada di Jimbaran SHM 19300 dengan Luas 300 m2, diberitanda bukti T45.
Putus : 27-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 197/PID.SUS/2011/PN.KPG
Tanggal 27 Juli 2011 — DRS. IMMANUEL BILOS Als. IMA
6221
  • laluTerdakwa mengambil HP tersebut didalam tas milik saksikorban dan memasukkannya kedalam saku celana kanan yangdikenakan Terdakwa kemudian saksi korban hendak mengambilkembali HP tersebut dengan menggunakan tangan kirinyamerogo kedalam saku Terdakwa namun terdakwa memegangtangan kiri saksi korban dengan sekuat tenaga sehingga HPtersebut tidak bisa diambil kemudian Terdakwa menarik danmenjambak rambut~ saksi korban~ sehingga saksi korbanterjatuh dilantai kemudian Saksi Semi Totos dan SaksiUrsula Marince
    Ursula Marince Totos Bella, dan 4. JorhanisSila Tabais. Para saksi tersebut memberikan keterangannyadipersidangan dibawah sumpah sesuai agamanya masingmasing. Selengkapnya keterangan para saksi tersebutadalah sebagai berikut1. Saksi Orpa Magdalena Bilos Bengu (saksi korban): Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwaadalah suami yang sah dari saksi, yang menikah padatahun 1992.
    hendakmengambil kembali HP dari Terdakwa, tetapi Terdakwamempertahankan, dengan memegang tangan saksi korbandan mematahkan jari Saksi korban dengan sekuattenaga lalu memegang leher saksi korban dan menyeretsaksi korban keluar kamar sampai kaki Saksi korbanberdarah karena diseret Terdakwa;Bahwa kemudian tidak sekedar mematahkan jari tangandan menyeret saksi tetapi Terdakwa juga menjambakrambut saksi korban hingga saksi korban jatuhkelantai, kemudian dilerai oleh saksi Semi Totos dansaksi Ursula Marince
    Saksi Ursula Marince Totos Bella Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwaadalah keponakannya, dan saksi juga mengenal SaksiOrpa Magdalena adalah istri Terdakwa, mereka menikahtahun 1992. Bahwa benar kejadian itu dirumah saksi1. Awalnyasaksi korban ada menginap dirumah saksi yangterletak di Jalan Koperasi No. 09 Kelurahan LilibaKecamatan Oebobo Kota Kupang, karena antara saksikorban dan Terdakwa ada pertengkaran.
    pidana ini, karena seperti yangtelah diuraikan dalam pertimbangan diatas, yangterpenting adalah apakah telah timbul akibat yangdilarang yaitu telah mengakibatkan rasa sakit, jatuhsakit, atau luka pada diri saksi korban.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Semi Totos bahwa lukagores pada kaki saksi korban karena digigit anjing miliksaksi ketika terjadi keributan, dan jari tangan saksikorban sebenarnya tidak patah tapi hanya terkilir karenamerebut HP dari Terdakwa, demikian juga keterangan saksiUrsula Marince
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 1 /Pid.B/2012/PN.RND/HUKUM/14062012/PEMBUNUHAN
Tanggal 14 Juni 2012 — - SOLEMAN SAH, DK
8333
  • Kepala Desa Oebatu Julius Messakh datang bersama JonNalle, Anus Lombu, Mas Nalle dan Mas Messakh namun Kepala Desa takut sehingga tidakpergi mencari korban dan memilih untuk pulang kerumahnya, sehingga saksi bersama isterikorban Marince Bimau, Mariana Pandie duduk diam saja didalam rumah menunggu pagidatang;Bahwa pada pagi harinya sekitar jam 06 00 wita saksi bersama Marince Boimau, Marianapandie pergi mencari korban kebelakang rumahnya Jermias Langga dan belakang rumahnyaTamar Messakh dan menemukan
    kerumahnya tibatiba korban Paulus Sahberteriak bilang mama boi tolong dulu ada orang yang lempar kasih mati beta disini,sehingga saksi takut dan masuk kedalam kamar menggendong anak saksi sambil menyusui;Bahwa Saksi mendengar langkah para pelaku lari mengejar korban Paulus Sah menuju kearah bawah rumah Jermias Langga dan Tamar Messakh dan saksi masih mendengar suarakorban berteriakteriak mengatakan tolongtolong yang semakin jauh menuju ke arah bawahkemudian saksi berbicara kepada isteri korban Marince
    Boimau mungkin mereka sudahkasih mati korban Paulus Sah karena sudah tidak ada suara lagi, kemudian datang mertuasaksi Antonia Nalle lalu saksi bersama Marince Boimau mengatakan bahwa mama tolongpergi lapor kepada Kepala Desa bahwa ada orang datang membunuh Paulus Sah;5151= Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar suara terdakwa Arnolus Sah menendang pintusambil mengatakan mama dimana mama dimana dan salah satu pelaku yang saksi tidakkenal berdiri dipintu menyenter kedalam rumah korban, namun karena
    Boimau,dan saksi Mariana Pandi Alias Maria mendengar teriakan dari korban Paulus Sah berteriakmama boik tolong dulu ada orang yang lempar kasi mati beta disini,Bahwa mendengar teriakan dari korban Paulus Sah, saksi Aranci Messakh Alias Rancikeluar dari rumah dan menuju tempat suara Paulus Sah, sedangkan saksi Mariana PandiAlias Maria dan saksi Marince Boimau masuk kedalam kamar karena ketakutan ;Bahwa saksi Arance Messakh Alias Ranci melihat dengan jelas Arnolus Sah berdirimemegang parang dan senter
    Boimauk mendengarPaulus Sah berteriak tolongtolong ;Bahwa terhadap kejadian pengejar tersebut, maka saksi Antonia Nalle Alias Antonia pergimenuju rumahnya Kepala Desa Oebatu, sedangkan saksi Aranci Messakh Alias Ranci balikke rumah bersama dengan saksi Mariana Pandi Alias Maria, dan saksi Marince Boimauk ;Bahwa saksi Esaul Ndun dan saksi Tobias Ndun Alias Bia ketika sedang acara mete dirumah Benyamin Sah melihat korban Paulus Sah dikejar oleh 3 (tiga) orang sambilmenyenter dari arah belakang ;Bahwa
Register : 21-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/ Pid. B / 2016 / PN. ATB
Tanggal 15 Maret 2016 — - PAULINA MEAK alias LINA.
4115
  • dakwaannyaNo.Reg.Perk.PDM8/ATAMB/01/2016 , tertanggal 15 Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa pada hari Kamis, tanggal 5 Nopember 2015 sekitar pukul19.15 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Nopemberyang masih dalam tahun 2015 bertempat di Depan SDK Seon, Dusun Seon B, DesaWemeda, Kecamatan Malaka Timur, Kabupaten Malaka atau setidak tidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriAtambua, telah melakukan Penganiayaan yakni MARIA MARINCE
    Saksi MARIA MARINCE BUI:e Bahwa kejadiannya hari Kamis, tanggal 5 Nopember 2015 sekitar pukul 19.15Wita , bertempat di Depan SDK Seon, Dusun Seon B, Desa Wemeda,Kecamatan Malaka Timur, Kabupaten Malaka;e Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan menjadi korban adalah saksi ;e Bahwa kejadiannya bermula pada saat saksi korban sedang berada di dekatSekolah SDK Seon kemudian terdakwa bertemu korban sambil menuduh Korbanmenjelekjelekan Terdakwa ,namun Korban menjawab bahwa Korban tidakpernah membicarakan kejelekan
    meremas kemaluan korban ,setelah mendengar teriakan korban lalu terdakwa kembali kearah korban , kemudianterdakwa memegang tangan korban dan dilanjutkan memukul bagian bawah mata kirikorban dengan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali , selanjutnya korbantertunduk dan merasa pusing , pada saat korban tertunduk kemudian terdakwamemegang rambut korban dan memukul dibagian belakang korban berulang kali ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan akibat perbuatan terdakwa PAULINAMEAK tersebut korban MARIA MARINCE
Putus : 23-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 118/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 23 Agustus 2017 — ERWIN ALS. WIWIN BIN M. YAMIN
6430
  • apabila korban mengadu makasaksi korban akan dibunuhnya dan sebelum saksi korban diantar pulangTerdakwa meminta uang kepada saksi korban sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) namun saksi korban tidak mempunyai uangsebanyak itu sehingga Terdakwa pun langsung mengantar saksi korbansampai depan SMP dan meninggalkannya saksi korban begitu saja,sedangkan Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban,kemudian tak jauh dari saksi korban diberhentikan oleh Terdakwa terlihatibu korban yakni saksi Marince
    berlari menghampiri saksi korban danterkejut melihat pakaian, dan jilbab saksi koroban yang agak lIusuh danHalaman 5 dari hal. 30.Put.No. 118/Pid/2017/PT.Plgberantakan sehingga saksi marince menanyakan kepada saksi korbanapa yang terjadi dan karena ketakutan saksi korban menjawab kalausaksi korban telah diminta uang oleh Terdakwa dan hanya menceritakankalau diciumcium pipi dan Payudara saksi korban tidak menceritakankalau telah disetubuhi oleh Terdakwa karena saksi korbantakut,sehingga membuat saksi
    Marince memarahi korban dan mengajakkorban pulang.Bahwa sesampainya dirumah saksi korban pun menceritakan kepadaibu, bapak, bibi dan Saudarasaudara korban yang saat itu berada dirumah saksi korban bahwa saksi korban telah dimintai uang olehterdakwa dengan cara diancam dan dimintai uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan telah diremasremas serta diciumpayudarasaksi korban akan tetapi saksi korban takut bercerita bahwasaksi korban juga telah disetubuhi oleh terdakwa, lalu orang tua saksikorban
    berlari menghampiri saksi koroban dan terkejut melihatpakaian, dan jilbab saksi korban yang agak lusuh dan berantakansehingga saksi Marince menanyakan kepada saksi korban apa yangterjadi dan dijawab oleh saksi korban bahwa saksi korban telah dimintaiuang oleh terdakwa dan hanya menceritakan kalau di ciumcium pipi danpayu dara saksi korban tidak menceritakan kalau telah disetubuhi olehterdakwa karena saksi korban takut, sehingga membuat saksi Marincememarahi korban dan mengajak korban pulang.Bahwa
    berlari menghampiri saksi korban dan terkejut melihatpakaian, dan jilobab saksi korban yang agak lusuh dan berantakansehingga saksi Marince menanyakan kepada saksi korban apa yangterjadi dan dijawab oleh saksi korban bahwa saksi korban telah dimintaiuang oleh terdakwa dan hanya menceritakan kalau di ciumcium pipi danpayu dara saksi korban tidak menceritakan kalau telah disetubuhi olehterdakwa karena saksi korban takut, sehingga membuat saksi Marincememarahi korban dan mengajak korban pulang.Bahwa
Register : 12-02-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50671/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11724
  • RW11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Keputusan Terbanding Nomor: KEP7086/KPU.01/2012 tanggal 18 Desember2012;SPTNP Nomor: SPTNP017043/NOTUL/KPUTP/BD.02/2012 tanggal 03September 2012;PIB Nomor: 326439 tanggal 06 Agustus 2012;Sales Note Nomor: ECJ297B tanggal 28 Juni 2012 sebesar USD44, 123.28;Invoice Nomor: ECJ297B tanggal 31 Juli 2012 sebesar USD44, 123.28;Bill of Lading Nomor: SINJKT120002546 tanggal 01 Agustus 2012;Packing List untuk Invoice Nomor: ECJ297B tanggal 31 Juli 2012;Marince
    20 Containers EVA KA10Gross Weight : 24,600.000 Kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang disampaikanPemohon Banding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai denganInvoice Nomor: ECJ297B tanggal 31 Juli 2012 adalah EVA KA10 dari ltochu Plastics Pte.Ltd. dengan harga sebesar CIF USD44,123.28;bahwa barang impor EVA KA70 sesuai PIB Nomor: 326439 tanggal 06 Agustus 2012dengan Invoice Nomor: ECJ297B tanggal 31 Juli 2012 telah diasuransikan di luar negerisesuai Marince
Register : 22-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 169/PID.B/2012/PN.OLM
Tanggal 4 Desember 2012 — - VICTOR TAEBENU als. Veki
2611
  • Penuntut Umum No Reg.Perkara : PDM88/OLMS/Epp.2/10/2012,tanggal 22 Oktober 2012 sebagai berikut :won 2n2n Bahwa ia terdakwa VIKTOR TAEBENU als VEKI pda hari rabutanggal 08 Agustus 2012 sekitar pukul 07:30 wita atau pada suatu Waktu dibula Agustus 2012 Atau setidaktidaknya ditahun 2012 bertempat di RT 02Rw 01 Desa Oepaha Kec Nekamese Kab Kupang Atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termaksud dalam daerah hukum pengadilanNegeri Oelamasi , telah melakukan penganiayaan terhadap saksikorban MARINCE
    ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban MARINCE TAEBENUmengalami luka pada tangan kiri dan bengkak pada pelipis sesuaidengan Visum Et Repertum No.R/147/VER/VII/2012/PPT Dokpoltanggal 23 Agustus 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh DRCORRY dengan mengetahui Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT DR Made Handa Wira satya dibidang kedokteran dan kesehatan POLDANTT yang pada kesimpulannya menerangkan sebagai berikut ;Pada pemeriksaan fisik ditemukan luka lecet pada siku kiridiakibatkan kekerasan benda
    MARINCE TAEBENU;Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang benar.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwaadalah kakak kandung saksi.e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2012,sekitar pukul 07.30 wita, Terdakwa memukul saksi dirumah saksi di RT 02/RW 01, Desa Oepaha, Kec.Nekamese, Kab.
Register : 20-01-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 2/Pid.B/2012/PN.R.ND/Hukum/140612/Pembunuhan
Tanggal 14 Juni 2012 — - KRISTOFEL SAH
6140
  • Kepala Desa Oebatu Julius Messakh datang bersama JonNalle, Anus Lombu, Mas Nalle dan Mas Messakh namun Kepala Desa takut sehingga tidakpergi mencari korban dan memilih untuk pulang kerumahnya, sehingga saksi bersama isterikorban Marince Bimau, Mariana Pandie duduk diam saja didalam rumah menunggu pagidatang;Bahwa pada pagi harinya sekitar jam 06 00 wita saksi bersama Marince Boimau, Marianapandie pergi mencari korban kebelakang rumahnya Jermias Langga dan belakang rumahnyaTamar Messakh dan menemukan
    kerumahnya tibatiba korban Paulus Sahberteriak bilang mama boi tolong dulu ada orang yang lempar kasih mati beta disini,sehingga saksi takut dan masuk kedalam kamar menggendong anak saksi sambil menyusui;Bahwa Saksi mendengar langkah para pelaku lari mengejar korban Paulus Sah menuju kearah bawah rumah Jermias Langga dan Tamar Messakh dan saksi masih mendengar suarakorban berteriakteriak mengatakan tolongtolong yang semakin jauh menuju ke arah bawahkemudian saksi berbicara kepada istert korban Marince
    Boimau mungkin mereka sudahkasih mati korban Paulus Sah karena sudah tidak ada suara lagi, kemudian datang mertuasaksi Antonia Nalle lalu saksi bersama Marince Boimau mengatakan bahwa mama tolongpergi lapor kepada Kepala Desa bahwa ada orang datang membunuh Paulus Sah;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar suara terdakwa Arnolus Sah menendang pintusambil mengatakan mama dimana mama dimana dan salah satu pelaku yang saksi tidak5454kenal berdiri dipintu menyenter kedalam rumah korban, namun karena
    Boimau,dan saksi Mariana Pandi Alias Maria mendengar teriakan dari korban Paulus Sah berteriakmama boik tolong dulu ada orang yang lempar kasi mati beta disini,878888Bahwa mendengar teriakan dari korban Paulus Sah, saksi Aranci Messakh Alias Rancikeluar dari rumah dan menuju tempat suara Paulus Sah, sedangkan saksi Mariana PandiAlias Maria dan saksi Marince Boimau masuk kedalam kamar karena ketakutan ;Bahwa saksi Arance Messakh Alias Ranci melihat dengan jelas Arnolus Sah berdirimemegang parang
    Boimauk mendengarPaulus Sah berteriak tolongtolong ;Bahwa terhadap kejadian pengejar tersebut, maka saksi Antonia Nalle Alias Antonia pergimenuju rumahnya Kepala Desa Oebatu, sedangkan saksi Aranci Messakh Alias Ranci balikke rumah bersama dengan saksi Mariana Pandi Alias Maria, dan saksi Marince Boimauk ;Bahwa saksi Esaul Ndun dan saksi Tobias Ndun Alias Bia ketika sedang acara mete dirumah Benyamin Sah melihat korban Paulus Sah dikejar oleh 3 (tiga) orang sambilmenyenter dari arah belakang ;8989
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3631/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
236100
  • PUTUSANNomor 3631/Pdt.G/2020/PA.SdaoeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sela sebagai berikut dalam perkara gugatan waris antara :Martaruli Johandri bin Chamid, tempat tanggal lahir, Surabaya, 20November 1977/ umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di KotaSurabaya, sebagai Penggugat I;Marince Arnis
    Marince Arnis Susanti Binti Chamid (Penggugat II);6. Bahwa, ahli waris dan ahli waris pengganti dari lbu Muslimahbinti Semar P Mun, yaitu :1. Sulipah binti Yamin (anak perempuan);2. Martaruli Johandri bin Chamid (cucu lakilaki);Hal 2 dari 25 hal, Put. No. 3631/Pdt.G/2020/PA.Sda3. Marince Arnis Susanti binti Chamid (cucu perempuan).7. Bahwa, Ibu Muslimah Binti Semar P Mun, beragama Islamdan tidak mengangkat anak angkat;8.
    Marince Arnis Susanti binti Chamid (cucu perempuan) (Penggugat II).Menyatakan harta peninggalan berupa tanah di JI. Brigjend Katamso DesaKedungrejo sertipikat Hak Milik No. 303/Desa Kedungrejo, Sidoarjo atasnama Moeslimah, sertipikat Hak Milik No. 303/Desa Kedungrejo,Hal 4 dari 25 hal, Put.
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2306/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — PITER RAHANWATTY
129
  • RAHANWATTY anak sah dari pasangan suami isteri PITER RAHANWATTY dengan MARINCE WUARLELA ; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa di Tutunametal pada tanggal 01 Agustus 2003 telah lahir seorang anak perempuan yang diberi nama AKSA M.
    RAHANWATTY anak sah dari pasangan suami isteri PITER RAHANWATTY dengan MARINCE WUARLELA ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;
    Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama PITERRAHANWATTY dan MARINCE WUARLELA 5"3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molo danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molo ;==4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;5.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi