Ditemukan 1069 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 261/Pid.C/2018/PN Gpr
Tanggal 10 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
Terdakwa:
MATORI
192
    1. Menyatakan terdakwa Matori,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan, bahwa pidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR TAROKAN
    Terdakwa:
    MATORI
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 10.30Wib saya bersama 1 (satu) team sedang patroli datang diwarungnya Terdakwa Matori, di Dsn. Sagi RT.01 RW.09, DesaTarokan, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arak Jowo,Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut;2. Apakah tempat warong untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?2.
    Bahwa pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 10.30Wib saya bersama 1 (satu) team sedang patroli datang di tempatwarung Terdakwa Matori di Dsn.Sagi RT.01 RW.09, Desa Tarokan,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri. telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 5 (lima) botol aqua @ 1 liter Isi arak Jowo,Selanjutnya barang bukti dibawa guna proses lebih lanjut ;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2. Tidak ada;3.
    Saya belum pernah dihukum;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatunkan Putusan dalamperkara terdakwa MATORI, tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Resort Kediri KotaSektor Tarokan dan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti;Catatan Putusan
    Menyatakan terdakwa Matori,tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minumankeras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 27-06-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 97/Pid.Sus/2022/PN Jpa
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
DUL ROHMAN bin MATORI
169
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DUL ROHMAN bin MATORI, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Perbuatan Cabul;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
    Penuntut Umum:
    MUANAH, SH
    Terdakwa:
    DUL ROHMAN bin MATORI
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
ANDIK KURNIAWAN Bin MATORI
203
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ANDIK KURNIAWAN Bin MATORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum, menjual, menyerahkan Narkotika Golongan I
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
      -
    3. 1 (Satu) buah tube yang berisi urine milik tersangka ANDIK KURNIAWAN Bin MATORI.-

Dirampas untuk dimusnahkan

  • Uang tunai sebesar Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah).-

Dirampas untuk di setor ke kas negara

  • 1 (satu) Unit Spm Merk Honda,Type Astrea, warna Hitam, No. Pol H-2594-RA, Noka. MH1NFGC12YK027986, Nosin. NFGCE1028115, berikut dengan STNK-nya.
    Penuntut Umum:
    SUPINTO PRIYONO
    Terdakwa:
    ANDIK KURNIAWAN Bin MATORI
    Menyatakan TERDAKWA ANDIK KURNIAWAN Bin MATORI,bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawanhukum, menjual, menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam DAKWAAN PRIMAIR yaitu Pasal 114ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA = ANDIKKURNIAWAN Bin MATORI, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun Dan membayar denda sejumah Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN Smg3. Menyatakan seluruh masa tahanan sementara yang dijatuhkanterhadap diri terdakwa, dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yangdijatuhkan.4.
    Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika bermula pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekirapukul 09.30 WIB terdakwa ANDIK KURNIAWAN Bin MATORI dihubungioleh EKO APRIYADI Alias KODOK Bin SUPRIYADI (terdakwa dalampenuntutan terpisah), melalui pesan singkat yang ingin membeli narkotikajenis sabu seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) lalu terdakwamenyuruh saudara EKO APRIYADI Alias KODOK Bin SUPRIYADI datangkerumah terdakwa, sekira pukul 10.00 WIB EKO APRIYADI Alias
    Setiap orang ;Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu benar bahwa yang dihadapkan, didakwa, dan di tuntut didepan persidangan adalah terdakwa yang bernama Andik Kurniawan Bin Matori;Menimbang, bahwa sehingga yang dimaksud setiap orang adalahterdakwa yang bernama Andik Kurniawan Bin Matori;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.
    Menyatakan terdakwa ANDIK KURNIAWAN Bin MATORI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum, menjual, menyerahkan Narkotika Golongan :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliah rupiah) dengan ketentuan jika pidana dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.
Register : 09-10-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 453/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat:
MATORI
Tergugat:
PT. SINARMAS HANA FINANCE. Cabang Semarang
9835
  • Penggugat:
    MATORI
    Tergugat:
    PT. SINARMAS HANA FINANCE. Cabang Semarang
    Pp U TT U S A NNo. 453 /Pdt.G / 2018 /PN SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MATORI, lelaki , tanggal lahir : 31 12 1966 , pekerjaan : buruh tani /perkebunan , alamat : di Banjardowo , RT. 001 / RW. 005 ,Kelurahan / Desa Banjardowo , Kecamatan Genuk , KotaSemarang .Bahwa berdasarkan surat kuasa , Nomor : 000. 012 / SK
    MATORI) adalah Debitur PT. SINARMAS HANAFINANCECabang Semarang yang Berkedudukan Di Jl. MayorJendral.D.I.
    Panjaitan No 90 A, Jagalan, Semarang tengah,Kota Semarang 50241, Provinsi JawaTengah.dan dari pihakPENGGUGAT diwakili oleh MATORI(Ic. Konsumen Pengadu);2. Bahwa, perjanjian yang tertuang dalam Surat PerjanjianPembiayaanKonsumen dengan pembayaran secara angsuran danpemberian jaminan secara kepercayaan(Fiducia)dengan Nomor117000002641 yang telah dilakukan dan ditandatangani olehTERGUGAT pada tanggal 23November2018yang dapat menimbulkanhubungan antara Lembaga Pembiayaan (Ic.
    Bahwa dalam perkara a quo kedudukan PENGGUGATtidak jelas, sebagai Kuasa atau sebagai Lembaga.Apabila PENGGUGAT mendudukkan dirinya sebagai kuasa dariMatori, menurut hukum LPKRI tidak dapat menjadi kuasahukum bagi matori.
    SINARMAS HANA FINANCE kepada MATORI diBanjardowo Semarang , telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya , kemudian diberi tanda: T4.5. Foto Copy Surat Peringatan II ( Terakhir ) , tanggal : 7 Agustus 2018 , No.08/SMHMFOPR/VIII/18B , dari PT SINARMAS HANA FINANCE kepadaHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 453/Pdt.G/2018/PN Smg.MATORI di Banjardowo Semarang , telah bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya , kemudian diberi tanda: T5..
Register : 26-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 26 Maret 2021 — ,
Terdakwa:
MATORI
318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MATORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama MATORI
    ,
    Terdakwa:
    MATORI
Register : 27-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 245/PID/2014/PT SMG
Tanggal 24 September 2014 — Pembanding/Terdakwa : MUH JAWARI Bin MATORI
Terbanding/Jaksa Penuntut : SUNARNO, SH
770
  • Jawari bin Matori tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 12 Agustus 2014 Nomor: 77/Pid.B/2014/PN Jpa. yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan lamanya pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan Terdakwa;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang untuk tingkat banding sebesar
    Pembanding/Terdakwa : MUH JAWARI Bin MATORI
    Terbanding/Jaksa Penuntut : SUNARNO, SH
Register : 11-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JERI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
Muksin Alatas Bin Matori
3313
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Muksin Alatas Bin Matori (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI DAN MENYIMPAN SENJATA API RAKITAN JENIS REVOLVER LARAS PENDEK BESERTA AMUNISINYA ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (<
    Penuntut Umum:
    JERI KURNIAWAN,SH
    Terdakwa:
    Muksin Alatas Bin Matori
Register : 20-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 488/PID.B/2014/PN.MJK
Tanggal 19 Januari 2015 — MUHAMAD RIFAI Bin MATORI
296
  • MUHAMAD RIFAI Bin MATORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MUHAMAD RIFAI Bin MATORI
    PERKARA : PDM 185 / MKRTO /Ep.1 /10/ 2014 , sebagai berikut : DAKWAAN KESATU ; Bahwa mereka Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa ITT MUHAMAD RIFATI Bin MATORI, pada hari Minggutanggal 14 September 2014 sekira pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan September tahun 2014 , bertempat di Dsn Wates LorDs.Balongwono Kec Trowulan Kab.
    Mojokerto , atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto , tanpamendapat izin menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 , perbuatan para terdakwa yang dilakukan dengan carasebagai berikut : ~ Bahwa awalnya Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa IT MUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudaraSUPADI (DPO dan saudara LAN (DPO) berkumpul didepan sebuah warung kopiyang mana untuk
    Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap para terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang
    Mojokerto, parasaksi telah menangkap para pelaku judi kiukiu yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI ; ~ Bahwa Saksi berhasil menangkap terdakwa yang diketahui bernama Terdakwa1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO Bin MARSAN , Terdakwa IIIMUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudara SUPADI (DPO) dan saudaraLAN (DPO) berhasil melarikan diri dan dari tempat kejadian tersebut ;~ Bahwa benar saat ditangkap kedapatan barang bukti
Register : 01-01-1970 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor No. 205/Pdt.G/2012/PN.Ska
Tanggal 1 Januari 1970 —
9325
  • MATORI,DKMELAWAN1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sragen,DKK
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PN KENDAL Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Kdl
Tanggal 6 Agustus 2018 —
Terdakwa:
Matori Bin Almarhum Suadi
4319
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MATORI Bin (alm) SUADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa MATORI Bin (alm) SUADI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar<

    Terdakwa:
    Matori Bin Almarhum Suadi
    lain yang tahu ;Halaman 8 dari 39 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Kdl Bahwa pada waktu) Pak Matori (terdakwa)memasukkan jari tangannya ke dalam memek (kelamin) saksi adalah dirumahnya Pak Matori (terdakwa) ; Bahwa pada waktu itu di rumah Pak Matori(terdakwa), selain ada saksi dan Pak Matori (terdakwa) juga ada mbaklik (anaknya Pak Matori berumur 3 tahun) tapi dia tiduran ;* Bahwa setelah kejadian tersebut saksi lalu pulangke rumah ; Bahwa setelah kejadian itu pada waktu saksi akankencing merasakan
    sakit di memek (kelamin) saksi lalu saksi berceritakepada ibu saksi (Rahayu) ; Bahwa memek (kelamin) saksi dimasuki jari tanganPak Matori (terdakwa) sebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan adalah pakaian yang saksi pakal padawaktu kejadian ; Bahwa pada waktu memek (kelamin) saksi dimasukijari tangan Pak Matori (terdakwa) tidak keluar darahnya ; Bahwa Pak Matori (terdakwa) melakukanperbuatannya tersebut, 2 (dua) kali di rumahnya Pak Matori (
    Bahwa rumah saksi dekat dengan rumah terdakwa,berseberangan jalan kampung ; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalahperbuatan cabul yang diduga dilakukan oleh terdakwa Matori bin Suadi ;Halaman 14 dari 39 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2018/PN Kdl Bahwa pencabulan tersebut diduga dilakukan olehTerdakwa Matori pada hari Rabu tanggal 22 November 2017 sekirapukul 15.30 Wib di rumah Terdakwa Matori ikut Dukuh SidomulyoRT.03/RW.01, Desa Gebanganom, Kecamatan Rowosari KabupatenKendal ; Bahwa pada hari
    ZAHRA bintiNUR KHOLIS yang berusia sekitar 6 (enam) tahun (lahir 10 Agustus 2012)tersebut, dengan keterangan yang diberikan oleh Terdakwa MATORI Bin (alm)SUADI, dimana menurut korban ZAHRA AMALIA AL.
    Menyatakan Terdakwa MATORI Bin (alm) SUADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaanTunggal Penuntut Umum ;2.
Register : 03-09-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.G/2013/PA WGP
Tanggal 18 Nopember 2013 — AL-Gadri vs Muhlisoh binti Matori
4021
  • AL-Gadri vs Muhlisoh binti Matori
Register : 11-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 11/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2023 — RAHMAD HIDAYAT MATORI
84
  • RAHMAD HIDAYAT MATORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) Dalam Bentuk Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.
    RAHMAD HIDAYAT MATORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 ( Dua Belas ) Tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 ( Satu miliar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( Tiga ) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Rahmad Hidayat Matori ;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    RAHMAD HIDAYAT MATORI
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 23/Pid.C/2021/PN Pwt
Tanggal 29 Januari 2021 — ,
Terdakwa:
MATORI
196
  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa MATORI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empatpuluh sembilan ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP a.n.
    MATORI dikembalikan kepada terdakwa;
  • Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
,
Terdakwa:
MATORI
Register : 09-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 355/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Murary Azis, SH
Terdakwa:
SURATMAN, S.Ag Bin MATORI
7817
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suratman, S.ag bin Matori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim
    Penuntut Umum:
    Murary Azis, SH
    Terdakwa:
    SURATMAN, S.Ag Bin MATORI
    PUTUSANNomor 355/Pid.Sus/2017/PN PbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suratman, S.ag bin Matori;Tempat lahir : Kebumen (Jawa tengah);Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 12 Maret 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bangun Jaya RT 01/01, KecamatanBalai Riam, Kabupaten
    Menyatakan terdakwa SURATMAN Sag Bin MATORI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia yaitu korban LASIYEM sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp .2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan Terdakwa masih berkeinginan mengajar di Sekolah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SURATMAN.Sag Bin MATORI pada hari Senintanggal 28 Agustus 2017 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya
    Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam halini adalah orang sebagai subyek hukum, yaitu orang pribadi yang melakukansuatu perbuatan hukum dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa Suratman, S.ag bin Matori telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya No.Reg.Perk.PDM87/PKBUN/11/2017, tertanggal 8November 2017, beserta berkas perkara atas nama Terdakwa Suratman, S.agbin Matori, ternyata
    Menyatakan Terdakwa Suratman, S.ag bin Matori tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 16 Februari 2022 — UDIN BIN MATORI
230
  • UDIN BIN MATORI) kepada Penggugat (NOVI RATNASARI BINTI NGARIJAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
  • UDIN BIN MATORI
Putus : 23-02-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1997 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — MATORI bin H. RADIMAN vs. S A R Y A D I
7239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MATORI bin H. RADIMAN vs. S A R Y A D I
    PUTUSANNo.1997 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :MATORI bin H. RADIMAN, bertempat tinggal di Jalan Sambiroto VIRT.02 RW.02 No.29 Kelurahan Sambiroto Kecamatan Tembalang, KotaSemarang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tarwohari, SH.
    Matori (Tergugat/Pemohon Kasasi); Dari bukti ini terbukti bahwa keberadaan SertifikatHak Milik No.01135/Sambiroto ditangan Sdr. Milhan adalah karenadipinjam untuk dicarikan pinjaman di Bank ; Karena Sdr. Milhan maupinjam uang tetapi Matori tidak punya dan karena hubungan Matoridengan Ayah dari Sdr. Milhan sudah baik maka sertifikat tersebutdipinjamkan oleh Matori pada Milhan untuk dicarikan pinjaman diBank untuk kepentingan Sdr.
    Matori dengan Sdr.Milhan tersebut bersamaan waktunya dengan pemasangan HakTanggungan untuk kepentingan pinjaman Sdr. Milhan pada BankBukopin, yaitu tanggal 19 April 2002 (periksa data/keterangan padasertifikat obyek sengketa) ;Bahwa dari fakta hukum diatas membuktikan bahwa obyek sengketaadalah milik Sdr. Matori yang dipinjam oleh Sdr. Milhan untukdicarikan pinjaman uang, bukan untuk dijual lagi ;Bahwa atas perbuatan Sdr.
    Matori tetapi bahkan menjualnya kepada Sdr. Saryadi(Penggugat) maka hal tersebut adalah merupakan tindak pidana yangtelah dilaporkan oleh Sdr. Matori (Tergugat/Pemohon Kasasi) kepadaPolisi sebagaimana laporan Polisi No. Pol. 491/K/VI/2008/Wiltabestanggal 19 Juni 2008 (bukti T2) ;e Bahwa oleh karena Tergugat/Pemohon Kasasi tidak pernah merasamenjual obyek sengketa pada siapapun dan perpindahan hak dari Sdr.Matori kepada Sdr.
    No.1997 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan Kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi :MATORI bin H.
Register : 28-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 138/Pid.Sus-LH/2016/PN Mrt
Tanggal 27 Desember 2016 —
Terdakwa:
SUGENG Bin MATORI
38024
    1. Menyatakan Terdakwa SUGENG Bin MATORI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBAKAR LAHAN DI KAWASAN HUTAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

    Terdakwa:
    SUGENG Bin MATORI
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 44/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
FARHAN HAMZAH ARRASYID Bin ADE MATORI
767
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    GINANJAR NUGRAHA SH
    Terdakwa:
    FARHAN HAMZAH ARRASYID Bin ADE MATORI
    PUTUSANNomor 44/Pid.B/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 18 tahun/10 Oktober 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Warga Negara Indonesia;Tempat tinggal > RT. O1 RW.
    Menyatakan Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori, secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid binAde Matori berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan/replik dari Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap para tuntutan semula;Setelan mendengar tanggapan/duplik Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori
    Oleh karena itu, unsur barang siapa dalam pertimbangan inihanya terbatas pada subjek hukum perseorangan (naturlijk persoon);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum yang terungkap dipersidangan Terdakwa telah dihadapkan di muka persidangan oleh PenuntutUmum dan setelah diperiksa, Terdakwa membenarkan identitasnya dalam suratdakwaan yang dibacakan di muka persidangan, yakni bernama Farhan HamzahArrasyid bin Ade Matori.
    Menyatakan Terdakwa Farhan Hamzah Arrasyid bin Ade Matori telahterbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 01-08-2003 — Upload : 24-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2100K/Pdt/2003
Tanggal 1 Agustus 2003 — Matori Abdul Jalil
9873 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matori Abdul Jalil
Register : 12-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 453/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : JOKO MULYONO Bin MATORI
Terbanding/Penuntut Umum : ADRI KURNIA YUDHA, S.H.
313
  • Pembanding/Terdakwa : JOKO MULYONO Bin MATORI
    Terbanding/Penuntut Umum : ADRI KURNIA YUDHA, S.H.