Ditemukan 127 data
10 — 0
mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:Olrh: pened 51 apt Meld
17 — 1
(seribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari: Senin, tanggal 6 April 2009 oleh kamiBASLIN SINAGA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAHRU RIZAL, SH.MHdan MELD A, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh ELON NABABAN Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRantau
60 — 14
patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa telah terbukti, Pemohon dan Termohon belumpernah bercerai, karenanya talak Pemohon terhadap Termohon adalah talakyang pertama dan karena Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami isteri (bada dukhul), karenanya talak Pemohon terhadap Termohonadalah talak satu raj7, hal mana sesuai dengan firman Allah SWT dalam AIlQuran Surat alBagarah ayat 229 yang berbuny/i: Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 103/Padt.G/2020/PA.BkyCl Fey putt gh Way peed Meld
20 — 1
No. 0018/Pdt.G/2011/PA.MPWHakim sepakat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan pendapat yang terdapat dalam Kitab GhayatulMaram yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakimyang berbunyiBile meld) agle ale Lyra Seas ey ade Jn8!
8 — 1
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, permohonan Pemohon a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karenanya permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengingatkanPemohon akan maksud dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat alBaqarah ayat 229 yang berbunyi:gladly pid sf cagjae Meld glia SSIArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali, setelah itu boleh rujuk
19 — 9
Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Spipliig 500553 Si, Ja35 Meld utgljSudl g3 SI ab wlavle wosArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
FRENDI ASEPTIA Pgl. FRENDI Bin DELIJO
25 — 2
MELDI pulang berlibur di daerah PainanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 758/Pid.B/2019/PN Pdgdan sesampai kerumah melihat lampu kamar mandi dalam keadaanmenyala dan Saksi MELD! ROMADHANI Pgl MELDI mematikan lampukamar mandi tersebut dan setelah Saksi MELDI ROMADHANI Pg! MELDImematikan lampu kamar mandi, Saksi MELDI ROMADHANI Pg!
17 — 9
dengan Pemohon II (PEMOHON II)pada tanggal 21 Februari 1993 dan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH I danSAKSI NIKAH II;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IT samasama membenarkantentang perkawinan mereka, oleh karena itu keterangannya dapat diterima denganmendasarkan kepada hujjah syariyyah dalil dalam Kitab Tanatut Tholibin Juz IIhalaman 308 yang diambil alih sebagai pendapat hakim yang berbunyi :ana Ieporsialayld ule Meld
11 — 0
maka sesuai dengan Pasal 125 (1) dan Pasal 126HIR majelis hakim menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek.Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon agar memberi izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojie terhadap Termohonmajelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena yang berkehendak untukbercerai adalah Pemohon (Suami) maka Pemohon sebagai suami yangmempunyai hak mentalak 2 kali sebagaimana firman Allah dalam surat AlBaqoroh ayat 229 yang berbunyi;Sturh Ed 5 So 525, Meld
27 — 19
No.tidakhadidangugtersharudipeasecaraversenimbang,bahwaolehkareitu, makaputuatasperkini ddijatantanpahadiTergugat(ver74a MELD Poesale ae/ eee = isMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Jf Bg. ee eryaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulka sepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelistetap membebani Penggugat untuk membuktikan daiildalil gugatannya.
8 — 0
penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ai ball Coats 9 (BIE sl geil y pl ol j lage meld
21 — 9
FHYTTA MELD IPAYUNG,SH. JUNUS NABABAN,SH.re
10 — 2
perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jis Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinandan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KH);Halaman 10 dari 13 halamanPutusan No.2173/Pdt.G/2017/PA.KdlMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Quran Surat Al Baqarahayat 229 yang berbunyi :Curls Coppers 9) Lig pray Meld
27 — 4
(seriburupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantau Prapat, pada hari: Senin, tanggal 9 Februari 2009 oleh kamiBASLIN SINAGA, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, SYAHRU RIZAL,SH.MH dani MELD A, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh ELON NABABAN Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri
20 — 13
Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan kandungan dari alQuran surah arRum ayat (21), yaitu:Spipliig 500553 Si, Ja35 Meld utgljSudl g3 SI ab wlavle wosArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 3833/Pdt.G/2020/PA. Cjrkasin dan sayang.
ILFIATI binti SUPAR
Tergugat:
SOLIKIN bin MISTAR
9 — 0
yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukunterhadap suami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan,apalagi nyatanyata antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal bersama, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yang dikutipoleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus Sunnah juz halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:ai Leal coats y (SIE sl gill y pall Ij lagins meld
6 — 0
penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :phe ball Coens (GE sl) gel y pt) 15 legen meld
12 — 1
telahpula memenuhi kehendak pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dapatdibenarkan dan diterima dan kehendak Pemohon untuk berikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas majelishakim memandang perlu mengetengahkan dalil syara yaitu AlQur'anSurat AlBaqarah ayat 229 sebagai berikut :Clswals Cpa gh Ud grey Meld
70 — 14
dengan demikian Majelis Hakim berpendapatketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat tersebut dapat diterimasebagai alat bukti yang memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian dalammenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa pertimbangan majelis hakim tersebut juga merujukpada pendapat ahli fikih (ahli hukum Islam) yang bernama Abdul Wahab Khallafdalam Kitab karangannya, yaitu Ushul Fiqh halaman 93 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:giles Meld
11 — 7
diperiksa tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa tidak hadirnya Tergugat di persidangan, dapatdianggap tidak bermaksud untuk mempertahankan hakhak keperdataannyadan atau) membela kepentingannya di persidangan, mengakui danmembenarkan semua posita dan petitum dalam surat gugatan Penggugat,sedangkan gugatan Penggugat juga tidak ternyata melawan hukum;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Quran Juz halaman 405 yang berbuny/i :al gr) all bo ses meld