Ditemukan 3896 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 183/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 28 Januari 2015 — Muliadi bin Beddu Rahman
6215
  • TransSulawesi DesaBaebunta Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas yang saksi alami berawal ketika saksiyang berboncengan dengan saudaranya sedang dalam perjalanan dari markasBRIMOB yang ada didaerah baebunta menuju kearah kota palopo, dimanasesampainya di depan kantor Kecamatan baebunta secara tibatiba dari arahyang berlawanan datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornyaberusaha menyalip mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang
    dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi;Bahwa setelah terjadinya benturan saksi tidak tahu lagi karena pada waktu itusaksi pingsan, dan baru sadar setelah berada di PUSTU;Bahwa akibat dari benturan tersebut saksi mengalami patah tulang padabagian rahang mulut, dan
    mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi;Bahwa setelah terjadinya benturan saksi tidak tahu lagi karena pada waktu itusaksi pingsan, dan baru sadar setelah berada di PUSTU;Bahwa akibat dari benturan
    mobil yang ada didepannya sehingga Terdakwa masukpada jalur yang dilewati oleh saksi, dan karena Terdakwa menyalip secaratibatiba dimana Terdakwa tidak memperhatikan situasi jalan dari arah yangberlawanan, sehingga benturan antara kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa dengan kendaraan yang dikendarai leh saksi tidak dapatterhindarkan lagi ;Bahwa akibat dari benturan tersebut saksi mengalami patah tulang padabagian rahang mulut, dan membuat saksi harus menjalani operasipemasangan PEN pada agar dapat
Register : 10-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1000 / Pid.Sus / 2016 / PN Dps
Tanggal 24 Januari 2017 — I NYOMAN MURNA
166
  • mengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas dengan korban meninggal dunia atas nama Ni KetutJabrig, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendarai kendaraan mobil Bus DK9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasar timur dengan bergerakdari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kurang lebih 60 km/jamsesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil bus yang dikendaraiterdakwa hendak menyalip
    kendaraan mobil yang ada disebelah kiri namunsebelum menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selaku sopir bussudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawan untuk lebihhati hati karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJyang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjung namunterdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagian belakangsepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gede agusariawan sehingga
    ;Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaankesatu diatas, , awalnya terdakwa NYOMAN MURNA dengan mengendaraikendaraan mobil Bus DK 9180 A melintas di jalan gatot subroto timur Denpasartimur dengan bergerak dari arah barat menuju ketimur dengan kecepatan kuranglebih 60 km/jam sesampainya di depan sekar tunjung denpasar timur mobil busyang dikendarai terdakwa hendak menyalip kendaraan mobil yang ada disebelahkiri namun sebelum
    menyalip kendaraan yang ada disebelah kiri terdakwa selakusopir bus sudah diperingatkan oleh kernet bus yaitu saksi putu andi gunawanuntuk lebih hati hati Karena di depan ada kendaraan sepeda motor jenis vespaDK 6187 DJ yang sedang berhenti hendak menyeberang ke jalan sekar tunjungnamun terdakwa terkejut dan tidak bisa menghindar dan menabrak bagianbelakang sepeda motor jenis vespa DK 6187 DJ yang dikendarai oleh saksi gedeagus ariawan sehingga menyebabkan saksi gede agus ariawan terpental kekiri
    kendaraan mobil yang ada didepan sebelah kiri namunsebelum menyalip, terdakwa sudah diperingati oleh saksi Putu AndiGunawan selaku krenet agar harihati karena didepan ada kendaraansepeda motor Vespa DK 6187 DJ yang sedang hendak menyebrangkejalan Sekar Tunjung, namun Terdakwa ketika itu terkejut dan tidak bisamenghindar sehingga menabrak bagian belakang sepeda motor tersebutdan mengakibatkan saksi Gede Agus Ariawan terpental kekiri dan danterjatun ditengah jalan dan untuk menghindari kendaraaan
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 29 Maret 2017 — CEP DIKMAN Bin AAN (Aim)
205
  • Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.
    Ketka posisi kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwaberhasil menyalip kendaraan Box dan posisi kendaraan yangdikemudikan oleh Terdakwa berada sejajar dengan kendaraan Box yangakan di salipnya, pada saat yang bersamaan datang Sepeda MotorYamaha Mio yang dikendarai oleh korban Hera Rudiana dari arahberlawanan dengan kendaraan Truk Colt Diesel yang dikemudikan olehTerdakwa.
    Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Blb Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menkung ke kanan dansedk.t menurun.
    Raya Cipatat tepatnya Kp.Cicocok Rt. 03 Rw. 03 Desa Citatah Kecamatan Cipatat KabupatenBandung Barat.Bahwa awalnya terdakwa berusaha menyalip kendaraan Box yangberada di depannya dengan kondisi jalan yang menlkung ke kanan dansedkilt menurun.
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 18 Mei 2015 —
5515
  • Terdakwa langsung menyalip dengankencang dan menuggu angkutan tersebut di Jalan Kyai Mojo tepatnya di depanKafe Gending Tegalrejo Yogyakarta. Tidak lama angkutan tersebut melintasjalan tersebut sesuai perkiraan terdakwa, kemudian terdakwa langsungmencari batu di pinggir jalan, terdakwa mendapatkan batu sebesar ukurankepalan tangan orang dewasa. Kemudian terdakwa langsung mengendaraimotor terdakwa ke arah tengah jalan yang dibatasi pembatas jalan.
    Pol AB2360YE warna hitam berusaha menyalip bisangkutan kota ASPADA jalur 15 yang saksi kKemudikan;Bahwa dengan nada emosi terdakwa berpesan kepada saksi DWISUSAILO Als BAGOR kernet angkutan kota ASPADA nek neng ndalanngatiati (kalau di jalan hatihati), Saksi sebagai sopir bis sekilasmendengar hal tersebut tidak menghiraukan perkataan terdakwa dantetap mengendarai angkutan tersebut.Bahwa Terdakwa langsung menyalip dengan kencang dan menuggu diJalan Kyai Mojo tepatnya di depan Kafe Gending Tegalrejo
    Pol AB2360YE warna hitam untuk pulang kerumah terdakwa.Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Anmad Dahlan, Ngampilan,Yogyakarta, terdakwa berusaha menyalip Bus angkutan kotaASPADA jalur 15 merk Mitsubhisi No.Polisi AB7252AS yangsedang dikendarai oleh saksi TEGUH LISTYANA ADHITAMA,namun terdakwa merasa selalu tidak diberi jalan, terdakwa menjadiemosi.
    Dengan nada emosi terdakwa berpesan kepada saksi DWISUSAILO Als BAGOR kernet angkutan kota ASPADA nek nengndalan ngatiati (kalau di jalan hatihati), Saksi TEGUH sebagaisopir bis sekilas mendengar hal tersebut tidak menghiraukanperkataan terdakwa dan tetap mengendarai angkutan tersebut.Terdakwa langsung menyalip dengan kencang dan menugguangkutan tersebut di Jalan Kyai Mojo tepatnya di depan KafeGending Tegalrejo Yogyakarta.Bahwa tidak lama Bus Aspada jalur 15 yang dikemudikan saksiTeguah melintas
    Pol AB2360YE warna hitam untuk pulang ke rumahterdakwa.Bahwa di perjalanan tepatnya di Jalan Ahmad Dahlan, Ngampilan,Yogyakarta, terdakwa berusaha menyalip Bus angkutan kota ASPADAjalur 15 No.Polisi AB7252AS yang sedang dikendarai oleh saksiTEGUH LISTYANA ADHITAMA, namun terdakwa merasa selalu tidakHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015./PN Yogyakartadiberi jalan, terdakwa menjadi emosi.
Register : 06-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 252 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 1 September 2014 —
172
  • dengan cara Saksi menepikan kendaraannya danpelanpelan, akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi.
    Kemudiantepatnya di barat pertigaan Jalan kearah Desa Dadapan mobil di belakangSaksi tersebut menyalip dengan cara menyendok (menyalip dengan carazigzag di depannya), Saksi pikir orang tersebut kenal dengan Saksi akhirnyaSaksi kejar untuk mengetahui orang yang mengendarai mobil tersebut,tepatnya diperempatan Juwoto Desa Ngumpul Saksi gantian menyalip mobiltersebut dan Saksi lihat orang didalam mobil tersebut ternyata tidak kenal,akhirnya Saksi terus jalan menuju ke rumah Saksi;Bahwa sekira pukul
    Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearahDesa Dadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalipdengan cara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), SaksiTRI TJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TSAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO: gantian menyalip mobil tersebut sambilmengeraskan bunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan
    dengancara Saksi TRI TJAHYANTO menepikan kendaraannya dan pelanpelan,akhirnya salah satu mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO menyalip namunmobil satunya tidak menyalip masih berada di belakang Saksi TRITJAHYANTO.
    Kemudian tepatnya di barat pertigaan Jalan kearah DesaDadapan mobil di belakang Saksi TRI TJAHYANTO tersebut menyalip dengancara menyendok (menyalip dengan cara zigzag di depannya), Saksi TRITJAHYANTO pikir orang tersebut kenal dengan Saksi TRI TJAHYANTOakhirnya Saksi TRI TJAHYANTO kejar untuk mengetahui orang yangmengendarai mobil tersebut, tepatnya diperempatan Juwoto Desa NgumpulSaksi TRI TJAHYANTO gantian menyalip mobil tersebut sambil mengeraskanbunyi knalpot mobilnya (membleyerbleyer) dan Saksi
Register : 30-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 216/Pid.Sus/2013/PN.Kray
Tanggal 15 Januari 2014 — Terdakwa
276
  • mobildi depannya, kemudian dibelakangnya ada sepeda motor terdakwa yang berusahamenyalip mobil yang ada di depannya tersebut;e Bahwa kemudian dalam jarak 5 meter tibatiba sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa menyalip mobil, dimana posisi sepeda motor Terdakwa melewati garismarka jalan, suami saksi (Widodo) berusaha untuk mengerem sepeda motornyanamun karena jaraknya terlalu dekat sehingga sepeda motor saksi dan sepedamotor Terdakwa bertabrakan;e Bahwa sepeda motor saksi jatuh ke sebelah kiri jalan
    ada sepeda motor Honda beat dan saksisempat mengingatkan Terdakwa agar ke kiri, dan karena saksi takut maka saksimenutup muka dengan selimut dan setelah kecelakaan tahutahu saksi sudahberada di rumah sakit;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa sudah biasa menggunakan sepeda motor ataubelum, tetapi saksi tahu Terdakwa belum mempunyai SiM, waktu kejadianTerdakwa tidak sempat membunyikan klakson dan tidak menyalakan lampu seindan kecepatan sekitar 60 km/jam;e Bahwa waktu kejadian lebar jalan hanya dapat menyalip
    truk yang ada didepannya, setelah itu sepeda motorSuzuki Hayate mau menyalip mobil kedua, sewaktu sepeda motor berjalandikanan marka jalan mau menyalip mobil, karena tidak sampai sepeda motorSuzuki Hayate bertabrakan dengan sepeda motor Honda Beat yang berjalan dariarah timur, lalu saksi berhenti menolong korban dan membawa ke empat korbankecelakaan tersebut dimasukkan ke dalam mobil ambulance, terus saksi bawa kerumah sakit;e Bahwa saat menolong saya mengecek urat nadinya dan (satu) orang meninggaldunia
    truk, laluTerdakwa akan menyalip mobil yang ada didepannya namun dari jarak 10(sepuluh) meter Terdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yangberlawanan, lalu Terdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkanTerdakwa untuk banting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separobadan jalan maka Terdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;Bahwa setelah tabrakan Terdakwa tidak sadarkan diri dan mengalami luka padatangan dan kaki lecetlecet, alis mata robek dan setelah sadar
    truk yang ada didepannya, setelah ituTerdakwa mau menyalip mobil kedua namun dari jarak 10 (sepuluh) meterTerdakwa melihat ada sepeda motor Honda Beat dari arah yang berlawanan, laluTerdakwa mengurangi gas dan saksi Martin mengingatkan Terdakwa untukbanting ke kiri, tapi karena Terdakwa telah mengambil separo badan jalan makaTerdakwa menubruk sepeda motor Honda beat tersebut;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut Korban Widodo meninggal dunia sedangkansaksi Murni Nurul Hidayati, saksi Martin Zain Lukman
Register : 30-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 202/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 2 Oktober 2017 — Terdakwa SUKARNIANTO Bin HARDJO KADIYO
546
  • sepeda motor Yamaha Vega Nopol AE 4186 PH denganpengendara seorang perempuan bersama dengan anaknya, namun terlalumepet, sehingga bagian kiri ban belakang menyerempet bagian kanansepeda motor, akibatnya pengendara seorang perempuan bersamadengan anaknya terjatuh di tepi Selatan aspal jalan karena bersenggolandengan dump truk yang menyalip;Bahwa pada wakiu itu jalan dalam keadaan sepi hanya ada dump trukbersama sepeda motor yang bergerak dari arah Timur ke Barat,sedangkan dari arah berlawanan tidak
    sepeda motor Yamaha VegaNopol AE 4186 PH yang dikendarai korban MARTINI bersama dengananaknya;Bahwa ketika menyalip sepeda motor, dari arah depan muncul truk tebu,sehingga Terdakwa menghindar ke ke kiri, namun ternyata Terdakwabelum berhasil menyalip sepeda motor;Bahwa akibatnya ban bagian kiri dump truk menyerempet sepeda motor,dan sepeda motor tersebut terjatuh ke kiri;Bahwa kecepatan truk pada waktu itu kurang lebih 40 km/jam, pandangantidak terhalang, lalu lintas agak sepi dan cuaca cerah;Bahwa
    pada waktu itu Terdakwa sedang konsentrasi mengendarai dumptruk, tidak dalam pengaruh minumminuman keras maupun obatobatan;Bahwa Terdakwa ketika akan menyalip Terdakwa sudah membunyikanklakson ataupun menyalakan dim untuk meminta jalan, namun ternyatatidak sampai untuk menyalip;Bahwa akibat kejadian tersebut sepeda motor yang dikendarai olehkorban MARTINI yang berboncengan dengan anaknya terjatuh;Bahwa untuk anak kecil yang dibonceng mengalami lukaluka lecet dilutut, namun untuk ibu koroban MARTINI
    sepeda motor Yamaha VegaNopol AE 4186 PH yang dikendarai korban MARTINI bersama dengananaknya;Bahwa Terdakwa ketika akan menyalip Terdakwa sudah membunyikanklakson ataupun menyalakan dim untuk meminta jalan;Bahwa Saksi ANITA RAHMAWATI dan Saksi MUSTOFA yang berada ditempat kejadian tersebut tidak mendengar suara rem maupun klakson;Bahwa ketika dump truk yang dikemudikan Terdakwa menyalip sepedamotor yang dikendarai MARTINI, kemudian dari arah depan muncul truktebu, sehingga Terdakwa menghindar ke
    sepeda motor yangdikendarai MARTINI seharusnya Terdakwa bisa menyadari bahwa dari arahberlawan ada truk tebu sehingga Terdakwa bisa mengurungkan niatnyaHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.B/2017/PN Motuntuk menyalip sepeda motor yang dikendarai MARTINI, namun Terdakwatidak mengurungkan niatnya untuk menyalip sepeda motor yang dikendaraiMARTINI dan Terdakwa tetap menyalip sepeda motor yang dikendaraiMARTINI, selain itu meskipun Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwamembunyikan klakson ataupun menyalakan
Register : 15-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pya
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MARWAN
199
  • mobil pickup yang berada di depan mobil yang ditumpangi oleh saksi danTerdakwa, kemudian tidak sampai mobil yang di tumpangi oleh saksi danTerdakwa bisa menyalip tibatiba saksi mendengar suara dentuman daribenturan yang keras yang berasal dari bagian kanan mobil yangditumpangi saksi tersebut, lalu mobil yang saksi tumpangi tersebutberhenti sebentar dan menyadari bahwa dentuman tersebut berasal daribagian depan sebelah kanan mobil yang telah menabrak sepeda motorHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 127
    mobil pick up yangberada di depan mobil yang Terdakwa kendarai;Bahwa arus lalu lintas pada saat itu ramai dengan ruas jalan untuk dua arah,dan cuaca cerah, pandangan bebas, kondisi jalan lurus cukup lebar danjalan datar serta lampu mobil yang dikendarai Terdakwa dalam posisimenyalaBahwa sebelum menyalip Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip;Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam;Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan
    Terdakwa sudah menyalakan lampu sein tandaakan menyalip; Bahwa, kecepatan Terdakwa ketika mengendarai mobil tersebut sekitar 40km/jam sampai dengan 50 km/jam; Bahwa lebar jalan tempat terjadinya kecelakaan sekitar 4 meter; Bahwa dijalan tempat kecelakaan tidak ada pembatas marka jalan; Bahwa saksi HALIDAH SALIM (isteri koroban) dan Terdakwa sebelumnyasudah melakukan perdamaian secara tertulis sebagaimana isi SuratPerdamaian tertanggal 9 April 2020, dimana isinya menyatakan bahwaTerdakwa berjanji
    mobil pick up yang berada di depan mobil yang dikendaralTerdakwa, kemudian tibatiba sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi DR 2564Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Pya.LB yang dikendarai oleh Korban melaju dari arah barat, sehingga Terdakwakaget dan tidak berhasil menyalip mobil pick up, sehingga tabrakan antaramobil yang Terdakwa kendarai dengan sepeda motor milik Korban tidakterelakan dan kemudian terdengar suara dentuman dari benturan yang kerasyang berasal dari bagian kanan
    tengah garis sedikit masuk kedalam lajur duatibatiba Terdakwa melihat dari arah barat melaju di lajur dua sepeda motorHonda Beat Nomor Polisi DR 2564 LB yang dikendarai oleh Korban sedangmelaju, oleh karenanya Terdakwa gugup dan menyebabkan mobil Terdakwatidak berhasil menyalip mobil pick up yang berada di depan mobil Terdakwa,dan ketika itu juga Terdakwa tidak sempat menekan rem untuk mengurangikecepatannya serta tidak pula menepi ke lajurnya, sehingga kecelakaan antaramobil merk Daihatsu Xenia
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Rbg
Tanggal 22 Maret 2017 — ZAINU Bin ROHMAT
6910
  • Karyadi Semarang;Bahwa Saksi mengemudikan sepeda motor Kawasaki Ninja dengankecepatan 70 80 km/jam;Bahwa Bus Restu pada waktu menyalip tidak membunyikan klakson dantidak mengurangi kecepatannya;Bahwa kondisi arus lalu lintas dan cuaca keadaan saat itu, arus lalulintas saat itu ramai, cuaca sore hari cerah, jalan lurus halus keringterdapat marka jalan putusputus, terdiri 2 jalur;Bahwa titik kejadian tabrakan tersebut dibadan jalan sebelah selatanmarka jalan putusputus;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor
    , dari arah berlawananterlinat 1 (Satu) mobil pribadi diikuti 2 (dua) sepeda motordibelakangnyanamun karena Bus Terdakwa menyalip truk mobil serta salah satu sepedamotor kemudian menghindar ke kiri/ke selatan dan ketika itu Terdakwalangsung menyalip namun pengemudi salah satu sepeda motor melemparsesuatu kearah Bus yang Terdakwa kemudikan sehingga mengenai bagiankaca depan Bus dan Terdakwa langsung banting setir kekiri namun sudahtidak sempat lagi sehingga Terdakwa menabrak salah satu sepeda motoryang
    melaju dari arah berlawanan atau dari arah timur menuju kebarattersebut; Bahwa ketika menyalip Truk, Terdakwa tidak membunyikan klakson karenalupa dan Terdakwa hanya memberi isyarat dengan mengedim lampu; Bahwa kernet Terdakwa tidak memberikan abaaba atau pemberitahuanterhadap adanya sepeda motor dari arah depan; Bahwa jarak Bus Terdakwa dengan sepeda motor Korban sekitar 15 (limabelas) meter;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN RbgBahwa Terdakwa tidak mempertimbangkan jarak pandang
    Bahwa benar, kecelakaan tersebut terjadi berawal saat mendekati TKP diDesa Punjulharjo, Kecamatan Rembang, Kabupaten Rembang, TerdakwaZAINU hendak melewati/menyalip dua kendaraan KBM Truk dari sisikanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor namun karena Bus Terdakwamenyalip truk, dan mengambil jalur jalan kendaraan dari arah depansehingga membuat mobil pribadi serta salah satu
    dua kendaraan KBM Truk darisisi kanan yang melaju searah didepan Terdakwa, namun ketika BusTerdakwa menyalip, dari arah berlawanan terlihat 1 (satu) mobil pribadiberiringan dengan 2 (dua) sepeda motor yaitu sepeda motor yang dikendaraiSaksi KHAMIDdan sepeda motor Yamaha Jupiter Z K4873TM yangdikendarai oleh Korban HASIM dan penumpang sepeda motor Jupiter Z Nopol: K4873TMyaitu Korban YATIM bin SADI (alm) dan karena melihat BusTerdakwa menyalip truk gandeng dan mengambil jalur jalan kendaraan dariarah
Putus : 14-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 286/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 14 Desember 2009 — DWI SUSANTO bin KARSO WIYONO.
173
  • B2113 JF milik saksi ada sepeda motor yang menyelonongmenabrak demper mobil saksi di bagian depan;e Bahwa saksi kurang tahu berapa kecepatan terdakwadalam mengendarai sepeda motor setahu saksi tahu tahuada sepeda motor yang dari tepi jalan keluar dariaspal lalu naik lagi mengenai mobil saksi dan terdakwatajuh ditepi jalan; Bahwa saksi dalam mengemudi mobil Sedan timor dengankecepatan kurang lebih 40 /km perjam;Bahwa = Terdakwa mengendarai sepeda motor YamahaJupiter; Bahwa Terdakwa menyalip saksi
    ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan tersebut;Bahwa Terdakwa sudah sempat menyalip urutan ke 2 laluketiga tidak bisa terdakwa masuk mengantem mobilBahwa pada waktu itu setahu saksi Terdakwa sendirian,setelah terdakwa menanyakan dimana temannya, saksibaru tahu kalau Terdakwa berboncengan dengan temannyasetelah dicari teman terdakwa berada di bawah mobilsedan Timor milik saksi dan bagaimana korban bisadibawah mobil saksi, saksi tidak tahu dan untukmenolong korban yang
    polisinya di bawah mobil akhirnyamobil saya diangkat duluan baru bisa menolong korbanlalu dibawa ke Rumah sakit Kustati;10e Bahwa Korban dalam keadaan masih hidup, dan masih bisabicara Allah Huakbar Allah huakbar = dan Laillahhaillaulah; e Bahwa korban luka dibagian mana skasi tidakmemperhatikannya; e Bahwa pada waktu itu Terdakwa menyalip saksi di jalanyang lurus; e Bahwa Korban meninggal dunia setelah di rawat diRumah Sakit Kustati; e Bahwa pada waktu itu cuaca cerah;e Bahwa korban meninggal dunia
    sudah dirumah SakitKustati; e Bahwa pada waktu Terdakwa mau menyalip tidak ada suaraapa apa; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan; oP Saksi TUMIDI bin TOKARMO ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksimenandatangani berita acara yang dibuat oleh Penyidiktersebute Bahwa pada hari Kamis, tanggal 18 Desember 2008,saksi bersama para tetangga dimintai tolong untuk11mengantar jogong keluarga BP.SLAMET HARJANTO anaknyamenikah dengan menggunakan KBM Suzuki
    Panter maukerumah besan dengan rombongan, pada waktu itu mobilyang saksi kemudikan berada di belakang mobil Timor,setelah melewati Kantor Polsek Tawangsari tahu tahudari arah belakang samping kanan dari KBM yang saksikemudikan tesebut dengan kecepatan cukup kencang adasepeda motor mendahului dan menyalip melewati bahujalan dan setelah sepeda motor tersebut melewati saksidengan mendadak KBMsedan Timor mengerem dan goyang kekanan, maka saksi juga ikut mengerem dan berhenti dansaksi merlihat KBM sedan
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN
5214
  • . : B7926TDA yang dikendarai oleh terdakwa juga sempat berhenti di rest Area tolCirebon selama kurang lebin setengah jam dan di Rest Area KM 102 tol Cipaliselama kurang lebih 10 menit.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 01 Juni 2020 sekira jam03.55 wib kendaraan yang dikemudikan terdakwa melaju di lajur cepat/Kanandengan kecepatan tinggi bermaksud menyalip kendaraan didepan yangmelaju lebih lambat, kemudian terdakwa memaksakan menyalip kendaraandidepannya melalui samping kanan sehingga terdakwa
    Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sebelumnya Kend.Mikrobus tersebut sedang menyalip kendaraan lain atau tidak, namundengan melihat adanya trotoar pembatas ruang U Turn dengan parittengah jalan maka Saksi memastikan bahwa rusaknyatrotoartersebut karena tertabrak oleh ban depan kanan Kend. MikrobusIsuzu Elf yang telah pecah dengan bagian pelgnya ada yang patah.
    Pol. : B7926TDA yang tersangka kemudikan sedang melajudari arah timur/Palimanan menuju arah barat/Cikopo pada lajurcepat/Kanan kemudian saat menyalip melambung kekanan keluardari badan jalan memasuki ruang U Turn (tempat memutar arah bagipetugas) dan ketika akan kembali kelajur cepat tidak ada ruang yangcukup sehigga terjadi kecelakaan lalulintas.
    Bahwa sebelum menyalip terdakwa sempat menyalakanlampu deim untukperingatan agar kendaraan didepan tersebut tidakberpindah kelajur lambat, sampai akhirnya Tersangka melihat adaruang yang cukup untuk dilewati kKendaraan roda empat disisi kanan,maka terdakwa melambung kekanan.
    didepan sebelah kiri meninggal dunia di tempat kejadiandan ada seorang penumpang lakilaki yang duduk dibelakangmengalami luka ringan.16Bahwa awal kejadian tersebut sekira jam 03.50 WIB berangkat dariRest area KM 102 tol cipali, sewaktu melaju di lajur cepat/Kanantersangka bermaksud menyalip kendaraan didepan yang melaju lebihlambat,walaupun sudah tersangka beri peringatan kend.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 12 Mei 2015 — AGUNG SETYO WIYONO ALIAS AGUNG BIN SETYO GUNADI
214
  • mengemudikan kendaraan Bus No Pol AG 7089 UEdengan kecepatan kirakira 30 km perjam melewati Jalan Penanggungan KecamatanMojoroto Kota Kediri pada saat itu situasi jalan sedang bubaran anak sekolah pulangsehingga arus lalu lintas padat dan jalan sangat ramai dengan ukuran lebar jalan sekitar4(empat) meter ;Bahwa terdakwa pada saat mengemudikan kendaraan Bus No Pol AG 7089 UEberjalan dari arah selatan ke utara dan pada saat didepan SMPN 8 Kota Kediri karenakekurang hatihatiannya dan kelalaiannya menyalip
    AG7089 UE dan mengalami lukaluka hingga akhirnya meninggal dunia ;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa seharusnyamengurarangi kecepatan dan tidak boleh menyalip kendaraan didepannya karena aruslalu lintas padat ramai anak bubaran sekolah dan lebar jalan relatif sempit kirakira 4(empat) meter sedangkan Badan Kendaraan Bus tersebut relatif besar dan memakanHalaman 3 dari 15 Putusan Pidana Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.KDRbadan jalan, sehingga jalannya harus sangat hatihati pelan
    AG7089 UE dan mengalami lukaluka hingga akhirnya meninggal dunia ;Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan bus tersebut terdakwa seharusnyamengurangi kecepatan dan tidak boleh menyalip kendaraan didepannya karena aruslalu lintas padat ramai anak bubaran sekolah dan lebar jalan relatif sempit kirakira 4(empat) meter sedangkan Badan Kendaraan Bus tersebut relatif besar dan memakanbadan jalan, sehingga jalannya harus sangat hatihati pelan dan tidak boleh menyalipkendaraan didepannya karena tidak tersedia
    AG 2880 HW yangdikendarai seorang perempuan dewasa sedang membonceng dibelakang seorang anakperempuan yang berseragam sekolah warna coklat berjalan dari arah selatan ke utara ;Bahwa kondisi jalan raya penanggungan Kecamatan Mojoroto waktu itu jalan lurus duaarah selatan utara jalan beraspal halus dan baik, ada garis marka jalan putusputus arus lalulintas ramai dan giat masyarakat ramai ;Bahwa pada saat itu kendaraan bus pariwisata akan menyalip sepeda motor tersebut danterjadi serempetan akibatnya
    AG 2880 HW berboncengan mendahului/ menyalip darisisi kanan kendaraan sepeda motor honda supra fit No Pol. AG 2880 HW yang ada didepannya dan pada saat mendahului terjadi serempetan yang mengakibatkan pengendaradan penumpang kendaraan sepeda motor supra fit No Pol. AG 2880 HW terjatuh danpenumpangnya terlindas roda belakang samping kiri kendaraan mobil bus pariwisatamahkota No Pol. AG 7089 UE dan mengalami lukaluka.
Register : 12-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 42/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 13 Maret 2013 — AHMAD YAMANI als. YAMANI bin H. KAMRANI
274
  • Kamrani melanggar/menyalip antrian dansaksi Sayiful Bahri, Ssos bin H. Rasyid menegur terdakwa denganberkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, lalu karena merasa tidak terima terdakwa Ahmad Yamani als.Yamani bin H. Kamrani langsung mencabut senjata tajam miliknyayang diselipkan dipinggang dan menyerang saksi Syaiful Bahra, Ssosbin H.
    Bahwa pada mulanya saksi dan terdakwa mengantri solar di SPBU itu, dimanaterdakwa sudah mengisi solar lalu datang lagi dengan menyalip antrianpengisian solar sehingga saksi menegur dan berkata jangan menyalip antriankasian kami yang belum dapat solar;Bahwa sesudah saksi menegur, terdakwa langsung marah mengambil pisauyang diselipkan dipinggang sebelah kiri terus menusuk tubuh saksi mengenaidada sebelah kiri;Bahwa karena saksi terkena tusukan terdakwa lalu saksi mengeluarkan pisauuntuk membela diri
    Hulu Sungai Selatanterdakwa menusuk saksi Bahri;Bahwa pada mulanya terdakwa mengantri solar di SPBU itu dimana mobilnyasudah terisi lalu pergi dan datang lagi untuk mengisinya dengan cara berjalanmundur (jalan muka) sehingga menyalip mobil solar lainnya;Bahwa ketika itu Bahri menegur terdakwa dengan berkata jangan menyalipantrian kasian kami yang belum dapat solar, lalu terdakwa marah danmencabut pisau dari balik baju yang diselipkan dipinggangnya dan menyerangsaksi Bahri;Bahwa terdakwa menusuk saksi
    diisi solar kembali;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang melihat perbuatan terdakwa itumenegur berkata dengan berkata jangan menyalip antrian kasian kami yang belum dapatsolar, terdakwa yang mendengar perkataan itu tidak terima langsung mencabut pisau daribalik baju yang diselipkan dipinggangnya terus menusukan ke saksi tersebut mengenaidada sebelah kiri;Menimbang, bahwa saksi Syaiful Bahri yang terkena tusukan terdakwa terusmengeluarkan pisau yang diambil dari pinggangnya akan tetapi saat
Putus : 23-03-2006 — Upload : 10-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 59-K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 23 Maret 2006 — Praka UMAY SUMARNA
3817
  • Titik perkenaan antara sepeda motor korban dengan kendaraanyang dikemudikan Terdakwa terjadi di dalam jalur kendaraan truk,sehingga perkenaan terjadi saat korban menyalip Bus Cendrawasihdidepannya dan hal itru terjadi' tibatiba korban muncul daribelakang Bus Cendrawasih yang sedang menunggu konvoi lewat.11.
    Munir dengan kecepatantinggi dan melewati garis marka jalan, dan sepeda motor Supra XNopol BL4966KP tersebut berusaha untuk menyalip Bus Cendrawasihyang berjalan perlahan sedang berpapasan dengan 4 = (empat)kendaraan truck termasuk truck yang dikendarai Terdakwa.5.
    Yusuf Abdullahmendahului/menyalip Bus tersebut mengetahui bahwa dari arahdepannya ada konvoi kendaraan karena kendaraan konvoi pertama dankedua telah berlalu.3. Bahwaposisi Terdakwa dalam konvoi sebagai pengemudikendaraan urutan ketiga dan sebelum tabrakan sepeda motor Supra XNopol BL4966KP yang dikendarai M.
    Yusuf Abdullah menyalip BusCendra wasih di depannya dengan melewati marka jalan lalu~= menabrakbagian bumper depan ujung sebelah kanan truck yang dikendaraiTerdakwa sehingga titik perkenaan antara sepeda motor korbandengan kendaraan Terdakwa adalah di dalam jalur Terdakwa sehinggadalam kecelakaan ini justru korban M.
    Yusuf Abdullah yang telahmelakukan kelalaian dengan menyalip Bus Cendrawasih denganmelanggar marka jalan, fakta mana dapat dilihat dari Sket Bagan ditempat kejadian perkara yang terlampir dalam berkas perkara yangmemberi petunjuk bahwa korban sebelum menabrak bumper kendaraanTerdakwa lebih dahulu' menyalip Bus Cendrawasih dengan melanggarmarka jalan lalu) menabrak bumper kendaraan Terdakwa.4.
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 5 Januari 2017 — Makmur Bin Hamsah Alm
13425
  • Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searah denganmobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui hal tersebut terdakwamengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semen tanpamelihat terlebin dahulu ada tidaknya kendaraan lain yang datang dari arahberlawanan lalu tibatiba dari arah yang berlawanan dari arah Pelaiharimenuju Bati bati datang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No PolDA3089LAC yang dikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR
    Bati bati mobil Mits L300yang dikemudikan oleh paman saksi sdr.MAKMUR menyalip mobil Truk molen semen yang berhenti yangberada di depan searah dengan mobil yang dikemudikan oleh pamansaksi Sdr. MAKMUR kemudian Pamana saksi Sdr. MAKMURmengurangi kecepatan kemudian menyalip Mobil Truk molen semendari arah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati batidatang sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC kemudian Paman saksi Sdr.
    MAKMUR dengan sepeda motorYamaha Vixion warna Putih DA3089LAC berada dibagian bamperdepan sebelah kanan karena pada saat itu posisi mobil yangdikemudikan oleh paman saksi posisi menyalip mobil truk molensemen yang melaju dari arah Bati bati menuju Pelaihari danmembentur bagian depan dari sepeda motor Yamah Vixion warnaPutih tersebut.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pili> Bahwa Saksi menerangkan Saksi menjelaskan posisi akhir mobil pickup yang dikemudikan oleh Paman saksi yaitu
    Pada saat itu searah didepan terdakwaterdapat Mobil Fuso Molen yang identitasnya tidak diketahuimengurangi kecepatan dengan melakukan pengereman bergerakbelok ke kanan sehingga terdakwa juga berusaha mengurangikecepatan dengan melakukan pengereman yang kemudianHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2016/PN Pilibergerak ke jalur jalan sebelah kanan berusaha menyalip ataumendahului Mobil Fuso Molen tersebut.
    Bati bati terdakwa melihat ada mobil Trukmolen semen yang berhenti dengan posisi berada di depan searahdengan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa mengetahui haltersebut terdakwa mengurangi kecepatan kemudian menyalip MobilTruk molen semen tanpa melihat terlebin dahulu adatidaknyakendaraan lain yang datang dari arah berlawanan lalu tibatiba dariarah yang berlawanan dari arah Pelaihari menuju Bati bati datangsepeda motor Yamaha Vixion warna Putih No Pol DA3089LAC yangdikendarai oleh Sdr.DIKI ANWAR
Register : 12-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 225/Pid.B/2019/PN Pya
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
BAMBANG KUSWANTO Alias BAMBANG
8750
  • Wita Terdakwa bersama JAKA (DPO) jalan ke arah utaramenuju Jalan Raya Beleka, Dusun Penyambak, Desa Beleka, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah mengikuti karnaval kemudian pada saatberjalan sekitar 100 meter tibatiba JAKA (DPO) menyuruh Terdakwa untukmengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Sopiandi dengan mengatakanPepet motor tie sambil menunjuk sepeda motor yang dikendarai anak SOPIANDI,setelah berhasil mendekati sepeda motor anak SOPIANDI, JAKA (DPO) menyuruhTerdakwa untuk menyalip
    Saksi Sopiandi dari arah kiri, pada saat menyalip SaksiSopiandi dari arah kiri JAKA (DPO) berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP SamsungDuos warna hijau hitam, yang diambil di loker sepeda motor Saksi Sopiandidengan menggunakan tanngan kanan, setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit HPtersebut Terdakwa bersama JAKA (DPO) melarikan diri ke arah utara menujuPasar Beleka, mengetahui HP milik Saksi Sopiandi diambil, Saksi Sopiandimelakukan pengejaran, sesampainya di jalan Dusun Penyambak, Desa Beleka,Terdakwa
    Saksi Sopiandi dari arah kiri,pada saat menyalip Saksi Sopiandi dari arah kiri JAKA (DPO) berhasilmengambil 1 (Satu) unit HP Samsung Duos warna hijau hitam, yang diambildi loker sepeda motor Saksi Sopiandi dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa setelah berhasil mengambil 1 (Satu) unit HP tersebut Terdakwabersama JAKA (DPO) melarikan diri ke arah utara menuju Pasar Beleka,mengetahui HP milik Saksi Sopiandi diambil, Saksi Sopiandi melakukanpengejaran, sesampainya di jalan Dusun Penyambak, Desa Beleka
Register : 19-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 15/Pid.Sus/2014/PN Pwd
Tanggal 3 Juli 2014 — ABDUR ROHIM ALMI Bin SAKIJAN
6210
  • K1738FA Jurusan PatiPurwodadi yang dikemudikan oleh saksi GUNTORO BinMUNAWAR, terdakwa berusaha menyalip Kbm Mikrobus No.
    K1738FA Jurusan PatiPurwodadi yang dikemudikan oleh saksi GUNTORO BinMUNAWAR, terdakwa kurang hatihati berusaha menyalip KbmMikrobus No. Pol.
    sampai bannya mengenai bahu jalansebelah kanan karena pada saat terdakwa menyalip ada sepeda motor dariarah berlawanan atau dari arah depan hingga terdakwa merasa grogi dalammengemudikan kendaraan tersebut ;Bahwa saat terdakwa menyalip bahu badan lebih rendah dengan badanjalan sekitar lima sentimeter namun selanjutnya bahu badan semakin27rendah dengan badan jalan sekitar dua puluh lima sentimeter sehingga saatterdakwa akan menuju badan jalan agak sulit selanjutnya kendaraan oleng ;Bahwa terdakwa
Upload : 29-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 39/Pid.B/2015/PN-Sel
-RIAN NASUTION
7925
  • kecepatan tinggi yakni 70 Km/Perjam;e Bahwa kondisi jalan lurus beraspal Hotmik, dilengkapi marka jalan putusputus cuaca cerah pada sore hari, sebelah kiri jalan ada pemukiman penduduksedangkan sebelah kanan adalah areal persawahan, dan sebelum terdakwasampai di tempat kejadian, didepan kendaraan Truk yang dikemudikan olehterdakwa terdapat kendaraan lain yakni Truk bak kayu yang samasamadatang dan arah Barat (Arah Anjani) menuju Arah Timur (Arah Aikmel) danpada saat terdakwa hendak mendahului/ menyalip
    mobil kendaraan Truk bakkayu tersebut terdakwa mulai mengambil haluan kekanan pada saat berjarak50 M dan tempat kejadian akan tetapi kendaraan Truk bak kayu tersebut tidakmembenikan kesempatan kepada terdakwa untuk menyalip malah kendaraantersebut menambah kecepatannya sehingga terdakwa pun ikut menambahkecepatan untuk terus berusaha menyalip kendaraan Truk bak kayu tersebutdijalur sebelah kanan (berlawanan arab) dengan kecepatan 70 (tujuh puluh)Km/ jam dengan menggunakan perseneleng gigi 4 (empat
    Bahwa terdakwa ada membunyikan klakson berkalikalisambil terus melaju dengan kecepatan tinggi untuk berusaha menyalip Truk bakkayu tersebut dan sesampai ditempat kejadian terdakwa langsung menabrakkorban.
    Bahwa terdakwa adamembunyikan klakson berkalikali sambil terus melaju dengan kecepatan tinggi untukberusaha menyalip Truk bak kayu tersebut dan sesampai ditempat kejadian terdakwalangsung menabrak korban.
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 191/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
EMANUEL SOARES Alias EROS
3318
  • Nomor 191/Pid.B/2018/PN Olmberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukanpenganiayaan terhadap korban YERI MISSA, dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika korban sedang mengemudikan mobil bemo Casanova dari arahCamplong menuju Oesao untuk mengantar penumpang, sedangkan dari arahbelakang korban terdakwa mengemudikan mobil bemo Bilabong dari DesaOenaek menuju Oesao untuk mengantar penumpang, diperjalanan terdakwahendak menyalip
    mobil bemo yang dikemudikan oleh korban dari arah kanansehingga mobil bemo yang dikemudikan oleh terdakwa melewati mobil bemoyang dikemudikan oleh korban, sesampainya disamping Kompi B Naibonatkorban hendak menyalip mobil bemo yang dikemudikan oleh terdakwa, akantetapi terdakwa tidak memberi korban jalan, kemudian korbanpun hendakmemanggil terdakwa yang tidak memberi korban jalan, terdakwapunmemberhentikan mobil bemo yang dikemudikannya kemudian turun dari mobilbemo tersebut sambil membawa kunci
    mobil bemo yang dikemudikan oleh saksi dari arahkanan sehingga mobil bemo yang dikemudikan oleh terdakwa melewatimobil bemo yang dikemudikan oleh saksi, sesampainya disamping KompiB Naibonat saksi hendak menyalip mobil bemo yang dikemudikan olehterdakwa, akan tetapi terdakwa tidak memberi saksi jalan, kemudiansaksipun hendak memanggil terdakwa yang tidak memberi saksi jalan,terdakwapun memberhentikan mobil bemo yang dikemudikannyakemudian turun dari mobil bemo tersebut sambil membawa kunci roda
    mobil yang dikemudikanoleh terdakwa dan ketika terdakwa hendak menyalip mobil yang dikemudikanoleh korban, korban langsung tancap gas seperti tidak mengijinkan terdakwauntuk menyalip korban, kKemudian sesampainya di Naibonat tepatnya didepan lapangan Mantras terdakwa menyalip mobil yang dikemudikan olehkorban lalu terdakwa memberhentikan mobilnya tepat di depan mobil korban,kemudian terdakwa turun sambil membawa kunci roda sehingga korbanpunturun dari mobilnya dan berkata "pukimai ini beta pukul
    mobil bemo yang dikemudikan olehkorban dari arah kanan sehingga mobil bemo yang dikemudikan oleh terdakwamelewati mobil bemo yang dikemudikan oleh korban, sesampainya disampingKompi B Naibonat korban hendak menyalip mobil bemo yang dikemudikan olehterdakwa, akan tetapi terdakwa tidak memberi korban jalan, kemudiankorbanpun hendak memanggil terdakwa yang tidak memberi korban jalan,terdakwapun memberhentikan mobil bemo yang dikemudikannya kemudianturun dari mobil bemo tersebut sambil membawa kunci
Register : 31-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SAGUH PRAYOGI alias YOGI BIN AHMAD SUDIARTO SUNGSORO
7611
  • Lalu padasaat Terdakwa menyalip dalam jarak 5 (lima) meter tibatiba ada sepeda motor daribelakang truk yang melaju normal dijalurnya karena terkejut dan sudah berusahauntuk melakukan pengeram tetapi karena jarak yang sangat dekat maka terdakwatidak dapat menghindar dan terjadilah kecelakaan tersebut; Bahwa Terdakwa pada saat menyalip dengan melaju dengan kencang tanpamenghidupkan lampu sein dan klakson pada saat masuk ke jalur yang berlawanandan karena jaraknya sudah sangat dekat dan padangan juga
    , lalu padasaat Terdakwa menyalip dalam jarak 5 (lima) meter tibatiba ada sepeda motor daribelakang truk yang melaju normal dijalurnya karena terkejut dan sudah berusaha untukmelakukan pengeram tetapi karena jarak yang sangat dekat maka terdakwa tidak dapatmenghindar dan terjadilah kecelakaan tersebut;Menimbang bahwa sebagai pengendara Sepeda Motor Satria FU Nopol : R6015ZE Terdakwa mengetahui halhal yang harus diperhatikan ketika mau menyalipyakni diantaranya tidak boleh menyalip secara spontan,
    terburuburu menyalip tanoa memperhatikan keadaan lalu lintasdi sekitarnya yang sedang ramai;Menimbang bahwa dengan tidak dilakukan halhal yang sudah diketahuinyasaat akan menyalip ketika berkendara tersebut merupakan perbuatan lalai yangmengakibatkan kecelakaan di jalan rayaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas kiranya Majelis dapatberkesimpulan bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur ketiga iniAd.4.
    Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa sepeda motor Satria FU Nopol : R6015ZE yangdikendarai terdakwa akan menyalip 23 motor yang berbaris sejajar di jalur Terdakwa, laludengan kecepatan sekitar 80 s/d 90 Km/jam Terdakwa memasuki jalur yang berlawananuntuk menyalip, lalu ada sepeda motor Supra Fit No.Pol: R 5965 DE yang dikendaraisaksi Kusdiyanto yang melaju normal dijalumya dikarenakan jarak
    Dengan Korban Luka Berat:Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang berkesesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa sepeda motor Satria FU Nopol : R6015ZE yangdikendarai terdakwa akan menyalip 23 motor yang berbaris sejajar di jalur Terdakwa, laludengan kecepatan sekitar 80 s/d 90 Km/jam Terdakwa memasuki jalur yang berlawananuntuk menyalip, lalu ada sepeda motor Supra Fit No.Pol: R 5965 DE yang dikendaraisaksi Kusdiyanto yang melaju normal dijalumya dikarenakan jarak yang sangat dekatterjadilah