PENETAPANNomor 10/Pdt.G.S/ 2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :SHODIKIN, Tempat/Tanggal Lahir, Jepara 19 Agustus 1982, Jenis KelaminLakilaki, Warganegera Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kelurahan Moya, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSAHIDIN MALAN,

S.H, dan TRY HANDIKA JULI SAPUTRA, SH.MH,keduanya adalah Advokad/Pengacara dan Penasehat Hukum, padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Sahidin Malan, S.H dan Rekan,beralamat di Jalan Kayu Manis, Kelurahan Moya, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Agustus 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ternate pada tanggal 24 Agustus 2020 dibawah Register Nomor: 24/SK.HK.02/8/PN Tte, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanABUKARI LADJID,

Moya Rt 004/ Rw 001, Kec. KotaTernate Tengah, Kota Ternate. sebagai Penggugat;melawanIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kel.Moya Rt 004/ Rw 001, Kec.

Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Moya, KecamatanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, kemudian Penggugat dan Tergugatmembangun rumah milik bersama di alamat yang sama dengan rumahorang tua Tergugat;4.

sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, kemudian Penggugat dan Tergugat membangun rumah milik bersHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.

Tteelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, kemudian Penggugat dan Tergugat membangun rumah milik bersama di alamat yang sama dengan rumah orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang bernama: Chandra Saputra Rachmat Bin Rachmat Mahmud, Lakilaki, lahir di Ternate, 07 Desember 2006/ 15Tahun, Rivkha Dwiputri Rachmat Binti Rachmat Mahmud, Perempuan, lahir di Ternate, 03 Mei 2012/ 15 Tahun, Muhammad AlHudzaifah Rachmat Bin Rachmat Mahmud

Rukmini Binti Hardy Djafar, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Rt.0O6 Rw.003, Kelurahan Moya,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagaiPemohon Il;o. Firdu A Djafar Bin Hardy Djafar, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Rt.0O5 Rw.003, Kelurahan Moya,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagaiPemohon Ill;A.

Nurmiyanti A Djafar binti Hardy Dyjafar, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Rt.001 Rw.001, Kelurahan Moya,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, sebagaiPemohon IV;5. Nursani A. Djafar Binti Hardy Djafar, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman di Rt.001 Rw.001, KelurahanMoya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,sebagai Pemohon V;Hal. 1 dari 12 Hal.

Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, tanggal 16 Oktober 2017yang diterbitkan oleh Lurah Moya, fotokopi mana telah dinazegel/dibubuhi materai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, bukti P. 9;10. Fotokopi Silsilah Keluarga, yang diterbitkan oleh Lurah Moya,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P. 10;11.

Arifin Bin Syaban Syukur, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kelurahan Moya, Kecamatan Kota TernateTernate, Kota Ternate.selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama HabibaMansur, Rukmini, Firdu, Nurmiyanti dan Nursaini; bahwa Saksi adalah anak mantu dari Pemohon I; bahwa Para Pemohon tersebut semuanya masih hidup;Hal. 5 dari 12 Hal.

Taufiq Moya;Bahwa pada tanggal 2 Mei 1990, telah terbit Akita Jual Beli Nomor 140/PPAT/CCRG/1990, yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Cicurug selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (Tergugat IV) dan dalam akta tersebut tertulisnama Penggugat sebagai penjual dan Tergugat sebagai pembeli;Bahwa tidak benar Penggugat telah melakukan transaksi jual beli atastanah tersebut dengan Tergugat karena Penggugat tidak pernahmenandatangani dan atau memberikan kuasa (baik notariil maupun dibawahtangan) Akta Jual Beli

Taufiq Moya;Mohon terlebih dahulu agar Pengadilan Negeri Cibadak berkenanmeletakan Sita Jaminan (conservatoir beslag) atas tanah yang menjadi obyeksengketa;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Cibadak agar memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hal. 3 dari 12 hal. Put.

Taufik Moya;Tergugat V menolak dalil gugatan Penggugat mengenai batasbatasobjek sengketa terutama sekali batas tanah sebelah Timur yang menyebutkanSelokan Cipuntang, oleh karena berdasarkan data yang ada sesuai gambarsituasi tanggal 3121976, Nomor 985 tidak benar disebelah Timur berbatasandengan Selokan Cipuntang untuk itu gugatan Penggugat ditolak dan tidak dapatditerima;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Kelurahan Moya,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, Provinsi Maluku Utara;4. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon berkumpul layaknyasuamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak:1. ANAK, Umur 19 Tahun (dalam asuhanTergugat);2. ANAK, Umur 13 Tahun (dalam asuhanTergugat);3. ANAK, Umur 10 Tahun (dalam asuhanPenggugat);5.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Moya,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.578/Pdt.G/2020/PA.

TteBahwa saksi kenal, Pemohon adalah Kakak Sepupu Saksi danTermohon adalah isteri dari Pemohon yang bernama Hartin;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Termohon melangsungkanakad nikah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan Moya sampai Pemohon pergi dari rumah;Bahwa awalnya saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

Sipil, bertempat tinggal di KelurahanMoya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon adalah Adik Sepupu saksi danTermohon adalah isteri dari Pemohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai 3 (tiga) anakur 10 tahun dan ketiga anak tersebutberada dalam pemeliharaan Pemohon;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorangtua Pemohon di Kelurahan Moya

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

ANAK IT, (perempuan) umur 8 tahun, masih sekolah juga;c.ANAK III, (akilaki) umur 7 tahun; kemudian Pemohon dan Termohon jugamemelihara seorang anak dari adik Termohon yang bernama TERMOHON umur 7 tahun;;Bahwa kemudian pada tahun 2004 Pemohon dan Termohon pindah di Moya Puncak, Kel.Moya RT.03 Kec.Ternate Tengah, Kota Ternate dengan membangun rumah papan semipermanen yang berdekatan dengan orang tua Pemohon sampai sekarang ini, dan sejak pindahitulah sikap Termohon mulai berubah;Bahwa Pemohon pekerjaannya

akan tetapi Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakilnya yang sah ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan untuk memberikan jawabantanpa suatu alasan yang jelas maka pemeriksaan perkara tetap dilanjutkan dengan agendapembuktian ;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya, Majelis telah memeriksa buktitertulis berupa :e Surat asli Keterangan KTP sementara tanggal 08 Februari 2012 atas nama Pemohonyang di keluarkan oleh Kepala Kelurahan Moya

SAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanTelkom, Tempat Kediaman di Ternate Tengah;e Bahwa kapan Pemohon dan Termohon menikah saksi sudah lupa ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kelurahan Moya ;e Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3orang anak, anakanak tersebut ada sama Termohon akan tetapi apabilaTermohon pergi jualan anakanak di antar kerumah Pemohon ;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu

Undang UndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah termasuk tugas dan kewenangan PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti (P.1) yang diajukan oleh Pemohon yaitu AsliSurat Keterangan KTP sementara, tanggal 08 Februari 2012, maka Pemohon adalah benarwarga Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, dan termasuk dalam yurisdiksiPengadilan Agama Ternate, maka dengan demikian Pengadilan Agama Ternate berwenanguntuk mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon

Moya Kec. Kota Ternate Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Para terdakwa dalam perkara ini ditahan berdasarkan suratpenetapan/ perintah penahanan masingmasing oleh:Terdakwa : JAINAL MACHMUD alias ABO:1. Penyidik, SP.Han/44/VIII/2020/Ditreskrimum, tertanggal 28 Agustus2020, sejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 6 September2020;2.

Moya Kec. Kota Ternate Tengah;Sesampainya Terdakwa I. Di mess tempat tinggal Terdakwa II. Di Kel.Moya Kec. Kota Ternate Tengah, Terdakwa II. Langsung mengajak Terdakwa I.Untuk mengambil satu buah kotak amal dan satu buah brangkas yang terletakdi ruang kasir Restoran Grand Fatma;Adapun cara Terdakwa . Dan Terdakwa II.

MUHAMMAD WAHDA F, S.I.KOM alias WAHDA di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 02.00WIT bertempat di Restoran Grand Fatma Kelurahan Moya KecamatanTernate Tengah Kota Ternate Para Terdakwa mengambil uang yangdisimpan di brangkas dan kotak amal; Bahwa bermula dari jam 04.00 WIT Saksi mendapat laporan sdr.Hal. 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 301/Pid.B/2020/PN TteGamal Nuri Dami yang melaporkan bahwa brangkas yang berisi uang

MASUD alias RISKI di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 02.00WIT bertempat di Restoran Grand Fatma Kelurahan Moya KecamatanTernate Tengah Kota Ternate Para Terdakwa mengambil uang yangdisimpan di brangkas dan kotak amal; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana caranya Para Terdakwa masuk danmengambil brangkas serta kotak amal tersebut namun terlihat dari CCTV bahwaPara Terdakwa masuk dan mengangkat kotak amal atas meja dan

JAINAL MACHMUD alias ABO: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2020 sekitar pukul 02.00WIT bertempat di Restoran Grand Fatma Kelurahan Moya KecamatanTernate Tengah Kota Ternate Para Terdakwa mengambil uang yangdisimpan di brangkas dan kotak amal; Bahwa sebelumnya Terdakwa dan Terdakwa Il sudah mengatur danmembahas siapa yang akan masuk dan siapa yang menunggu diluar, laluTerdakwa masuk melalui tangga lalu masuk dan menuju ke meja kasir danmengambil brangkas kemudian dibawa keluar dimana diluar

Menetapkan ahli waris dari SRI MUMPUNI alias SRI MUMPUNI ROHMATULLAILI yang meninggal dunia pada tanggal 20 April 2014 sebagai berikut :

4.1 MUNAWAR alias MUNAWAR DJOJOPRAJITNO bin ABDUS SAID SALEH dalam kedudukan waris sebagai ayah kandung;

4.2 FAUZIE BIN ACHMAD BAERI dalam kedudukan waris sebagai duda ;

4.3 ATHUR SINAI ARES FAUZIE bin FAUZIE dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki laki ;

4.4 MOYA

BALINDA FAUZIE bin FAUZIE, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki laki ;

5. Menetapkan ahli waris MUNAWAR alias MUNAWAR DJOJOPRAJITNO bin ABDUS SAID SALEH yang meninggal dunia pada tanggal 07 April 2016 sebagai berikut :

5.1 ATHUR SINAI ARES FAUZIE dan MOYA BALINDA FAUZIE bersama sama sebagai Ahli Waris Pengganti, menggantikan SRI MUMPUNI alias SRI MUMPUNI ROHMATULLAILI

ATHUR SINAI ARES FAUZIE BIN FAUZIE, laki laki, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal dihalaman 1 dari 18 halaman penetapan Nomor 101/ Padt.P/ 2020/ PA Dps10.Perumahan Jadi Anyar Blok 22/12, Banjar Anyar, Kediri, Tabanan.Selanjutnya disebut PEMOHON VI ;MOYA BALINDA FAUZIE BIN FAUZIE, laki laki, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diPerumahan Jadi Anyar Blok 22/12, Banjar Anyar, Kediri, Tabanan.Selanjutnya disebut PEMOHON VII ;EDY

Moya Belinda FauzieRR.IndriatiYuliati HurriyahNur Aini AmazoneMohammad Salsabil ;WiwinAtikalryawati ;va eS PPRahmad Azis Hari Prabowo Suprayitno ;halaman 5 dari 18 halaman penetapan Nomor 101/ Pdt.P/ 2020/ PA Dps10.11.Ahliwaris dari Arofah Jaya Susila ( meninggal tanggal 14November 2012 ) adalah :Bulini ( istri )Munawar alias Munawar Djojoprajitno ( ayah kandung ) ;RR.Indriati ( kakak kandung ) ;Yuliati Hurriyah ( kakak kandung ) ;NurAiniAmazone ( kakak kandung ) ;Mohammad Salsabil (kakak kandung

Moya Belinda Fauzie ( anak kandung )4. Munawar alias Munawar Djojoprajitno ( ayah kandung )Ahli waris dari Wiwin Atika Iryawati ( meninggal tanggal 1 Februari2020)1. EdyPurwono ( suami )2. Alya Zia Salsabila ( anak kandung )3.

ATHUR SINAI ARES FAUZIE dan MOYA BALINDA FAUZIE bersama sama sebagai Ahli Waris Pengganti, menggantikan SRI MUMPUNIalias SRI MUMPUNI ROHMATULLAILI kedudukan kedudukan warissebagai anak perempuan ;RR. INDRIATI dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan ;YULIATI HURRIYAH dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan ;NUR AINI AMAZONE dalam kedudukan waris sebagai anak perempuan;MOHAMMAD SALSABIL dalam kedudukan waris sebagai anak laki laki ;f.

BALINDA FAUZIE bin FAUZIE, dalam kedudukan warissebagai anak kandung laki laki ;Menetapkan ahli waris MUNAWAR alias MUNAWAR DJOJOPRAJITNObin ABDUS SAID SALEH yang meninggal dunia pada tanggal 07 April2016 sebagai berikut :5.15.25.35.45.55.6ATHUR SINAI ARES FAUZIE dan MOYA BALINDA FAUZIEbersama sama sebagai Ahli Waris Pengganti, menggantikan SRIMUMPUNI alias SRI MUMPUNI ROHMATULLAILI kedudukankedudukan waris sebagai anak perempuan ;RR.

DJAIM, Ternate 12 agustus 1976/42Tahun, Wiraswasta,agama islam, warga negara Indonesia beralamat diJalan Kayu Manis, Kelurahan Moya, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate, kode pos 97723.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaSAHIDIN MALAN, SH, dan CHALID FADEL, SH,Keduanya adalah Advokat dan Pengacara padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum SahidinMalan, SH dan Rekan, beralamat di Jalan KayuManis, Kelurahan Moya, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasatanggal 17 November

Abdul Rasid Manan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKelurahan Moya, RT.007/RW.004, Kecamatan Kota Ternate Tengah,KotaTernate, sebagai Pemohon II;3.

Gamar Manan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Kelurahan Moya Kecamatan KotaTernate Selatan, sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal07 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate padatanggal 09 Juli 2020 dengan

Asli Silsila Surat Keterangan Ahli Waris yang dibenarkan KepalaKelurahan Moya dan yang mengetahui Kepala Kantor Camatan KotaTernate Tengah, lalu olen Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tandabukti P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor :82710311045055135 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ternate, tanggal 12 Juli 2010.

Mardia Taher, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Moya,Halaman 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PATteKecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate, dibawah sumpahnya saksimenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi bertetanggadengan para Pemohon sejak saksi masih kecil hingga saat ini; Bahwa setahu para Pemohon bermaksud meminta PenetapanAhli Waris; Bahwa Farida M.

.15.310.000 tanggal 01 Desember 2011e 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Soul an.FATIMAH ZAHRAHsebesar Rp.13.176.000 tanggal 01 Desemebr 2011e (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR D an.SUWITO sebesarRp.11.987.000 tanggal 01 Desember 2011e 1(satu) unit sepeda motor Yamha Jupiter Z Cw an.MUJIANTO sebesarRp. 14.408.000 tanggal 02 Desember 2011e Bahwa sepeda motor tersebut dibeli oleh para konsumen secara cash/kontan dan uang pembelian tersebut setelah diterima dari pembeliselanjutnya oleh MOYANSAR AIS MOYA

MOYANSAR Als MOYA BintiH.WAHAB :, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saya mengetahui telah terjadi tindak pidana penggelapanpenjualan 8 unit sepeda motor pada saat dilakukan Audit di DialerMataram Sakti Cab.Kuala Tungkal pada tanggal 07 Desember 2011;e Bahwa saat dilakukan audit, tim audit mengecek langsung keadaanmotor / stock barang yang sesuai dengan surat jalan dengan motoryang telah terjual;e Bahwa ditemukan ketidak sesuaian penjualan pada bulan Noember2011 yaitu

Saya sendiriyakni FATIMAH ZAHRAH ;Bahwa saya membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp.13.376.00, (tiga belas juta tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Bahwa saya membayar sepeda motor itu dengan cara pembayarancash/tunai ;Bahwa saya membeli sepeda motor tersebut dengan persyaratanberupa KTP Saya;Bahwa saya membeli sepeda motor tersebut datang langusng keDealer Yamaha Mataram Saksi dengan ditemani adik saya;Bahwa saya membayar uang pembelian sepeda motor tersebutkepada seseorang bernama MOYA

SITORUS (Administrasi Counter), Saksi MOYA(Sales Counter) dan Saksi MARDIANA (Admin Finance) ;Bahwa uang pembelian setelah diterima dari pembeli selanjutnya olehMOYANSAR Als MOYA (Sales Counter) menyerahkannya kepadasaksi ERVINA SITORUS Bintl AR. SITORUS selaku Admint Counter/Kasir dan oleh saksi ERVINA SITORUS Bintl AR. SITORUS uangtersebut disimpan, kemudian pada akhir jam kerja saksi ERVINASITORUS Binti AR.

Ridwan;Bahwa setiap penjualan sepeda motor untuk pencatatan secaramanual dilakukan oleh Saksi MOYANSAR Als MOYA dan untuksistem aplikasi dilakukan oleh Saksi Saksi ERVINA SITORUS BintiAR.

Pada saat itu datang juga saksi Fransiskus RajaRuhi, saksi Agus Moya dan saksi Stefen Bili Bora untuk melerai perdebatantersebut ;TibatibaTerdakwa I YOSEPH MALO KI als AMA YOSKI yang dalam kondisidibawah pengaruh minuman keras datang dari arah belakang tempat perkelahiantersebut dan menuju kearah saksi korban Martinus Jama Nairo denganmengayunkan parang kearah kepala saksi korban Martinus Jama Nairo hinggamengenai keplaa bagian kanan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa IYOSEPH MALO KII als AMA

Pada saat itu datang juga saksi Fransiskus RajaRuhi, saksi Agus Moya dan saksi Stefen Bili Bora untuk melerai perdebatantersebut ;Tibatiba Terdakwa I YOSEPH MALO KII als AMA YOSKI yang dalam kondisidibawah pengaruh minuman keras datang dari arah belakang tempat perkelahiantersebut dan menuju kearah saksi korban Martinus Jama Nairo denganmengayunkan parang kearah kepala saksi korban Martinus Jama Nairo hinggamengenai keplaa bagian kanan dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa IYOSEPH MALO KII als

Saksi AGUSTINUS MOYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 12 Oktober 2014 sekitar jam22.30 wita di depan rumah Bapak Hendrikus Radu Loghe ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada didalam rumah, sedang dudukduduk kemudian saksi mendengar suara rebutribut sambil mencaci makidan saksi langsung keluar ;Bahwa saksi mengenal suara itu adalah suara Andreas Jama Nairo ;Bahwa saksi melihat dari pintu rumah depannya yang belum tertutup,Yohanes Ngongo Malo alias

Sumba Barat Daya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab perkelahian tersebut ;Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang berada di rumah Kepala Lingkunganbapak Agus Moya sedang minum kopi dan satu botol peci bersama dengan StefenBili Bora, Agus Moya dan Yohanes Ngongo Malo alias Ama Meri (Terdakwa II) ;Bahwa awalnya saat Terdakwa sedang minum kopi, terdengar rebutribut dari luarrumah dan Terdakwa pun segera keluar rumah dan melihat Martinus Jama Nairodengan Petrus Jemsen Bili Bora alias Jeme berkelahi

Sumba Barat Daya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab perkelahian tersebut ;Bahwa awal mulanya Mardi, Andreas Jama Nairo dan Martinus Jama Nairo hanyaberadu mulut saja dan tidak lama kemudian saing mengancam denganmenggunakan parang ;20e Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang berada di rumah Kepala Lingkunganbapak Agus Moya sedang minum kopi dan satu botol peci bersama dengan StefenBili Bora, Agus Moya dan Yoseph Malo Kii alias AmaYoski (Terdakwa I) ;e Bahwa Terdakwa pada saat itu membawa

Bukti Saksi.Saksi 1 XXX Umur,46 tahun, agama Kresten Protestan, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.012/RW.06 KelurahanJati, Kecamatan, Ternate Tengah , Kota Ternate di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa Peggugat adalah anak kandung saya dan Tergugatadalah suami Penggugat namanya XXX;> Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;> Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dikelurahan Moya di rumah orang tua Tergugat sampai

dan tergugatbertengkar dan memukul Penggugat;> Bahwa sejak tahun 2019, Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal:;> Bahwa Tergugat sekarang di penjara karena sabu;> Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;> Bahwa selama Penggugat dan tergugat pisah tergugat tidakpernah datang menemui Penggugat karena Tergugat dipemnjarah karena terbukti memakai narkoba;Saksi 2 XXX, umur 19 tahun, agama Islam, Mengajar di pesa, tempattinggal di RT.2,/RW 3, Kelurahan Moya

Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :> Penggugat adalah tetangga Saksi Kelurahan Moya danTergugat adalah suami Penggugat bernama Wahda;> Bahwa Saksi hadir saat penggugat dan Tergugat menikah;> Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diorang tua Tergugat di keluarahan Moya sampai pisah;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 oranganak namun anak tersebut telah meninggal dunia;> Bahwa Tergugat sering bertengkar bahkan Tergugat

Tte.2 wat Seah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Dn, tempat tanggal lahir Ternate, 01 Maret 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI, bertempatkediaman di Kelurahan Moya, RT 002/ RW 001, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, sebagai Pemohon I;Pe tempat dan tanggal lahir Ternate, 16 Oktober1988

Ratmiyati (Pemohon II) Nomor:470/104/2020, tanggal 22 September 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Moya, bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P..2;Asli Surat Keterangan Nikah Nomor B263/KUA.27.03.2/BA.01/IX/2020tanggal 9 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ternate Utara,Kota Ternate, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelisdiberi

Ratmiyati ( Pemohon II) Nomor: 470/104/2020, tanggal 22September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Moya, yang bermeteraicukup dan telah dinazagelen, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang untuk itu,bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Pemohon Il(Ratmiyati) beralamat di Kelurahan Moya, Kecamatan Ternate Tengah, KotaTernate;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Asli Surat KeteranganNikah

Moya Kec.

Moya Kec. Ternate Tengah Kota Ternate,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpahak dan melawan hukum membeli, menjual atau menjadi perantara dalam oPerkara Pidana Nomor 169/Pid.Sus/2017/PNTte Halaman 2 dari 16 halamanTerdakwa Sukry S.Hamdja Alias Ucokjual beli narkotika golongan I! jenis ganja.

Moya Kec. Ternate Tengah Kota Ternate,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I! jenis ganja.

Moya Kec. Ternate Tengah Kota Ternate,atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalahguna Narkotika Golongan I! jenis ganja bagi diri sendiri. Perouatanmana terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat, tanggal 23 Juni 2017 sekira pukul 10.30WIT, bertempat di Pos Pelayanan SPKT Polres Ternate Kel.

nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Husrin Machmud bin Kamaludin Machmud, tempat dan tanggal lahir Tahuna, 06Desember 1972, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan MoyaRt.005/rw.003 Kecamatan Kota Ternate Tengah sebagai Pemohon ;Irmawati Umar Sero Sero binti Umar SeroSero, tempat dan tanggal lahir Morotai,01 Maret 1992, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Moya

Husrin Machmud Bin AlorKamarulin Mahmud (Pemohon 1) tertanggal 11 September 2017 Nomor:470/623/2017, dari Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, yang telah di sesuaikan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,bermetrai cukup dan inazeglen sebagai (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili An.

Irmawati Binti Umar SeroSero(Pemohon Il) tertanggal 11 September 2017 Nomor: 470/622/2017, dariKelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah yang telah di sesuaikandengan aslinya dan ternyata telah sesuai, bermetrai cukup dan inazeglensebagai (bukti P.2);3.

Kadir bin Agus Salim Kadir, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKelurahan Moya, RT 004/ RW.002, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate, sebagai Pemohon;Hendak mengajukan permohonan dispensasi kawin kepada :Dewi A. Kadir bin hairun A. Kadir, umur 14 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di KelurahanMoya, RT 004/ RW.002, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate ;dengan calon suami :Julkardi R. Hi.

Wahid, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pelajar, tempat tinggal diKelurahan Moya, RT 001/ RW.001, Kecamatan KotaTernate Tengah, Kota Ternate ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonan Dispensasi kawin tertanggal 22Agustus 2017 yang terdaftar dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ternate dengan Nomor 191/Pdt.P/2017/PA.TTE. tanggal 7September 2017 telah mengajukan perkara Dispensasi kawin dengan

Kayu Manis RT. 005/ RW.003Kelurahan Moya Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 06 April 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoasio di bawah Register Nomor : 15/Pdt/PPNEG/2019/ PN.SOS Tanggal 9 April2019,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Terggugat II hadirkuasanya yaitu Sofyan ILS Maya, SH. Dan Muh. Afdal Hi. Anwar, S.H, Advokat danPengacara, berkantor di JI.

Kayu Manis RT. 005/ RW.003 Kelurahan Moya KecamatanTernate Tengah Kota Ternate, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 April 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio di bawah RegisterNomor : 15/Pdt/PPNEG/2019/ PN.SOS Tanggal 9 April 2019,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Tergugat V besertaKuasanya hadir dipersidangan yaitu Romy Djafaar dan Rekan Advokat, berkantor diKompleks BTN Blok E No. 4 Kelurahan Maliaro Kecamatan Ternate Tengah,berdasarkan Surat

Nur (Almarhum Ayah Penggugat Konpensi XxX danXXI) :C) Sebidang tanah/kintal rumah beserta segala sesuatudiatasnya yang terletak di Kelurahan Moya, Rt.006/Rw.003,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate seperti terurai padahalaman 7 angka 3 diatas, diwariskan kepada Anwar Bin Hi.

Purwokoyang tinggal di Kelurahan Moya, sedangkan tanah/kebunsebagaimana huruf d adalah dalil yang tidak jelas/kabur baik luasmaupun batasbatasnya sehingga dalil Para Tergugat Konvensitersebut diatas harus di tolak.Hal. 45 dari 89 Hal. Putusan No.357/Pdt.G/2021/PA.

Muhammad Nur juga mempunyaiharta di Kelurahan Moya dan setahu saksi harta tersebut sudah dibagdan ada beberapa yang sudah dijual; Bahwa setahu saksi Lukman hanya mendapatkan rumah di KelurahanSantiong karena waktu itu pekerjaan Lukman hanya sebagai sopirangkutan umum;5.

Muhammad Nur mempunyai tanah sertakebun di Kelurahan Santiong serta kebun di Kelurahan Moya; Bahwa saksi juga kenal dengan isteri pertama Almarhum Hi.Muhammad Nur namun saksi sudah lupa namanya; Bahwa setahu saksi Almarhum Hi.

Muhammad Nurmempunyai tanah di Kelurahan Moya ;> Bahwa kelima orang saksi para Tergugat tidak mengetahui secarapasti apakah tanah serta bangunan yang menjadi objek sengketa yangterletak di Kelurahan Santiong adalah harta waris yang sudah diberikanpewaris (Hi.