Ditemukan 662 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muliatul mulyatul
Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 771 PK/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — Ny. MANAH Br. MANULANG VS Ny. TITIK SUTIJAH, DK
9339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANULANG, bertempat tinggal dahulu diJalan Multatuli Nomor 26 Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,sekarang di Kampung Cirende Balai Desa RT. 5 RW. 4, DesaKalanganyar, Kecamatan Kalanganyar, Kabupaten Lebak,Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada PandeUly Boy P.
    Abdul Hadi Nomor 10 Kebun Jahe,Serang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Juni 2019;Termohon Peninjauan Kembali;DanPENGURUS MAJELIS TAKLIM ANNUR, berkedudukan diJalan Multatuli Nomor 26 Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 9 hal.Put.
    (enam ratusempat puluh enam meter persegi) yang terletak di Jalan Multatuli Nomor26, Kelurahan Muara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, dimana seluas + 466 m?
    persegi) dikuasai oleh Tergugat yang batasbatasnya adalahsebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Gang (jalan kampung);Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah (Alm) Ibu Sangsang;Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Raya Multatulli;Sebelah Selatan : berbatasan dengan mini market (Alfamart);Dan sisanya berdiri Majelis Taklim AnNur (Turut Tergugat) dengan luas+180 m* (seratus delapan puluh meter persegi), yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Sekolah SD Multatuli
    (enam ratus empat puluhenam meter persegi) yang terletak di Jalan Multatuli Nomor 26Kelurahan Muara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, dimana seluas + 466 m? (empat ratus enampuluh enam meter persegi) dikuasai oleh Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi yang batasbatasnyaadalah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Gang (jalankampung);Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah (Alm) IbuSangsang;Halaman 4 dari 9 hal.Put.
Register : 02-01-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Rkb.
Tanggal 3 Juli 2017 — -NY. TITIK SUTIJAH / Penggugat - NY. MANAH BR MANULANG / Tergugat - PENGURUS MAJELIS TAKLIM ANNUR / Turut Tergugat
13963
  • Multatuli No. 26 Kelurahan Muara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak, dimana seluas + 466 M2 dikuasai oleh Tergugat Dalam Konvensi / Penggugat Dalam Rekonvensi yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Gang (jalan kampung)Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah (alm) Ibu Sangsang.Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Raya Multatuli.Sebelah Selatan : berbatasan dengan mini market (Alfamart).b.
    Tanah dengan luas + 180 M2 dengan diatasnya berdiri bangunan Majelis Taklim An-Nur yang dikuasai oleh Turut Tergugat Dalam Konvensi / Turut Tergugat Dalam Rekonvensi , yang batas-batasnya adalah sebagai berikut:Sebelah Utara : berbatasan dengan Sekolah SD Multatuli.Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah (alm) Ibu Sangsang.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah (alm) M.Yusuf / toko fotokopi.
    Multatuli No. 26 LebakBanten, selanjutnya bukti surat diberi tanda P 25 ;Fotokopi Surat Ny. Titik Sutijan tanggal 15 September 2010, perihalPengembalian Tanah dan Bangunan Okupasi TNI AD di Jl.
    Multatuli No. 26Kel. Muara Ciujung Barat, Kec. Rangkasbitung Kab.
    Multatuli No. 26 Kab. Lebak Prov. Banten) dan bukti T 53(SuratKomando Daerah Militer IIl/ Siliwangi Zeni Nomor: B/164/IIV2009 tanggal 6Maret 2009, perihal : Penjelasan Status Tanah di JI. Multatuli No. 26 Kab.
    Multatuli No. 26 Lebak Prov.
    Tanah dan Rehab Bangunan dari PemilikTanah Okupasi di Jalan Multatuli No. 26 Lebak Prov.
Register : 19-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 11/Pid.Sus-PRK/2018/PN Son
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
FINTJE ANDRIS
10335
  • 561 sedang melakukan patroli melihat Kapal penangkapikan KM KM NOAHO02 sehingga berdasarkan kejadian tersebut KomandanKRI Multatuli 561 memerintahkan untuk mendekati kapal penangkap ikanKM Noah 02 . selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan BarangBukti oleh KRI Multatuli 561 yang mana Kapal
    Terdakwa sebagai Nahkoda Kapal penangkap ikan KM NOAH 2mempunyai tugas dan tanggung jawab membawa kapal berlayar,menentukan tempat memancing untuk melakukan penangkapan ikan danmengatur semua pekerjaan ABK diatas kapal dan bertanggung jawabterhadap kelengkapan dokumen / surat surat kapal, ABK serta ketertibankapal ;Bahwa pada tanggal 08 November 2017 sekitar pukul 13.00 Wit Kapalpenangkap ikan KM NOAH 2 berada di Pulau Adi Laut Arafuru, yang dinahkodai oleh Terdakwa;Bahwa kemudian pada saat KRI Multatuli
    561 sedang melakukan patrollmelihat Kapal penangkap ikan KM KM NOAH 2 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli 561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM NOAH 2;Bahwa selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan KapalKM NOAH 2 oleh KRI Multatuli 561 ternyata diketahui
    Bahwa kemudian pada saat KRI Multatuli 561 sedang melakukan patrollmelihat Kapal penangkap ikan KM KM NOAH 2 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli 561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM NOAH 2;6.
    Bahwa selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan KapalKM NOAH 2 oleh KRI Multatuli 561 ternyata diketahui Kapal KM NOAH 2Halaman 12 dari 16.
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
TUMPAL MANORANG SITANGGANG
163
  • PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana padaPengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TUMPAL MANORANG SITANGGANGTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 19 Nopember 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Multatuli Lorong V No. 92 A Kel. HamdanKec.
    karenanya mohonkeringananhukuman;Menimbang, bahwa menanggapi permohonan Terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa TUMPAL MANORANG SITANGGANG, pada tanggal14 September 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Multatuli
    shabu tersebuttidak dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan.PerbuatanTerdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa TUMPAL MANORANG SITANGGANG, pada tanggal14 September 2018 sekitar pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018 bertempat di Jalan Multatuli
    Mdnnarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) timbangan elektrik, 1 (Satu)bungkus plastik kosong; Bahwa barang bukti yang saksi temukan adalah sebuah paket sabu dariSTEDI (DPO/Daftar Pencarian Orang) lalu terdakwa memasukkan paketsabu tersebut ke dalam dompet kecil ; Bahwa Terdakwa bertujuan ingin dijual kembali Narkotika jenis shabutersebut dengan membungkusnya menjadi beberapa bagian paket lalumenjualnya; Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 14 September 2018 sekitarpukul 16.30 wib bertempat di Jalan Multatuli
    lorong V Kel Hamdan Kec MedanMaimun dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) dompet kecilyang berisikan 1 (satu) bungkus plastik berisikan narkotika jenis sabusabu, 1(satu) timbangan elektrik, 1 (Satu) bungkus plastik kosong Terdakwaingin jualkembali Narkotika shabu tersebut dengan terlebin dulu membungkusnyamenjadi beberapa bagian paket;Menimbang, bahwa Petugas Kepolisian menerangkan pada tanggal 14September 2018 sekitar pukul 16.30 wib bertempat di Jalan Multatuli lorong VHalaman 12
Register : 20-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 3377/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2016 — - TUMPAL MANORANG SITANGGANG
304
  • PUTUSANNomor:3377/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : TUMPAL MANORANGSITANGGANGTempat lahir : MedanUmur/Tang gal lahir : 36 Tahun / 19 November1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Multatuli Lorong VKelurahan Hamdan,Kecamatan Medan Maimum Kota MedanAgama
    Multatuli Lorong V KelurahanHamdan Kecamatan Medan Maimun Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatdi sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMedan, secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I(satu), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh saksi Ahmad Sayadi, saksi Felix Kenedy
    Multatuli Lorong V Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan MaimunKota Medan setelah berada di rumah Terdakwa sekira pukul 12.00 Wib para saksimelakukan penggeledahan dan menemukan barangbarang milik Terdakwa berupa 7(tujuh) klip plastik kecil Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 1,4(satukoma empat) gram dibawah meja makan, 3(tiga) klip plastic kosong beserta 1 (satu)buah timbangan digital ditemukan dari dalam lemari kain di ruang tamu, 1(satu) buahhandphone ditemukan dari dalam kamar tidur terdakwa
    Multatuli Lorong V KelurahanHamdan Kecamatan Medan Maimun Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempatdi sekitar Kota Medan yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMedan, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I(satu) bukan tanaman, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum dilakukan penangkapan oleh saksi Ahmad Sayadi, saksi Felix Kenedy,saksi Wahyu Ari Permana, saksi Chandra Permana, dan
    Multatuli Lorong V Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan MaimunKota Medan setelah berada di rumah Terdakwa sekira pukul 12.00 Wib para saksimelakukan penggeledahan dan menemukan barangbarang milik Terdakwa berupa 7(tujuh) klip plastik kecil Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 1,4(satu koma empat) gram dibawah meja makan, 3(tiga) klip plastic kosong beserta 1 (satu)buah timbangan digital ditemukan dari dalam lemari kain di ruang tamu, 1(satu) buahhandphone ditemukan dari dalam kamar tidur terdakwa
Register : 04-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 441/PID/2016/PT SBY
Tanggal 10 Agustus 2016 — MENGADILI: - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ponorogo; - Mengubah / memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ponorogo Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN.Png tanggal 17 Mei 2017 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai penjatuhan pidananya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa BUDI WIDOYO bin IMAM BISRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201Cusaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK%u201D; 2. Memidana Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan kota dan penahanan rumah yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa: - Uang tunai Rp.1.720.000,-- (satu juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara; - 2 (dua) unit excavator merk Komatsu PC 200 beserta 1 (satu) kunci kontak, dikembalikan kepada Agus Suyanto; - 1 (satu) buku catatan rekap hasil tambang, dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) unit dump truck merk Mitsubhisi No. Pol. AE-8714-EC beserta kunci kontak dan STNK atas nama Agus Sutomo, dikembalikan kepada Agus Sutomo alias Mangun bin Pardi; - 1 (satu) unit truck merk Toyota Dyna No. Pol. AE-9753-N beserta kunci kontak dan STNK atas nama Hongdoko, dikembalikan kepada Sutomo bin Matyasir; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding berjumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
4821
  • Perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 15.00 WIB ketika terdakwabersama dengan temannya yaitu saksi ZAINUR ARIFIN Als IPIN sedangHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 441/PID.SUS/2016/PT SBYmenunggu seseorang yang bernama saksi PENDIK MULTATULI di parkiranCafe Monopoli yang terletak di Kelurahan Oro Oro Dowo Kecamatan KlojenKota Malang untuk melakukan transaksi
    narkotika jenis ganja.Sebelumnya terdakwa meng SMS saksi PENDIK MULTATULI yang inginmembeli ganja.
    Karena terdakwa berdomisili diKota batu, selanjutnya terdakwa diserahkan kepada Polres Batu dan darihasil pengembangan di rumah terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 4(empat) poket ganja yang disimpan dalam kotak HP Blackberry, biji ganja,1 (satu) bendel kertas papir yang disimpan dalm kotak HP Oppo yangdimasukkan dalam tempat sampah di dapur terdakwa.Dari pengakuan terdakwa, kepemilikan ganja tersebut dibeli dari saksiPENDIK MULTATULI setidak tidaknya lebih dari 1 (satu) kali dan yangterakhir
    Perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariKamis tanggal 14 Januari 2016 sekira pukul 15.00 WIB ketika terdakwabersama dengan temannya yaitu saksi ZAINUR ARIFIN Als IPIN sedangmenunggu seseorang yang bernama saksi PENDIK MULTATULI di parkiranHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 441/PID.SUS/2016/PT SBYCafe Monopoli yang terletak di Kelurahan Oro Oro Dowo Kecamatan KlojenKota Malang untuk melakukan
    Karena terdakwa berdomisili di Kota batu,selanjutnya terdakwa diserahkan kepada Polres Batu dan dari hasilpengembangan di rumah terdakwa, ditemukan barang bukti berupa 4 (empat)poket ganja yang disimpan dalam kotak HP Blackberry, biji ganja, 1 (satu)bendel kertas papir yang disimpan dalm kotak HP Oppo yang dimasukkandalam tempat sampah di dapur terdakwa.Dari pengakuan terdakwa, kepemilikan ganja tersebut dibeli dari saksiPENDIK MULTATULI setidak tidaknya lebih dari 1 (satu) kali dan yangterakhir
Register : 18-10-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1018/PID.B/2010/PN-RAP
Tanggal 2 Februari 2011 — RAHMADANI SIAGIAN Als MAHDAN
13810
  • dengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan tertanggal 30 September 2010 NO.REG.PERK : PDM 787/N.2.16.3/Ep.1/09/201 0, yaitu sebagai berikut :2DAKWAAN :wonnone Bahwa terdakwa RAHMADANI SIAGIAN Als MAHDAN pada hari Rabutanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dibulan Agustus 2010 bertempat di Jalan Multatuli
    Multatuli Gg. Surau RantauPrapat Kab.
    ganja tersebut adalah benarmengandung Cannabionid (Positif Ganja) dan terdaftar dalam golongan NomorUrut 8 Lampiran UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotikaaaa Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :monnenn Bahwa terdakwa RAHMADANI SIAGIAN Als MAHDAN pada hari Rabutanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 12.00 Wib, atau setidaktidaknya sewaktuwaktu dibulan Agustus 2010 bertempat di Jalan Multatuli
Register : 27-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 320/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 26 April 2018 — WAHYU RAMADHAN ALIAS BELOK
2714
  • PUTUSANNomor 320/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Ramadhan Alias Belok;Tempat lahir : Rantau Prapat;Umur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 26 Desember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Multatuli No. 38 Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu
    Selanjutnya setelah terdakwa menerima narkotika jenisganja dari Pren, terdakwa memasukkan narkotika jenis ganja tersebut kedalam baju terdakwa dan langsung membayar sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pren, selanjutnya terdakwameninggalkan warnet tersebut dan dengan berjalan kaki terdakwa menujurumah terdakwa di Jalan Multatuli No. 38 Kelurahan Binaraga KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu.
    Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika; Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2018/PT MDNSUBSIDAIR;Bahwa terdakwa WAHYU RAMADHAN Alias BELOK pada hari Jumattanggal 22 September 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam yang masih termasuk dalam Bulan September Tahun2017,bertempat di Jalan Multatuli Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri
    Pulungan serta saksi Jamil Munthesedang berada di kantor Polres Labuhan Batu dan mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada lakilaki yang mengedarkan narkotika jenis ganjadan sudah meresahkan masyarakat di Jalan Multatuli Kelurahan BinaragaKecamatan Rantau Utara Kabupaten labuhanbatu. Selanjutnya saksi DediMatondang, dan saksi AA.
    Pulungan serta saksi Jamil Munthe melakukanpenyelidikan dengan menuju Jalan Multatuli Kelurahan Binaraga KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu untuk memastikan kebenaraninformasi tersebut. Kemudian sekira pukul 17.00 Wib Jalan MultatuliKelurahan Binaraga Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatusampai di Jalan Multatuli Kelurahan Binaraga Kecamatan Rantau UtaraKabupaten labuhanbatu dan melihat lakilaki seperti informasi yang diterimasedang duduk di bawah pohon ceri.
Register : 19-05-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1446/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
JEPRI SANDI
305
  • Medan Maimun, Kodya Medan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari masyarakat Terdakwa baru saja membelinarkotika jenis shabudhabu di Jalan Multatuli Medan dan atas informasitersebut maka saksi dan rekanrekan langsung menindak lanjutinyadimana saksi melihat Terdakwa sedang melintas di depan WaspadaJalan Brigjen Katamso, Kel. Aur, Kec.
    Medan Maimun, Kodya Medan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi dan rekanrekan mendapat informasi dari masyarakat Terdakwa baru saja membelihalaman 6 dari 14 halaman Perkara Pidana Nomor 1446/Pid.Sus/2021/PN Mdnnarkotika jenis shabudhabu di Jalan Multatuli Medan dan atas informasitersebut maka saksi dan rekanrekan langsung menindak lanjutinyadimana saksi melihat Terdakwa sedang melintas di depan WaspadaJalan Brigjen Katamso, Kel. Aur, Kec.
    Medan Maimun, Kodya Medan ; Bahwa kronologi kejadian tersebut terjadi pada Minggu, tanggal 7Februari 2021 sekira pukul 17.00 Wib Terdakwa dengan berjalan kakimembeli 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil narkotika jenis sabusabu diJalan Multatuli Kel. Hamdan, Kec.
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2018/PN Son
Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar Purnomo,SH
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
MOH. RAMLI
7125
  • kemudian pada saat KRIMultatuli 561 sedang melakukan patroli melihat Kapal penangkap ikan KMKM IPN 17 sehingga berdasarkan kejadian tersebut Komandan KRIMultatuli 561 memerintahkan untuk mendekati kapal penangkap ikan KMIPN17, selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan BarangBukti oleh KRI Multatuli
    Bahwa kemudian pada saat KRI Multatuli 561 sedang melakukan patrolimelihat Kapal penangkap ikan KM KM IPN 17 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli 561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM IPN17 ;.
    Bahwa selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan KapalKM IPN17 oleh KRI Multatuli 561 ternyata diketahui Kapal KM IPN 17diperiksa pada titik koordinat 03 48 336"S 133 47 281" T Terdakwasebagai Nahkoda kapal penangkap ikan KM IPN17 melakukanpenangkapan ikan telah melanggar Jalur 1 dan tidak sesuai
    Bahwa kemudian pada saat KRI Multatuli 561 sedang melakukan patrollmelihat Kapal penangkap ikan KM KM IPN 17 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli 561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM IPN17 ;6.
Register : 03-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 495/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 27 April 2021 — - HADI SISMANTO (terdakwa)
573
  • PERK : PDM 124/Enz.2/01/2021 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa HADI SISMANTO pada hari Minggu tanggal 20September 2020 sekira pukul 00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan sepgtember tahun 2020, bertempat di Jalan Multatuli Lk. No. 75 Kel. Hamdan Kec.
    PURBAdan saksi YUDI HERMANSYAH melakukan tugas patroli di Jalan Multatuli Lk. No. 75 Kel. Hamdan Kec.
    Ronny H Purba, dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dinadapan Penyidik;Bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar;Bahwa Terdakwa ini ditangkap karena memiliki 2(dua) bong alat isap shabudan 1(satu) bungkus plastik klip berisi shabu dan 5 (lima) amplop berisi daunganja kering;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 20 September 2020sekitar pukul 00.30 Wib di jalan Multatuli LK.
    PURBA dan saksi YUDIHERMANSYAH melakukan tugas patroli di Jalan Multatuli Lk. No. 75 Kel.Hamdan Kec.
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3332/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
Arun Perkas als Arun
213
  • sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) .Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3332/Pid.Sus/2020/PN Mdn.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Arun Perkas als Arun pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waku laindalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di JI Multatuli
    2020 saksi saksi kepolisian mengikuti bripbka Anan Deny Ramon darilapangan tenis kebun bunga sampai ke JI Multatuli kemudian masuk gang ,sedanagkan Bripka Anan Deny Ramon sudah menunggu dipinggir jalan , takberapa lama datang terdakwa Arun menyerahkan 12 (satu) bungkus shabukepada Bripbka Anan Deny Ramon , dan kemudian saksi saksi kepolisianlangsung merapat dan menangkap terdakwa Arun Perkas .
    Arun Perkas als Arun yang didalamkesimpulan menerangkan bahwa barang bukti benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikaSebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Arun Perkas als Arun pada hari Jumat tanggal 29Mei 2020 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan waku laindalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di JI Multatuli
    2020 saksi saksi kepolisian mengikuti bripbka Anan Deny Ramon darilapangan tenis kebun bunga sampai ke JI Multatuli kemudian masuk gang ,sedanagkan Bripka Anan Deny Ramon sudah menunggu dipinggir jalan , takberapa lama datang terdakwa Arun menyerahkan 12 (satu) bungkus shabukepada Bripka Anan Deny ramon , dan kemudian saksi saksi kepolisianlangsung merapat dan menangkap terdakwa Arun Perkas .
    sepeda motor dan berjalan masukkedalam Gang; Bahwa selanjutnya saksi menunggu dipinggir Jalan,kemudian tidak berapa lama terdakwa datang menghampiri saksi,kemudian setelah itu terdakwa memberikan 1 (satu) bungkus plastikklip bening tembus pandang berisi narkotika jenis shabu, dan saksimengatakan kepada terdakwa berapa ini...kok coma segini lalu terdakwamengatakan ada ne di wayanku(dimulut ku),kemudian setelah itu saksimemberi kode kepada rekan saksi lainnya yang telah berada disekitarGang Jalan Multatuli
Register : 16-12-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
FRANS AFFANDHI, S.H., M.H
Terdakwa:
1.SEPTIAN AKBAR
2.KOKO HANDOKO
203
  • Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat 0,02 (nol koma nol dua)gram, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul18.00 Wib, saksi ARJUNA KAROKARO, saksi JOHANES PURBA dansaksi IMRON SILALAHI (masingmasing anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Multatuli
    KOKO HANDOKO peroleh dengan cara membelinyapada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wib diJalan Multatuli Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun dari seseoranglakilaki yang tidak dikenal oleh Terdakwa I. SEPTIAN AKBAR danTerdakwa II. KOKO HANDOKO seharga Rp.70.000 (tujuh puluh riburupiah) dimana uang tersebut merupakan hasil gabungan antara uangTerdakwa I. SEPTIAN AKBAR sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah) dan Terdakwa Il.
    di Jalan Panglima Denai Kelurahan AmplasKecamatan Medan Amplas, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, SecaraBersamasama Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi dirinyasendiri, yang dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira pukul18.00 Wib, saksi ARJUNA KAROKARO, saksi JOHANES PURBA dansaksi IMRON SILALAHI (masingmasing anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Multatuli
    Kotamatsum Ill Kec Medan Maimun,melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa II, dan disita 1klip narkotika jenis Sabu; Bahwa, awalnya saksi mendapat info dari masyrakat adanya kegiatannarkotika di wilayah Multatuli Kel Aur Kec Medan Maimun, lalu saksi melihatterdakwa dan terdakwa II dan curiga dengan gelagat mereka, lalu saksimembuntuti mereka terdakwa, lalu di depan tambal ban Metro saksimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa II dan ditemukadi saku celana sebelah kiri terdakwa
    Kotamatsum III Kec MedanMaimun, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Il,dan disita 1 klip narkotika jenis sabu;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 3796/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa, awalnya saksi mendapat info dari masyrakatadanya kegiatan narkotika di wilayah Multatuli Kel Aur Kec Medan Maimun,lalu saksi melihat terdakwa dan terdakwa II dan curiga dengan gelagatmereka, lalu saksi membuntuti mereka terdakwa, lalu di depan tambal banMetro saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan
Register : 19-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 501/Pdt.G/2014/PA.Mdn
Tanggal 19 Mei 2014 — P&T
170
  • PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2014/PA.MdnA alles : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :T.Abdullah Azzam Bin T Noor Azidin, umur 35 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Jalan Multatuli Lingkungan I Nomor28101, Kelurahan
    Hamdan, Kecamatan Medan Maimun, KotaMedan, disebut sebagai Pemohon;MelawanVita Nova Binti Makmudin, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Multatuli Lingkungan I Nomor 28101, KelurahanHamdan, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, disebutsebagai Termohon.e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan
    Rambe, Kabupaten Deli Serdang Nomor : 11/02/II/2010Tanggal Februari 2010, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dandicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1).Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagaiberikut:Saksi I: Sudartini binti Gino, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Multatuli
    Lr. 2, Kelurahan Hamdan, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Vita Nova karena saksiadalah ibu kandung Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010.Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir dirumah saya di Jalan Multatuli Medan.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama T.
    Noor Aziddin, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Multatuli Lr.2, KelurahanHamdan, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Vita Nova karena saksiadalah kakak kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri.Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2010.Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama terakhir dirumah orang tua Pemohon di Jalan Multatuli
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2634/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
SUMAS HARDI RAHARJO ALS DIMAS
184
  • tidak akanmengulanginya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, menyatakan tetap dengan Tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13Putusan Nomor 2634/Pid.Sus/2020/PN MdnPERTAMA: Bahwa terdakwa SUMAS HARDI RAHARJO ALS DIMAS pada hari Minggutanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2020 bertempat di jalan Multatuli
    Maimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, Menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 01.30 wib,pada saat terdakwa berada di jalan Multatuli
    atas persetujuan Terdakwa telahdibacakan keterangan saksi PARMONANGAN BAKKARA dan saksi CHARLIEBEN SINAGA yang keterangan selengkapnya sebagaimana tertera pada beritaacara pemeriksaan yang dilakukan penyidik dan atas keterangan saksisaksitersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekirapukul 01.30 wib di Jalan Multatuli
    kering, 1 (Satu) buahkotak tusuk gigi, 3 (tiga) pipet plastik, 1 (Satu) buah pipa kaca dan 1 (satu) dotkaret, barang bukti tersebut telah diperlinatkan oleh Hakim kepada para Saksidan Terdakwa, oleh yang bersangkutan telah membenarkannya karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekirapukul 01.30 wib di Jalan Multatuli
Register : 01-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 991/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 21 April 2021 — -Iskandar Dinata (Terdakwa)
254
  • lalu Terdakwa hanya diam saja kemudian anggotapolisi tersebut melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa lalu darigenggaman tangan Terdakwa sebelah kiri polisi menemukan 1 (satu) bungkusplastic klip kecil berisikan Narkotika Jenis sabu lalu polisi menanyakan kepadaSaksi MILIK SIAPA INI Terdakwa jawab MILIK SAKSI PAK dan 1 (satu)bungkus plastic klip kecil berisikan Narkotika Jenis sabu tersebut dibelinya diJalan Multatuli dengan harga Rp 40.000 (empat puluh ribu rupiah) namunperbuatan Terdakwa dilihat
    masyarakat bahwa Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sabu;Bahwa Dari penangkapan tersebut Saksi dan rekan menemukan barang buktiberupa1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkorika jenis sabusabu;Bahwa Atas temuan barang bukti tersebut Saksi menginterogasi Terdakwadan pada saat diinterogasi Terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukanmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membelinya sehargaRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) di Jalan Multatuli
    masyarakat bahwa Terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sabu;Bahwa Dari penangkapan tersebut Saksi dan rekan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikan narkorika jenis sabusabu;Bahwa Atas temuan barang bukti tersebut Saksi menginterogasi Terdakwadan pada saat diinterogasi Terdakwa mengakui barang bukti yang ditemukanmilik Terdakwa yang diperoleh dengan cara membelinya sehargaRp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) di Jalan Multatuli
    dan saksi AB Ginting mendapat informasiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 991/Pid.Sus/2021/PN Mdndari masyarakat tentang adanya memiliki, mMenyimpan, menguasai narkotikagolongan bukan tanaman jenis sabu sabu;Bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh barang bukti dari Terdakwaberupa 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu sabu;Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut milik Terdakwa yang Terdakwa perolehdengan cara membelinya seharga Rp.40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) diJalan Multatuli
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2753/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RASKITA J. F SURBAKTI, SH
Terdakwa:
RICI HENDRA DEWA SITOHANG
193
  • Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya, Terdakwamohon kepada Majelis untuk menjatuhkan Putusan yang seringanringannya,Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RIC HENDRA DEWA SITOHANG pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidak masih dalambulan Maret atau di tahun 2020 bertempat di Jalan Multatuli
    sedang berdiri dan ciri ciri nyasesuai informasi kemudian para saksi langsung menghampiri Terdakwa RICIHENDRA DEWA SITOHANG dan melakukan penggeledahan yang mana padasaat itu ditemukan dari dalam kantong celana sebelah kiri bagian depan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok lucky strike yang di dalam nya berisikan 1(satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis sabu, Terdakwa RICIHENDRA DEWA SITOHANG mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa yang sebelumnya dibeli dari Multatuli
    disita pada saat penangkapan terhadapTerdakwa berupa 1 (satu) bungkus rokok lucky strike yang didalamnya berisikan1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu;Bahwa Terdakwa membeli dengan cara membelinya dari seorang lakilaki tidakdikenal seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa tujuan Terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu untuk dipergunakankembali;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekira pukul 19.00 WIB selesaiTerdakwa membeli Narkotika jenis shabu di Jalan Multatuli
    petugas Kepolisian melihat Terdakwa yang sedang berdiri dan ciricirinyasesuai informasi kKemudian petugas Kepolisian langsung menghampiri Terdakwadan melakukan penggeledahan yang mana pada saat itu ditemukan dari dalamkantong celana sebelah kiri bagian depan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusrokok lucky strike yang di dalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus plastik klip yangberisi Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa yangsebelumnya dibeli dari Multatuli
    ciricirinya sesuaiinformasi kemudian petugas Kepolisian langsung menghampiri Terdakwa danmelakukan penggeledahan yang mana pada saat itu ditemukan dari dalamHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 2753/Pid.Sus/2020/PN Mdnkantong celana sebelah kiri bagian depan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusrokok lucky strike yang di dalamnya berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi Narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmilik Terdakwa yang sebelumnya dibeli dari Multatuli
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 10/Pid.Sus-PRK/2018/PN Son
Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar Purnomo,SH
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
MOH. RAMLI
12649
  • kemudian pada saat KRIMultatuli 561 sedang melakukan patroli melihat Kapal penangkap ikan KMKM IPN 17 sehingga berdasarkan kejadian tersebut Komandan KRIMultatuli 561 memerintahkan untuk mendekati kapal penangkap ikan KMIPN17, selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan BarangBukti oleh KRI Multatuli
    Bahwa kemudian pada saat KRI Multatuli 561 sedang melakukan patrolimelihat Kapal penangkap ikan KM KM IPN 17 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli 561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM IPN17 ;.
    Bahwa selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan KapalKM IPN17 oleh KRI Multatuli 561 ternyata diketahui Kapal KM IPN 17diperiksa pada titik koordinat 03 48 336"S 133 47 281" T Terdakwasebagai Nahkoda kapal penangkap ikan KM IPN17 melakukanpenangkapan ikan telah melanggar Jalur 1 dan tidak sesuai
    Bahwa kemudian pada saat KRI Multatuli 561 sedang melakukan patrollmelihat Kapal penangkap ikan KM KM IPN 17 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli 561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM IPN17 ;6.
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.Sus-PRK/2018/PN Son
Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar Purnomo,SH
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
M.ARSYAD
5922
  • jawab membawa kapal berlayar, menentukan tempatmemancing untuk melakukan penangkapan ikan dan mengatursemua pekerjaan ABK diatas kapal dan bertanggung jawab terhadapkelengkapan dokumen / surat surat kapal, ABK serta ketertiban kapal Bahwa pada tanggal 08 November 2017 sekitar pukul 13.00 WitKapal penangkap ikan KM KM IPN20 Berada di Pulau Adi LautArafuru , yang di nahkodai oleh Terdakwa sedang melakukanaktivitas penangkapan ikan yaitu. sedang melakukan aktivitasmemancing ikan kemudian pada saat KRI Multatuli
    561 sedangmelakukan patroli melihat Kapal penangkap ikan KM KM IPN20sehingga berdasarkan kejadian tersebut Komandan KRI Multatuli561 memerintahkan untuk mendekati kapal penangkap ikan KM IPN20 . selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapalpenangkap ikan yang telah dioperasikan untuk melakukanpenangkapan ikan oleh Terdakwa dan ketika dilakukan pemeriksanterhadap Terdakwa dan Barang Bukti oleh KRI Multatuli 561 yangmana Kapal KM IPN
    Bahwa kemudian pada saat KRI Multatuli 561 sedang melakukan patrollmelihat Kapal penangkap ikan KM KM IPN10 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli 561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM IPN17 ;6.
    Bahwa selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan KapalKM IPNO9 oleh KRI Multatuli 561 ternyata diketahui Kapal KM IPN10diperiksa pada titik koordinat 03 48 336"S 133 47 281" T Terdakwasebagai Nahkoda kapal penangkap ikan KM IPN10 melakukanpenangkapan ikan telah melanggar Jalur 1 dan tidak sesuai
    561 sedang melakukan patrollmelihat Kapal penangkap ikan KM KM IPN10 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM IPN11 ;Bahwa selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan KapalKM IPNO9 oleh KRI Multatuli 561 ternyata diketahui
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 3/Pid.Sus-PRK/2018/PN Son
Tanggal 9 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.Buyung Anjar Purnomo,SH
2.PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
AKMAL
10333
  • kemudian pada saat KRIMultatuli 561 sedang melakukan patroli melihat Kapal penangkap ikan KMKM IPN 23 sehingga berdasarkan kejadian tersebut Komandan KRIMultatuli 561 memerintahkan untuk mendekati kapal penangkap ikan KMIPN23, selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan BarangBukti oleh KRI Multatuli
    Putusan Nomor 3/Pid.Sus.Prk/2018/PN Sonmengatur semua pekerjaan ABK diatas kapal dan bertanggung jawabterhadap kelengkapan dokumen / surat surat kapal, ABK serta ketertibankapal ;Bahwa pada tanggal 08 November 2017 sekitar pukul 13.00 Wit Kapalpenangkap ikan KM IPN23 Berada di Pulau Adi Laut Arafuru , yang dinahkodai oleh Terdakwa sedang melakukan aktivitas penangkapan ikanyaitu sedang melakukan aktivitas menjaring ikan ;Bahwa kemudian pada saat KRI Multatuli 561 sedang melakukan patrolimelihat Kapal
    penangkap ikan KM KM IPN 17 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli 561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM IPN23 ;Bahwa selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan KapalKM IPN23 oleh KRI Multatuli 561 ternyata diketahui Kapal KM IPN 17diperiksa pada titik
    Bahwa kemudian pada saat KRI Multatuli 561 sedang melakukan patrolimelihat Kapal penangkap ikan KM KM IPN23 sehingga berdasarkankejadian tersebut Komandan KRI Multatuli 561 memerintahkan untukmendekati kapal penangkap ikan KM IPN23 ;.
    Bahwa selanjutnya tim pemeriksa melakukan penggeledahan danpemeriksaan kapal tersebut dan diketahui adalah jenis kapal penangkapikan yang telah dioperasikan untuk melakukan penangkapan ikan olehTerdakwa dan ketika dilakukan pemeriksan terhadap Terdakwa dan KapalKM IPN23 oleh KRI Multatuli 561 ternyata diketahui Kapal KM IPN23diperiksa pada titik koordinat 03 48 336"S 133 47 281" T Terdakwasebagai Nahkoda kapal penangkap ikan KM IPN23 melakukanpenangkapan ikan telah melanggar Jalur 1 dan tidak sesuai