Ditemukan 106 data
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mirko Iswanto bin Ralin) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Murati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Muhammad Ramli Rahim, S.Si
Tergugat:
1.Hj Ratna Dg Ngiji atau Jummi Dg Ngiji
2.M. Dg Mene
3.Juma Dg Ngawing
4.Hadinah Dg Sambara
5.Asiz Dg Rombo
6.Hasnah
7.Anwar
8.Inggrit Burhan
9.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
53 — 4
., Sebelah Barat Tanah Rumah Murati. Berdasarkan aktejual Beli No. 105 / Akta / KB 1972, Tanggal Kamis 29 Djuni 1972, olehCamat A. Rachnan Bella, SHM Nomor 322, seluas kurang lebih seluas+ 2.626 M2 ( Dua Ribu Enamratus dua puluh Enam Meter persegi )alamat Kampung Pakatto Caddi, yang terletak di Provinsi SulawesiSelatan, Kabupaten Gowa, Kecamatan Bontomarannu, Desa KelurahanPakatto.;2.
terletak di Kampung PakaattoCaddi, Desa Pakatto Kecamatan Bontomanai Kabupaten Gowa ProvinsiSulawesi selatan, Luas 2.626 M2 ( Duaribu Enamratus Duapuluh Enammeter persegi ) Berdasarkan Akte Jual Beli No : 36 / 2014, TanggalKamis 20 Maret 2014, oleh Notaris Inggrid Burhan SH, dngan BatasBatas : Sebelah Utara : Tanah Kuburan, Sebelah Selatan Tanah milik 4 Putusan Perdata Nomor 62/Pat.G/2018/PN SgmPak Rumpa, Sebelah Selatan : Tanah Rumah Ramajang, Asis, Sabir danMangnga., Sebelah Barat Tanah Rumah Murati
,Sebelah Barat Tanah Rumah Murati. dari padanya untuk mengosongkantanah obyek sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat secarasempurnah dengan tanpa syarat apapun;. Menghukum Para tergugat atau siapapun yang menguasai tanah ataumendirikan bangunan dalam objek sengketa secara tanggung rentenguntuk membayar uang Paksa atas keterlambatan pengosonganRp. 2. 000.000, ( Dua Juta Rupiah ) setiap harinya kepada penggugat,terhitung sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap..
16 — 1
Said Bin Idris Maruf) terhadap Penggugat (Murati Binti Mustaen );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp352.000,00 (tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah);
8 — 0
Suram) kepada Penggugat (Murati binti Munadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).
17 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ujang Deni Bin Emed) terhadap Penggugat (Murati Binti Mursan Kamat Alias Mursan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon ( Komsari alias Kamsari bin Siswari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Murati binti Purwoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudewo bin Murati) terhadap Penggugat (Sati binti Bakir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.715.000,00 ( tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
Terbanding/Jaksa Penuntut : MURATI, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. ASLAH F, SH
58 — 16
Terbanding/Jaksa Penuntut : MURATI, S.H
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. ASLAH F, SH
29 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zaini bin Muratti alias Murati) terhadap Penggugat (Sulastri binti Abdullah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);
11 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Fauzi bin Moh Hamim) kepada Penggugat (Murati binti Zainuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.800.000,00,- (delapan ratus ribu rupiah).
15 — 6
Putusan No.286/Pdt.G/2019/PA.Pwlsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Murati bin Muradi dan Suratno bin Tawiran, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara
18 — 8
Saksi MURATI ANISYA, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon tetangga saksi ; Bahwa tujuan Pemohon adalah untuk mengajukan pembetulan tanggallahir anak Pemohon didalam akte kelahiran anak pemohon.
80 — 6
Setelah melihat situasi aman, selanjutnya Terdakwa membawa burungMurai Batu betina itu ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa saat itu sedang Terdakwa bekerja mengecatdinding rumah Saksi Wisnu Suprihartanto, bersama dengan Saksi Riyan.Terdakwa berniat mengambil burung tersebut setelah melihat Saksi WisnuSuprihartanto memberi makan burung Murai Batu betina itu;Menimbang, bahwa burung Murati Batu betina itu adalah milik SaksiWisnu Suprihartanto yang dibeli oleh Saksi Wisnu Suprihartanto sehargaRp 6.000.000
Setelah melihat situasi aman, selanjutnya Terdakwa membawa burungMurai Batu betina itu ke rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa saat itu sedang Terdakwa bekerja mengecatdinding rumah Saksi Wisnu Suprihartanto, bersama dengan Saksi Riyan.Terdakwa berniat mengambil burung tersebut setelah melihat Saksi WisnuSuprihartanto memberi makan burung Murai Batu betina itu;Menimbang, bahwa burung Murati Batu betina itu adalah milik SaksiWisnu Suprihartanto yang dibeli olen Saksi Wisnu Suprihartanto seharga Rp6.000.000
40 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (RUDIN PURWANTO bin RATEMAN) terhadap Penggugat (MURATI binti SATIMO);
4.
14 — 2
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TRIMO bin WANDI) terhadap Penggugat (MURATI binti KLIWON);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan
Terbanding/Tergugat : Pemerintahan Desa Clapar
33 — 20
Sunartono (alm) kawin dengan Murati (almah) lahir anak :2.2. TRI MURYANTO, Pekerjaan Pelukis, berumah di Padaan,Kelurahan Padaan, Kecamatan Japah, Kabupaten Blora.2.3. MURITNO, Pekerjaan Karyawan Swasta, berumah di Wonoharjo,Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang.2.4. Sugeng Santoso. pekerjaan seniman, alamat Sambongsari,Kec.Weleri, Kendal2.5. AGUS CAHYANTO, Pekerjaan Wiraswasta, berumah diDoropayung, Kelurahan Doropayung, Kecamatan Juwana, KabupatenPati.2.6.
8 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aripin Bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murati Bin Icing) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
ANGRITA, dkk (Tergugat)
51 — 5
., telahmenggugat Para Tergugat sebagai berikut :1 Bahwa pada beberapa puluh tahun yang lalu, di Dusun Tanunggul, DesaTorbang, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, hidup seorang lakilakibernama Matsaleh dan isterinya yang bernama Murati ;2 Bahwa kedua orang suami isteri tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak yakni2.1. Sadijan (meninggal dunia tanpa mempunyai anak) ;2.2. Mu'awa (Penggugat I) ;2.3.
Sadijan meninggal dunia, danisterinya yang bernama Murati juga meninggal dunia beberapa tahunkemudian ;Bahwa oleh karena Sadijan meninggal dunia tanpa mempunyai anak, makasebagai ahli waris dari Matsale P. Sadijan adalah Mu'awa (Penggugat I) danAsrima (Penggugat IT) ;Bahwa selain meninggalkan 2 (dua) orang ahli waris, Matsale P.
13 — 7
Pwlsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Murati bin Muradi dan Suratno bin Tawiran, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu
9 — 1
Murati (alm) dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka dan antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada halangan hukumuntuk menikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa saat ini Penggugat sangat membutuhkan pengesahan nikah ini untukmengurus perceraian dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah Penggugat dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a.