Ditemukan 99 data
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persdiangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Januar Kristy bin Iwan Nadja terhadap Penggugat Vivi Oktaviani binti Abd. Salang;
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
14 — 3
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHONdengan calon isterinya bernama Nadja Putri Prastiyanti binti Rohmatin ;adMembebankan biaya perkara kepada Pemohon;*Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir menghadap secara pribadi dipersidangan, dan Majelis telahmengupayakan agar maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan
perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangananak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON, yang padapokoknya membenarkan alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon dan iasudah siap untuk menikah dan menjadi calon suami yang baik danbertanggungjawab kepada calon istrinya;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Nadja
15 — 1
Nadja Hahayati Putri binti Risman, umur 9 tahun , anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di di rumah kontrakanselama lebih kurang 2 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumahbersama di Sei Jang selama 1 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindahke Kelurahan di rumah bersama sampai saat ini ;Bahwa sejak tahun 2003 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah
10 — 2
Nadja Hahayati Putri binti Risman, umur 9 tahun , anak tersebut sekarangdalam asuhan Pemohon dan Termohon;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di di rumah kontrakanselama lebih kurang 2 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumahbersama di Sei Jang selama 1 tahun kemudian Pemohon dan Termohon pindahke Kelurahan di rumah bersama sampai saat ini ;Bahwa sejak tahun 2003 kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah
13 — 9
Nadja) terhadap Penggugat (Rahmi, S.Pd., binti H. Abd. Gaffar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Muharrom Hasan bin Nadja alias H. Hasan) terhadap Penggugat (Heni Astuti binti Alm. Ading Supriatna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu );
360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid7024786 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 melawanpar pard Itrparqj fi1701111 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin1701itap0pararsid16384213 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Dede Muharrom Hasan bin Nadja alias H.
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid4786223 rtlchfcsl1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMengabulkan gugatan Penggugat; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat b (b0O b Dede MuharromHasan bin Nadja alias H. HasanbO b ) bO kepada Penggugat b (b0 b HeniAstuti binti Alm.
Itrparqcli0ri0sb120sa60sl360silmult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObf1insrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Muharrom Hasanbin Nadja
18 — 5
Sain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarwiyah binti Nadja), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
NURDIN DG. NOMBONG
Tergugat:
1.MUHAMMAD NUR
2.NURHAYATI
3.BASRI NAJA
4.SUBAEDA SUBUH
5.HALIJAH
6.RACHEL
7.SRI ASTUTI
8.ANICE PALEKA
9.AMINAH
10.TAUFIK
11.SALMAWATI
12.ADRIANA RANTE BASSI
13.KIAM BENG
14.CRISTIN BURA
15.TAHASANG
16.SYAHRUL
17.ZUKIR
18.RAHMAT BELMAN
19.TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT Cq. PANGDAM VII WRB
180 — 51
Adapun nama nama pihak tersebutberikut kami uraikan :13 1.13.2.13.3.13.4.13.5.13.6.13.7.13.8.13.9.Burhanuddin Nadja (Ahli waris St. Nurjannah, SaudaraTergugat Ill / Basri Nadja), Alamat sama dengan alamatTergugat III;Subaedah (Saudara Muhammad Nur/Tergugat I), Alamatdi sebelah barat rumah Tergugat ;Bahrul (Ahli waris Letda Bata, saudara Tergugat Il),Alamat JI.
Kartini Bahar Kismawati Bahrul Indrawati Nurhayati (Tergugat II)Tergugat III (Basri Nadja) merupakan salah satu ahli waris dari 6(enam) ahli waris dari Alinarhumah St. Nurjannah yakni: Basri Nadja (Tergugat III) Rarnlah Nadja Burhanuddin Nadja Bahtiar Nadja Ratna Nadja Yulianti NadjaSalmawati Tergugat XI ialah salah satu dari 5 (lima) ahli warisdari Alm.
Berikut para Tergugat uraikan:22.1.Tergugat Ill dan saudara kandungnya ' bernamaBurhanuddin Nadja menguasai sccara bersamasamatanah Objek Gugatan yang terletak di Jl. AbubakarLambogo No. 143/153, Kelurahan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;22.2.Tergugat VI dan saudara kandungnya bernama SemSakaria, Yoseph, Adolf, Benyamin, Meri menguasaisecara bersamasama tanah Objek Gugatan yang terletakdi JI. Abubakar Lambogo No. 157, Kelurahan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Makassar;22.3.
Kesalahan penulisan nama Tergugat yakni, Tergugat Ill dalam Gugatan tertulis Basri Naja, sedangkannama sebenarnya adalah Basri Nadja;Halaman 40 dari 110 Putusan Perdata Gugatan Nomor 255/Pat.G/2017/PN.MksTergugat IX dalam Gugatan ditulis Aminah, sedangkan namasebenarnya adalah Amina;Tergugat X dalam Gugatan ditulis Taufik, sedangkan namasebenarnya adalah Muh.
Sementara Letda Bala memperoleh tanah berasal dari Kohirnomor 1983 sejak tahun 1978 dan aktif membayar pajak hingga tahun2017;Tergugat 111 (Basri Nadja) merupakan tanah warisan dari Aim. St.Nurjannah. Sementara Aim. St. Nurjannah memperoleh dari Abd.Rasyid Dg. Masikki melalui Akta Jual Beli Rumah/Pengoperan Hakmilik tanah ex. Verponding 2906, nomor 56/A.K.M/IV/1976,tertanggal 7 April 1976 yang dibuat di hadapan PPAT PemerintahKec.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
dapat dilaksanakan lebihdahulu meskipun ada verzet, banding dan kasasi;Menghukum Tergugat dan para Turut Tergugat secara tanggungrenteng membayar biaya perkara timbulnya dalam perkara ini;Dan/Atau:Apabilah Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Gugatan kurang pihak (plurium litis consortium);Mengingat tanah yang menjadi objek sengketa diperoleh Tergugatdari Badillah Nadja
Dalam konteks itu,Badillah Nadja dan Andi Latif sebagai penjual wajib ditarik danditempatkan sebagai Tergugat dalam perkara ini. Hal ini sejalandengan penggarisan dalam Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor1125 K/Pdt/1984 yang menyatakan Judex Facti salah menerapkantata tertib beracara. Semestinya pihak ke 3 yang bernama Ojisebagai sumber perolehan hak Tergugat , yang kemudiandipindahkan Tergugat kepada Tergugat II harus ikut digugatsebagai Tergugat.
19 — 25
Nyampa Nadja) dihadapan sidang Pengadilan Agama Makassar.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryo Negoro Basuki bin Imam Basuki) kepada Penggugat (Ayuk Astikasari);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Messi Nadja Ayu Maheswari, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya
sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Suryo Negoro Basuki bin Imam Basuki) untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah anak yang bernama :
- Messi Nadja Ayu Maheswari, tanggal lahir 16 Nopember 2020(umur 2 tahun) ;Setiap bulan minimal sebesar Rp1.500.000,- (satu jutalima ratus
1.Rahayu Muin SH
2.Ayu Wahyuni Wahab,SH
Terdakwa:
RIVAI BIN SUTOMO
13 — 7
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :- 19 (sembilan belas) sachet plastik bening masing-masing berisi kristal bening diduga narkotika Gol 1 jenis shabu dengan berat netto 38,8667 gram,- 1 (satu) unit handphone merk Oppo A39 warna putih hitam dengan nomor WhatsApp 082248122299 ;Masing-masing di pergunakan dalam perkara atas nama Bahrun Nadja
bin Nadja;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arli Yudho Kuncoro bin Subroto)terhadap Penggugat (Nadja Putri Prastiyanti binti Rohmatin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
36 — 24
Baso ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rukiah Marsuki Binti Marsuki Nadja ) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
614 — 511 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nadja SuksesHal. 2 dari 39 hal.Put.No.382 K/PDT.SUS/20121.2.Utama, untuk melindungi jenis barang : Tastas, segala macam tasyaitu : tastas tangan (handbag), tastas untuk tamasya, tastasuntuk berpergian, (travel bag), tastas sekolah, tastas belanja,koperkoper.
Nadja SuksesUtama, untuk melindungi jenis barang : Segala macam aksesorisatau perhiasan yang disepuh dengan logam logam mulia (emas).Pendaftaran Merk SOPHIE MARTIN ini selanjutnya dialihkankepada Sophie Francoise Henriette Martin berdasarkan suratDepartemen Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RI DirektoratJenderal Hak Kekayaan Intelektual Nomor : H4HC.01.04705422000, tertanggal 22 Januari 2001, selanjutnya dialinkan lagi kepadaChallenger Commerce, Ltd. berdasarkan surat Departemen HukumDan Hak Asasi
Nadja Sukses Utama, yang didirikanberdasarkan Akta No. 41 yang dibuat dinadapan Notaris KoesbionoSarmahandi, SH. MH. pada tanggal 20 April 1995, dan selanjutnyaseluruh bisnisnya dialinkan kepada PT. Sophie Martin Indonesia,dengan susunan pemegang saham terakhir yaitu PT.
13 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak bernama Athafariz Abqary Danindra, lahir di Tarakan, pada tanggal 10 Juli 2019 adalah anak sah dari Pemohon I (Ade Irfan bin Nadja) dengan Pemohon II (Eva Nurliani binti Fuhatsyah AH);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu
9 — 1
Rastim Army) untuk memberikan kepada Penggugat (Rini Dwie Soesetiyosari binti Saring Ichsan) yaitu mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kevin Shevaryan Army bin Ivan Ardian Army, lahir di Tangerang 16 September 2002 dan Nadja Mayla Arayyan Army binti Ivan Ardian Army, lahir di Tangerang 09 Mei 2006 berada dalam asuhan dan pemeliharaan
Penggugat;
- Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kevin Shevaryan Army bin Ivan Ardian Army dan Nadja Mayla Arayyan Army binti Ivan Ardian Army yang harus ditanggung Tergugat pada setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20 % pada setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat yaitu mut'ah berupa uang
sejumlah Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) serta nafkah anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kevin Shevaryan Army bin Ivan Ardian Army dan Nadja Mayla Arayyan Army binti Ivan Ardian Army pada setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 20 % pada setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
Dalam Konvensi
9 — 7
Sahid Danurdoro) terhadap Penggugat(Nadja Rizkia binti Wajiz Ghufron);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 654000,00, ( enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
18 — 2
Saksi pertama, Surani bin Nadja, umur 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal diKampung Pasir, RT. 006 RW. 002, Desa Sukamaju,Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon IJ;e Bahwa, saksi hadir pada saat akad pernikahan para Pemohon, bahwa betulpernikahan para Pemohon telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus2006;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Ganda bin
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Kamaludin bin Wahidiyat) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinah binti Nadja Harjo) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);