NAMAN., V. GUSTI DERMAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat dan Prekusor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa : I. ARI, II. AHMAD RIFAI, III. WANDI, IV. NAMAN, V.

NAMAN ;5. GUSTI DERMAWAN ;

Lingkar Sari Tengah Rt.06/Rw.09 No.46 Kel.Kalisari, Kec.Pasar Rebo, Jakarta Timur;: Islam ;: Karyawan ;: SD;: NAMAN ;: Jakarta ;: 44 Tahun/27 Agustus 1970 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl.

NAMAN, terdakwa V.

WANDI,terdakwa IV, NAMAN dan terdakwa V. GUSTI DERMAWAN pada hari Kamis tanggal17 Juli 2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di JI. Lingkar Sari Tengah Rt. 06 Rw. 09 Kel.Kalisari Kec.

WANDI,terdakwa IV, NAMAN dan terdakwa V.

NAMAN., V. GUSTI DERMAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat dan Prekusor Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bentuk tanaman ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa : I. ARI, Il. AHMADRIFAI, II. WANDI, IV. NAMAN, V.

Penggugat:
1.LEBOT binti NAMAN
2.KEMIN NAMAN Bin NAMAN
3.SATI Binti NAMAN
4.SATI MASENAH binti NAMAN
Tergugat:
1.Ny Sumiani Sukandar
2.Ny Dewi Fazariah Yuniati,
3.Lovi SH
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
2.Kantor Notaris Mailista SH M Kn

NAMAN Melawan TJIO TJEK TWAN, DKK

Naman adalah pemilik sah atassebidang tanah seluas kurang lebih 8.790 m? terletak di KelurahanMedan Satria, Kecamatan Medan Satria, Kotamadya Bekasi berdasarkanbukti kKepemilikan berupa Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahatau yang biasa dikenal dengan istilah Girik/Letter C yang tercatatdengan Nomor C 1308 Persil 7D SIl/Medan Satria atas nama Markih BinH. Naman (bukti P);2.

Naman tertanggal 9 September 1972;Buku Daftar luran Pembangunan Daerah masa pajak 1979/1988,tertanggal 1 Mei 1978 nama wajib pajak Markih B. H.

Naman tercatatseluas 0,879 Ha;Peta Rincikan tanah Desa Medan Satria Blok Penganten yangdikeluarkan oleh Kantor IPEDA Bekasi pada tanggal 14 September1979, bukti ini menunjukkan bahwa tanah Objek Perkara Persil 7D SIlatas nama Markih tercatat atas dalam peta Nomor 13 (bukti P );Buku C Induk Medan Satria sesuai dengan aslinya menerangkanNomor C 1308 Persil 7D SIl seluas 0,879 Ha tercatat atas namaMarkih Bin Naman/Penggugat (bukti P);Surat Keterangan Lurah Medan Satria tertanggal 6 Oktober 2008,menerangkan

bahwa girik/C Nomor 1308 Persil 7D SIl atas namaMarkih Bin Naman tercatat dan terdaftar pada buku C KelurahanMedan Satria, Kecamatan Medan Satria, Kotamadya Bekasi (bukti P);4.

Naman adalah selaku pemilik sah atas sebidang tanah obyek sengketaseluas kurang lebih 8.790 m? terletak di Kelurahan Medan Satria, KecamatanMedan Satria, Kotamadya Bekasi berdasarkan bukti kepemilikan berupa Girik/Letter C tercatat dengan Nomor C 1308 Persil 7D Sll/Medan Satria atas namaMarkih bin H. Naman dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah H. Triin;Sebelah Timur : tanah H. Nasir;Sebelah Selatan : tanah Hj. Aisyah;Sebelah Barat : tanah Achmad Bin Damiri;9.

Pembanding/Penggugat : Iskak bin Naman
Terbanding/Tergugat : Jaleha binti Jaim

NAMAN, DK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI., II. HO SUTIAWATI;

PUTUSANNomor 427 K/TUN/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.2.1.NAMAN, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diKp. Kebon Kelapa RT. 004 RW. 001 Desa Segara Makmur,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi, PekerjaanNelayan;NAMING, kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal didi Kp.

Atas nama NAMAN BIN NAWI denganbatasbatas : sebelah utara : Bambang, sebelah timur : Naming, sebelahbarat : Bunyamin, Sebelah selatan :Mina, Girik C No. 216 Persil 20 Kelas 1Luas 10.853 m2 Atas nama MINAH dengan batasbatas : sebelah Utara :Naming, sebelah Timur : PT. Andika Tama Mulya, sebelah Barat :Bunyamin, Sebelah Selatan : Enggal Sari, terletak di Kp.

Atasnama NAMING BIN NAWI, Girik C No. 587 Persil 20 Kelas 1 Luas 6.886 m2:Atas nama NAWI BIN NASA, Girik C No. 403 Persil 20 Kelas 1 Luas 3.780m2 Atas nama NAMAN BIN NAWI, Girik C No. 216 Persil 20 Kelas 1 Luas10.853 m? Atas nama MINAH, terletak di Kp.

Putusan Nomor 427 K/TUN/2016untuk yang pertama kalinya atas nama Naman Bin Nawi, Naming BinNawi dan Naman dan Naming sebagai ahli waris Nawi Bin Musa danMinah, dengan dilengkapi dengan berbagai persyaratan diantaranyasurat pernyataan, surat pernyataan penguasaan fisik, keterangan riwayattanahm, surat keterangan kepala desa, risalah penelitian data yuridis danpenetapan batas, dll.

NAMAN 2.NAMING tersebut harus ditolak;Halaman 33 dari 35 halaman.

Penggugat:
Hamzah Umar
Tergugat:
Naaman Loha alias Naman Loha

NAMAN, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, 2. HO SUTIAWATI

Naman, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp. Kebon Kelapa Rt.004 Rw. 01 Desa Segara Makmur Kecamatan TarumaJaya Kabupaten Bekasi, Pekerjaan Nelayan ;2. Naming, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp.

Atas nama NAWIBIN NASA, Girik C No. 403 Persil 20 Kelas 1 Luas3.780 m2 Atas nama NAMAN BIN NAWI, Girik C No.216 Persil 20 Kelas 1 Luas 10.853 m? Atas namaFinal : Juga suratsurat Aquo yang diterbitkan oleh Tergugattelah definitif/final sehingga menimbulkan akibat Hukumkepada Penggugat dimana hakhak Penggugat atasbidang tanah tersebut menjadi hilang.

Atas nama NAMING BIN NAWI denganbatasbatas sebelah utara : Nani, sebelah timur : Wiliyan, Sebelah barat :Naman, Sebelah selatan : Mina, Girik C No. 587 Persil 20 Kelas 1 Luas6.886 m* Atas nama NAWI BIN NASA dengan batasbatas : sebelah utara:jalan desa, sebelah timur : wiliyan, sebelah barat : Wiliyan, Sebelah selatan: Namin, Girik C No. 403 Persil 20 Kelas 1 Luas 3.780 m?

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra bin Naman) terhadap Penggugat (Dahlia binti Syahrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000 (tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Dahlia binti Syahrudin
Tergugat:
Indra bin Naman

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Dahlia binti Syahrudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanGaga Sinyar Nomor: 79, Gang Kampung Sawah I, RT.007 RW. 009, Kelurahan Semanan, KecamatanKalideres , Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIndra bin Naman

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Indra bin Naman)terhadap Penggugat (Dahlia binti Syahrudin);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra bin Naman)terhadap Penggugat (Dahlia binti Syahrudin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 716.000 (Tujuh ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Zulqaedah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.Mhd.

NAMAN5. GUSTI DERMAWAN

WANDI, terdakwa IV, NAMAN dan terdakwa V. GUSTI DERMAWANpada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekira pukul 23.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli tahun2014 bertempat di JI. Lingkar Sari Tengah Rt. 06 Rw. 09 Kel. Kalisarihal 3 dari 13 hal Perkara No.302/PID/2014/PT.DKIKec.

NAMAN dan terdakwa V.GUSTI DERMAWAN, lalu mengobrol dan membicarakan untuk membelinarkotika jenis ganja, setelah sepakat kemudian para terdakwa patunganmasingmasing per orang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) setelah terkumpul uang Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah) tersebut kemudian terdakwa I. ARI pergi menemui AYUB (DPO)didaerah Senen untuk membeli ganja, setelah terdakwa .

WANDI, terdakwa IV, NAMAN dan terdakwa V.

NAMAN., V. GUSTI DERMAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan atau Permufakatan jahat danPrekusor Narkotika, tanopa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bentuk tanaman2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa : . ARI, Il.AHMAD RIFAI, Ill. WANDI, IV. NAMAN, V.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masnan bin Naman) terhadap Penggugat (Yuliana binti Sarpin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Yuliana binti Sarpin
Tergugat:
Masnan bin Naman

Reg : 489/Adv/2019tanggal 22 Juli 2019, sebagai PenggugatMelawanMasnan bin Naman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tanjung Asem RT 017 RW 004Desa Ciasem Tengah Kecamatan Ciasem KabupatenSubang., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Telah mendengar kerterangan pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Hal. 1 dari 10 halamanPutusan No. 2561/Pdt.G/2019

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masnan bin Naman)terhadap Penggugat (Yuliana binti Sarpin);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2019 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1440 Hijriyyah,oleh Hakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

NAMAN ) terhadap Penggugat ( Hj. ROSYIDAH SKM binti H. AHMAD SUMIRA); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Limo, kota Depok, Kecamatan Bogor Kota Bogor;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );

NAMAN

NAMAN, dkk vs KIKIE ELVINA, S.H, dkk

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kisaran ; DEMAK NAMAN PURBA

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Risal Bin Naman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam perusahaan permainan judi sebagaimana dalam dakawan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan, lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
Risal bin Naman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NAMAN Alias NAMPLONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan Hukum menjual Narkotika Gol I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
Naman alias namplong

Nama lengkap : NAMAN Als NAMPLONG. Tempat lahir : Bogor. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 11 November 1987. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Babakan Balong RT 003/009 DesaCianjur, Kecamatan Sukaresmi, Kab. Cianjur,Jawa Barat. Agama : Islam.

Menyatakan terdakwa NAMAN alias NAMPLONG bersalah melakukantindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, Menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanberatnya 5 gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu :Pasal 114 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Naman alias Namplong dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara di Rutan Bekasi dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Pembelaan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap pada Pembelaannya.Menimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk Alternatif;KESATU :Bahwa terdakwa NAMAN

Menyatakan Terdakwa NAMAN Alias NAMPLONG tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan Hukum menjual Narkotika Gol dalam bentuk bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NAMAN Bin SAIRUN, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan Tanah Tanpa Ijin Pemiliknya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan,
3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalanikanoleh terdakwa, kecuali kalau dikemudian ada perintahlain dalam putusan hakim, bahwa terdakwa sebelum waktu percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Y WASIKIN
Terdakwa:
NAMAN Bin SAIRUN

Catatan Persidangan No. 4/Pid.R/2019/PN.Kwg Bahwa yang menguasai tanah sawah tersebut adalah Sdr NAMAN yangberalamat di Ko Kosambi batu Rt 04 / 02 Desa kosambi batu Kec Cilebar KabKarawang; Bahwa saksi mengatahui pada waktu itu saksi berada di rumah danmendapat laporan dari penggarapnya yaitu Sdr MUHDI; Bahwa bukti kepemilikan atas tanah sawah tersebut adalah berupa AKTAJUAL BELI Nomor 30 / 2014.

melakukanpenguasaan tanahsawah tersebut di lakukan cara Sdr NAMAN menguasaitanahsawah milik Sdri HJ JURIAH dan Sdri ANISEM yang tanah sawahtersebut lokasinya berada di Kp Subat Desa Kosambi batu Kec Cilebar Kabkarawang dengan cara langsung menggarap tanah sawah tersebut sertaHal. 6 dari 15 hal.

agustu 2018 karena di kuasai olehSdr NAMAN tanpa ijin serta untuk PBB atas nama Sdri HJ JURIAH sertapajak tahunanya di bayar setiap tahun setelah membeli tanahsawah tersebutTerhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar;5.

melakukanpenguasaan tanahsawah tersebut di lakukan cara Sdr NAMAN menguasaitanahsawah milik Sdri HJ JURIAH dan Sdri ANISEM yang tanah sawahHal. 7 dari 15 hal.

M2 yang lokasinya berada di Kpsubad desa kosambi batu Kec Cilebar Kab Karawang tersebut langsung dikuasai oleh Sdri HJ JURIAH sampai bulan agustu 2018 karena di kuasai olehSdr NAMAN tanpa ijin serta untuk PBB atas nama Sdri HJ JURIAH sertapajak tahunanya di bayar setiap tahun setelah membeli tanahsawah tersebutTerhadap keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim, Terdakwamemberikan pendapat bahwa keterangan saksi benar;6.

MENGADILI

• Menerima permohonan banding Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 401/Pid.Sus/2020/PN.Plg tanggal 06 Mei 2020 yang dimohonkan banding tersebut , sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin NAMAN (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa

Pembanding/Penuntut Umum : IMAM MURTADLO, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRA Bin NAMAN

Nama lengkap : Hendra Bin Naman (Alm)2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /29 April 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kapten Robani Kadir No. 10 RT.31RW.08 Kel. Talang Putri Kec. Plaju KotaPalembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hendra Bin Naman (Alm) ditahan berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Februari2020;2.

Menyatakan terdakwa HENDRA Bin NAMAN (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Ketiga melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun2009;2.

Menyatakan Terdakwa Hendra Bin Naman (Alm) tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, membeli dan menjual Narkotika Golongan bukantanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hendra Bin Naman (Alm) tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun,dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa HENDRA Bin NAMAN (Alm) tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, menyimpan danMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Maridih Bin Naman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
MARIDIH BIN NAMAN

Setelah kuranglebih setengah jam mencurigal Terdakwa MARIDIH BIN NAMAN bersamadengan saksi HASIM Bin H. MOHAMAD SIDIK yang berada di tempattersebut. Kemudian saat dilakukan penggeledahan ternyata ditemukanbarang bukti diatas Meja didepan terdakwa MARIDIH bin NAMAN dan saksiHASIM bin HMMOHAMAD SIDIK, berupa 1 (Satu) plastic klip kecil berisikannarkotika jenis sabu dengan brutto 0,56 gram dan 1 (satu) set alat hisapSabu/bong. Kemudian selain itu ditemukan pula narkotika jenis Sabu milikSdr.

Setelah kuranglebih setengah jam mencurigal Terdakwa MARIDIH BIN NAMAN bersamadengan saksi HASIM Bin H. MOHAMAD SIDIK yang berada di tempattersebut. Kemudian saat dilakukan penggeledahan ternyata ditemukanbarang bukti diatas Meja didepan terdakwa MARIDIH bin NAMAN dan saksiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1092/Pid.Sus/2017/PN Jkt UtrHASIM bin HMOHAMAD SIDIK, berupa 1 (Satu) plastic klip kecil berisikannarkotika jenis sabu dengan brutto 0,56 gram dan 1 (satu) set alat hisapSabu/bong.

Mohamad Sidik, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MARIDIH BIN NAMAN bersama dengan saksi (berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 08 Juli 2017 sekitar pukul 19.30wib, bertempat di KBN CAKUNG Jl. Jawa Raya No.10 Kel.

Ahli Dicky Oktrianda, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan / Asesmen terhadap terdakwaMARIDIH BIN NAMAN dan Saksi HASIM Bin H.

Setelah kuranglebih setengah jam mencurigal Terdakwa MARIDIH BIN NAMAN bersamadengan saksi HASIM Bin H. MOHAMAD SIDIK yang berada di tempattersebut. Kemudian saat dilakukan penggeledahan ternyata ditemukanbarang bukti diatas Meja didepan terdakwa MARIDIH bin NAMAN dan saksiHASIM bin HMMOHAMAD SIDIK, berupa 1 (Satu) plastic klip kecil berisikannarkotika jenis sabu dengan brutto 0,56 gram dan 1 (satu) set alat hisapSabu/bong.

Menyatakan Terdakwa NAMAN Bin KASPAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan, sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
NAMAN Bin KASPAN Alm.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;

3. Menyatakan Terdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika

Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
RAHMAN HIDAYAT HASIBUAN alias NAMAN

LAB : 980/NNF/2019 atas nama TerdakwaRahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tanggal 31 Januari 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 3 (Tiga) plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,18 gram milik Terdakwa Rahman HidayatHasibuan Alias Naman adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepuplikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Siregar dan saksi Zulpikar Siregar langsungmembawa terdakwaRahman Hidayat Hasibuan Alias Naman beserta barangbukti 3 (tiga) bungkus Plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu tersebut kekantor Polsek Panai Hilir dan selanjutnya diserahkan ke Polres Labuhanbatuguna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman dalam memiliki,menguasai Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tanpa seijin dari pejabatyang berwenang yang mengeluarkan jjin.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan

LAB : 980/NNF/2019 atas nama TerdakwaRahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tanggal 31 Januari 2019, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa : 3 (Tiga) plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,18 gram milik Terdakwa Rahman HidayatHasibuan Alias Naman adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepuplikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero)

LAB : 980/NNF/2019 atas nama Terdakwa Rahman HidayatHasibuan Alias Naman tanggal 31 Januari 2019, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa : 3 (Tiga) plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto0,18 (nol koma delapan belas)gram milik Terdakwa Rahman Hidayat HasibuanAlias Naman adalah positif Matamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barangbukti

Menyatakan Terdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Rahman Hidayat Hasibuan Alias Naman tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menguasai Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.