Ditemukan 149 data
19 — 4
Saksi2.Nenie Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah saudara Pemohon, tidakada hubungan keluarga sedarah dan tidak terukat hubungan pekerjaan denganPemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 12 Agustus 1999 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Suami pemohon bernama JOJO.e Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama NOPINURUL PUAD, SRI OKTAPIANI SAPUTRI, RAMDANI AGATSYA ;e Bahwa yang akan dibuatkan Akte
8 — 0
JombangKabupaten Jember 50nnnnn nn nnn nnn nn nn nnn nance ne nnn ncnennnnSaksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa uang Rp. 500, (lima ratus rupiah)telah dibayar tunal ; 20200220 o ene nonoeYang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adaFUBUNgAN Klee fossa ene ne nescence nner neti neeremenite nenie
30 — 10
nnnnennnennnnnnBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsudah 5 tahun;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon dan belum mempunyaiBahwa sejak tahun 2010 antara Pemohon dan Termohon hiduppisah rumah karena Termohon pergi tanpa ijin Pemohon dansampai sekarang selama 4 tahun lebih tidak pernah pulang dantidak diketahuialamatnya 2222222 nnn nnn nn nnn ne nnn neee Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering ke rumah PemohondanTISITTOOY gemma tn nenie
8 — 0
KantorUrusan Agama Kecamatan Mataram, Kabupaten Banjar KalimantanSelatan tanggal 30 Desember 2009, Bukti P.2;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah menghadirkan keluargamasingmasing yang terdiri dari: 1.SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,alamat di , Kabupaten Cilacap, , memberikan keterangan dibawahSUMpah pada POKOKMYain==seenee mesons teense tense nnnnnecmemnnnnnaniee Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTIM NOM 3=2=82= sn nn eens nner ne ence enema nenie
10 — 0
Biaya Fedak osnaeq ennai nenie Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 530.000,00il1213
32 — 26
M.Kn.) tersebut ;Bahwa menurut perhitungan Tergugat per tanggal 28 Nopember2012, yang diberikan oleh Tergugat kepada Para Penggugat dirinciSeba gal DeriKut teen eens nen o reece reer cennee ntti eenemaen nenie Sisa Pokok Pinjaman Rp 50.666.002,00e Tunggakan bunga Rp 87.077.155,00e Denda keterlambatan Rp 60.223.433.00Total jumlah kewajiban Rp 197.966.590,00Bahwa terhadap tunggakan tersebut Para Penggugat telahberitikad baik terhadap Tergugat untuk membayar sisa hutangpokok sebesar Rp 50.666.002,00
6 — 0
sekitar 2001 dandikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaCikadu, Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 11tahun 3Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2013 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanGKONIOM TL KUIPEIG jesse tte eerie teenie siete nenie
7 — 1
SLAMET ABADI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaT@EMIGNON 5 ss2==ss2es nese emsee nenie scien eset reenterHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1744/Padt.G/2016/PA.PmlKetua MajelisDrs. H. ABD. SALAMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. RAMLAN MARZUKI, SH, MH Drs. H.A. MUTHOHAR AS, SH, MHPanitera PenggantiDrs. SLAMET ABADIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 75.000.,4.
9 — 2
SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sumberbendo,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalan paltialt PENQGUGAL, ~~~~~=~= nnn nnn nenie Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah Agustus 2011,kemudian setelah nikah tinggal dirumah orang tua Penggugat lalupindah kerumah orang tua tergugat dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak ;
7 — 0
Ketua PengadilanAgama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangan dengan menghadirkan2Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama3 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;SUT SUE, eee crete eee nenie
9 — 0
menjadi tidak harmonise Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon sebagaiisteri tidak taat kepada Pemohon ;e Bahwa puncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun lamanya, Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan anaknya pulang kerumah orangtuanyasampai Sekarang ; 220 n nnn nnn nn nnn nn nen nnne Bahwa selama pergi, Pemohon tidak pernah kembali kepadaTIM NOM 3=2=82= sn nn eens nner ne ence enema nenie
35 — 4
dan menjelaskanbahwa kedua ekor sapi milik saksi tersebut telah dijual di pasarseharga Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) tanopa memberitahucS < ie Bahwa harga pasaran untuk 2 (dua) ekor sapi pada waktu itu sekitarRp. 17.000.000, (tujun belas juta rupiah) ;e Bahwa terdakwa kemudian bersedia mengembalikan uang sejumlahRp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) dalam jangka waktu 20 hari ;e Bahwa saksi sudah beberapa kali menagih akan tetapi terdakwa belumJuga MemMbayal j== a= wna sn nnn en nenie
30 — 10
2) syarat penerbitan Akta Kelahiranyang telah melewati masa 1 tahun memerlukan penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta tersebut di atasdihubungkan dengan permohonan Pemohon, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa permohonan yang diajukan oleh pemohon tidak bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, kesusilaan, kesopananmaupun ketertiban umum, oleh karenanya cukup beralasan dan patut untukGikalbulkain 5 ss2ssnne=sesee ssn semen seme nenie
6 — 0
tercatatSUWARD I; 22222 n nnn nnn nnn cence nn nnn nnn ences encese Bahwa nama GAMPANG dan SUWARDI adalah nama satu orang yakninama Pemohon;; 22222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nn nnn nennn nee Bahwa perubahan nama Pemohon dimaksudkan untuk menguruspembuatan Akta kelahiran anakanak Pemohon,; JAJANG RUDIANTO bin RUKMAN, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa (Kadus ), menerangkan dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipSebagal DerikUt + ====H ens ct nenie
6 — 0
POKOMKM ya e=ssessnnene esses seen esses eect nnrriitinaee nenrieemeee nenie Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonTAA TST geese ter cee nce neem nena tnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak pertengahan tahun 2010 yang lalu rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohondengan Termohon sering bertengkar dan berselisin masalah Tempattingal Termohon tidak
9 — 2
namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak Juli 2012 mulai goyah ;e Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut adalah tergugat pergi tanpa pamit dan semenjakkepergiannya tersebut hingga sekarang tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar kepada Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidakrukun lagi dan sudah pisah rumah hingga kini sudah 3 tahun 4 bulanEAN YA raises niente nonin rin ein nenie
9 — 0
SAKSI Il PEMOHON, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa (), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya: 22222 nono none ne ee annee Bahwa saksi sebagai Paman Pemohon kenal dengan Pemohon danTIM NOM 3=2=82= sn nn eens nner ne ence enema nenie Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,Putusan Nomor : 4714/Pdt.G/201 4/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamannamun sejak pertengahan
9 — 0
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan kelamin(Ba'da Dhukhul) layaknya suami istri sudahdikaruniai 2 (dua) anak yang bernama:e ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun, jenis kelamin lakilal, bavi soli eile ea jane missns teeter tocar erence rmeemee nenie ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, umur 6 tahun, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap; 20 no eno nn nnn nnn nn enonesekarang dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon;1.
169 — 1294
Kemudian lbu NENIE AFWANI menelusuri haltersebut, dimana seingatnya ada di tangan terdakwa GUNAWAN TUE yangdigunakan sebagai persyaratan untuk mendapatkan modal kerja di salahsatu Bank di Samarinda. Setelah mengetahui hal tersebut lou NENIEAFWANI via telepon menghubungi terdakwa, dimana terdakwamenyampaikan bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 29 tersebutada pada dirinya namun berdalih masih diagunkan lagi di Bank lain. Setelahbeberapa kali pihak PT.
17 — 7
. ;2 7222022 22 0220 220=e Bahwa saksi kenal dengan Para pemohon karena saksi keponakan dariParaPOMONON joseqsanHe meena eet nenie Bahwa benar Para Pemohon suamiitr ;e Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 09 #Agustus2000 ;e Bahwa Para pemohon mempunyai anak 2 (dua)orang 5e Bahwa anak kel (pertama) bernama WAYANPERIAWAN ;e Bahwa anak keII (kedua) bernama KADEKARLAN j022e Bahwa anak ke lahir tanggal 09 Septembere Bahwa anak ke II lahir pada tanggal 23 JuliA005) (e Bahwa anak ke sudah berumur 14tahun