Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Slp
Tanggal 27 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
573
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang Kabupaten Kepulauan Meranti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unggur Kabupaten Tanjung Balai Karimun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan RangsangKabupaten Kepulauan Meranti dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Unggur Kabupaten Tanjung Balai Karimun untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 56/Pdt.G/2013/PA.Slp
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
581
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 931.000,- (Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1334/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibingbin, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Kuningan untuk dicatat daftar register yang tersedia untuk itu;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 28-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 332/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 19 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
120
  • Halaman 4 dari 12 halamanMenimban Cy, % Toe tanggal 30Juni 2011 te ant n b idee Nikh dari Para Pemohon; F 4StimadljF umpe~ tpn ee Meni menasehatiPemohon te th Fy iP Re Seti Alt Cay ikja sapab = =setiappernikahan , san Agama(KUA)setempat; Bb pB Menimba membacakansurat Permohortg >bBgaimana pokokperkara di oleh ParaPemohon. i = 5 af ge Menimbang, bahwa terhada alil dalil permohonan Pemohondikuatkan pula dengan bukti bukti tertulis di persidanganberupa : 1.
Register : 20-05-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 75/Pdt.G/2013/PA.Slp
Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
644
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, KabupatenKepulauan Meranti untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 21-09-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2751/Pdt.P/2011/PA.Bbs.
Tanggal 12 Oktober 2011 — PEMOHON, TERMOHON
120
  • Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.29.02/3/08/I11/2011tanggal 21 Maret 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Nikh Nomor:Pw.01/95/27//1961 tanggal 27 Maret 1961 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bantarkawung, lalu diberi tanda P.2;3.
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 112/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 1 Mei 2013 — PARA PEMOHON
4814
  • SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Cilegon;Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kakak kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 05Juli 2012 di wilayah Kecamatan Citangkil; Bahwa saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon dengan saksi nikah SAKSI NIKAH I dan SKSI NIKH II dan maskawin berupa uang sebesar
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 823/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menytakan nama Pemohon, Ali Fakih bin Sukari, tanggal lahir 19 Desember 1944, dan nama isteri Pemohon Ngatminah binti Dullah, lahir, 19 tahun yang tercatatan dalam Petikan dari buku pendaftaran nikh Nomor: 693/43/1972 tanggal 18 September 1972 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Blimbing Kota Malang, sebenarnya nama Pemohon adalah Alih Faqih bin Sukari, tempat tanggal lahir, Kudus, 09 Desember 1948, dan nama
Register : 16-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
Mardiani
Tergugat:
Mardianis
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional-Kantor Pertanahan Kota Padang
10913
  • Bogor, JawaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada NIKH PITRAJAYA,S.H., IMANDAHULUAN KURNIA, S.H., Advokat sesuai denganUndangUndang No. 18 Tahun 2003, berkewarganegaraanIndonesia, Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor NPJ & Coberalamat dan berkantor di Kantor Hukum NPJ & Co Jalan RokanNo 7 Komp.GOR H Agus Salim, Kota Padang, Sumatera Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 27 Januari 2021,sebagai Penggugat;Lawan:Mardianis, bertempat tinggal di JL.Pertanian No.19, RT 01 RW 1 KelurahanLubuk
    Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatanberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Januari 2021, telahmemberikan kuasa kepada NIKH PITRAJAYA, S.H. danIMANDAHULUAN KURNIA, S.H. advokat/Konsultan hukum padakantor NPJ & Co beralamat dan berkantor di Jalan Rokan No 7Komp. GOR H Agus Salim Kota Padang, dan dalam surat kuasakhusus tersebut disebutkan Penggugat bertindak untuk dan atasnama diri sendiri.3.
    kaum suku sikumbang yang terletak dikelurahaan Lubuk Minturun, kecamatan Koto Tangah, kotaPadang, serta diberi hak pula untuk memberikan kuasakepada pihak lain guna membantu menjalankan maksud dantujuan kuasa tersebut.Bahwa dalam dalil posita gugatan tersebut diatas Penggugat tidakmenjelaskan siapa nama dari mamak kepala waris yang dimaksud,sehingga sangat jelas terang dan nyata bahwa gugatan Penggugatsangat kabur, sehingga apabila dinubungkan dengan surat kuasa yangdiberikan oleh Penggugat kepada NIKH
Register : 26-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 35/PDT.P/2012/PN.MGL.
Tanggal 18 April 2012 — SUBIYANTORO
172
  • P / 2012 / PN.MGL, telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaEVRINA YULI ARIANI berdasarkan surat nikh No. 395/53/IX/2010 tanggal 28September 2010 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Tegalrejo,KabupatenMagelangpada tanggal 2 Agustus 2009 di Magelang;= Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak lakilaki bernama ZIDANE AHMADHASAN HUSAINI yang lahir di Magelang pada tanggal 19 Desember 2010:= Bahwa karena kelalaian Pemohon maka hingga saat ini
Register : 16-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1216
  • Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon Nasihin Bin Tholibdan Pemohon Damah Binti Mada bertempat tinggal di RT 04 KelurahanBandar Ratu, Kecamatan Kota Mukomuko Kabupaten Mukomuko belumpernah mempunyai kutipan akta nikh seperti yang berlaku saat ini;. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini di ajukan Pemohon Nasihin Bin Tholib dan Pemohon II Damah Binti Mada tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;.
Register : 03-05-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 672/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 7 Juni 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
61
  • bulan April 2008 sampai dengan sekarang dan selama berpisah tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, maka posita nomor 3, 4 dan 5 telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di hadapan petugasKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga pada tanggal 1Juli 2004 ; Bahwa setelah akad nikh
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Rasyid BinRasyid Nauko yang sudah meninggal dunia pada tanggal 22 Agustus2015 sesuai dengan Akta Kematian Nomor : 75711050404640001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipiltanggal 25 Agustus 2015;Bahwa pemohon telah menikah dengan kakak kandung almarhumAbdul Rajak Rasyid Bin Rasyid Nauko yang bernama Yunus RasyidBin Rasyid Nauko pada tanggal 18 Nopember 1980 dan dicatat dikantor urusan agama kecamatan Kota Selatan berdasarkan AktaNikah Nomor : 196/XI/I/1980 berdasarkan akta nikh
Register : 04-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Slp
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
162
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uurusan Agama KecamataTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat nikh Kantor Urusan Agama Kecamatan TampanKota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Uurusan AgamaKecamataTebing Tinggi, Kabupaten Kepulauan Meranti untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 14 Juli 2015 — PEMOHON, TERMOHON I DAN TERMOHON II
90
  • Bahwa kemudian ditengah rumah tangga Termohon dan Termohon Ilada seorang perempuan bernama WANITA, umur 64 tahun, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo yangmemberikan informasi kepada pihak KUA dan mengaku sebagai isteridari Termohon , ternyata perempuan tersebut benar isteri sah dariTermohon dan dikuatkan dengn Kutipan Akta Nikh Nomor 265/16/XII/95tanggal 19 Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo ;4.
Register : 17-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 583/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 6 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Pengadilan Agama Blitar nomor583/Pdt.G/2011/PA.BL. mengajukan hal hal sebagaiberikut ; 1.Bahwa pada tanggal 29 September 1988, Pemohon denganTermohon nikah syah dengan Termohon dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan,Kota Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor : 134/17/1X/1988 tanggal 29 September1988 ; Bahwa sesudah akat nikah, Termohon mengucapkan sighottaklik talak kepada Pemohon, yang bunyi' lengkapnyasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikh
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II menikah secara resmidihadapan pegawai pencatatan nikah kantor urusan agama kecamatangayungan kota Surabaya, dengan wali nikh ayah kandungnya adalah WALINIKAH dan dihadiri saksi nikah yaitu hasbi aziz dan SAKSI NIKAH denganmas kawin uang sebesar Rp : 110.515. ( seratus sepuluh ribu lima ratuslima rupiah ) serta dikeluarkan kutipan akta nikah tanggal 11 Mei 2015nomor : 0096/14/V/2015.4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 303/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
SUHARJOKO
284
  • Foto copy Kutipan Akta Nikh nomor 465/3/II/1996 antara Suharjokodengan Parjiyati yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mlati pada tanggal10 Februari 1996 , bertanda P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404136501770001 atas namaParjiyati alamat Paten Rt.005/005 Tridadi, Sleman, bertanda P2 ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 3404130106700007 atas namaSuharjoko, alamat Paten Rt.005/005 Tridadi, Sleman, bertanda P3;4.
Register : 03-03-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 332/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 19 Juli 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
50
  • ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugattidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabilaPenggugat mempunyai hujjah ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat, saksi dan sumpah supletoir dapat ditemukan fakta hukum sebagaiberikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di hadapanpetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga padatanggal 18 April 2008 ; Bahwa setelah akad nikh
Register : 25-01-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 160/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 14 Juni 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
62
  • bulan Mei 2007 sampai dengan sekarang dan selama berpisah tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, maka posita nomor 3, 4 dan 5 telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di hadapan petugasKantor Urusan Agama Kecamatan Air Joman, Kabupaten Asahan pada tanggal 14 Desember1998 ; Bahwa setelah akad nikh