Ditemukan 169 data
88 — 13
pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir dan untuk Anak II Muhammad Ali Bako melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebaskan Para Anak dari Tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) unit hand phone merk Oppo Type tidak diketahui warna merah dan warha nitam
Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Sbg 2 (dua) unit hand phone merk Oppo Type tidak diketahuiwarna merah dan warha nitam; 1 (Satu) unit hand phone merk Vivo Type tidak diketahuiwarna Silver; 3 (tiga) unit hand phone merk Redmi Type tidak diketahulwarna hitam; 1 (Satu) unit charger (alat pengecas hand phone) merk Vivowarna putih; 1 (satu) unit hand phone merk Oppo dengan type tidakdiketahui warna silver; 1 (satu) unit hand phone merk Realme type C15
Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberi Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan OrangTua dari Anak dan juga Anak II yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa orang tua Para Anak memohon keringanan hukuman; Bahwa Para Anak masih bersekolah; Bahwa Para Anak belum pernah dihukum sebelumnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) unit hand phone merk Oppo Type tidak diketahui warnamerah dan warha nitam
Pidana Jo Pasal 71 Ayat(1) huruf b angka 3 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa oleh karena Para Anak dijatuhkan pidanapercobaan, maka Para Anak diperintahkan untuk dibebaskan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit hand phone merkOppo Type tidak diketahui warna merah dan warha nitam
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2021/PN Sbg 2 (dua) unit hand phone merk Oppo Type tidak diketahui warnamerah dan warha nitam; 1 (satu) unit hand phone merk Vivo Type tidak diketahui warnasilver; 3 (tiga) unit hand phone merk Redmi Type tidak diketahui warnahitam; 1 (Satu) unit charger (alat pengecas hand phone) merk Vivo warnaputih; 1 (Satu) unit hand phone merk Oppo dengan type tidak diketahuiwarna Silver; 1 (Satu) unit hand phone merk Realme type
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Fania Widianti binti Nitam dengan calon suaminya bernama Rudianto bin Sali;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );
34 — 30
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANANG KURNIAWAN Bin NITAM) terhadap Penggugat (TITI APRIYANTI Binti TUKIMAN SUMARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
2 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Iskandar Bin Asim) terhadap Penggugat ( Himmatul Aliyah Binti Nitam Sumiradi);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
18 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Djumadi bin Mangun Nitam) terhadap Penggugat (Sukesi binti Noto Suharjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp338.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
8 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS WIDAYANTO bin WARTAM ATMOSUMARTO) terhadap Penggugat (MULYATI binti NITAM SAN MUHADI alias MITAM SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Satulik bin Nitam) terhadap Penggugat (Suswi Khoiriyah binti Oman Suganda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SAKUM BIN KAMURJA) terhadap Penggugat (SIDAH BINTI PARTAWI AL NITAM);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yarsi Tris Hariyanto Bin Nitam Eko Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Amaliah Binti Sito Sucipto) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,- (lima ratus satu ribu rupiah)
12 — 1
Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Kejuruanatas nama anak Pemohon, bernama ANGGITSETIYADI, Nomor :DN03.Mk 007539 tanggal 26Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuruan Tujuh Lima 2 Purwokerto.Surat Bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan telah berameterali cukup,selanjutnya diberi tandaBA PomsSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSUDIRNO Bin MARJUKI dan NITAM DARMADI Bin SANMARDI,dibawah sumpah, keduanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarjo bin Darsun) terhadap Penggugat (Kusirah binti Nitam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NITAM BIN MADRUSWAN) terhadap Penggugat (TURMINIATI BINTI YASMUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
15 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Sinta Rahmawati binti Nitam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andi Purnomo bin Riyadi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
24 — 23
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susino Bin Nitam) terhadap Penggugat (Yatinah Binti Sapon);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp203.000,00 ( Dua ratus tiga ribu rupiah);
35 — 4
j (satu) buan hand phone merk Nokia seri 1209 warna nitam;Dikembalikan kepada saksi iM NURHADI.Vienetapkan agar Terdakwa, didbebani membayar biaya perkaraalFo a a ee 5sebesar Rp. 2.600,00 (dua ribu rupian).
13 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Sulman alias Sulman Ahmad Suprapto bin Walam Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasitem binti Yawitana Nitam) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SITI ROMLAH binti PANJI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD ABDULLAH bin NITAM) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah)
4 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (RUMIATI binti NITAM );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (RUMIATI binti NITAM );4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Pairun bin Nitam) atas diri Penggugat (Paerah binti Satibi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran tahun 2024;
22 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mukhamad bin Karpah) terhadap Penggugat (Nita Silvia binti Nitam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu