Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhadi nuryadi nurwati nurwadih nurdadi nuriadi nurbadi nurwani
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 62/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
SLAMET SUPRIYANTO
11 — 2
  • ., Hakim Pengadilan NegeriPurbalingga, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dandibantu oleh EKO NURWADI , S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,dto dtoEKO NURWADI, S.H.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 25/Pdt.P/2015/PN.Pbg
Tanggal 18 Agustus 2015 — 1. DWI SETYO SWASONO, SE, 2. Dr. ASMIARTI,
26 — 2
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesarRp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal :18 Agustus 2015 oleh kami AGENG PRIAMBODO, SH Hakim Pengadilan NegeriPurbalingga, penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehEKO NURWADI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti
    , Hakim,ttd ttdEKO NURWADI, SH AGENG PRIAMBODO, SHBIAYA PERKARA :e PNBP : Rp. 30.000,e ATK : Rp. 50.000,e Relaas Panggilan: Rp. 55.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Materai R Jumlah : Rp.146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Nurwadi bin Yusriadi umur 19 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan Desember tahun 2017 sudah mulaiterjadi ketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga yang disebabkan:1. Tergugat sering marah walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil dan mengucapkan katakata yang tidakpantas didengar oleh Penggugat bahkan sampai memukul Penggugathingga luka2.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 24-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 42/Pid.Sus/2013/PN. Pwr.
Tanggal 29 Oktober 2013 — W bin DUL S (alm)
57 — 20
  • NURWADI binSUNARDI :2. surat berupa : Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahSaras Husada Purworejo Nomor : 48/353/V1/2013 tanggal 1 Juni 2013yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ARDIESTYA DIAS SAPUTRA ;3. keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang untuk didengar keterangannya dipersidangan, selanjutnya saksisaksi di bawah sumpah menurut caraagamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Saksi NURWADI bin SUNARDI.bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekitar pukul 09.30 wibbertempat di rumah terdakwa alamat Dusun JmbRt. 01 Rw. 01, DesaBrngKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, terdakwa telahmemukul saksi korban TR hingga Iluka di bagian kepala ;bahwa Saksi adalah kakak ipar dari saksi korban TR dan benar antaraterdakwa dan saksi korban TR telah menikah dan dikaruniai seoranganak perempuan ;bahwa jarak rumah saksi sekitar 50 meter, dan sering mendengarSuara bendabenda dilempar
    dakwaan telah dibenarkan oleh dirinya sendiridan selama jalannya persidangan Majelis Hakim menilai terdakwa W binDUL S (alm) mampu membedakan antara perbuatan yang baik dan yangburuk, yang sesuai menurut hukum maupun yang melawan hukum danmempunyai kemampuan untuk menentukan kehendaknya menurutkeinsyafan mengenai baik buruknya perbuatan yang dilakukan, dengandemikian terdakwa mampu bertanggung jawab ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan saksi korban TR, dan saksi NURWADI
    termasukancaman untuk melakukan perbuatan, pemaksaan, atau perampasankemerdekaan secara melawan hukum dalam lingkup rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan definisi di atas, makamenurut hemat Majelis Hakim, yang dimaksud melakukan kekerasan fisikdalam rumah tangga adalah setiap perbuatan yang dimaksudkan agarmengakibatkan kesengsaraan atau penderitaan secara fisik, yangdilakukan seseorang terhadap orang lain dalam lingkup rumah tangganya ;Menimbang, bahwa fakta hukum dari keterangan saksi korbanTR, saksi NURWADI
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0040/Pdt.G/2016/PTA.Btn
Tanggal 29 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 25
  • guo padabagian Rekonvensi, Majelis Hakim Tingkat Banding menyatakan tidaksependapat dengan pertimbangan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi/Pembanding mengajukan eksepsi atas gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi/Terbanding mengenai surat kuasa tertanggal 13 Mei2015 yang menanda tangani tiga orang penerima kuasa hukum dikaitkandengan surat jawaban dalam konvensi dan gugatan dalam rekonvensiyang menanda tangani salah seorang saja yaitu Nurwadi
    Putusan No. 40/Pdt.G/2016/PTA.Btn.tangani satu orang tersebut tidak menyalahi baik secara formil maupunmateril karena itu dapat diterima sehingga keberatan Tergugat Rekonvensidalam eksepsinya harus ditolak.Menimbang, bahwa dalam proses pemeriksaan ternyata Tergugatkonvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding telan mencabut kuasahukumnya yaitu Nurwadi Aco SH. Dan digantikan dengan kuasa baru yaituSiti Rabiah SH dan Satria SH.
    Surat kuasa tanggal 18 Desember 2015.Dengan demikian surat kuasa yang lama (Nurwadi Aco SH.) dinyatakantidak berlaku lagi. Banwa dengan demikian eksepsi TergugatRekonvensi/Pembanding harus ditolak.Menimbang, bahwa eksepsi Tergugat Rekonvensi/Pembandingyang berkaitan dengan Gugatan Penggugat Rekonvensi/Terbandingtermasuk Obscuur Libel karena gugatan tersebut tidak terang atau isinyagelap (onduurdelijk) dan kabur karena kontra diktif atau ketidaksingkronan antara petitum dengan positanya.
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2007 — Putus : 07-11-2007 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 27/Pdt.G/2007
Tanggal 7 Nopember 2007 — Penggugat vs Tergugat
79 — 5
  • Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 254.000, (dua ratus lima puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2007 oleh kamiS.M.O.SIAHAAN,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis,BESLIN STHOMBING,SH dan SRUTOPO MULYONO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dihadiri oleh MHakim HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh EKO NURWADI
    21dihadiri pula oleh Penggugat dan tidak hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaHakim Ketua,BESLIN STHOMBING.SHS.M.O.STAHAAN,SH SRUTOPO MULYONO.SHPanitera Pengganti,EKO NURWADI,.SH Rincian biaya :Meterai putusan.......2.......408 Rp. 6.000, Redaksi putusan.................
    ., telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal2007; Panitera Pengganti,EKO NURWADI,.SH CATATAN :Dicatat disini bahwa isi Putusan Pengadilan NegeriPemalang'tertanggal 07 Nopember 2007 Nomor27/Pdt.G/2007/PN.Pm1. telah berkekuatan hukum tetapkarena dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh UndangUndang, baik Tergugat maupun Penggugat tidak menggunakanhaknya untuk mengajukan upaya hukum (banding) ; / Salinan??..
    23 Panitera Pengganti,EKO NURWADI Salinan putusan Pengadilan Negeri Pemalangtertanggal 07 Nopember 2007 Nomor: 27/Pdt.G/2007/PN.Pml,diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat padatanggal,2007; 24PANITERAPENGADILAN NEGERI PEMALANGBAMBANG SUGIJANTORO,SHNip.: 040 026 587Meterai vince ec ccc cece ces ee wees Rp. 6.000, LC & Sieseacecececeesemeeees Ro. 4.000, Jouml a h.......Rp.10.000, 25AKTA PERDAMAIANNomor : 17/Pdt.G/2004/PN.Pml.Pada hari ini >: S ELAS A, tanggal 9 Nopember262004 pada persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-11-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 K/PDT/2012
Tanggal 5 Nopember 2012 — ISAH BINTI A. MAHUSIN VS HALIMATUS SA’DIAH BINTI RUSTAM, DKK
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURWADI;4. NASRUDDIN, No. 3 s/d 4 bertempat tinggal di RT.02, RW.04,Desa Uma Beringin, Kecamatan Untir Ilwis, KabupatenSumbawa;5. NOTARIS MUHAMMAD IKHWAN ISMAIL, S.H., beralamat diJalan Sudirman No. 30, Sumbawa Besar;6.
    Nurwadi (Tergugat III) dan Nasaruddin (TergugatIV) adalah jual beli yang tidak sah dan batal demi hukum;. Menyatakan sita jaminan (CB) yang diletakkan sah dan berharga;. Menghukum kepada Tergugat (Halimatus Sa'diah) untuk menyerahkantanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan aman dan kosongserta tanpa syarat bila perlu dengan bantuan alat negara Polisi atau Militer;.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 29-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 19/Pdt.P/2015/PN Pbg
Tanggal 2 Juli 2015 — RAMDHAN NAILUM NABHAN
23 — 6
  • SH Hakim Pengadilan Negeri Purbalingga,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh EKO NURWADI. SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purbalingga dan dihadiri oleh Pemohon ;10Panitera Pengganti, Hakim,EKO NURWADI. SH IVONNE TIURMA RISMAULI.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 28 Juni 2018 — I Denny Agung Saputra Als Denny II. Muhammad Syachlani als Alan III.Ridwan Mahardika als Ridwan Iv Sendi als Bonek
38 — 13
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tertanggal 7 Mei 2018Nomor 1067/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejak tanggal 12 Mei 2018 s/d tanggal 9Juli 2018;Dalam hal ini terdakwa memberi kuasa kepada NURWADI ACO,SH.dkk Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor NURWADI ACO,SH. & ASSOCIATES ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTS yangberalamat di Cityloft Sudirman Lt. 9 unit 90 JI. KH Mas Mansyur 121Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Mei2018 ;IV.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tertanggal 7 Mei 2018 Nomor1067/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejak tanggal 12 Mei 2018 s/d tanggal 9 Juli 2018;Dalam hal ini terdakwa memberi kuasa kepada NURWADI ACO, SH.dkkAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor NURWADI ACO, SH. &ASSOCIATES ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTS yang beralamat diCityloft Sudirman Lt. 9 unit 90 Jl.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 12-10-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pid.C/2016/PN Pbg.
Tanggal 12 Oktober 2016 — Sohibul Izar
62 — 4
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 oleh kami : BAGUSTRENGGONO,SH, Sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurbalingga, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olbh EKO NURWADI, SH.
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 24/ Pdt.P /2016/PN Pbg
Tanggal 28 Juli 2016 — SADJIRIN
18 — 2
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 146.000, (seratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis, tanggal 28 Juli 2016 oleh kami, RATNA DAMAYANTIWISUDHA, SH. sebagai hakim tunggal yang memeriksa perkara ini dengandibantu oleh EKO NURWADI, SH sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purbalingga dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdEKO NURWADI, SH RATNA DAMAYANTI WISUDHA,
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURWADI Bin DARPAN) kepada Penggugat (HALIMAH Binti SYOFIYAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN PEMALANG Nomor 245/Pid.B/2011
Tanggal 1 Nopember 2011 — Rinoto Bin Rumban
58 — 3
  • MHdan Diah Astuti, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada e hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi masing masing Hakim Anggotatersebut yang dibantu) oleh Eko Nurwadi, SH. selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pemalang sertadihadiri oleh Juli Widiowati, SH. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Pemalang dan Terdakwa tersebut.Hakim hakim Anggota,Hakim Ketua Majelis,ttdttd171.
    Diah Astuti, SH.Panitera Pengganti,ttdEko Nurwadi,SH.Catatan:Dicatat disini bahwa berdasarkan akta terima tertanggal01 Nopember 2011 Nomor: 245/Pid.B/2011/PN.Pml, baikPenuntut Umum maupun terdakwa menyatakan terima putusantersebut sehingga putusan ini telah berkekuatn hukumtetap.Panitera Pengganti,ttdEko Nurwadi, SH
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 21-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 585/Pdt.P/2023/PA.Jepr
Tanggal 28 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 15
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Arofatun binti Nurwadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andrian Ariffin bin Sarmin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 817/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • PUTUSANNomor 0817/Pdt.G/2020/PA.Kds.adel) Creal) itl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kolis Rejeki binti Nurwadi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanDjarum, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt. 04 Rw. 02 Desa PayamanKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-06-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 232/PID.B/2011/PN/BJN
Tanggal 26 Juni 2011 — SUKRI bin SAMIDI
27 — 13
  • dengan berat 144 Kg, sehingga secara keseluruhan terdakwa membelisebesar Rp. 432.000, sehingga dalam tiga tahap tersebut terdakwa telah membeli besi dari YanuRudianto, Marjito serta Saudara Muntaris sebesar Rp. 720.000, ;w Bahwa untuk mendapatkan keuntungan terhadap semua besi yang telah dibeli terdakwa darisaksi Yanu Rudianto, Marjito serta Saudara Muntaris, selanjutnya dipotongpotong untuk dijualkembali dengan harga Rp. 4.000, per Kg, dan untuk pembelian yang pertama telah dijual kepadasaksi Nurwadi
    bentuk C/CNP125 dengan berat 144 Kg dari saksi Yanu Rubianto, Marjito serta Sdr.Mataris dengan memberikan uang penjualan secara keseluruhan sebesar Rp.432.000, sehingga secara keseluruhan terdakwa telah mebeli dengan hargasebesar Rp. 720.000,;Bahwa benar selanjutnya pipa besi yang telah dibeli terdakwa tersebutdengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan selanjutnya dipotong potongdan jual kembali dengan harga antara Rp. 3.300, sampai dengan Rp. 4.000,dimana pipa besi tersebut telah dijual kepada Nurwadi
    dengantujuan untuk mendapatkan keuntungan secara bertahap telah membeli pipa besi hasil kejahatan yangdilakukan oleh saksi Marjito, yanu Rubianto dan Mataris pada tanggal 13 Desember 2010, tanggal15 Desember 2010 dan tanggal23 Desember 2010 sekira jam 23.00 Wib, dengan harga Rp. 3.000,per Kg dengan harga keseluruhan sebesar Rp. 720.000, dan secara keseluruhan yang selanjutnyaoleh terdakwa dipotong potong, yang selanjutnya dijual kembali dengan harga Rp. 3.300,,sampaidengan Rp. 4.000, dan telah dibeli oleh Nurwadi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
1.BERMANSYAH
2.HERMIN IMI ROCHIMI
Tergugat:
PT. DJAHIDIN TUR DAN TRAVEL dan PT. GLOBAL SURYA INSANI
60 — 87
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum Nurwadi Aco, S.H.& Associates, beralamat di Cityloft Sudirman Lt. 9 Unit 901,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPT. DJAHIDIN TUR dan TRAVEL (PT. DHD) & PT. GLOBAL SURYAINSANI (PT. GSI), beralamat di MTH. Square Lt.2 Unit 7,Cawang Baru Rt.6 Rw.12 Kp. Melayu, Jatinegara, JakartaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 101/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst4.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURWADI BIN RASIDI) terhadap Penggugat (RATNA DEWI BINTI KARIMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-12-2023 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 7355/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 18 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMSU BIN KARSAM) terhadap Penggugat (NINA YUSTINA BINTI NURWADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5677/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAENUDIN BIN NURWADI) terhadap Penggugat (NAWATI BINTI SUEB);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 376.000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );