Dr.IPING NURYADIN CS >< Hj.RENI HANDRIANI CS

PING NURYADIN (TERGUGAT.) sebagaimana yangtertuang di dalam Akta Surat Kuasa Nomor: 141 dibuat dan di tandatangani dihadapan Notaris M. PEGGY NATANAEL.SH (TERGUGAT.II);Bahwa, Pasal 1 pada Akta Perjaniian Pengikatan JualBeli ( PPJB ) Nomor : 140yang dibuat di hadapan Notaris M.

Doktor IPING NURYADIN adalah sah menurut hukum karenahal 27 Putusan Perkara No. 320/PDT/2017/PT.DKIsudah sesuai dengan prosedur dan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa halhal selengkapnya terurai dalam memori banding Pembandingsemula Tergugat , N tertanggal 14 Maret 2016 dan memori bandingPembanding semula Turut Tergugat Il tertanggal 15 Juni 2016.Menimbang, bahwa Terbanding semula Para Penggugat menanggapimemori banding Pembanding semula Tergugat , IV dan Pembanding semulaTurut

DJOHAN HASIM kepadaPembanding semula Tergugat bernama IPING NURYADIN (Prof.Dr).Menimbang, bahwa dari harga yang disepakati dalam Perjanjian PengikatanJual Beli yang kedua sebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutaRupiah) tersebut Pembanding semula Tergugat baru membayar Rp.370.000.000, (tiga ratus tujun puluh juta Rupiah) sehingga masih ada sisasebesar Rp. 1.130.000.000, (satu milyar seratus tiga puluh juta Rupiah) danmasih ada kewajiban Pembanding semula Tergugat untuk membayar dendaketerlambatan

IPING NURYADIN (Pembandingsemula Tergugat ).Menimbang, bahwa oleh karena tanah obyek sengketa adalah Hak MilikPembanding semula Tergugat maka Terbanding semula Para Penggugat tidakberhak atas tanah tersebut dan oleh karenanya maka petitum gugatan tersebutpada angka 1, angka 3 sampai dengan angka 17 harus ditolak.DALAM REKONPENSI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan telah menolak gugatan rekonpensi dengan memberi alasanalasanyang dipertimbangkan dengan

NURYADIN H alias NUR bin HAPSI

Menyatakan terdakwa Irwan Sugeng Nuryadin Bin Wagimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Terdakwa: IRWAN SUGENG NURYADIN Bin WAGIMIN

Menyatakan terdakwa Asep Yedi Nuryadin Bin Undang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan mengedarkan obat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Pidana- ASEP YEDI NURYADIN Bin UNDANG

, selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Asep Yedi Nuryadin pada hari Sabtu,tanggal 27 Juni 2015, sekira jam 01.00 Wib di rumah terdakwa di DusunWonoharjo, Rt. 001, Rw. 008, Desa Wonoharjo, Kecamatan Pangandaran,Kabupaten Pangandaran;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 254/Pid.B/2015/PN.

Undang Solihin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa ketika saksi dan rekan saksi sedang berada di daerah Pangandaransaksi melakukan penangkapan terhadap saksi Tumijan dengan dugaanmenyimpan sediaan farmasi jenis obat Hexymer;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi menginterogasi saksi Tumijandan didapat informasi bahwa obat Hexymer tersebut didapat dari terdakwaAsep Yedi Nuryadin, selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Asep Yedi Nuryadin

yaitu sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) butir denganharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menerima sediaan farmasi tersebut dari terdakwa Asep YediNuryadin pada hari Selasa, tanggal 23 Juni 2015 sekira jam 20.00 WIB dirumah terdakwa Asep Yedi Nuryadin;Bahwa saksi baru akan membayar uang pembelian kepada terdakwa AsepYedi Nuryadin apabila seluruh obat Hexymer tersebut sudah laku terjual;Bahwa saksi sudah menjual obat Hexymer tersebut kepada sdr.

(lima belas) butir seharga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah), dansebanyak 15 (lima belas) butir saksi konsumsi sendiri;e Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;4 Iwan Ruswandi Bin Samsu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa ketika saksi sedang berada di pantai Pangandaran saksi bertemudengan terdakwa Asep Yedi Nuryadin dimana kemudian terdakwa AsepYadi Nuryadin menanyakan kepada saksi apakah saksi punya teman yangmenjual obat Hexymer dan

Jaka yang biasanya berada di terminalCirebon untuk membeli pesanan terdakwa Asep Yadi Nuryadin;e Bahwa setelah saksi bertemu dengan Sdr.

IPING NURYADIN

IPING NURYADIN ;4.

NURYADIN H. Bin HAPSJI alias NUR

Erni binti DotteNuryadin bin M. Sanusi

NURYADIN

NURYADIN dan sdr. HERUSUSANTO al.

NURYADIN Alias ASEP Bin H.

NURYADIN Alias ASEP BinH.

Menyatakan bahwa Terdakwa I NURYADIN SM als ENUNG bin DAMAS dan Terdakwa II DUDI RUSMANA bin H BARMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NURYADIN SM als ENUNG bin DAMAS dan Terdakwa II DUDI RUSMANA bin H BARMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3.

NURYADIN SM als ENUNG bin DAMAS,Dkk

Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas yang berkaitan dengan perkara ini.Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti dipersidangan.Setelah mendengarkan pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umumtertanggal 18 November 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:Menyatakan Terdakwa I NURYADIN

NURYADIN SM Als. ENUNG Bin DAMAS bersamasama dengan Terdakwa I. DUDI RUSMANA Bin H. BARMAN pada hari Sabtutanggal 09 Mei 2015 sekira jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di Kp. Pasir MuncangRT.02/RW.06, Desa Jati, Kec. Tarogong Kaler, Kab.

pasal 222 KUHAP, karena paraterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwakan seperti tersebut diatas, maka para terdakwa haruslah dibebani untukmembayar biaya perkara ini yang besarnya akan dicantum dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 170 ayat (2) KUHP dan Ketentuanketentuan dalamUndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaketentuanketentuan lainya yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan bahwa Terdakwa I NURYADIN

SM als ENUNG bin DAMASdan Terdakwa IT DUDI RUSMANA bin H BARMAN tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I NURYADIN SM als ENUNG binDAMAS dan Terdakwa IIT DUDI RUSMANA bin H BARMAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3 Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan

JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMANEFFENDI;

JORESMIN NURYADIN Bin MURMANEFFENDI selaku Direktur Utama PT.

JORESMIN NURYADIN selaku DirekturUtama PT.

JORESMIN NURYADIN, S.H.

Menyatakan Terdakwa Tatang Nuryadin, S.T. bin Deddy Suherman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Tatang Nuryadin, S.T. bin Deddy Suherman dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Tatang Nuryadin, S.T. bin Deddy Suherman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tatang Nuryadin, S.T. bin Deddy Suherman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

- Tatang Nuryadin, S.T. bin Deddy Suherman

Kabupaten Tanggamus dilaksanakanoleh Terdakwa TATANG NURYADIN selaku Direktur CV GlobalSarana Mandiri berdasarkan Kontrak Nomor 760/108.A/43/II/2012tanggal 19 Maret 2012 dengan nilai kontrak Rp11.000.000,00(sebelas juta rupiah)..

SHOBIER TOYYIB, M.Hum mengetahui barang dibelisebelum adanya kontrak dengan Terdakwa TATANG NURYADIN selakuDirektur CV Global Sarana Mandiri dan ALEP ARSLAN FITRI selakuDirektur CV Persada Raya.Bahwa sekira bulan Mei Terdakwa TATANG NURYADIN selaku DirekturCV Global Sarana Mandiri menyerahkan uang kurang lebihRp185.000.000,00 (seratus delapan puluh lima juta rupiah) kepadaSaksi, lalu uang tersebut oleh saksi dibagibagikan kepada PengurusCabang Olahraga atas perintah Drs.

M.SHOBIR T., M.Hum dan Terdakwa TATANG NURYADIN selaku DirekturCV.

Oleh karena itu unsur setiap orang dalam perkara ini telahterpenuhi yaitu Terdakwa Tatang Nuryadin;2.

Menyatakan Terdakwa Tatang Nuryadin, S.T. bin Deddy Suherman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Tatang Nuryadin, S.T. bin Deddy Suherman daridakwaan primair Penuntut Umum tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Tatang Nuryadin, S.T. bin Deddy Suherman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yangdilakukan secara bersamasama4.

RUSMIN NURYADIN ALIAS CS BIN M. TANI

IPING NURYADIN

IPING NURYADIN ;4 Surat Permohonan Pencabutan Perkara Nomor : 384/PDT.G/2014/PN.Bdgtertanggal 10 Desember 2014 yang diajukan oleh Kuasa Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat melalui suratnya tertanggal 10 Desember2014 telah mengajukan permohonan pencabutan gugatan dalam perkara ini (Nomor :384/PDT.G/2014/PN.Bdg), dengan alasan bahwa Penggugat dan Tergugat telahmenyelesaikan permasalahan tersebut secara damai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebut telahdisetujui oleh pihak Tergugat

NURYADIN BIN PONIMAN

SEMILAH binti MESIR, DKK MELAWAN RUSMIN NURYADIN, DKK

RUSMIN NURYADIN, bertempat tinggal di Desa Kedondong Rt.07/Rw.05Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak;. ALI TASAN, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Redjosari Rt.07/Rw.05 DesaKedondong, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, sekarang bertempat tinggaldi Desa Tanalodu Rt.01/Rw.05 Kecamatan Bajawa, Kabupaten Ngada, ProvinsiNusa Tenggara Timur;.

atas nama Karsum bin Djari yang berasal dari Djastro Sawidjan, sebagai hasilmagang tani;12.Bahwa tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut pada posita angka 8 diatas, tanpa sepengetahuan oleh Para Tergugat telah bersertifikat dan dijual olehRusmin Nuryadin (Tl) kepada Ali Tasan (TII) dengan Akta Jual Beli tertanggal 17Februari 2011 di hadapan Notaris dan PPAT Zaki Tuanaya, SH dan SertifikatHak Milik Nomor 157 atas nama Rusmin Nuryadin tersebut sekarang telahdibalik nama atas nama Ali Tasan (TII);

13.Bahwa balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 157 atas nama RusminNuryadin (Tl) kepada Ali Tasan (TII) adalah akal busuk Rusmin Nuryadin (TI)belaka, karena Rusmin Nuryadin (Tl) terkesan mengaburkan permasalahan ini;14.Bahwa Ali Tasan (TII) semula bertempat tinggal di Dukuh Redjosari Rt.07/Rw.05 Desa Kedondong, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak dan sekarangbertempat tinggal di Nusa Tenggara Timur karena bekerja sebagai Wiraswasta/pedagang dan sering pulang ke Redjosari;15.Bahwa karena Tergugat III

dengan menerbitkan serta membalik namakanstatus kepemilikan kepada Tergugat II, maka terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor157 yang semula atas nama Rusmin Nuryadin (Tl) adalah salah obyek, makaTergugat Ill dengan perbuatannya tersebut adalah merugikan hak ParaPenggugat dan oleh karena itu Sertifikat Hak Milik Nomor 157 yang semula atasnama Rusmin Nuryadin (Tl) dan sekarang dibalik nama atas nama Ali Tasan(TIl) adalah cacat hukum;16.

Rusmin Nuryadin memintaSPPT ke Kantor PBB Kabupaten Demak, dan setelah itukewajiban untuk membayar pajak terhadap tanah sengketaPara Pemohon Kasasi/Para Penggugat;. Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat BandingPengadilan Tinggi Semarang dalam mengambilpertimbangan hukum adalah keliru.

JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMAN EFFENDI tersebut;

JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMAN EFFENDI

JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMANEFFENDI;: Puguk (Kabupaten Seluma);Umur/tanggal Lahir : 30 tahun/28 September 1988;Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Kapuas Blok A Nomor 3, KelurahanPadang Harapan, Kecamatan Gading Cempaka,Kota Bengkulu;: Islam;: Swasta/Direktur Utama PT.

PSP);116) Sertifikat Hak Milik atas nama Joresmin Nuryadin Nomor 4 Tahun2007 tanggal 2 Mei 2007 berupa sebidang tanah pertanian besertatanam tumbuh di atasnya dengan luas 20.000 m? berlokasi di DesaLubuk Lintang Kabupaten Seluma;117) Sertifikat Hak Milik atas nama Joresmin Nuryadin Nomor 123Tahun 2010 tanggal 10 Desember 2010 berupa sebidang tanahpertanian beserta tanam tumbuh di atasnya dengan luas 19.308 m?Hal. 18 dari 29 hal.

JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMANEFFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa H. JORESMIN NURYADIN, S.H. bin MURMANEFFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam Dakwaan Kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kedua tersebut;Menyatakan Terdakwa H.

JORESMEN NURYADIN, S.H. binMURMAN EFFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena dakwaan kesatu Primairtersebut;Hal. 20 dari 29 hal. Putusan Nomor 170 PK/Pid.Sus/2019a.Menyatakan Terdakwa H.

JORESMEN NURYADIN, S.H. binMURMAN EFFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu Dakwaan Kedua tersebut;Menyatakan Terdakwa H.

JORESMIN NURYADIN, SH BIN MURMAN EFFENDI

JORESMIN NURYADIN,SH. Bin MURMAN EFFENDI sebagaiDirektur Utama PT.

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selakuDirektur Utama PT.

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDI selaku Direktur UtamaPT.

JORESMIN NURYADIN selaku Direktur Utama PT.

JORESMIN NURYADIN Bin MURMAN EFFENDIselaku Direktur Utama PT.

NURYADIN KASMAN NAPAULUNG alias ANDREW bin KASMAN

NURYADIN KASMAN NAPAULUNG. aliasANDREW bin KASMAN, telah bersalah melakukan tindak pidana sebagaipenyalahguna bagi diri sendiri Narkotika Golongan jenis tanaman berupadaun ganja kering, melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI. No.35tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

NURYADIN KASMANNAPAULUNG alias ANDREW bin KASMAN, dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Barang bukti berupa daun ganja kering seberat 1,03 Gram (sisahasilpemeriksaan) dan 1 (satu) pak kertas phapir sigaret dalam amplop cokiatdirampas untuk dimusnahkan.4. Supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2000.

NURYADIN KASMAN NAPAULUNG alias ANDREW binKASMAN, pada hari Senin tanggal 10 Februari 2014 sekira pukul 14.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Februari 2014 atau masihdalam tahun 2014, bertempat di dalam mobil angkutan kota jurusan Gedebage Majalaya dialamat jalan Dangdeur Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandungatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, akan tetapi sesuai dengan Pasal 84 ayat (2)KUHAP, yaitu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGUS NURYADIN BIN SURKI) terhadap Penggugat (RIA HADDILLAH BINTI THAMRIN ANCA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora dan Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

RIA HADDILLAH BINTI THAMRIN ANCAAGUS NURYADIN BIN SURKI

IPING NURYADIN VS HARTONO TANUJAYA, DK

IPING NURYADIN, bertempat tinggal di JalanH. Muhamad Iskat Nomor 03, RT 008/RW 006, KelurahanPasirkaliki, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. M.