Super UnggasJaya (SUJA) dan mengecek ke lapangan kemudian saksi ANWARI langsungemncari keberadaan terdakwa dan terdakwa ditangkap sewaktu sedang berada dikandang milik teman terdakwa di daerah Bojong oleh saksi ENCE SUNARYATyang didampingi olej Polisi dan kKemudian dibawa ke Polsek Cikalongwetan untukpenyelidikan lebih lanjut,nonoeon Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ENCE SUNARYAT mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 21.397.000, (dua puluh satu juta tiga ratusSembilan puluh tujuh ribu

Super UnggasJaya (SUJA) dan mengecek ke lapangan kemudian saksi ANWARI langsungemncari keberadaan terdakwa dan terdakwa ditangkap sewaktu sedang berada dikandang milik teman terdakwa di daerah Bojong oleh saksi ENCE SUNARYATyang didampingi olej Polisi dan kemudian dibawa ke Polsek Cikalongwetan untukpenyelidikan lebih lanjut,nonoeon Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ENCE SUNARYAT mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 21.397.000, (dua puluh satu juta tiga ratusSembilan puluh tujuh ribu

Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :12Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir menghadapdipersidangan secara pribadi, kemudian telah dinasehati olej

Majelis Hakim untuk segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :12Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah ).Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir menghadapdipersidangan secara pribadi, kemudian telah dinasehati olej

meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan bukti P.9 dan maka Pengadilan berpendapat bahwa benar NASRUDDINA.Ma.Pd. adalah seorang Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan bukti P.8. maka Pengadilan menilai bahwa benar NASRUDDIN A.Ma.Pd.semasa hidupnya telah menerima gaji Pensiun;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya NASRUDDIN A.Ma.Pd danNURHAYATI, maka ahli warisnya adalah anakanaknya;Menimbang, bahwa olej

harganya beragam kalu yangberatnya 2,80 gram akan dijual dengan harga Rp.3.000.000, paketyang beratnya 0,62 gram harga jualnya sebesar Rp.600.000, paketyang beratnya 0,40 gram harganya Rp.600.000, dan paket yangberatnya 0,98 gram harganya Rp.1.000.000, dan belum laku terjualshabushabu tersebut terdakwa berhasil di tangkap oleh anggotaPolda Sumsel yang berpakaian preman.e Bahwa berdasarkan Pemeriksaan laboratorium Forensik CabangPalembang No.571/NNF/2017 tanggal 17 Februari 2017 yangditanda tangani olej

beratnya 0,62 gram harga jualnya sebesar Rp.600.000, paketyang beratnya 0,40 gram harganya Rp.600.000, dan paket yangberatnya 0,98 gram harganya Rp.1.000.000, dan belum laku terjualshabushabu tersebut terdakwa berhasil di tangkap oleh anggotaPolda Sumsel yang berpakaian preman.Bahwa terdakwa menyimpan, menguasai Narkotika jenis shabutersebut tanpa seizin pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan laboratorium Forensik CabangPalembang No.571/NNF/2017 tanggal 17 Februari 2017 yangditanda tangani olej

. => Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis kyukyu bersama SODIKIN BinRAHMAN, SUWARNO, SURYONO,ELFIN dan SAEBUDIN tetapi yang berhasildiamankan olej petugas hanya terdakwa bersama terdakwa SODIKIN Bin RAHMAN,yang lainnya berhasil melarikan diri; = Bahwa barang bukti yang berhasil di sita petugas berupa uang tunai Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) dan 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28lembar yang disita dari tangan terdakwa. => Bahwa cara bermain judi domino kyukyu adalah

16.00 Wib, bertempat dibelakang warung Dsn.Treceh,Ds.Sajen.Kec.Pacet,Kab.Mojokerto,Terdakwa bersamadengan terdakwa MALIKIN Bin SARTYAN telah ditangkap oleh Petugas Sat ReskrimPolsek Pacet karena telah melkukan perjudian jenis kyukyu dengan menggunakan alatberupa domino dan dengan menggunakan uang sebagai taruhannya dan tanpa ijin daripihak berwenang 3. => Bahwa Para Terdakwa melakukan perjudian jenis kyukyu bersama SODIKIN BinRAHMAN, SUWARNO, SURYONO,ELFIN dan SAEBUDIN tetapi yang berhasildiamankan olej

tidak terpakai yangberada didalam kamar kos saksi Taufik Hidayat als Opik , setelah terdakwa mencari disekitarkadus, terdakwa menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis Ganja yang dibungkus kertaskoran yang berada didalam sepatu di samping kardus dan terdakwa memegang Narkotika jenisGanja tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kanan dengan maksud akanmenggunakannya namun terdakwa tidak mempunyai kertas papir untuk melinting Ganja ;Bahwa selanjutnya sekita jam 22.000 wib, terdakwa ditangkap olej

Kecamatan xxx, Kabupaten Purbalingga ;2 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pernah hidup bersama satu rumah ditempat orang tua Pemohon selama 15 hari, telah pernah berhubungan kelamin, namunbelum dikaruniai anak dan antara Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai ;3 Bahwa sejak menikah antara Pemohon dengan Termohon selalu berselisih disebabkanmasalah ekonomi kurang, yaitu Termohon tidak menerima dengan penghasilanPemohon ; 4 Bahwa olej karena perselisihan tersebut maka sejak tanggal

dan alat bukti P tersebut, maka telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 7 Juli 2006 di Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa dalildalil yang menjadi alasan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat adalah karena kehidupan rumah tangganya sudah tidakrukun dan harmonis disebabkan karena terjadinya perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, pertengkaran manadisebabkan bermula pada waktu Penggugat diajak olej

Rumpa)meninggal dunia, maka hak perwalian (hak asuh) dari anak tersebutberada di bawah pengasuhan Pemohon;Bahwa olej karena anak tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perobuatan hukum); maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan prmohonanperwalian ini adalah untuk mengurus harta waris almarhumah Dra, Hj.Normah Saleh Binti H.

namun Penggugat tidak pernah diberi uangnya;5 Bahwa kemudian pada bulan Januari 2008 Tergugat pamit pergi keJakarta, dan setelah kirakira 1 bulan di Jakarta lalu Tergugat pulang,akan tetapi tidak pulang ke rumah orang tua Penggugat melainkanpulang ke rumah orang tua Tergugat di Bojongkoneng yang sampaisekarang sudah tahun pisah rumah;6 Bahwa selama tahun pisah rumah Tergugat tidak pernah datang ketempat Penggugat dan juga tidak pernah memberi/mengirim nafkahwajib kepada Penggugat;7 Bahwa selama olej

biaya perkara kepada Penggugat;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Tergugat tidak datangmenghadap atau tidak menyuruh orang lain untuk mewakilinya meskipun ia telahdipanggil secara patut;Halaman 3 dari 12 halamanBahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara baik melalui mediasi maupun olej

tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan olej Kepala kantorUrusan Agama, Sag (bukti copy terlampir) ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten / Kota Banjarbaru, Banjarmasin KalimantanSelatan;. Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak / momongan ;.

Ginting, SH, Jurusita padaPengadilan Negeri Medan Nomor 8/ PDT/BTH/2015/PN.GST tanggal 11 September2015, yang dibacakan di persidangan, sedangkan para Tergugat hadir menghadap dipersidangan ;Halaman 5 dari 77 Putusan Perdata Perlawanan Nomor /Padt.Bth/2015/PN GstMenimbang, bahwa Majelis juga telah meminta penambahan biaya panjar ongkosperkara: No. 8/Pdt.Bth/2015/PN Gst melalui surat yang ditandatangani olej Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditujukan kepada Dodi candra,SH.

Scanned by CamScannervo ' Saksi yangiajukan olej para Penggugat maupun para Tergugat membenarkanbahwa tanah yang menjadi obyek Sengketa tersebut awalnya adalahberupa tempat kandang kerbau (BARA TEDONG) Bahwa tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut oleh Kakek Para Penggugat bernamaSULEMAN tidak pernah diberikan kepada TJOI BIN NULU untukdimilikinya, nmamun hanya memberikan tempat sementara untuk menumpang;Menerangkan bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut telahdipindahtangankan berupa

Lombok Timur atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hokum Pengadilan NegeriSelong yang berwenang mengadili, terdakwa dan saksi Malaikul Adil (terpidana dalamberkas terpisah), mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian merupakankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan olej orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehorang

Super UnggasJaya (SUJA) dan mengecek ke lapangan kemudian saksi ANWARI langsungemncari keberadaan terdakwa dan terdakwa ditangkap sewaktu sedang berada dikandang milik teman terdakwa di daerah Bojong oleh saksi ENCE SUNARYATyang didampingi olej Polisi dan kKemudian dibawa ke Polsek Cikalongwetan untukpenyelidikan lebih lanjut,nonoeon Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ENCE SUNARYAT mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 21.397.000, (dua puluh satu juta tiga ratusSembilan puluh tujuh ribu

Super UnggasJaya (SUJA) dan mengecek ke lapangan kemudian saksi ANWARI langsungemncari keberadaan terdakwa dan terdakwa ditangkap sewaktu sedang berada dikandang milik teman terdakwa di daerah Bojong oleh saksi ENCE SUNARYATyang didampingi olej Polisi dan kemudian dibawa ke Polsek Cikalongwetan untukpenyelidikan lebih lanjut,nonoeon Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ENCE SUNARYAT mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 21.397.000, (dua puluh satu juta tiga ratusSembilan puluh tujuh ribu

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh anak 1orang dan belum memperoleh akta kelahiran,karenanya Pemohon dan Pemohonli ingin mendpatkan akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonanPemohon telah mengajukan buktibukti berupa bukti tertuli ( P.1) dan buktisaksi ;Menimbang bahwa bukti tertulis (P.1) adalah akte Autentik yaitu Aktacerai yang dikeluarkan olej Pengadilan Agama Panyabungan, karenanya buktitersebut membuktikan tentang status Pemohon Il (Status

bukti dan keterangan saksisaksidi persidangan ;Setelah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 11 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram dalam register perkara perdata Nomor 410/Pdt.P/2019/PNMtr, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah suami istri berdasarkan Surat KeteranganTelah Menikah Nomor : 56/KA/IX/2019 yang dikeluarkan olej

Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar tanggapan dan atau jawabannya disebabkan Tergugatsetelah dimediasi tidak menghadiri lagi sidang lanjutan yang telah ditetapkanwalaupun telah diberitahukan kepada Tergugat untuk hadir dan tidak dipanggillagi;Menimbang, bahwa dengan bukti bertanda P (Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah) yang dikeluarkan olej pejabat berwenang merupakan akta otentikdan telah bermeterai