PENETAPANNOMOR: 347/Pdt.P/2013/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah midalam permohonan yang diajukan oleh:EDY SUPRIANTO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Lahir diSidoarjo, tanggal 03041978 Agarna Islam, bertempat tinggal diKedung Peluk, RT.004 RW.002, Desa Kedungpeluk, Kec.Candi,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedung Peluk, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, No.55/404.7.2.17/20143, tanggal 26 Pebruani 2013, atas nama EdySuprianto, (diberi tanda P.7);8.

Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedung Peluk, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo, No.56/404.7.2.17/20143, tanggal 26 Pebruari 2013, atas nama LilisSetyowati, (diberi tanda P.8) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi meterai cukup dantelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata bersesuaianMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksisaksi masingmasing bernama:1.

saksi yang pada saat itu saksi masih di peluk olehkakak saksi ;Bahwa kemudian saksi langsung di bawa keluar rumah olehkakak saksi dan saksi terjatuh selanjutnya terdakwalangsung mencekik lerer saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami lake lakesebagaimana visum et repertum Nornor 445 / 127 / FM /RSUD / V / 2011 tanggal 30 Mei 2011 yang di tandatanganioleh Dr.

;Bahwa terdakwa langsung mengejar saksi hingga kedalamrumah ;Bahwa terdakwa langsung meninju' saksi dengan menggunakantangan kanan kearah kepala saks ;Bahwa terdakwa juga memegang kerah baju saksi dan menariksaksi hingga keluar kamar ;Bahwa ketika keluar kamar pegangan terdakwa terhadap kerahbaju saksi terlepas dan saksi langsung di peluk oleh kakak11saksi ;Bahwa ketika pegangan tersebut' terlepas kepala saksiterbentur kearah dinding dan terdakwa langsung menarikrambut saksi yang pada saat itu) saksi

masih di peluk olehkakak saksi ; kemudian saksi langsung di bawa keluar rumah oleh kakaksaksi dan saksi terjatuh selanjutnyater arowa langsungmercekik saksi ;Akibat yang di timbulkan terdakwa saksi korban tidak bisamelakukan aktifitasnya selarna satu hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Saksi 3.

%keluar kamar pegangan terdakwa terhadap kerahbaju. saksi korban terlepas dan saksi korban langsung diI5eluk oleh kakak saksi korban ;Bahwa ketika pegangan tersebut terlepas kepala saksi korbanterobentur kearah dinding dan terdakwa langsung menarikrambut saksi korban yang pada saat itu masih di peluk olehkakak saksi korban ;Bahwa kemudian saksi korban langsung di bawa keluar rumaholeh kakak saksi korban dan saksi korban terjatuhselanjutnya terdakwa langsung mencekik leher saksikorban ;Menimbang,

rumah ;Bahwa terdakwa langsung meninju saksi korban korban denganmenggunakan tangan kanan kearah kepala saksi ;Bahwa terdakwa juga memegang kerah baju saksi korban danmenarik saksi korban hingga keluar kamar ;Bahwa ketika keluar kamar pegangan terdakwa terhadap kerahbaju saksi korban terlepas dan saksi korban langsung dipeluk oleh saksi ;Bahwa ketika pegangan tersebut terlepas kepala saksi korbanterbentur kearah dinding dan terdakwa langsung menarikrambut saksi korban yang pada saat itu masih di peluk

terdakwa membalikkan badannya saksiWULAN RAHMADANI Binti HADI SOEKARNO lalu terdakwa memeluk saksiWULAN RAHMADANI Binti HADI SOEKARNO sekuatkuatnya, kemudianterdakwa mencium bibir saksi WULAN RAHMADANI Binti HADI SOEKARNOyang pada saat itu berontak, begitu bibir saksi WULAN RAHMADANI BintiHADI SOEKARNO bisa ngomong, lalu saksi WULAN RAHMADANI Binti HADISOEKARNO langsung berkata TOLONG LEPASKAN PAK, TOLONGLEPASKAN PAK, lalu terdakwa belum melepas pelukannya yang sangat kuat,tetapi malah mengatakan PELUK

SAYA WULAN, PELUK SAYA WULAN, 1DETIK SAJA*...PELUK SAYA WULAN, PELUK SAYA WULAN, 1 DETIKSAJA.... selanjutnya saksi WULAN RAHMADANI Binti HADI SOEKARNOmenjawab, NGGAK MAU PAK...NGGAK MAU PAK, SAYA TAKUT PAK,selanjutnya saksi WULAN RAHMADANI Binti HADI SOEKARNO berusahasekuat tenaga agar lepas dari pelukan terdakwa, setelah lepas, saksi WULANRAHMADANI Binti HADI SOEKARNO langsung pergi meninggalkan ruangKerja terdakwa) 2222 nnn non nnn nnn nn nnn nnn non cen nn nnn nee ene nnnBahwa setelah kejadian

namun Terdakwa belum ~melepaskan, malah bilang:WULAN...PELUK SAYA 1 DETIK SAJA! lalu saksi bilang. NGAK MAUPAK SAYA TAKUT!

tapi Terdakwa belum melepas pelukannya yang sangat kuat, tapimalah mengatakan: PELUK SAYA WULAN, PELUK SAYA WULAN 1DETIK SAJA, lalu isteri saksi menjawab:NGAK MAU PAK, SAYA TAKUTPAK! selanjutnya isteri saksi berusaha sekuat tenaga agar lepas daripelukan Terdakwa, setelah lepas, isteri saksi langsung pergi meninggalkanruang kerja Terdakwa. Selanjutnya sekitar pukul 14.20 wib isteri saksi tiba diKPP.

Saksi BUD SANTOS O:ss TOLONG LEPASKAN PAK, TOLONG LEPASKAN PAK namunTerdakwa tidak melepaskan pelukannya yang sangat kuat, tetapi malahberkata:> PELUK SAYA WULAN, PELUK SAYA WULAN 1 DETIK SAJAselanjutnya saksi korban menjawab: NGAK MAU PAK..NGAK MAU PAK,SAYA TAKUT PAK kemudian saksi korban berusaha memberontak sekuattenaga agar lepas dari pelukan Terdakwa, setelah lepas saksi korbanlangsung pergi meninggalkan ruang kerja Terdakwa:Bahwa benar saksi CHAIRUDIN sempat melihat pada saat saksi korbanmenuju

mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa M.YUNANTO Als EWOT Bin KOJIN pada hari Jumattanggal 09 Oktober 2020 sekitar pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk bulan Oktober tahun 2020 bertempat di dalamkamar kos Jalan Kedung Peluk

Kedung Peluk Desa Candi KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat + 0,74Gram (setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorik sisa barang buktidengan berat netto + 0,459 Gram),perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020

Farid Fachrudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik dan keterangannya sebagaimana dalam BAP sudah benar;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2020sekitar jam 14.30 Wib di dalam kamar kos Jalan Kedung Peluk DesaCandi Kabupaten Sidoarjo;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama1(satu) team yang salah satunya Wahyu Harjanto;Bahwa

Marufalias Penceng bin Karyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik dan keterangannya sebagaimana dalam BAP sudah benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 sekitarjam 14.00 Wib di tepi Jalan Kedung Peluk Desa Candi Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo;Bahwa saat dilakukan penggledahan terhadap saksi ditemukan 1 (Satu)plastic klip berisi sabusabu yang mana sabu tersebut adalah milikterdakwa yang akan saksi

21 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2021/PN SDABahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadaPenyidik dan keterangannya sebagaimana dalam BAP sudah benar;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Oktober 2020sekitar jam 14.30 Wib di dalam kamar kos Jalan Kedung Peluk

M Rivaie As, bertempat tinggal di Kedung Peluk, RT/RW : 03/02 DesaKedungpeluk, Kec. Candi, Kab. Sidoarjo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Prayudha Anggara, SH , Pengacara,beralamat di Jalan Cengger Ayam I / 09 Kota Malang Jatimberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2015selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanHj. Alpinah , bertempat tinggal di Kedung Peluk, RT/RW : 03/02 DesaKedungpeluk, Kec. Candi, Kab. Sidoarjo, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : 1.

terdakwa membalikkan badannya saksi WULANRAHMADANI Binti HADI SOEKARNO lalu terdakwa memeluk saksiWULAN RAHMADANI Bintit HADI SOEKARNO sekuatkuatnya,kemudian terdakwa mencium bibir saksi WOLAN RAHMADANI BintiHADI SOEKARNO yang pada saat itu berontak, begitu bibir saksiWULAN RAHMADANI Binti HADI SOEKARNO bisa ngomong, lalusaksi WULAN RAHMADANTI Binti HADI SOEKARNO langsungberkata TOLONG LEPASKAN PAK, TOLONG LEPASKAN PAK, laluterdakwa belum melepas pelukannya yang sangat kuat, tetapi malahmengatakan PELUK

SAYA WULAN, PELUK SAYA WULAN, 1DETIK SAJA...PELUK SAYA WULAN, PELUK SAYA WULAN, DETIK SAJA... selanjutnya saksi WULAN RAHMADANI Binti HADISOEKARNO menjawab, NGGAK MAU PAK...NGGAK MAU PAK,SAYA TAKUT PAK, selanjutnya saksi WOULAN RAHMADANI BintiHADI SOEKARNO berusaha sekuat tenaga agar lepas dari pelukanterdakwa, setelah lepas, saksi WULAN RAHMADANI Binti HADISOEKARNO langsung pergi meninggalkan ruang kerja terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi WULAN RAHMADANTI BintiHADI SOEKARNO menumpahkan

SUDIA lalu menghampiri hendakHal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor.428/Pid.B/2017/PN.Plpmemukul terdakwa namun terjadi salik peluk dan saling pegang diantara saksikorban dan terdakwa dan disaat itu terdakwa memukul saksi korban denganmenggunakan kayu tersebut dari arah belakang tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali yang mengenai pada bagian kepala dan disaat itu Lel. TAWAN, Lel.JUFRI, Lel. ARIL dan Lel.

SUDIA lalu menghampiri hendak memukul terdakwa namunterjadi salik peluk dan saling pegang diantara saksi korban dan terdakwadan disaat itu terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakanHal 5 dari 18 halaman Putusan Nomor.428/Pid.B/2017/PN.Plpkayu tersebut dari arah belakang tubuh saksi korban sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai pada bagian kepala dan disaat itu Lel. TAWAN, Lel.JUFRI, Lel. ARIL dan Lel.

SUDIA lalu menghampiri hendak memukul terdakwa namunterjadi salik peluk dan saling pegang diantara saksi korban dan terdakwadan disaat itu terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakankayu tersebut dari arah belakang tubuh saksi korban sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai pada bagian kepala dan disaat itu Lel. TAWAN, Lel.JUFRI, Lel. ARIL dan Lel. PAPPANG datang memisahkan saksi korbandan terdakwa.Bahwa tempat terjadinya penganiayaan adalah tempatumum karena berada di depan rumah Sdri.

SUDIA lalu menghampiri hendak memukul terdakwa namunterjadi salik peluk dan saling pegang diantara saksi korban dan terdakwadan disaat itu terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakankayu tersebut dari arah belakang tubuh saksi korban sebanyak 1 (satu)kali yang mengenai pada bagian kepala dan disaat itu Lel. TAWAN, Lel.JUFRI, Lel. ARIL dan Lel.

SUDIA lalumenghampiri hendak memukul terdakwa namun terjadi salik peluk dan salingpegang diantara saksi korban Haerun dan terdakwa dan disaat itu terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan kayu tersebut dari arah belakangtubuh saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian kepalasehingga mengakibatkan Iluka robek bagian kepala sebagaimana dalam VisumEt Repertum Nomor : 899/VER/PKMBSU/VIII/2017 tanggal 15 Agustus 2017yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

rusak; Bahwa barang yang sempat berpindah tempat adalah 1 (satu) unit laptopmerk Lenovo warna hitam; Bahwa sekitar pukul 06.00 Wit saksi bersama saksi Yusuf berangkat kekebun dengan posisi rumah dan jendela dalam keadaan terkunci kemidiansekitar pukul 10.00 Wit saksi dan saksi Yusuf pulang dengan berjalalan kakisesampainnya di depan rumah kami melihat terdakwa keluar melalui jendeladengan membawa linggis kecil, seketika itu terdakwa tersebut hendak larinamun di tahan saksi Yusuf dengan cara di peluk

rusak; Bahwa barang yang sempat berpindah tempat adalah 1 (satu) unit laptopmerk Lenovo warna hitam; Bahwa awalnya sekitar pukul 06.00 Wit saksi bersama saksi Dianaberangkat ke kebun dengan posisi rumah dan jendela dalam keadaanterkunci kemidian sekitar pukul 10.00 Wit saksi dan saksi Yusuf pulangdengan berjalalan kaki sesampainnya di depan rumah kami melihat terdakwakeluar melalui jendela dengan membawa linggis kecil, seketika itu terdakwatersebut hendak lari namun di tahan saksi dengan cara di peluk

kamar korbanmemakai 1 (satu) buah linggis dan terdakwa berhasil masuk ke dalam rumahtersebut dan terdakwa melihat ada 1 (satu) buah tas yang berisikan laptop danterdakwa pun mengambil barang tersebut ; Bahwa kemudian ketika Terdakwa hendak keluar dari rumah Terdakwamelihat korban dan saksi Yusuf sedang pulang sehingga kemudian Terdakwameletakan barang tersebut di bawah jendela tempat terdakwa masuk dankemudian Terdakwa keluar melalui jendela namun Terdakwa di tahan oleh saksiYusuf dengan cara di peluk

kamar korban memakai 1(satu) buah linggis dan terdakwa berhasil masuk ke dalam rumah tersebut danterdakwa melihat ada 1 (Satu) buah tas yang berisikan laptop dan terdakwa punmengambil barang tersebut ;Bahwa kemudian ketika Terdakwa hendak keluar dari rumah Terdakwamelihat korban dan saksi Yusuf sedang pulang sehingga kemudian Terdakwameletakan barang tersebut di bawah jendela tempat terdakwa masuk dan kemudianTerdakwa keluar melalui jendela namun Terdakwa di tahan oleh saksi Yusuf dengancara di peluk

yang berada di rumah saat itu adalah Terdakwa, INDAH dan ADIT, sedangkanADIT sedang bermainmain bersama dengan temantemannya di ruang tamu,saat itu INDAH sedang bermain handphone dan Terdakwa pun saat itu jugaberada di dalam kamar bersama dengannya di atas kasur dan Terdakwasedang tidurtiduran di kasur, dan saat posisi samasama berbaring kemudianTerdakwa membalikan badan ke arah INDAH, kemudian Terdakwa memelukINDAH dengan posisi menyamping sebelah kanan, selanjutnya sambilberguraugurau saat di peluk

Payung sekaki Pekanbaru, saatitu. istri Terdakwa sedang pergi keluar rumah mengantarkan RANIkesekolahnya, yang berada di rumah saat itu adalah Terdakwa, INDAH danADIT, dan ADIT sedang bermainmain bersama dengan temantemannya diruang tamu, saat itu pun INDAH juga sedang bermain handphone sambiltiduran dan Terdakwa pun saat sedang baru bangun dari tidur, KemudianTerdakwa membalikkan badan ke arah INDAH dengan posisi menyampingsebelah kanan langsung Terdakwa peluk dan saat Terdakwa pelaku tubuhnyaINDAH

istri Terdakwa sedang pergi keluar rumah mengantarkan RANIkesekolah, sedangkan yang berada di rumah saat itu adalah Terdakwa,INDAH dan ADIT, saat itu ADIT sedang bermainmain bersama dengantemantemannya di ruang tamu, sedangkan INDAH juga sedang bermainhandphone sambil tiduran dan Terdakwa saat itu sedang baru bangun daritidur, Kemudian Terdakwa membalikkan badan ke arah INDAH dengan posisiHalaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN.Pbrmenyamping sebelah kanan langsung Terdakwa peluk

pencabulan tersebut Terdakwa lakukan dengan carayang berawal pada saat istri Terdakwa sedang pergi keluar rumah mengantarkanRANI kesekolah, sedangkan yang berada di rumah saat itu adalah Terdakwa,INDAH dan ADIT, saat itu ADIT sedang bermainmain bersama dengan temantemannya di ruang tamu, sedangkan INDAH juga sedang bermain handphonesambil tiduran dan Terdakwa saat itu sedang baru bangun dari tidur, kKemudianTerdakwa membalikkan badan ke arah INDAH dengan posisi menyampingsebelah kanan langsung Terdakwa peluk

dan saat Terdakwa peluk tubuh saksiINDAH posisi tubuh INDAH menyamping dengan membelakangi Terdakwa, saatitu tibatiba timbul nafsu dari dalam diri Terdakwa kemudian Terdakwa membukacelana sot pendek dan celana dalam saksi Indah selanjutnya terdakwaHalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 272/Pid.Sus/2017/PN.Pbrmenurunkan celana dan celana dalam yang terdakwapakai hingga lutut, denganposisi terdakwa menyamping di belakang saksi Indah, selanjutnya terdakwamenggesekgesekkan alat kelamin terdakwa ke

meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana "dengan sengaja memakai surat palsuatau yang dipalsukan seolaholah sejati, jnkctpemakaian surat itu dapatmenimbulkan kerugian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 263 Ayat(2) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAT SAHARI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan. dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (lembar) Surat Keterangan Waris, yangdibuat di Kedung Peluk

Nurasiyah berupa tanah tambak, kemudian saksimembayar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai tanda jadi ;e Bahwa belakangan saksi mengetahui bahwa tanah tersebut bukanmlik Nurasiyah melainkan milik Kasdu dan Ahmad ;e Bahwa yang diduga sebagai surat palsu yaitu satu lembar suratketerangan waris yang dikeluarkan di kedung peluk 10 Februari 2012yang terdaftar dalam Desa Kedung Peluk No.

Muarifah dirumahnyaserta disaksikan oleh suaminya ;Bahwa yang membuat surat penolakan adalah anak terdakwa tetapiyang menandatangani adalah Muarifah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar Surat Keternagan Waris, Kedung Peluk tertanggal 10 Pebruari2012 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengenal saksi Richard Malessy karena pernahdatang kepada terdakwa sebanyak 3 kali

penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar SuratKeterangan Waris yang dibuat di Kedung Peluk

Dan ketikaakan pulang, Tergugat pamit secara baikbaik, dan dilepas oleh Penggugat dengan peluk cium ;Bahwa tidak benar Tergugat malas bekerja dan tidak bisa memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, karena kehidupan Penggugat dan Tergugatserta orang tuanya bergantung pada penghasilan sawah sebagai nafkah.

kembaliseperti semula ; Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan tanggapan/replik lisan pada pokoknya menyatakan tetap padagugatannya, dengan tambahan penjelasan sebagai berikut ; Bahwa benar orang tua Penggugat membicarakannya, karena setiapkalidimintai tolong untuk mengerjakan pekerjaan di sawah, Tergugat menolak danmarah ; Bahwa Tergugat pernah dibina oleh Kakek Penggugat, namun tidak adaperubahan pada diri Tergugat ; Bahwa benar Penggugat melepas Tergugat dengan peluk

Sehingga Tergugatmerasa malu dan akhirnya pamit pulang dilepas Penggugat dengan peluk cium.Begitu pula mengenai Tergugat malas bekerja dan tidak bisa memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat, telah dibantah oleh Tergugat. Karena kehidupanPenggugat dan Tergugat sekeluarga bergantung pada penghasilan sawah sebagainafkah.

Begitu pula ketikaPenggugat melepas Tergugat dengan peluk cium, sebenarnya tidak ikhlas ;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat melaluidupliknya tetap bertahan sebagaimana jawaba semula ; Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan gugatan Penggugatdidasarkan atas sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, maka untuk memperoleh putusannya, Majelis Hakim harusmendengar keterangan dari saksisaksi keluarga/orang dekat masingmasing pihakberperkara

tinggal di rumah Usman (adik saksi);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkanya ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena ada memelukkorban;Bahwa terdakwa memeluk korban karena saat itu terdakwa mau mandi dan disituada korban sedang nyuci dengan memakai kain telesan lalu timbul niat terdakwaingin memeluk korban lalu terdakwa peluk

lalu pelukanterdakwa lepas.Bahwa benar setelah pelukan terdakwa lepas lalu terdakwa berkatakaunih gilolalu saksi jawabsiapa yang gilo lalu saksi pulang sambil nangis dan melaporkan4kepada istri Kusman (kakak kandung saksi) bernama Mariam lalu menelpon ibukorba bernama Jenab dan kakaknya bernama Sulaiman ; Bahwa benar terdakwa memeluk korban karena saat itu terdakwa mau mandi dandisitu ada korban sedang nyuci dengan memakai kain telesan lalu timbul niatterdakwa ingin memeluk korban lalu terdakwa peluk

lalu pelukan terdakwalepas.Bahwa benar setelah pelukan terdakwa lepas lalu terdakwa berkatakaunih gilolalu saksi jawabsiapa yang gilo lalu saksi pulang sambil nangis dan melaporkan kepadaistri Kusman (kakak kandung saksi) bernama Mariam lalu menelpon ibu korban bernamaJenab dan kakaknya bernama Sulaiman ;Bahwa benar terdakwa memeluk korban karena saat itu terdakwa mau mandi dandisitu ada korban sedang nyuci dengan memakai kain telesan lalu timbul niat terdakwaingin memeluk korban lalu terdakwa peluk

pada saat berada dikuburan saksi dipanggil oleh saksi Sujiahuntuk segera pulang karena diwarung yang sekaligus rumah ada terdakwayang marahmarah mencari saksi warmo.e Bahwa atas pemberitahuan dari saksi Sujiah selanjutnya saksi Warmosegera pulang, dan pada saat ada dirumahnya, saksi melihat terdakwasedang menjambak saksi Siti Jariyah dan melihat hal tersebut kemudianterdakwa berusaha melepas jambakan terdakwa namun pada saatterdakwa berusaha melepas jambakan terdakwa, seketika itu jugaterdakwa di peluk

Wib bertempat di kawasan lokalisasiterminal Induk Pemalang Kelurahan Pelutan, Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang melakukan Penganiayaan terhadap saksi Warmo.Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah yang sekaligus warung saksi,mencari saksi Warmo karena saksi Warmo tidak ada, terdakwa beradumulut/cekcok dengan saksi kemudian terdakwa menjambak rambutsaksi, pada saat terdakwa menjambak saksi kemudian datang saksiWarmo untuk melerai atau membuka jambakan terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi warmo, saksi peluk

setelah terdakwa minumminuman keras bersama temannya yangbernama Mukri langsung menuju ke lokalisasi mencari saksi Warmountuk menagih hutang tapi tidak ada, kemudian terdakwa masuk warungsaudari Siti Jariyah lalu memukul meja.Bahwa saksi Warmo pulang, dan pada saat ada dirumahnya, saksi melihatterdakwa sedang menjambak saksi Siti Jariyah dan melihat hal tersebutkemudian terdakwa berusaha melepas jambakan terdakwa namun padasaat terdakwa berusaha melepas jambakan terdakwa, seketika itu jugaterdakwa di peluk

lokalisasi terminal Induk Pemalang Kelurahan Pelutan, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang mencari saksi Warmo untuk menagih hutang tapi tidakada, kemudian terdakwa masuk warung saudari Siti Jariyah lalu memukul meja,selanjutnya saksi Warmo pulang, dan pada saat ada dirumahnya, saksi melihat terdakwasedang menjambak saksi Siti Jariyah dan melihat hal tersebut kemudian terdakwaberusaha melepas jambakan terdakwa namun pada saat terdakwa berusaha melepasjambakan terdakwa, seketika itu juga terdakwa di peluk

kita peluk pelukanyok, nanti uwak kasi uang, tapi jangan bilang sama orangorang, kemudianterdakwa memeluk saksi korban WIDYA AMANDA dan mencium bibir saksikorban lalu mencium pipi saksi korban, lalu terdakwa menyuruh saksi korbanmembuka baju dan saksi korbanopun membuka bajunya hingga telanjang,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban untuk telentang, kemudianterdakwa memasukkan satu jarinya kedalam vagina saksi korban, lalu terdakwamemasukkan batang kemaluannya yang sudah mengeras kedalam lubangvagina

kita peluk pelukanyok, nanti uwak kasi uang, tapi jangan bilang sama orangorang, kemudianterdakwa memeluk saksi korban WIDYA AMANDA dan mencium bibir saksikorban lalu mencium pipi saksi korban, lalu terdakwa menyuruh saksi korbanmembuka baju dan saksi korbanpun membuka bajunya hingga telanjang,selanjutnya terdakwa menyuruh saksi korban untuk telentang, kemudianterdakwa memasukkan satu jarinya kedalam vagina saksi korban, lalu terdakwamemasukkan batang kemaluannya yang sudah mengeras kedalam lubangvagina

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada awal tahun 2014 sekira pukul 22.00 WIB, saksi korban barupulang dengan mengendarai sepeda, sesampainya di tengah jalan diPerumahan Kelapa Sawit Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, saksikorban bertemu dengan terdakwa dan langsung memanggil saksi korban,kemudian saksi korban langsung mendatangi terdakwa, lalu terdakwamengajak saksi korban kesebuah kios kosong, selanjutnya sesampainyadi kios kosong tersebut terdakwa mengatakan kita peluk

saksikorban WIDYA AMANDA baru pulang dari rumah temannya untukmengerjakan tugas dari sekolah dengan mengendarai sepeda;Bahwa benar sesampainya di tengah jalan di Perumahan Kelapa SawitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, Saksi Widya Amanda bertemudengan terdakwa dan langsung memanggil Saksi Widya Amanda;Bahwa benar Saksi Widya Amanda langsung mendatangi terdakwa, laluterdakwa mengajak Saksi Widya Amanda kesebuah kios kosong;Bahwa benar sesampainya di kios kosong tersebut terdakwa mengatakankita peluk

pada saat kejadian saksi Widya Amanda barupulang dari rumah temannya untuk mengerjakan tugas dari sekolah denganmengendarai sepeda, sesampainya di tengah jalan di Perumahan Kelapa SawitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, saksi Widya Amanda bertemu denganterdakwa dan langsung memanggil saksi Widya Amanda, kemudian saksi WidyaAmanda langsung mendatangi terdakwa, lalu terdakwa mengajak saksi WidyaAmanda kesebuah kios kosong, selanjutnya sesampainya di kios kosongtersebut terdakwa mengatakan, kita peluk

ANAK, lahir tanggal 31 Mei 2001 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon,lahir tanggal 31 Mei 2001 (umur 18 tahun, 5 bulan) dengan seorang lakilaki,lahir tanggal 26 Juli 1998 (umur 21 tahun, 3 bulan) pekerjaan Tukang Las,tempat tinggal di Dusun Kedung Peluk RT.003 RW. 008 Desa KuripansariKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto, akan tetapi ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto denganalasan calon mempelai perempuan masih kurang umur karena baruberumur

dekat, danorangtua pihak calon suaminya sudah melamarnya dan direstuiorangtuanya; Bahwa antara dia dengan calon suaminya sudah sangat salingmencintai, tidak ada paksaan dari pihak manapun dan dia sudah siapmenjadi isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa calon suaminya sudah bekerja sebagai Tukang Las yangberpenghasilan ratarata Rp 90.000, perhari;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak ParaPemohon, umur 21 tahun 3 bulan, agama Islam, pekerjaan Tukang Las, tempattinggal di Dusun Kedung Peluk

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diDusun Kedung Peluk RT.003 RW. 008 Desa Kuripansari Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdibawah. ini Atas PErniGhoOnail COE f acannon neers emremene TSEKO SETIAWAN, Warga Negara Indonesia, Laki laki, Pekerjaan Karyawan Swasta,Lahir di Sidoarjo, tanggal 19091991, Agama Islam, bertempattinggal di Kedungpeluk, RT.004, RW.003, Desa Kedung Peluk,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebutsebagai

sah; ...........Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi bernama : UMI KALSUM dan SUHARTINI, yang masingmasingdidepan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : oo... eee eeesceesseceseseceeeeceeseeceeaeeceeaeeceeaeecseneecseeeecseeeeesteeeesaese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak lahir; 0.0... eeee Pemohon bertempat tinggal di Kedungpeluk, RT.004, RW.003, Desa Kedung Peluk

Nomor 645 K/Padt.SusPailit/2019RW 008, Wrati, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;17.SUPAIRI, bertempat tinggal di Sumbertejo RT 001, RW001, Tejowangi, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;18.ABDUR ROHIM, bertempat tinggal di Kedung Peluk, RT001, RW 001, Kedemungan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;19.ABD.

, bertempat tinggal di Pakem, RT 004, RW 001,Martopuro, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;DEMI WIJAYANTO, bertempat tinggal di JalanPertukangan Barat, RT 005, RW 006, PurwosariKecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;BUANG ADI SAPUTRA, bertempat tinggal di JalanProtong Timur, RT 001, RW 008, Purwosari, KecamatanPurwosari, Kabupaten Pasuruan;RIFKI WAHYU ARDIANSYAH, bertempat tinggal diKrajan, RT 001, RW 004, Sumberngepoh, KecamatanLawang, Kabupaten Malang;FATONI, bertempat tinggal di Kedung Peluk

Nomor 645 K/Pdt.SusPailit/2019114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.Kabupaten Malang;ABDUL GOFUR, bertempat tinggal di Kedung Peluk, RT001, RW 001, Kedemungan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;ISMAIL, bertempat tinggal di Karangjati, RT 001, RW003, Karangjati Anyar, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan;RACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Pandowo 160,RT 001, RW 003, Lawang, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang;SOLIHIN, bertempat tinggal di Kedung Peluk, RT 003,RW 002, Kedemungan, Kecamatan

MUKTAR, bertempat tinggal di Dusun Pakem, RT002, RW 015, Martopuro, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;SAFUL RIZAL, bertempat tinggal di Dusun Sudan, RT001, RW 001, Wonosari, Kecamatan Wonorejo,Kabupaten Pasuruan;MUSTAKIM, bertempat tinggal di Kedung Peluk, RT 0071,RW 001, Kedemungan, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;Halaman 20 dari 35 hal. Put.

Klojen, RT 004, RW18, Martpuro, Kecamatan Purwosari, KabupatenPasuruan;DEDIK DARMAWAN, bertempat tinggal di Sumbertejo,RT 002, RW 001, Tejowangi, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan;MUHAMAD SUUDI, bertempat tinggal di Kedung Peluk,RT 001, RW 001, Kademungan, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;AGUS SUJOKO, bertempat tinggal di LangLang, RT012, RW 002, Langlang, Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang;M.

tetap pada pembelaannya;2.O.Saksi Hasma alias Mama RammaBahwa benar saksi mengerti dihadapkan didepan persidangansehubungan perkara pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi korban;Bahwa perkara penganiayaan yang saksi alami terjadi pada hari Selasatanggal 15 Agustus 2017 sekitar Jam 16.30 WITA bertempat di LapanganBola Balantang, Desa Balantang, Kecamatan Malili, Kabupaten LuwuTimur;Adapun yang melakukan yakni Terdakwa atas nama Hajja Kartini AliasMama Tri yang sekarang ini;Bahwa saksi peluk

saksi korban dari belakang karena saat itu saksibarusan ketemu dengan saksi korban;Bahwa adapun maksud dan tujuan memeluk saksi korban ialah karenasudah lama tidak ketemu karena ia baru pulang dari Tanatoraja;Bahwa saksi sudah tidak peluk lagi saksi korban pada saat ia bertengkarmulut dengan terdakwa;Bahwa adapun posisi terdakwa pada saat saksi peluk saksi korban ia adamenonton dibelakang;Menimbang atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.3.

POLOROI ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ada hubungan keluarga yaitu saudarakandung akan tetapi tidak ada ikatan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa di ajukan di Persidangan karena terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar jam06.00 Wita bertempat di Dusun Ghai Desa Lasunapa Kecamatan DurukaKabupaten Muna ;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi didapur sedang memasak kemudiantibatiba terdakwa datang langsung peluk

pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar jam06.00 Wita bertempat di Dusun Ghai Desa Lasunapa Kecamatan DurukaKabupaten Muna ;Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu terdakwa tidur dirumahnya tetangga saksikorban kemudian terdakwa langsung bangun menuju rumahnya saksi korbankemudia sesampainya di rumahnya saksi korban terdakwa melihat saksi korbansedang memasak lalu terdakwa langsung memeluk dan mencekik lehernya saksikorban ;Bahwa cara terdakwa mencekik leher korban yaitu awalnya terdakwa peluk

setelah dihubungkan satu dengan yang lainnya dan karenapersesuaiannya, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa adalah pelaku penganiayaan terhadap saksi HASNA BintiLA POLOROI ;Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitarjam 06.00 Wita bertempat di Dusun Ghai Desa Lasunapa Kecamatan DurukaKabupaten Muna ;Bahwa benar awalnya kejadian tersebut saat itu saksi korban berada didapur sedangmemasak kemudian tibatiba terdakwa datang langsung peluk

terdiri dariketerangan Sdr HASNA Binti LA POLOROI (Saksi 1), Sdr LA MALUKU Bin LAMBOLOSI (Saksi 2), Sdr dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi penganiayaanterhadap Sdr HASNA Binti LA POLOROI (Saksi 1) yang dilakukan oleh Terdakwa padahari Rabu tanggal 05 November 2014 sekitar jam 06.00 Wita bertempat di Dusun GhaiDesa Lasunapa Kecamatan Duruka Kabupaten Muna ;Menimbang bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu saksi korban berada didapursedang memasak kemudian tibatiba terdakwa datang langsung peluk

Kemudian, sesampainya di Caf Nasakemudian saksi melihat Terdakwa FITRIYADI Alias IFIT sedang di peluk daridepan oleh salah seorang warga, dan berusaha mencabut 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau belati dengan gagang terbuat dari kayu warnacoklat dan sarungnya terbuat dari kulit warna hitam yang diselipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa Terdakwa FITRIYADI Alias IFIT denganmenggunakan tangan sebelah kanan, akan tetapi 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis pisau belati dengan gagang terbuat dari kayu

pisau belitung dengangagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat yang disimpan di dalamtas selempang warna biru yang dikalungkan di bahu Terdakwa yaitu berawalpada saat saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang sedang membawa atau menyelipkan senjata tajam diJalan Djok Mentaya Kelurahan Kertak Baru Ilir Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin tepatnya di Caf Nasa;Bahwa kemudian, sesampainya di Caf Nasa kemudian saksi melihatTerdakwa sedang di peluk

pisau belitung dengangagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat yang disimpan di dalamtas selempang warna biru yang dikalungkan di bahu Terdakwa yaitu berawalpada saat saksi dan rekan kerja saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada orang yang sedang membawa atau menyelipkan senjata tajam diJalan Djok Mentaya Kelurahan Kertak Baru Ilir Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin tepatnya di Caf Nasa; Bahwa kemudian, sesampainya di Caf Nasa kemudian saksi melihatTerdakwa sedang di peluk