di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.e Bahwa banyaknya minyak CPO yang saksi jual ke penampungan tersebutsebesar % gelang atau sekitar 45 kg dengan harga Rp.175.000 (seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).e Bahwa saksi menjual minyak CPO ke penampungan (gudang) tersebut karenadiperjalanan saksi kehabisan ongkos.e Bahwa saksi selama bekerja di PT SSSS sebagai supir yang membawa minyakCPO sudah 8 kali menjual minyak CPO ke gudang penampungan dan PTSSSS tidak mengetahui hal tersebut.e Bahwa

Lima Puluh Kab.Batubara,.e Bahwa supir mobil tangki juga turut ditangkap, karena sewaktu polisidatang melakukan penggrebakan, supir tangki yang bernama RosihanPulungan sedang menjual minyak CPO di lokasi penampungan,sedangkan terdakwa ditangkap di rumah yang disewanya yang dijadikansebagai tempat penampungan minyak CPO illegal.e Bahwa sepengetahuan saksi, lokasi penampungan CPO yang dikelolaoleh terdakwa setiap minggu ratarata menghasilkan 15 (lima belas)drum atau setara dengan 2700 Kg (2,7 TON),

B/2012/PNKISperan ERIADI dalam hal kegiatan di lokasi tempat penampungan minyakCPO tersebut .e Bahwa saksi telah dua kali diperintahkan oleh OTON mengangkut minyakdari lokasi tempat penampungan CPO dan saksi belum menerima upah daripekerjaan yang telah saksi lakukan tersebut.e Bahwa setiap kali saksi datang ke tempat lokasi penampungan CPO, terlihatoleh saksi para supir menjual minyak CPO yang dibawanya di tempat lokasipenampungan CPO namun tidak dalam jumlah banyak dan saksi tidakmengetahui secara

ditangkap oleh anggotaPolisi dari Ditreskrim Polda Sumut di rumah yang disewa terdakwa, dimanasaat ditangkap supir mobil tangki BM 8211 RU yang bernama saksiRosihan pulungan sedang menjual minyak CPO sebanyak 45 Kg denganharga Rp. 175.000 dilokasi penampungan minyak CPO yang dijalankanterdakwa.Bahwa benar terdakwa menyewa rumah sekaligus dijadikan sebagaitempat penampungan CPO, dimana terdakwa menyewa dari lakilakidengan panggilan BAMBANG.Bahwa benar peran terdakwa dalam kegiatan penampungan CPO

minyak CPO, denganmenyetop setiap supir mobil tangki, dan setelah mobil tangki beradadilokasi penampungan, kemudian pekerja lokasi membuka rantangan atasdan agar minyak keluar salah seorang pekerja lokasi menghisap minyaktersebut dengan menggunakan selang dan ditampung di sebuah drum yangtelah dipotong sebanyak yang diinginkan supir atau sesuai kesepatanantara supir dengan pekerja lokasi tempat penampungan CPO.e Bahwa benar tempat penampungan minyak CPO yang dibuka di Dusun IVDesa Gambus Kec.Lima

Bondowoso terjadi pengerusakan tandon tempatpenampungan air dan pipa saluran air ; naa wane nnn = Bahwa tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran air yang merupakan sarana umummilik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Bondowoso terjadi pengerusakan tandon tempat penampungan air dan pipa saluran air ; ee Bahwa tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran air yang merupakan sarana umummilik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Bondowoso terjadi pengerusakan tandon tempat penampungan air dan pipa saluran air ; naa aan nna =o Bahwa tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran air yang merupakan sarana unummilik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Bondowoso para terdakwa secara bersama sama melakukanpengerusakan terhadap tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran air yang merupakansarana umum milik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.Curahdami Kab.

Bondowoso para terdakwa secara bersama samamelakukan pengerusakan terhadap tandon (tempat penampungan air) dan pipa saluran airyang merupakan sarana umum milik masyarakat Dsn Basian Ds.Pakuwesi Kec.CurahdamiKab.

Setelah Terdakwa selesai mengantarkan ke 12 (dua belas)Pekerja Migran Indonesia Illegal ke tempat penampungan tersebut,selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah untuk beristirahat, dimana rumahTerdakwa juga merupakan rumah Saksi USMAN karena Terdakwa dan SaksiUSMAN tinggal 1 (Satu) rumah, sedangkan tempat penampungan ke 12 (duabelas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegal tersebut jaraknya + 50 M (limapuluh meter) dari rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian Korpolairud Polri yang sedangmelakukan

Setelah Terdakwa selesai mengantarkan ke 12 (dua belas)Pekerja Migran Indonesia lIlegal ke tempat penampungan tersebut,selanjutnya Terdakwa kembali ke rumah untuk beristirahat, dimana rumahTerdakwa juga merupakan rumah Saksi USMAN karena Terdakwa dan SaksiUSMAN tinggal 1 (Satu) rumah, sedangkan tempat penampungan ke 12 (duabelas) orang Pekerja Migran Indonesia Illegal tersebut jaraknya + 50 M (limapuluh meter) dari rumah Terdakwa ;Bahwa selanjutnya petugas Kepolisian Korpolairud Polri yang sedangmelakukan

Nongsa KotaBatam dan Membantu mengawasi 12 (dua belas) orang Pekerja MigranIndonesia Ilegal di tempat penampungan yang berada di Pulau Seribu Kel.Ngenang Kec.

Pekerja Migran Indonesia Illegaltersebut adalah saudara USMAN yang digunakan oleh saudara BODEX ; Bahwa saudara BODEK menggunakan tempat penampungan Pekerja MigranIndonesia Ilegal tersebut + 1 (Satu) tahun ; Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa sewa tempat penampungan PekerjaMigran Indonesia Illegal tersebut ; Bahwa sarana yang digunakan saudara BODEX untuk mengangkut PekerjaMigran Indonesia Illegal ke Negara Malaysia adalah 1 (satu) unit SoeedboatPiber warna biru bermesin tempel merk Yamaha 3 x 200

PK ; Bahwa tempat penampungan Pekerja Migran Indonesia Illegal milik saudaraUSMAN yang digunakan untuk menampung 12 (dua belas) orang PekerjaMigran Indonesia Illegal yang akan di berangkatkan ke Negara Malaysiatersebut bukan merupakan tempat penampungan resmi para warga NegaraIndonesia yang akan di berangkatkan keluar Negeri sebagai TKI (TenagaKerja Indonesia) dan bulan merupakan PJTKI (Perusahaan Jasa TenagaKerja Indonesia) dan tanpa dilengkapi dengan dokumen SIP2MI (Surat !

di JalanCililitan Kecil Il Rt.004/Rw.007 Nomor 43, Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur sebagai kepala pemilik asramapenampungan sekaligus pemilik asrama penampungan sejak bulanOktober 2010 sampai dengan saat ini adapun tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagai pemilik asrama penampungan dan kepalaasrama adalah mengatur CTKI yang ada di asrama penampungan,menerima CTKI kemudian menyeleksi dan jika sudah dinyatakan fitkemudian baru diproses setelah itu CTKI yang sudah dinyatakan

Buana Safira Abadi memiliki asramapenampungan sendiri yang beralamat di Jalan Cililitan Kecil Rt. 016 /Rw.007 Nomor 4C, Kel Cililitan, Kecamatan Kramat Jati Jakarta Timur(satu lokasi dengan kantor);Asrama penampungan milik Terdakwa/Aida Muhammad Sukemi) diJalan Cililitan Kecil Il Rt.004/Rw.007 Nomor 43, Kelurahan Cililitan,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur bukan/tidak merupakanasrama penampungan dari PT.

Bahwa Terdakwa bekerja di asrama penampungan di Jalan CililitanKecil Il Rt.004/Rw.007 Nomor 43, Kelurahan Cililitan, KecamatanKramat Jati, Jakarta Timur sebagai kepala pemilik asramapenampungan sekaligus pemilik asrama penampungan sejak bulanOktober 2010 sampai dengan saat ini adapun tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagai pemilik asrama penampungan dan kepalaasrama adalah mengatur CTKI yang ada di asrama penampungan,menerima CTKI kemudian menyeleksi dan jika sudah dinyatakan fitkemudian baru diproses

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perekrutan, Penampungan, Pengiriman, Pemalsuan, Walaupun Memperoleh Persetujuan Dari Orang Yang Memegang Kendali Atas Orang Lain Untuk Tujuan Mengekploitasi Orang Tersebut Di Wilayah Negara Republik Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Juwarni Als Anika Als Mami Bin Rasyid dengan pidana penjara selama

dan ada juga yang baru satu minggu mereka beradadi Penampungan.Bahwa selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariadalah dari terdakwa yang diantarkan setiap minggu berupa bahan mentahyang kemudian kami masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan saksi dan Maria diajari berbahasaInggris dan cara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa yang saksi tahu dari keterangan Sdri.

Penampungan.Bahwa selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariadalah dari terdakwa yang diantarkan setiap minggu berupa bahan mentahyang kemudian kami masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan saksi dan Margaretha diajari berbahasaInggris dan cara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa yang saksi tahu dari keterangan Sdri.

sejaktanggal 19 Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 Februari 2018.Bahwa di penampungan selain Margaretha dan Maria ada sekitar 7 orangyang berada di penampungan.Bahwa selama di penampungan makan dan minum serta keperluan seharihariterdakwa yang antarkan setiap minggu berupa bahan mentah yang kemudianmereka masak secara bergantian.Bahwa selama berada di penampungan mereka diajari berbahasa Inggris dancara menggunakan alatalat dapur elektronik.Bahwa jika ada orang yang akan bekerja sebagai PRT di

EDY sebagai kenek nya, saat itu minyak yang berhasil kamisedot dari tangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak4.000 liter minyak, sclanjutnya minyak tersebut kami bawa/ bongkar di PenampunganCentral SP3 milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota BaruKota Jambi, Saat itulah minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua kami salin ketangki penampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 (iter yang tidakHalaman 3 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B

EDY sebagai kenek nya, saat itu minyak yang berhasil kamisedot dari tangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak4.000 liter minyak, selanjutnya minyak tersebut kami bawa/ bongkar di PenampunganCentral SP3 milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota BaruKota Jambi, Saat itulah minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua kami satin ketangki penampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 liter yang tidakkami salin ke tangki penampungan.

Terdakwa bekerjasebagai sopir membantu memindahkan minyak mentah ( yang masih bercampurair ) dari Tangki lokasi awal yang berada di lokasi pengeboran ke Vacum TrukHalaman 9 Putusan Pidana Nomor : 57/Pid.B/2014/PN.Jbi( mobil penampungan minyak sementara ) untuk selanjutnya kembali di salin /dipindahkan ke Tangki penampungan SP 3 ( Stasiun pengumpul ) dan sebelumdi salin ke Stasiun Pengumpul, terlebih dahulu dilakukan pemisahan kadar airyang terkandung didalam minyak tersebut dipisahkan kadar airnya

itu tidak semua minyak yang beradadi mobil vacuum kami salin ke tangki penampungan SP 3 masih ada sisasebanyak + 2000 liter yang tidak kami salin ke tangki penampungan kemudiansisa tersebut dibawa ke Lokasi Kilang Kas 30 milik Pertamina yang berada di JlPurnama Kel Kenali Asam Bawah dan di Lokasi Kas 30 tersebut minyak mentahmilik Pertamina yang masih berada di dalam Mobil Vacum tadi dipidahkan keMobil Mitsubishi L300 BG 3022 KS dengan cara buka keran mobil tengki milikPertamina kemudian selangnya

EDY sebagai kenek nya dan berhasil menyedot minyak daritangki penampungan ke dalam mobil vacum tersebut kurang lebih sebanyak 4.000 literminyak, selanjutnya minyak tersebut dibawa/ bongkar di Penampungan Central SP3milik Pertamina di RT 03 Kelurahan Kenali Asam Bawah Kec Kota Baru Kota Jambitetapi minyak yang berada di Mobil Vacum tidak semua dipindah/disalin ke tangkipenampungan SP 3, masih ada sisa kurang lebih sebanyak 2.000 liter yang tidak disalin/dipindahkan ke tangki penampungan;Menimbang,

Bahwa Penggugat adalah Pedagang di tempat berjualan Kios /stand /mejaPasar Penampungan Jalan Bulan Medan berjumlah 261 Orang Pedagang;2. Bahwa tempat berjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan JalanBulan Medan adalah dibangun oleh Pemerintah Kota Medan sebagaiPengganti tempat berjualan pedagang setral pasar pagi sambu = yangsekarang ini telah di bangun gedung Plaza medan Mall;3.

Memerintahkan Tergugatl, II, Ill, dan Turut TergugatI dan Ilmembayar ganti rugi Penggugat akibat penggusuran tempatberjualan kios/stand/meja Pasar penampungan sebesarRp.53.342.000.000,;c. Memerintahkan Tergugatl, Il dan Ill untuk membangun kembalitempat berjualan/stand/meja Pasar Penampungan Jalan BulanMedan;d.

Tentang Gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas (Obscure Libels1.Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada dasarnyamendalilkan selaku 261 orang Pedagang yang berjualan diPasar Penampungan Jalan Bulan Medan.

Memerintahkan Tergugatl, II, Ill, dan Turut Tergugatl dan Ilmembayar ganti rugi Penggugat akibat penggusuran tempatberjualan kios/stand/meja Pasar penampungan sebesarRp.53.342.000.000,00;c. Memerintahkan Tergugatl, Il dan IIl untuk membangun kembalitempat berjualan/stand/meja Pasar Penampungan Jalan BulanMedan;d.

Bahwa Penggugat adalah Pedagang ditempat berjualan Kios /stand /meja Pasar Penampungan Jalan Bulan Medanberjumlah 261 Orang Pedagang yang berjualan di Pasar Penampungan JalanBulan Medan.

Kediriada sekitar 32 (tiga puluh dua) orang;Bahwa yang menampung 32 (tiga puluh dua) calon TKI tersebut adalah Sdr.DARWONO sebagai Kepala UP3CTKI Unit Pelayanan Penyuluhan DanPendaftaran Calon TKI (UP3CTKI) PT. lowikon Jasindo;Bahwa terdakwa DARSONO hanya memiliki ijin penampungan sesuaidengan bukti foto copy Surat Izin Pendirian Tempat Penampungan CalonTenaga Kerja Indonesia Nomor : 503.10.03 / 4286!

Kediriada sekitar 32 (tiga puluh dua) orang;Bahwa yang menampung 32 (tiga puluh dua) calon TKI tersebut adalah Sdr.DARWONO sebagai Kepala UP3CTKI Unit Pelayanan Penyuluhan DanPendaftaran Calon TKI (UP3CTKI) PT. lowikon Jasindo;Bahwa terdakwa DARSONO hanya memiliki ijin penampungan sesuaidengan bukti foto copy Surat Izin Pendirian Tempat Penampungan CalonTenaga Kerja Indonesia Nomor : 503.10.03 / 4286 / 418.71 / 2016, tanggal10 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Badan Penanaman Modal DanPelayanan

Kediriada sekitar 32 (tiga puluh dua) orang; Bahwa yang menampung 32 (tiga pulun dua) calon TKI tersebut adalah Sadr.DARWONO sebagai Kepala UP3CTKI Unit Pelayanan Penyuluhan DanPendaftaran Calon TKI (UP3CTKI) PT. lowikon Jasindo;Halamani3dari42Putusan No. 221/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa terdakwa DARSONO hanya memiliki ijin penampungan sesuaidengan bukti foto copy Surat Izin Pendirian Tempat Penampungan CalonTenaga Kerja Indonesia Nomor : 503.10.03 / 4286/ 418.71 / 2016, tanggal 10Nopember 2016 yang

lain yang mendaftar dan menerimapembekalan ;Bahwa selama saksi berada di penampungan TKI milik Terdakwa saksitidak pernah mengetahui ada pelatihan kerja di BLK ;Bahwa pada saat saksi menerima pembekalan, saksi pernah diajak keTulungagung untuk melakukan Cek Medical sebagai salah satu syaratpemberangkatan TKI ;Bahwa saksi sudah ada di PT. lpwikon selama 1,5 bulan ;Bahwa selama saksi berada di penampungan tersebut saksi jugamelihat telah ada beberapa TKI yang diberangkatkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan

dan pada saat itu saksi bertindak sebagai penanggung jawab ;Bahwa saat itu saksi mengurus sendiri perijinan Penampungan diKantor perijinan terpadu ;Bahwa UP3CTKI dengan penampungan adalah ijin yang berbeda,karena UP3CTKI adalah sebagai penanggung jawab laporan dantempat medata calon TKI yang mendaftar sedangkan ijin Penampungandigunakan sebagai syarat PT untuk melakukan penampungan terhadapcalon TKI ;Bahwa kapasitas penampungan dari Tempat penampungan PT. lowikonKediri adalah 25 orang ;Bahwa untuk

atau rumah yangmenampung 12 (dua belas) para calon tenaga kerja tersebut;Bahwa Saksi tidak ingat lagi namanama dari 12 (dua belas) orang yang adadi rumah penampungan milik Terdakwa tersebut namun setelah diperlihatkanHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Tpgfotofoto dari 12 (dua belas) orang tersebut bahwa benar mereka adalahorang yang diamankan saat berada di rumah penampungan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin resmi dari Pemerintah dalam halmelakukan penampungan maupun

tanpa izin;Bahwa awalnya Saksi mengetahui adanya kegiatan penampungan TenagaKerja Indonesia tanpa izin tersebut berdasarkan informasi dari masyarakat;Bahwa selanjutnya Saksi bersama rekan saksi lainnya dari Polres Bintanmelakukan penggerebekan di rumah penampungan tersebut yang manaberhasil ditemukan 12 (dua belas) orang;Bahwa setelah diintrogasi, ke10 (sepuluh) orang tersebut mengakuirencananya akan berangkat ke Luar Negeri di Malaysia untuk bekerja diperkebunan kelapa sawit secara ilegal, sedangkan

atau rumah yangmenampung 12 (dua belas) para calon tenaga kerja tersebut;Bahwa Saksi tidak ingat lagi namanama dari 12 (dua belas) orang yang adadi rumah penampungan milik Terdakwa tersebut namun setelah diperlihatkanfotofoto dari 12 (dua belas) orang tersebut bahwa benar mereka adalahorang yang diamankan saat berada di rumah penampungan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin resmi dari Pemerintah dalam halmelakukan penampungan maupun pengiriman Tenaga Kerja Indonesia KeLuar Negeri;Bahwa

Saksi Martinus Nahak, dibacakan keterangannya di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016, sekira pukul 17:00 Wib,bertempat di sebuah rumah penampungan milik Terdakwa, yang manaberdasarkan penjelasan pihak kepolisian rumah penampungan tersebutberada di Desa Berakit, Kecamatan Teluk Sebong, Kabupaten Bintan, Saksibersama dengan 11 (sebelas) orang lainnya diamankan oleh pihak KepolisianPolres Bintan;Bahwa awalnya Saksi bersama temanteman

, Yohanes Seran Nahak, Marselinus Bria, YuvennalisNahak untuk bekerja di Malaysia dan melakukan penampungan terhadap saksiDominikus Ratu dan Sdr.

WINDU PRIO WIJAYA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN, PENGANGKUTAN, PENAMPUNGAN, PENGIRIMAN, PEMINDAHAN, ATAU PENERIMAAN SESEORANG DENGAN ANCAMAN KEKERASAN, PENGGUNAAN KEKERASAN, PENCULIKAN, PENYEKAPAN, PEMALSUAN, PENIPUAN, PENYALAHGUNAAN KEKUASAAN ATAU POSISI RENTAN, PENJERATAN UTANG ATAU MEMBERI BAYARAN ATAU MANFAAT WALAUPUN MEMPEROLEH PERSETUJUAN DARI ORANG YANG MEMEGANG KENDALI ATAS ORANG LAIN, UNTUK TUJUAN MENGEKSPLOITASI ORANG

di Ruko Muara Baru Center kantor BJM.e Bahwa di penampungan tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh) orang danselama 3 (tiga) hari berada di penampungan Saksi diperlakukan dengan kasardan sempat dipukul menggunakan sapu lidi oleh sdr.

penampungan BJM.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa di dalam tempat penampungan tersebut adakurang lebih 20 (dua puluh) orang yang akan dipekerjakan sebagai ABKkapal ikan di Pelabuhan Muara Baru Jakarta Utara dengan mendapatkanpengawalan ketat dari penjaga tempat penampungan tersebut agar para calonABK tidak bisa melarikan diri atau kabur sebelum bekerja.Bahwa yang memberikan makan dan minum Saksi selama di tempatpenampungan adalah sdr.

(satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa selama 7 hari di penampungan BJM, saksi melihat anak di bawah umur,namun orangorang yang ada disana sekitar 27 orang, diantaranya banyak orangorang Ciawi Bogor;Bahwa saksi di penampungan hanya diberi makan 2 kali sehari;Bahwa jika saksi keluar tidak minta ijin, digebukin oleh sdr. YUSUF dan kalaumalam hari, jika mau buang air kecil tidak boleh keluar atau ke kamar manditapi disuruh kencing di ember;Bahwa saksi pernah dipukuli oleh sdr.

penampungan tersebut.e Bahwa di dalam tempat penampungan tersebut ada kurang lebih 20 (dua puluh)orang yang akan dipekerjakan sebagai ABK kapal penangkap ikan di PelabuhanMuara Baru Jakarta Utara dengan mendapatkan pengawalan ketat dari penjagatempat penampungan tersebut agar para calon ABK tidak bisa melarikan diriatau kabur sebelum bekerja.e Bahwa saksi berada di tempat penampungan tersebut sudah hampir (satu) bulandan pernah diberangkatkan bekerja sebagai ABK SUMBER LAUT 2 namunhanya bertahan

fisik yang diterima orang di tempat penampungan yaitu saksipernah dipukuli oleh sdr.

minyak sawit CPO yaitu diJalan SoekarnoHatta KM.30 Kelurahan Bukit Kayu, Kecamatan Bukit Kapur, KotaBahwa pemilik lokasi penampungan minyak CPO atau tempat kencing liar yangberada di Jalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalahASENG dan PENDI dan terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP hanya di berikepercayaan untuk mengolah tempat lokasi penampungan CPO liartersebut;Bahwa pada saat kejadian terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP tidak berada ditempat dan setelah ada penangkapan terhadap para terdakwa

dikumpulkan dan setelah terkumpul lalu diangkut kembali dengan menggunakan truktangki ke daerahe Bahwa tempat lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu) minggu menghasilkan 1 (satu) mobil truk tangki pengangkutCPO yang beratnya sebanyak 12 (dua belas) ton, dan penjualannya biasanya dilakukan olehe Uang

minyak sawit CPO illegal danselanjutnya ditangkap oleh Polisi;Bahwa lokasi penampungan minyak CPO atau tempat kencing liar yang berada diJalan SoekarnoHatta KM.30 Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai adalah ASENGdan PENDI dan terdakwa DARMAYAMIN HARAHAP yang di beri tanggung jawabsebagai kepala lokasi dan diberi kepercayaan untuk mengawasi, mengolah tempatlokasi penampungan minyak CPO illegaltersebut; 23 oo nnn nnnBahwa saksi MAHMUDDIN, saksi ERI AYANTO, saksi BUDIANTO, saksiSURYA INDRA, saksi BINTANG

lokasi penampungan minyak CPO tersebut telah berjalan lebih kurang1 (satu) bulan dan tempat tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang; e Bahwa operasi lokasi penampungan minyak CPO tersebut siang dan malam danbiasanya dalam (satu) minggu menghasilkan 1 (satu) mobil truk tangki pengangkutCPO yang beratnya sebanyak 12 (dua belas) ton, dan penjualannya biasanya dilakukan oleh Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan

minyak CPO tersebut telah mengetahui atau patut dapat menyangkabahwa barang berupa minyak sawit CPO yang dibelinya dari truk tangki tangki yang kencingyang dalam kasus truk tangki minyak sawit yang di sopiri oleh TEDDI dan saksi EFFENDIGINTING sebagai kernetnya itu berasal dari kejahatan karena tempat penampungan minyaksawit tempat terdakwa bekerja merupakan penampungan yang illegal atau liar, sehingga dengandemikian Majelis berpendapat unsur membeli sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnyaharus

Haris. dan 4 (empat) wadah penampungan solar warna putih. 2 (dua) wadah penampungan warna orange. Dirampas untuk dimusnahkan..6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pangkep dengan memakai wadahpenampungan bahan bakar minyak solar berwarna Oranye yang daya tampungnyaberkapasitas 5.500 (lima ribu lima ratus) liter, sebanyak 2 (dua) buah dan sebagianlagi tersimpan di tempat penyimpanan / penampungan di atas perahu Jollorodengan memakai wadah penampungan berwarna putih yang daya tampungnyaberkapasitas 1.000 (seribu) liter sebanyak 6 (enam) buah.

BBM jenis solar, saksi hanyamengira bahwa wadah penampungan tersebut isi adalah air sebab terdakwausaha air galon tersebut disimpan/ditampung dibelakang rumah saksi milikayahnya H.lsmail ditempat penyimpanan BBM berupa 6 (enam) wadahpenampungan, wadah penampungan BBM warnah orange disimpan dibelakangrumah saksi Safril sedangkan wadah penampungan warnah putih disimpan diatasperahu jolloro yang sedang berlabuh disungai/binanga dibelakang rumah saksiSafril ,dan jumlah BBM jenis solar sebanyak Rp.6.500

bahan bakar jenis solar warnah orange. 6(enam) buah wadah penampungan warnah putih.

Oleh karena itu terdakwa pergi menuju PLTU PT.IWIP, sesampainya di PLTU PT IWIP, terdakwa langsung masuk menujuareal penampungan sampah PLTU dan melihat tumpukan kabel tembaga,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Sosselanjutnya terdakwa mengambil kabel tembaga di penampungan tersebutdengan cara terdakwa mengambil 9 (Sembilan) gulungan kabel tembaga laluterdakwa mengupas kulit kabel tersebut dengan menggunakan pisau Cutteryang sudah terdakwa siapkan sebelumnya lalu melipat atau menggulungkabel

sampah tersebut;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi ICLAS SABTU alias IS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan adanya Terdakwamengambil kabel tembaga milik PT IWIP;Bahwa Saksi merupakan security PT IWIP yang menangkap Terdakwasedang mengambil kabel tembaga di tempat penampungan sampah tepatnyadi

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena mengambil Kabeltembaga di tempat penampungan sampah tepatnya di area Jembatan IlPLTU milik PT IWIP;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITbertempat di areal PLTU PT IWIP di Desa Gemaf, Kecamatan WedaTengah, Kabupaten Halmahera Tengah, Terdakwa mengambil kabeltembaga milik PT IWIP;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 Maret

2020 sekitar pukul 18.20WIT Terdakwa berangkat untuk masuk kerja di PLTU PT IWIP, kemudiansetelah makan malam Terdakwa menuju ke penampungan sampah di areaPLTU PT IWIP.

Kemudian sekitar pukul 02.00 WIT Terdakwa mengambilpotongan kabel tembaga di tempat penampungan sampah tepatnya di areaJembatan I PLTU milik PT IWIP dan mengupasnya dengan menggunakanpisau cutter;Bahwa setelah selesai mengupas kabelkabel tembaga tersebut, Terdakwamemasukkan kabelkabel tembaga tersebut ke dalam karung putin danmembawanya ke area Jembatan II yang masih area PLTU tersebut;Bahwa sesampainya di sana, Terdakwa membuang karung yang berisikabel tembaga tersebut ke dalam selokan dan ketika

minyakCrude Palm Oil (CPO) yang terletak di Jalan Lintas Sumatera Km 85Kecamatan Kandis Kabupaten Siak Propinsi Riau namun tempatHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 617/Pid.B/2020/PT PBRpenampungan Minyak CPO ini tidak memiliki izin usaha dari pihak yangberwenang ( Illegal).Tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) milik terdakwaadalah gudang penampungan dengan kondisi dalam keadaan tertutupdengan pagar seng dan Plastik warna Hitam serta Biru.

Lokasi Penampungan minyak CrudePalm Oil (CPO) milik terdakwa adalah seluas kurang lebih 5.000 ( limaribu ) Meter yang berbatas dengan: Sebelah Utara : Rumah Masyarakat dan KebunKelapa sawit. Sebelah selatan : Rumah Masyarakat dan Bengkel.

untukkeluar masuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak,menjaga keamanan CPO serta memberi kode denganmenggunakan senter kepada sopir truk yang mau masuk kedalam lokasi gudang penampungan minyak dengan caramemberi kode menyenteri aspal jalan agar supaya mobil truktersebut masuk ke lokasi penampungan minyak.4).

Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) dengan melampirkan FC NIB,FC KTP, FC NPWP, FC IMB didaftar secara online melalui OSS.go.id.Bahwa tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) milikterdakwa adalah gudang penampungan dengan kondisi dalam keadaantertutup dengan pagar seng dan Plastik warna Hitam Biru.Jarak Gudangpenampungan diperkirakan lebin kurang 50 Meter dari Jalan Raya LintasSumatera KM 85 Kandis.

Saksi Dani Cahyo Saputra Alias Dani Bin Wagiri bertugas sebagaisebagai penjaga pintu masuk gudang penampungan untuk keluarmasuknya mobil truk ke lokasi Penampungan minyak, menjagakeamanan CPO serta memberi kode dengan menggunakan senterkepada sopir truk yang mau masuk ke dalam lokasi gudangpenampungan minyak dengan cara memberi kode menyenteriaspal jalan agar supaya mobil truk tersebut masuk ke lokasipenampungan minyak.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 617/Pid.B/2020/PT PBR4.

Didin ke penampungan TKW PT Dama Ayu diCijantung Jakarta Timur dan ditempatkan diruang makan penampungan TKW PT Darma Ayu.6. Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke penampungan TKW PT Darma Ayu kemudiansekira pukul 15.00 Wib Terdakwa memanggil Saksi masuk kedalam ruangan kantor penampungan TKW PTDarma Ayu dan saat itu didalam ruangan tersebut sudah ada Sdri. Fitri, Sdr. Iskandar Aditya serta Sdri. Susibersama ibunya.

Dharma Ayu ke penampungan TKW PT. Dahmma Ayu tetapi Terdakwatidak mengetahui orang yang membawa Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 ke penampungan TKW PT. DahrmaAyu dan pada saat Terdakwa pulang dari Pondok Gede menuju rumahnya di Ciganjur Jakarta SelatanTerdakwa mampir di penampungan TKW PT. Dharma Ayu dan saat itu Terdakwa melihat Saksi1 Saksi2 danSaksi3 keluar dari ruangan penampungan TKW PT.

Didin ke penampungan TKW PT DarmaAyu di Cijantung Jakarta Timur dan ditempatkan diruang makan penampungan TKW PT Darma Ayu. Sekirapukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke penampungan TKW PT Darma Ayu kemudian sekira pukul 15.00 WibTerdakwa memanggil Saksi2 masuk kedalam ruangan kantor penampungan TKW PT Darma Ayu dan saat itudidalam ruangan tersebut sudah ada Sdri. Fitri, Sdr. Iskandar Aditya serta Sdri. Susi bersamaibunya.

Fitri membawa kembali Saksi2 dari Saksi3 ke penampungan TKW PT. Dharma Ayu dan sekirapukul 23.00 Wib Sdr. Ican memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Saksi1 hendak membawa massamenyerang penampungan TKW PT. Dharma Ayu sehingga saat itu Sdr. can menelepon Polda Metro Jayauntuk menyerahkan Saksi2 ke PoldaMetro Jaya. Selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib Terdakwa dan Sdr. Icanberangkat ke penampungan PT. Dharma Ayu dan saat itu di penampungan TKW PT.

Didin ke penampungan TKW PT DarmaAyu di Cijantung Jakarta Timur dan ditempatkan diruang makan penampungan TKW PT Darma Ayu. Sekirapukul 14.00 Wib Terdakwa datang ke penampungan TKW PT Darma Ayu kemudian sekira pukul 15.00 WibTerdakwa memanggil Saksi2 masuk kedalam ruangan kantor penampungan TKW PT Darma Ayu dan saat itudidalam ruangan tersebut sudah ada Sdri. Fitri, Sdr. Iskandar Aditya serta Sdri. Susi bersama ibunya.

Tanah Putih Kab.Rohil ada tempat penampungan CPO Illegal milik Sdr. SARUMPAETlalu pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sekira pukul 20.00 Wib saksiPETRUS DELON L.

Rokane Bahwa, sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwaada tempat penampungan CPO ilegal yang beralamat di Jl. Lintas DumaiBagan Desa Banjar, Kec.Ujung Tanjung, Kab.

rupiah) ;e Bahwa, yang mengajak terdakwa kerja ditempat penampungan minyak CPOilegal milik Sdr.Sarumpaet adalah Sdr.Sitorus ;e Bahwa, setahu terdakwa tempat penampungan minyak CPO ilegal milikSdr.Sarumpaet tidak memiliki badan hukum dan juga tidak ada ijinnya dalammelakukan usaha menampung minyake Bahwa, Sdr.Sarumpaet saat terdakwa dan terdakwa II.

terdakwa kerja ditempat penampungan minyak CPOilegal milik Sdr.Sarumpaet adalah Sdr.Sitorus ; Bahwa, setahu terdakwa tempat penampungan minyak CPO ilegal milikSdr.Sarumpaet tidak memiliki badan hukum dan juga tidak ada ijinnya dalammelakukan usaha menampung minyake Bahwa, Sdr.Sarumpaet saat terdakwa dan terdakwa I.

Rolyani Hutagalung bekerja ditempat penampungan minyak CPO ilegal milikSdr.Sarumpaet sejak bulan Juni 2013 sampai dengan terdakwa ditangkap polisi dangaji yang terdakwa II.

September 2020 sekira pukul 19.30Wib saksi M@MCANDRA GUNAWAN SITORUS, saksi ABDEL ALGOFAR besertatim (masingmasing petugas kepolisian Satreskrim Polresta Barelang)memperoleh informasi bahwa ada calon Pekerja Migran Indonesia yang akandipekerjakan di Singapura, selanjutnya sekira pukul 22.00 Wib saksiM.CANDRA GUNAWAN SITORUS, saksi ABDEL ALGOFAR beserta timmelakukan penyelidikan ke rumah terdakwa yang beralamat di Perum AkasiaGarden B1 No.21 Kec.Sekupang Kota Batam yang diketahui merupakantempat penampungan

(lima juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang Terdakwa berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 2 September2020 sekitar pukul 22.00 Wib di Penampungan TKI Patam Lestari, Blok B1,No.21, Kec.

Sekupang, Kota Batam;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Btm Bahwa Terdakwa ada menampung, mengurus dokumenwarganegara Indonesia yang ingin bekerja ke Singapore tanpa melalui jalurresmi; Bahwa ditempat penampungan ada sebanyak 6 (enam) orang calonPekerja Migran Indonesia yaitu Watem, Elisabet, Ela, Iswati, Taswini dan RiniWidiawati; Bahwa Pekerja Migran Indonesia yang akan Terdakwa berangkatkanke Singapore yaitu Watem, Elisabeth, Ela dan Iswati, dan keempat PekerjaMigran Indonesia

; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia) untukdikirimkan ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa tugas Terdakwa adalah merekrut Pekerja Migran Indonesiauntuk bekerja di Singapore, berhubungan langsung dengan Agensi Singapore,interview Pekerja Migran Indonesia, mengajari masak, BahasaInggris,menyediakan penampungan atau tempat tinggal, berurusan dengan Imigrasidalam pembuatan Paspor dan memberangkatkan Pekerja Migran Indonessiake Singapore; Bahwa selama berada di penampungan para calon

Indonesia yang datang dariwilayah luar Batam melalui Bandara Hang Nadim, mengantar PMI keImigrasi pada saat akan berangkat ke Singapore; Mengawasi Pekerja Migran Indonesia untuk tidak pergimeninggalkan tempat penampungan; Membuat biodata para PMI (Pekerja Migran Indonesia) untukdikirimkan ke Agency yang berada di Singapore; Bahwa selama berada di penampungan para calon Pekerja MigranIndonesia tersebut mendapatkan makan, minum, serta tempat tinggal, semuabiaya Terdakwa yang tanggung termasuk biaya

Bahwa berdasarkan rekaman CCTV cara terdakwa mengambilbarangbarang tersebut adalah dengan cara terdakwamembuka papan dinding ogudang Bak Penampungan Udangdibagian samping dengan menggunakan martil/tukul,selanjutnya terdakwa mengambil uang timba/udang nenekyang ada didalam Bak Penampungan Udang tersebut melaluipapan dinding yang telah dibuka. Bahwa atas kejadian ini, saksi korban mengalami kerugiansebesar RP. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus riburupiah).

Bahwa 2(dua) direjen minyak yang berisikan minyak solar+70(tujuh pulluh) liter tersebut diletakkan disamping7pintu gudang Bak Penampungan, sedangkan Udang Timbatersebut diletakkan didalam Gudang Bak Penampungan UdangTimba, dimana letak udang tersebut didalam BangunanGudang yang tertutup dan terdapat antara Bangunan danJalan Datuk Laksamana.Bahwa gudang tempat penampungan udang timba milik saksitersebut tidak ada orang yang menghuni siang dan malamnyasetiap hari, yang mana aktifitas digunakan tersebut

hanyaada siang hari.Bahwa dari hasil rekaman kamera pengintai saksi melihatterdakwa mengambil barang milik saksi tanpa izin dengancara mengambil 2 direjen yang berisikan solar yang beradadi depan Pintu Penampungan Udang di bagian samping denganmenggunakan martil, selanjutnya terdakwa mengambil udangtimba yang ada didalam Bak Penampungan udang tersebutmelalui papan dinding yang telah dibukanya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugiansebesar RP. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus

selanjutnya terdakwa membuka sekeping papandinding gudang penampungan udang timba/udang nenektersebut dengan menggunakan tangan terdakwa secara satupersatu sebanyak 17(tujuh belas) ekor dan terdakwa9letakkan kedalam sampan/perahu dan setelah mengambil udangtimba/udang nenek tersebut, sekeping papan dinding yangtelah dibuka,terdakwa pasangkan kembali,setelah ituterdakwa meninggalkan gudang penampungan udang timba/udangnenek tersebut milik Husaini Alias Titi.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil

Bahwa benar cara terdakwa mengambil barang milik HusainiAlias Titi tersebut dengan menggunakan perahu/sampan dariDesa Panglima Raja menyebrang ke Gudang Penampungan milikHusaini Alias Titi, dan mengambil 2(dua) direjen minyaksolar +70(tujuh puluh) liter,kemudian 2(dua) direjen yangberisikan minyak solar tersebut terdakwa letakkan kedalamsampan, kemudian terdakwa mengambil pemukul martil/tukuldi sampan selanjutnya terdakwa membuka sekeping papandinding gudang penampungan udang timba/udang nenektersebut

Bin HADIPARMAN (Alm) diajak oleh Agus (belum tertangkap) berencana untukmelakukan kejahatan yaitu mengambil bak penampungan air/tandon bak yangberada di perumahan pucang gading Desa Batursari Kec.

Gunung patiSemarang dan menawarkan 6 (enam) buah bak penampungan air tersebut mensetujui dan menbyuruh terdakwa untuk membawa bak penampungan airtersebut kerumah saksi Punadi : Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 sekira jam 09.00Wib.

Terdakwa mencaritruck untuk mengangkut bak penampungan air tersebut, dan didapatinyadidaerah karangayu Semarangdan menyewanya seharga Rp.300.000,untukmengangkut 6 (enam) buah bak penampungan air ; Bahwa selanjutnya para saksi yaitu saksi Hilfi Fachransyah bin Lutfi Hasan,M Shodig bin M. Ali, Olbrid Dicky Loris bin H.

Terdakwa mencariteck untuk mengangkut bak penampungan air tersebut, dan didapatinyadidaerah karangayu Semarang dan menyewanya seharga Rp.300.000,untukmengangkut 6 (enam) buah bak penampungan air ; Bahwa selanjutnya para saksi yaitu saksi Hilfi Fachransyah bin Lutfi Hasan,M Shodig bin M. Ali, Olbrid Dicky Loris bin H.

Terdakwa mencaritruck untuk mengangkut bak penampungan air tersebut, dan didapatinyadidaerah karangayu Semarang dan menyewanya seharga Rp.300.000,untukmengangkut 6 (enam) buah bak penampungan air ; Bahwa selanjutnya para saksi yaitu saksi Hilfi Fachransyah bin Lutfi Hasan,M. Shodiq bin M. Ali, Olbrid Dicky Loris bin H.

Saksi SUDARMAN ALS DARMAN, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan kegiatan penampungan / pembelianminyak CPO illegal yang dilakukan oleh saksi di lokasi Penampungan minyakCPO di desa Simp.Gambus Kec.Lima Puluh Kab.Batubara.Bahwa terdakwa adalah salah satu sopir truk tanki CPO yang kencing(mengeluarkan CPO) di Lokasi Penampungan CPO milik saksi, yang bertugasmenampung minyak CPO dengan membuka kran dan menampung denganmenggunakan drum gelangan

antara supir dengan pekerja lokasi tempat penampungan CPO.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkannya;4.

Asahan / Batubarakarena banyaknya gudang penampungan minyak CPO illegal yangberoperasi tanpa ijin di wilayah tersebut.Bahwa sekitar pukul 17.00 Wib, team dari Dit Reskrimum PoldaSumut sebanyak 9 orang anggota dengan dipimpin oleh AKPSYAFRIZAL ASRUL, SH tiba di TKP, saat berada di TKP teamberhasil menangkap saksi ROSIHAN PULUNGAN sedang menjualminyak CPO di lokasi penampungan, serta pemilik gudang bernamaSudarman, pekerja gudang yaitu saksi ERIADI dan supir bernamaSYAHLAN Als TEKONG yang bertugas

/ tanda kepada supir supayamobil tangki masuk ke dalam gudang / lokasi penampungan CPO.e Bahwa setelah mobil masuk ke dalam gudang, lalu kran tangki bagianbelakang langsung dibuka.

B/2012/PNKISlokasi penampungan milik Sudarman.