Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapunmelainkan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapunmelainkan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin, Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peratusan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya

pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makadengan ketidakhadiran Tergugat tersebut Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2008 tidak terlaksana, perkara ini tidak layak untuk dimediasikan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

Desa Pagar Batu Kecamatan SipohoholonKabupaten Tapanuli Utara yang sekarang menjadi tanah terperkara yaitusebagai berikut:Tanah Terperkara yaitu tanah darat seluas + 5000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : tanah PenggugatSebelah Barat : Jalan Desa;Sebelah Utara : Tanah Penggugat;Sebelah Selatan : Tanah Penggugat;Tanah perkara Ill, yaitu tanah darat seluas + 1 Ha, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Timur : Ardi Lumbantobing;Sebelah Barat : Pemakaman;Sebelah Utara : Tanah peratusan

/pemakaman peratusan;Sebelah Selatan : Tanah perkampungan milik Penggugat / rumah;Tanah terperkara Ill, yaitu tanah pertapakan rumah, seluas + 200 M2dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur : Tanah Penggugat;Sebelah Barat : Tanah Perkampungan Milik Penggugat;Sebelah Utara : Tanah Perkampungan Milik Penggugat/rumah;Sebelah Selatan : Tanah perkampungan milik Penggugat/rumah;11.Bahwa selain tanah terperkara tersebut, masih ada lagi tanahtanah milikalm.

Pembandingsemula para Penggugat ;Bahwa dalam petitum gugatan para Pembanding semula para Penggugatpoin 3 yang berbunyi Menyatakan dalam hukum tanah perkara , yaitutanah darat seluas + 5000 M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Tanah PenggugatSebelah barat : Jalan DesaSebelah utara : Tanah PenggugatSebelah selatan : Tanah PenggugatTanah perkara Il , yaitu tanah darat seluas + 1 ha dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah timur : Ardi LumbantobingSebelah barat : PemakamanSebelah utara : Tanah peratusan

Laurencius Lumbantobing ; Mengabulkan gugatan para Pembanding semula para Penggugat untuksebagian ; Menyatakan dalam hukum tanah perkara , yaitu tanah darat seluas + 5000M2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Tanah Penggugat39Sebelah barat : Jalan DesaSebelah utara : Tanah PenggugatSebelah selatan : Tanah PenggugatTanah perkara Il , yaitu tanah darat seluas + 1 ha dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah timur : Ardi LumbantobingSebelah barat : PemakamanSebelah utara : Tanah peratusan

bahwa pada saat dilangsungkannya pemeriksaan perkara ini Penggugatsedang dalam keadaan suci/haid ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagiantidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

Nomor 679 PK/Pdt/2018Tanah perkara II , yaitu tanah darat seluas + 1 ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah TimurSebelah BaratSebelah UtaraSebelah selatanArdi LumbantobingPemakamanTanah peratusan/Pemakaman PeratusanTanah Penggugat/jalan persawahanTanah perkara Ill, yaitu tanah pertapakan rumah seluas + 200 M?

Selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat dan Tergugatmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peratusan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, mnamun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan ketidakhadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan

Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu apapun melainkan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesual dengan ketentuan pasal 26 Peratusan

menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu apapun melainkan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas; no nn no nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peratusan

Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapunmelainkan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapunmelainkan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapunmelainkan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagiantidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapunmelainkan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baiklahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peratusan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap di persidangansebagai wakil atau kuasanya

putusan di bawah ini;Mengingat peraturan perundangundangan, khususnya UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 42 tahun 1999 tentang Fidusia, UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan KehakimanJoncto UndangUndang Republik Indonesia Nomor 49 Tahun 2009 tentangHalaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 356/PDT/2021/PTMKSPeradilan Umum serta Reglemen Hukum Acara Untuk Daerah Luar Jawa DanMadura (Reglement Tot Regeling Van Het Rechtswezen In De Gewesten BuitenJava En Madura / RBg) dan peratusan

Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatu apapunmelainkan mohon putusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagaibagian tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai denganketentuan pasal 26 Peratusan

Pasal 4, 5 dan6 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa dari posita yang telah dikemukakanoleh Penggugat dapat disimpulkan bahwa Penggugat dalammengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat telah mendalilkanalasan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwaatas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peratusan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, namun Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pulamenyuruh

selanjutnya Penggugat menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu apapun melainkan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, sebagai bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peratusan

dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas hingga sekarang dikarenakan Tergugat menelantarkanPenggugat. selama itu sudah tidak tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin. dan Tergugat tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai Pengganti nafkah,atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak redha ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sesuaidengan ketentuan Pasal 27 Peratusan