Ditemukan 744 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 971/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat main judi dan jarangpulang ditambah ketidakhadiran Tergugat menunjukkan tidak adanya iktikaddari Tergugat untuk
Register : 23-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0672/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak mau bekerja sehingga tidak pernah memberinafkah
Register : 10-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat dalam keadaan mengandung/hamil, ditambah
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0722/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, makadapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakrukun lagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan yang sayatidak tahu nama dan asalnya
Register : 12-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1157/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah berbeda pendapatdalam rumah tangga, ditambah ketidakhadiran Tergugat menunjukkan tidakadanya iktikad dari Tergugat
Register : 26-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2925
  • Bahwa Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untukmencatatkan perkawainannya agar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah,untuk keperluan Persyaratan Administrasi Ke Bank BNI dan keperluanadministrasi lainnya;8.
Register : 02-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 159/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugatjarang memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksabekerja untuk memenuhi kebutuhan
Register : 29-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah nafkah, Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatsehingga Penggugat
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 485/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 9 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah tempat tinggalPenggugat tidak betah tinggal di rumah orangtua Tergugat karena Penggugatharus merawat dan mengurus
Register : 05-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 196/Pdt.G/2014/PA.Amb
Tanggal 16 April 2014 — penggugat vs tergugat
120
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalin hubungancinta dengan seorang perempuan yang bernama WANITA IDAMAN LAIN yangberasal dari Semarang, hal
Register : 28-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0559/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat Penggugat ketakutan terhadap Tergugat karena diancam akandisetrom pakai listrik, Tergugat melakukan kekerasan terhadap penggugattanpa dasar dan
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 720/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
164
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, P.3 dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan kirakira sejak 2 tahun lebihTergugat pergi hingga sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti, ditambah
Register : 25-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1144/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 15 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
140
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mengajak danmemaksa Penggugat untuk memeluk agama Kristen sedangkan sebelummenikah dengan Penggugat, Tergugat
Register : 02-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 8 Januari 2014 — penggugat vs tergugat
140
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah berbohongkepada Penggugat, karena sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugattelah menikah sirri dengan perempuan
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0713/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetaputuh, akan berbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat, ketidakhadiran Tergugat dipersidangan dan keterangan saksisaksi yang saling berhubungan, maka dapatdisimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukunlagi akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi keluarga dan Tergugat sering minumminuman keras hinggamemabukan,
Register : 17-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1022/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
171
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi akibat seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah nafkah, Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat sehingga Penggugat terpaksa bekerjauntuk memenuhi kebutuhan
Register : 29-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 958/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 10 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Bila perkawinan dipertahankan,maka pihak yang tidak menginginkan perkawainannya tetap utuh, akanberbuat apa saja agar perkawinan pecah;Menimbang, bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan saksisaksiyang saling berhubungan, maka dapat disimpulkan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagi sejak bulan Februari tahun 2012akibat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah nafkah, Tergugat bekerja untuk dirinya sendiri sehingga jarangmemberi nafkah kepada
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1273/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mencatatkan perkawainannya tersebutagar dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;7. Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cimahi mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cimahi dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.
Register : 24-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0864/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 10 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk mencatatkan perkawainannya tersebut agardapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Cimahi mengesahkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cimahi dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnyasebagai berikut;1.
Register : 26-03-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 702/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang satu sama yanglain saling bersesuaian, maka ternyata rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dan telah terjadi pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan lebih disebabkanmasalah tidak saling mencintai karena pernikahannya dijodohkan orang tuanya.Selama pisah antara keduanya juga tidak hubungan lahir dan batin, sehingga dapatdikatakan sejak semula antara keduanya sudah retak perkawainannya