Ditemukan 5510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 580/Pdt.P/2021/PA.JS
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon:
Andri Adhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid
3810
  • Bahwa Penetapan Pengampuan dari Pengadilan Agama JakartaSelatan sangat Pemohon perlukan agar mendapatkan kepastianhukum;11. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas dengan ini kami selaku kuasahukum Pemohon mohon dengan hormat kepada yang terhormat BapakKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan, berkenan kiranyamempertimbangkan dalildalil Permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.
    No. 580/Pdt.P/2021/PA.JS Bahwa dasar Pemohon adalah untuk melindungi hakhak dibawahPengampuan yang tidak cakap, dengan melakukan pengurusanpribadi dan harta kekayaan serta kepentingan hukum lainnya; Bahwa Penetapan Pengampuan dari Pengadilan Agama JakartaSelatan sangat Pemohon perlukan agar mendapatkan kepastianhukum;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan mohon permohonan dikabulkan;Bahwa jalannya persidangan telah dicatat sedemikian rupasehingga untuk mempersingkat
    permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi hal dalam perkara ini padapokoknya Pemohon mohon ditunjuk sebagai wali pengampu dari adikkandungnya bernama Adhi Pradhitya Hamid Bin Sjaiful Hamid denganalasan bahwa Pemohon sebagai kakak kandungnya untuk melindungihakhak dibawah pengampuan yang tidak cakap, dengan melakukanpengurusan pribadi dan harta kekayaan serta kepentingan hukum lainnya.Penetapan Pengampuan dari Pengadilan Agama Jakarta Selatan sangatPemohon perlukan
    No. 580/Pdt.P/2021/PA.JS Bahwa Penetapan Pengampuan dari Pengadilan Agama JakartaSelatan sangat Pemohon perlukan agar mendapatkan kepastianhukum;Menimbang bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 1 huruf hInstruksi Presiden No. 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islamdisebutkan perwalian adalah kewenangan yang diberikan kepadaseseorang untuk melakukan sesuatu perbuatan hukum sebagai wakiluntuk kepentingan dan atas nama anak yang tidak mempunyai keduaorang tua, orang tua yang masih hidup, tidak cakap melakukan
Putus : 09-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 712/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 9 Nopember 2017 — SANUSI ALS UCI BIN SALEH
636
  • PARTA berkata "ini kamuberapa jam untuk bawa barang yang saya perlukan", terdakwamenjawab "4 jam pulang pergi", saksi KH. PARTA berkata "bisa ngga 2jam", kemudian terdakwa berkata "nggak bisa, dari sirri 2 jam kesana,terus dari sana 2 jam kesini", Kemudian atas katakata terdakwa saksiKH. PARTA percaya dan menyerahran mmg sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa dan dibuatkan kwitansipenerimaan uang tersebut serta saksi KH.
    PARTA berkata "ini kamu berapa jam untuk bawa barang yangsaya perlukan", terdakwa menjawab "4 jam pulang pergi", saksi KH.PARTA berkata "bisa ngga 2 jam", kemudian terdakwa berkata "nggakbisa, dari sini 2 jam kesana, terus dari sana 2 jam kesini", kemudian ataskatakata terdakwa saksi KH. PARTA percaya dan menyeraMan uangsebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwadan dibuatkan kwitansi penerimaan uang tersebut serta saksi KH.PARTA memphoto terdakwa.
    PARTA berkata "ini Kamu berapa jam untukbawa barang yang saya perlukan", terdakwa menjawab "4 jampulang pergi", saksi KH. PARTA berkata "bisa ngga 2 jam", kemudianterdakwa berkata "nggak bisa, dari sini 2 jam kesana, terus dari sana2 jam kesini", kemudian atas katakata terdakwa saksi KH. PARTApercaya dan menyerahlan uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kepada terdakwa dan dibuatkan kwitansipenerimaan uang tersebut serta saksi KH.
    PARTAberkata "ini Kamu berapa jam untuk bawa barang yang saya perlukan",terdakwa menjawab "4 jam pulang pergi", saksi KH. PARTA berkata "bisangga 2 jam", kemudian terdakwa berkata "nggak bisa, dari sini 2 jamkesana, terus dari sana 2 jam kesini", kemudian atas katakata terdakwasaksi KH. PARTA percaya dan menyerahlan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa dan dibuatkankwitansi penerimaan uang tersebut serta saksi KH. PARTA memphototerdakwa.
    PARTAberkata "ini Kamu berapa jam untuk bawa barang yang saya perlukan",terdakwa menjawab "4 jam pulang pergi", saksi KH. PARTA berkata "bisangga 2 jam", kemudian terdakwa berkata "nggak bisa, dari sini 2 jamkesana, terus dari sana 2 jam kesini", kemudian atas katakata terdakwasaksi KH. PARTA percaya dan menyerahlan uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa dan dibuatkankwitansi penerimaan uang tersebut serta saksi KH.
Register : 06-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 238/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 29 Nopember 2012 — Pemohon I

Pemohon II
444

  • Ahmad Syaidi lahir tanggal 24 April 2009Bahwa selalma pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan mereka;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikibuku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Panggang sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat di perlukan
    Ahmad Syaidi lahir tanggal 24 April 2009e Bahwa selalma pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan mereka;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikibuku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Panggang sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat di perlukan
    Ahmad Syaidi lahir tanggal 24 April 2009e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak ketigayang menggugat pernikahan mereka;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikibuku Kutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Danau Panggang sedangkan buku Kutipan Akta Nikah tersebutsangat di perlukan
Register : 27-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0569/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Heru Purnomo bin Sudaryono yang bernama Zahria Fitri Sukma Binti Heru Pumomo , Tempat dan Tanggal Lahir : Banyuwangi, 08 Oktober 2008;
  • Menyatakan Penetapan ini digunakan untuk mewakili Zahria Fitri Sukma binti Heru Purnomo mengurus Akta jual-beli dan menanda tangani surat-surat lainya yang di perlukan atas sebidang tanah Hak Milik Nomor: 00782, Desa Bagorejo, Surat Ukur tanggal 29 Maret 1997, Nomor 150/1997, seluas 2730 M2;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 14-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 24/Pdt.P/2013/MS.Lsm
Tanggal 27 Mei 2013 — ZULKIFLI bin ISHAK vs SURYANI binti M. YUSUF
457
  • Raudatul Umairah, lahir 7 Juli 2008 danHalaman 2 dari 11Penetapan Nomor : 24/Pdt.P/2013/MS.Lsm.Wulan Ramadhani, lahir 12Aguatuse Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon dan Pemohon IItidak pernahTCC a Seen recersiee tc eeeseieeernerennmeernetreene tate ne nnae Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dahulu dilakukan dalammasa komplik Aceh sehingga pernikahan tersebut tidak tercatat dan tidakmempunyai bukti (Akta Nikah) yang sah, sedangkan bukti pernikahantersebut sekarang sangat Pemohon perlukan
    meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Ilham Saputra,dengan mahar 3 (tiga) mayam emas dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon li tidak ada hubungan mahramdan sejak perkawinan sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan dalam masakomplik Aceh sehingga perkawinan tidak tercatat dan tidak adamendapatkan buku Akta Nikah yang resmi (sah) dari pejabat yangberwenang, sedangkan bukti nikah tersebut sangat mereka perlukan
    itu telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Darna, denganmahar 3 (tiga) mayam emas dibayarBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon li tidak ada hubungan mahramdan sejak perkawinan sampai sekarang tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan dalam masakomplik Aceh sehingga perkawinan tidak tercatat dan tidak adamendapatkan buku Akta Nikah yang resmi (sah) dari pejabat yangberwenang, sedangkan bukti nikah tersebut sangat mereka perlukan
Register : 03-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 237 / Pdt. P / 2015 / PN Skt
Tanggal 14 Desember 2015 — SITA DAMAYANTI, AMD
314
  • ;Bahwa suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN,S.H. telahmeninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama suami Pemohon dandikarenakan anakanak Pemohon kesemuanya masih di bawah umur makauntuk keperluan menjual tanah tersebut di perlukan ijin dari PengadilanNegeri;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;.
    ;Bahwa suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2014;Halaman 5 dari 12 halamanPenetapan Perkara Permohonan Nomor 237/Pdt.P/2015/PN Skt.Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama suami Pemohon dandikarenakan anakanak Pemohon kesemuanya masih di bawah umur makauntuk keperluan menjual tanah tersebut di perlukan ijin dari PengadilanNegeri;Atas keterangan
    ;Bahwa, suami Pemohon yang bernama KOKOK KURNIAWAN, S.H. telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Mei 2014;Bahwa, sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama suami Pemohon dandikarenakan anakanak Pemohon kesemuanya masih di bawah umur makauntuk keperluan menjual tanah tersebut di perlukan ijin dari PengadilanNegeri;Bahwa, saksi menyetujui) Pemohon menjual tanah Sertifikat Hak MilikNo.1438 yang terletak
    MOCHAMMAD JZIDHANSURYANEGARA lahir di Surakarta pada tanggal 28 Januari 2006 masih dibawah umur maka untuk keperluan menjual tanah tersebut di perlukan ijindari Pengadilan Negeri;Halaman 7 dari 12 halamanPenetapan Perkara Permohonan Nomor 237/Pdt.P/2015/PN Skt.
Putus : 01-01-1970 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1154/Pdt/P/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
125
  • bukti P5) ;bukti surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dengan mengucapkan sumpah terlebihdahulu menurut tata cara agamanya masingmasing, pada pokoknya :AKSI KOSLIM :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga: Bahw mohon mem hkan k kelahiran ntukkepentingansendiri, karenaorang tua pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan
    bernama : ROHMAN ; 2e Bahwa benar, Pemohon yang bernama : ROHMAN, lahir di Kendalpada tanggal 10 Oktober 1993 ;e Bahwa benar, orang tua kandung ROHMAN, ayahnya bernama :TARIYAM dan ibunya bernama : SUPARTINI ; Bahw nar mohon r mpai karan lummemiliki akta kelahiran:SAKSI SAEFUL UMAM :ksi kenal dengan Pemohon karen@ Bahwapemohon membutuhkan akta kelahiran untukkepentingan sendiri, karena orang tua pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1153/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 23 April 2013 —
102
  • SAKSIL KOSLIM : Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r n Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingan anaknya, karena pemohon terlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri; Bahwa Pemohon bernama TARIYAM yang dalamperkawinannya dengan istrinya yang bernama SUPARTINItersebut telah dikarunia anak lakilaki bernama ZARONI ;e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama : ZARONI
    I SAEFUL UMUM : Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingan anaknya, karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri; Bahw Pemohon rnam TARIYAM n lamperkawinannya dengan istrinya yang bernama SUPARTINItersebut telah dikarunia anak lakilaki bernama ZARONI ;e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama : ZARONI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal
Putus : 23-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 326/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 23 Juni 2015 — ENDANG KUSDININGSIH
151
  • sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah bertetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanPenetapan Kematian suami Pemohon ;e Bahwa nama Suami pemohon adalah Dedi Asep Ridwan ;e Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember2009, dikarena sakit.e Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Almarhum saya tidakmelihat ;e Bahwa Kematian Suami Pemohon belum pernah didaftarkan kekantorCatatan Sipil ;e Bahwa Akta Kematian di perlukan
    dibawah sumpah menerangkan sebagai berikute Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai adik Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengurussurat Kematian suami Pemohon ;e Bahwa nama Suami pemohon adalah Dedi Asep Ridwan ;Bahwa Suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 21 Nopember2009, dikarena sakit.e Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Almarhum saya hadir;e Bahwa Kematian Suami Pemohon belum pernah didaftarkan kekantorCatatan Sipil ;e Bahwa Akta Kematian di perlukan
Register : 16-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2002/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pdt.G/2014/PA.Sda.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan pihak berperkara, lalu Penggugat menyatakan mencabutperkaranya karena terjadi perdamaian dengan Tergugat dan diperkuat dengansurat pencabutan perkara tertanggal 14 Agustus 2014 oleh karena Tergugattidak hadir dipersidangan maka tidak di perlukan
    Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memersingkat uraian penetapan ini makaditunjuk berita acara persidangan yang secara keseluruhan diangap memuatdalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana di uraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyakarena Penggugat sudah berdamai dengan Tergugat dan diperkuat dengansurat pencabutan perkara tertanggal 14 Agustus 2014 oleh karena Tergugattidak hadir dipersidangan maka tidak di perlukan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1379/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 23 April 2013 —
112
  • SAWAB:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanqga; Bahw mohon mem hkan k kelahiran ntukkepentingan anaknya, karenapemohonterlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri; BahwaPemohon bernama MUH JAEDUN yang dalamperkawinannya dengan istrinya yang bernama NUROSIDAHtersebut telah dikarunia anak bernama NANDA MECCAMUKAROMAH; Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama
    I HERI HARYONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga: Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingan anaknya, karena pemohon terlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri;@ BahwaPemohon bernama MUH JAEDUN yang dalamperkawinannya dengan istrinya yang bernama NUROSIDAHtersebut telah dikarunia anak bernama NANDA MECCAMUKAROMAH ;e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan
Putus : 11-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1219/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 11 April 2013 —
154
  • SAKSI ARIF EFENDI :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;: Bahw mohon mem hkan k kelahiran ntukkepentingan anaknya, karenapemohonterlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri; BahwaPemohon bernamaSUPRIYANTO yang dalamperkawinannya dengan istrinya yang bernama RUKIYATItersebut telah dikarunia anak bernama DAMAR BAGUSPRIYANTO ; Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama
    SAKSI SUPADML:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga: Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingananaknya, karenapemohonterlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri;@ BahwaPemohon bernamaSUPRIYANTO yang dalamperkawinannya dengan istrinya yang bernama RUKIYATItersebut telah dikarunia anak bernama DAMAR BAGUSPRIYANTO ;e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1215/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 23 April 2013 —
92
  • SAKSI PUJI ASTUTI:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga: Bahw mohon mem hkan k kelahiran ntukkepentingan anaknya, karenapemohonterlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahwa Pemohonbernama TRI HANDAYANI yang dalamperkawinannya dengan suaminya yang bernama SUTAMANtersebut telah dikarunia anak bernama ALVIN DWI IRFANSYAH:e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama
    SAKSI KAMSANTO BUDI PRASETYO :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga: Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingan anaknya, karena pemohon terlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri; Bahwa Pemohon rnamaTRI HANDAYANI n lamperkawinannya dengan suaminya yang bernama SUTAMANtersebut telah dikarunia anak bernama ALVIN DWIIRFANSYAH ;e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan
Putus : 23-10-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2478/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 23 Oktober 2012 —
124
  • SAKSI SLAMET DARMONO :ksi kenal dengan Pemohon Bahw mohon mem hkan k kelahiran ntukkepentingan anaknya, berhubung karena pemohon terlambatuntuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapandari Pengadilan Negeri;@ Bahwa benar istri Pemohon bernama : KISWANI RAHAYU : Bahwa, Pemohon n lam rkawinann ngan istrintersebut telah dikarunia anak bernama GALANG JALALLUDIN :e Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama : GALANG
    I M ZAENUROSIKIN :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon : Bahwapemohon membutuhkan aktakelahiran untukkepentingan anaknya, karena pemohon terlambat untukmencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan Negeri; Bahw nar istri Pemohon bernama: KISWANI RAHAYU : Bahwa, Pemohon n lam rkawinann ngan istrintersebut telah dikarunia anak bernama GALANG JALALLUDIN : Bahwa anak Pemohon yang dimohonkan penetapan akta kelahiranbernama : GALANG
Putus : 02-08-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1644/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 2 Agustus 2012 —
143
  • SAKSI SRIHARTATI : Bahw ksi kenal dengan Pemohon karen r n Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri; Bahw naroran Pemohon hn rnama RIYADIdan ibunya bernama KAMSATUN : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak bernama : JUWARININGSIH:@ Bahwa benar, JUWARININGSIH, lahir di Kendal pada tanggal 19Pebruari
    SAKSI SUGENG RIYANTO :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga : Bahwa benar, pemohon membutuhkan akta kelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama RIYADI,dan ibunya bernama KAMSATUN : Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia anak bernama : JUWARININGSIH; @ Bahwa benar
Putus : 13-08-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1731/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 13 Agustus 2012 —
112
  • SAKSI LEH SALAFUDIN :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwabenar, pemohon membutuhkan akta kelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahw naroran Pemohon hn rnama TAWIYdan ibunya bernama SAKDIYAH : Bahw nar, oran Pemohon yan lam rkawinanntersebut telah dikarunia anak perempuan bernamaWAHYUNINGSIH ; Bahw nar, WAHYUNINGSIH lahir di Kendal
    I RETNA GUMILA :@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga : Bahwabenar, pemohon membutuhkan aktakelahiran,berhubung karena pemohon terlambat untuk mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,maka di perlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri: Bahwa benar orang tua Pemohon ayahnya bernama TAWIYO,dan ibunya bernama SAKDIYAH ; Bahwa benar, orang tua Pemohon yang dalam perkawinannyatersebut telah dikarunia anak perempuan bernamaWAHYUNINGSIH; Bahw nar, WAHYUNINGSIH
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -41/Pdt.P/2014/PN.Byl
Tanggal 27 Oktober 2014 — -SUGIYEM
404
  • terletak di Desa PenggungKecamatan Kota Boyolali Kabupaten Boyolali, atas nama ARIS SUKAMTOBahwa oleh karena anak pemohon masih di bawah umur belum mampu /belum cakap bertindak melakukan hukum, maka di perlukan adanya wali.Bahwa untuk keperluan tersebut di perlukan adanya Penetapan dariPengadilan.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Boyolali berkenanmenerima dan memeriksa permohonan ini selanjutnya memberikan penetapansebagai berikut
Register : 14-06-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 100/Pdt.P/2016/PN Skt
Tanggal 13 Mei 2016 — Hj. IIS SITI ROCHANI
167
  • Milik No. 75 terletak diKelurahan Josenan Kecamatan Taman Kota Madiun danSertifikat Hak Milik No. 691 terletak di Kelurahan JosenanKecamatan Taman Kota Madiun tercatat atas nama Pemohonyaitu HS SITI ROCHANI ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untukbiaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ;e Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaSHAFIRA NUR HANIFA lahir di Surakarta pada tanggal 05Januari 2001 masih di bawah umur maka untuk keperluanmenjual 2 (dua) unit tanah tersebut di perlukan
    Hak Milik No.691 terletak di Kelurahan Josenan Kecamatan Taman Kota Madiun tercatatatas nama Pemohon yaitu Nyonya Hajjah US SITI ROCHANI untuk biayahidup dan biaya pendidikan anak Pemohon ; Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama Pemohon dan dikarenakananak Pemohon bernama SHAFIRA NUR HANIFA, lahir di Surakarta padaHalaman 5 dari 12 halaman,Perkara Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2016/PN Skt.tanggal OS Januari 2001 masih di bawah umur maka untuk keperluanPemohon menjual tanah tersebut di perlukan
    75terletak di Kelurahan Josenan Kecamatan Taman Kota Madiun atas namaNyonya IIS SITI ROCHANI isteri Bunyamin dan Sertifikat Hak Milik No.691 terletak di Kelurahan Josenan Kecamatan Taman Kota Madiun tercatatatas nama Pemohon yaitu Nyonya Hajjah US SITI ROCHANI untuk biayahidup dan biaya pendidikan anak Pemohon ; Bahwa oleh karena tanah tersebut tercatat atas nama Pemohon dan dikarenakananak Pemohon bernama Shafira Nur Hanifa, masih di bawah umur makauntuk keperluan Pemohon menjual tanah tersebut di perlukan
    No. 691 terletak di Kelurahan JosenanKecamatan Taman Kota Madiun tercatat atas nama Pemohonyaitu Nyonya Hajjah IIS SITI ROCHANI ;e Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untukbiaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon ; Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama : ShafiraNur Hanifa, lahir di Surakarta pada tanggal 05 Januari 2001Halaman 7 dari 12 halaman,Perkara Permohonan Nomor 100/Pdt.P/2016/PN Skt.masih di bawah umur maka untuk keperluan menjual 2 (dua)unit tanah tersebut di perlukan
Register : 16-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 342/Pdt.P/2022/PN Lbp
Tanggal 19 Desember 2022 — Pemohon:
SEPTIANI BR SEMBIRING, A.Md
3117
  • Tarigan Adalah SAH MENURUT HUKUM
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Lubuk pakam untuk mengirim satu Helai Salinan Putusan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Deli Serdang untuk di catatkan dalam sebuah daftar yang di perlukan untuk itu;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Perkawinannya di Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah
Register : 26-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 370/Pdt.P/2019/PN Plg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon:
RUSLINA WIJAYA
267
  • suami Pemohon yang benama YOSUA SUSANTObelum pernah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Palembang sehingga belum memiliki AktaKematian ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mencatatkan kematian suamiPemohon yang bernama YOSUA SUSANTO;Bahwa adapun alasan Permohonan Penetapan Akta Kematian tersebutadalah untuk persyaratan penerbitan Akta Kematian dan dikarenakanpencatatan kematian suami Pemohon yang bernama YOSUA SUSANTOterlambat maka dari itu di perlukan
    AktaKematiannya;Bahwa kematian Mendiang Yosua Susanto tersebut sampai saat inibelum sempat dilaporkan dan karena kealpaan dan atau kekurangpengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangbersangkutan;Bahwa Pemohon baru mengurus surat kematian suami Pemohontersebut karena untuk persyaratan penerbitan Akta Kematian dan selainitu untuk mengurus segala harta peninggalan dari Mendiang YosuaSusanto dan dikarenakan pencatatan kematian suami Pemohon yangbernama Yosua Susanto terlambat maka dari itu di perlukan
    AktaKematiannya; Bahwa kematian Mendiang Yosua Susanto tersebut sampai saat inibelum sempat dilaporkan dan karena kealpaan dan atau kekurangpengertian Pemohon tentang peraturan Pencatatan Kematian yangbersangkutan; Bahwa Pemohon baru mengurus surat kematian suami Pemohontersebut karena untuk persyaratan penerbitan Akta Kematian dan selainitu untuk mengurus segala harta peninggalan dari Mendiang YosuaSusanto dan dikarenakan pencatatan kematian suami Pemohon yangbernama Yosua Susanto terlambat maka dari itu di perlukan