Putusan No. 3176/Pdt.G/2013/PA JS.Bahwa, almarhum ANAK PENGGUGAT telah meninggal dunia padatanggal 30 September 2010.Bahwa, pada tanggal 20 Maret 1997 Penggugat pernah menghibahkankepada ANAK PENGGUGAT sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 198/Petogogan seluas 698 m?

Putusan No. 3176/Pdt.G/2013/PA JS.Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Tergugat, maka Penggugat dibebani membuktikan dalilnya tersebut.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan bukti tertulis, sebagai berikut :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3174075604250001, P1;Fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 198/Petogogan (pecahanSertifikat Hak Milik No. 108/Petogogan) yang dikeluarkan oleh KepalaDirektorat Agraria DKI Jakarta

Jaminan atas sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor198/Petogogan seluas 698 m? (pecahan SHM No. 108) yang terletak diJI.

Pasal 2 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) Perma Nomor01 Tahun 2008.Menimbang, bahwa pada pokoknya perkara ini adalah gugatanpembatalan hibah dengan alasan bahwa Penggugat telah menghibahkantanah beserta bangunan rumah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor198/Petogogan seluas 698 m?

(pecahan SHM No. 108) yang terletak di JakartaSelatan kepada anak kandungnya yang benama ANAK PENGGUGATdengan Akta Hibah Nomor 498 tanggal 20 Maret 1997, maka terlebih dahulu dipertimbangkan tentang adanya hibah tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.1, harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat telah menghibahkan tanah beserta bangunan rumahdengan Sertipikat Hak Milik Nomor 198/Petogogan seluas 698 m?

Wijaya Timur VI RT/RW: 005/002 Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;

PENETAPANNomor 504/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut di bawah ini ataspermohonan dari :H.MAMT DAMA dan EPIYANA, Pasangan suami / istri, bertempat tinggal di JI.Wijaya Timur VI RIT/RW: 005/002 Kelurahan Petogogan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca

ARIFA SOERYONQ kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di JalanWijaya No.10 RT.006/004 Kelurahan Petogogan,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan; 2. ADNAN SOERYONOQ kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di BukitIndah Blok C1 No.8 RT.005/005, Serua, Ciputat,Tangerang; r rrr rrr rrr cree3. MB.

Wijaya No.dan10RT. 004/RW. 004, Kelurahan Petogogan, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, karena faktanya TERGUGATlah yang memilikinya. Oleh karenanya rumah aquo34bukanlah merupakan peninggalan Alm.

Petogogan tanggal 12 Oktober2010, Gambar Situasi No. 00023/2010Halaman 35 dari 86halaman Putusan Nomor : 75/G/2011/PTUNJKT.tertanggal 20 Agustus 2010 seluas 553 M2atas nama TERGUGAT,;Bahwa atas rumah a quo, sampai saat ini belumpernah dilakukan perbuatan hukum peralihanhak milik antara TERGUGAT dan Alm.

Wijaya No. 10 RT. 004/RW. 004,Kelurahan Petogogan, Kebayoran Baru, Jakarta40Selatan kemudian dibeli oleh TERGUGAT danmenjadi milik TERGUGAT sesual denganSertifikat Hak Guna Bangunan No.366/Petogogan, Surat UkurNo. 119/1985 tanggal3 Agustus 1985 yang pemberian haknya didasarkan pada Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah DKlI/Keputusan Dit.Agraria tanggal 351986 No. 1133/156/I/HGB/S/1/1986 dan statusnyamerupakan rumah dinas ;Alm.

Bukti 7T 10 : Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 366/Desa Petogogan, Surat Ukur No.119/1985 tanggal 381985 seluas 553M2 atas nama Bank Tabungan Negara(fotocopy sesual dengan fotocopy );12. Bukti T 11 : Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 900/Kel. Petogogan tanggal 12Oktober 2010, Surat Ukur No.00023/2010 tertanggal 20 Agustus 2010seluas 533 M2 atas namaPerusahaanPerseroan (Persero) PTI. Bank TabunganNegara Tbk. atau disingkat PI. BankTabungan Negara (Persero) (fotocopysesuai dengan asli );13.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 42 tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat Kavling Polri Blok B2/623 RT 02 RW 010, Jelambar Grogol PetamburanJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,alamat Jalan Petogogan

Bahwa setelahn pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Perumahan Beji Permai, Jalan Taman Sari Raya, Nomor 23Hal 1 dari 11 hal Put No. 0944/Pdt.G/2011/PAJS.RT 02 RW 05 Tanah Baru Beji Depok sejak bulan September 2003 sampaldengan bulan Agustus 2007 dengan cara mengkontrak rumah tersebut.Kemudian pindah dan mengkontrak kembali sebuah rumah di Jalan Petogogan gang III, RT 005 RW 011 Nomor 18D, Gandaria Utara, Kebayoran Baru JakartaSelatan 12140 sejak bulan Agustus 2007 s/d akhir

Termohon sering tidak mau diajak oleh Pemohon berkunjung untukSiraturahim ke rumah orangtua/ibu Pemohon (yang adalah ibu mertuaTermohon) yang beralamat di Kavling Polri Blok B2/623 RT 02 RW 010 JelambarGrogol Petamburan Jakarta Barat atau berziarah ke makam ayahanda Pemohon(yang adalah almarhum Bapak mertua Termohon) di pemakaman umumKemanggisan Jakarta Barat dengan berbagai alasan sejak mulai pertama tinggaldi Perumahan Beji Permai Depok (September 2003 s/d Agustus 2007) hinggapindah ke Jalan Petogogan

Pemohon sekarang bertempat tinggal di Kavling Polri Blok B2/623 RT02 RW 010 Jelambar Grogol Petamburan Jakarta Barat 11460 danTermohon tinggal di Jalan Petogogan gang III/18D, RT 005 RW 011,Gandaria Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan 12140 dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi;5.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2807/PJ/2016, tanggal 9 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INTER PACIFIC CITRA, beralamat di Jalan WolterMonginsidi Nomor 84A, Petogogan

2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1265/WPJ.04/2014tanggal 29 Agustus 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Februari 2009 Nomor 00015/207/09/064/13 tanggal 21 Juni2013, atas nama PT Inter Pacific Citra, NPWP 01.309.442.0064.000, alamatJalan Wolter Monginsidi Nomor 84A, Petogogan

Putusan Nomor 2060 B/PK/Pjk/2021Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2009Nomor 00015/207/09/064/13 tanggal 21 Juni 2013, atas nama PTInter Pacific Citra, NPWP 01.309.442.0064.000, alamat JalanWolter Monginsidi Nomor 84A, Petogogan, Jakarta Selatan 12170,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.

Wahid Hasyim Kav. 84-86, Jakarta Pusat - INDONESIA, dalam hal ini bertindak untuk den atas name UNAYATI ROSADI, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Beralamat di Jalan Petogogan I, Gang Mesjid No. 6 Rt. 01/12 Gandaria Utara - Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 November 2011, selanjutnya.disebut sebagai..PEMBANTAH M e l a w a n :1. IR. H.

SOEDARTO, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Petogogan I Gang Mesjid No. 7 Rt. 01/12 Gandaria Utara, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTERBANTAH I;2. ZULKARNAEN ROMAN, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamat di 31. Tebet Barat VII-E, Rt. 001/04, Kelurahan Tebet Barat, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai . ..TERBANTAH II;

WahidHasyim Kav. 8486, Jakarta Pusat INDONESIA, dalam hal ini bertindak untuk denatas name UNAYATI ROSADI, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat di Jalan Petogogan I, Gang Mesjid No. 6 Rt. 01/12Gandaria Utara Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 November 2011, selanjutnya.disebutSCDAQAL... 0... e cece ee ee ence ee ne ee ee eee aes PEMBANTAHMelawan:1 IR. H.

Petogogan I, Gg.Mesjid No. 6. Kebayoran Baru. Jakarta Selatan;Putusan Yang Telah Memiliki Kekuatan Hukum Tetap telah menyatakan danmemutuskan dengan tegas bahwa joal beli No. 01/KB/90 tanggal 2 Januari1990 atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Petogogan 1, Gg. MesjidNo. 6, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan adalah sah. Hal ini sesuai denganpertimbangan hukum halaman 27 alinea pertama Putusan PN Jaksel Nomor :003/Pdt/G/1992/PN. Jkt. Sel.

Petogogan I Gg.

Petogogan I Gg. Mesjid No. 6 Kebayoran Baru Jakarta Selatan adalahmilik dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi";b Berkaitan dengan Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan olehPembantahPutusan Yang Telah Memiliki Kekuatan Hukum Tetap telah menyatakan danmemutuskan dengan tegas bahwa gugatan Pembantah terhadap Terbantah Iyang menuduh telah melakukan perbuatan mewalan hukum sama sekalitidak terbukti.

Duddi Buwardi sekeluarga meninggalkan rumah tersebutbarulah Pembantah sekeluarga pindah menempati rumah tersebut ;e Bahwa setelah Pembantah menempati rumah sekitar 4 Bulan, suami Pembantahyang bernama Rosadi meninggal dunia dirumah tersebut ;e Bahwa saksi dikasih tau oleh Pembantah bahwa suaminya minta kembali keRumah di Petogogan dan akhirnya saksi membantu Pembantah kembali kerumahnya di Petogogan;e Bahwa minggu setelah meninggalnya suami Pembantah kemudian Pembantahkembali rumah di Petogogan ;

Petogogan II No. 38, RT. 008RW. 005 Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran, Kota JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;4. Bilyado bin Nursyahit Supomo Sudiro, lakilaki, umur 42tahun, agama Islam, tempat tinggal di JI. Pakis Indah No. 5Tuscany Meadow LC RT. 005 RW. O01 Kelurahan Cibatu,Kecamatan Cikarang Selatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV;5.

Petogogan II No. 38 RT. 008 RW.005 Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran, Kota Jakarta Selatan,Provinsi DKI Jakarta, selanjutnya disebut sebagai Pemohon xX;11. Dyota Bimata Wibyogo bin R. Djoko Adi Nugroho, laki laki,umur 24 tahun, agama Islam, tempat tinggal di JI. Petogogan II No.38 RT. 008 RW. 005 Kelurahan Pulo, Kecamatan Kebayoran, KotaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon XI;12. Danandra Barata Wirayoga bin R.

atas nama Raden Wedono Dirdjopratikto,surat pembayaran PBB Nomor 317105000300201910 tercatat atasnama Prayogo Kusumo, terletak di Jalan Petogogan II/38, KramatPela, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;16.

berikut bangunan yang berdiri di atas tanahtersebut, yang terletak di Jalan Petogogan II/38, Kramat Pela,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor : 135/Kramat Pela, tercatat atas nama Raden WedonoDirdjopratikto ;4. Menetapkan para ahli waris Raden Wedono Dirdjopratiktodapat mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hartapeninggalan (tirkah) Raden Wedono Dirdjopratikto;5.

Wedono Dirjopratikto telahmeninggalkan sebidang tanah yang luasnya 2014 m2 yang diatasnyaterletak sebuah rumah yang terletak di jalan Petogogan II/38, KramatPela, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.Hal. 19 dari 23 hal Penetapan Nomor: 268/Pdt.P/2021/PA.TgrsMenimbang bahwa dalam pasal 171 huruf b dan c, KompilasiHukum Islam disebutkan bahwa yang dimaksud dengan :b.

PUTUSANNomor 420 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:UNAYATI ROSADI, bertempat tinggal di Jalan Petogogan I, GangMesjid Nomor 6 Rt. 01/12 Gandaria Utara Kebayoran Baru, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bonifasius Gunung, S.H.dan kawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Kejaksaan Blok B.I.

SOEDARTO, bertempat tinggal di Petogogan I Gang MesjidNomor 7 Rt. 01/12 Gandaria Utara, Kebayoran Baru Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Wahyu Gumilar, S.H. dankawan para Advokat yang berkantor di Menara Rajawali level 71,Jalan DR Gde Anak Agung Gde Agung, Kawasan Mega Kuningan,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2013;2 ZULKARNAEN ROMAN, bertempat tinggal di Jalan Tebet BaratVIIE, Rt. 001/04, Kelurahan Tebet Barat, Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi

untukmelaksanakan putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 428/PDT/1993/PTDKI tanggal 7 Februari 1994;Bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 428/PDT/1993/PT DKItanggal 7 Februari 1994, yang menjadi dasar Penetapan Pengadilan Negeri JakartaSelatan, adalah sebagai berikut:e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk melaksanakan pembuatan Akta JualBeli rumah di Pinang Griya Permai Nomor 1003 Ciledug, Tangerang;e Memerintahkan agar Tergugat Rekonpensi/Pengggugat Konpensi mengosongkanrumah di Jalan Petogogan

Petogogan Kec.

Cipaku IV/304 Rt.007, Rw. 005, Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;3. Endang Sulistya Ratih, bertempat tinggal di Jalan PuloRaya IV/2, Rt. 002, Rw. 001, Kelurahan Petogogan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;PARA AHLI WARIS dari Almarhum KOESBIONO SARMANHADI dalamhal ini memberi kKuasa kepada Muhammad Umar Rahmansyah, S.H.

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2798/PJ/2016, tanggal 9 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT INTER PACIFIC CITRA, alamat Jalan WolterMonginsidi Nomor 84A, Petogogan

yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1275/WPJ.04/2014, tanggal 29 Agustus 2014, tentang Keberatan Wajib Pajakatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak September 2009, Nomor 00022/207/09/064/13,tanggal 21 Juni 2013, atas nama PT Inter Pacific Citra, NPWP01.309.442.0064.000, alamat Jalan Wolter Mongonsidi Nomor 84A,Petogogan

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1275/WPJ.04/2014, tanggal 29 Agustus 2014, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2009,Nomor 00022/207/09/064/13, tanggal 21 Juni 2013, atas nama PTInter Pacific Citra, NPWP 01.309.442.0064.000, alamat JalanWolter Monginsidi Nomor 84A, Petogogan, Jakarta Selatan, 12170,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang

Wijaya Timur Dalam RT. 011/RW. 003, No. 10,Kelurahan Petogogan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagai " Pemohon".MELAWANTermohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman JI. Saidi No. 1D RT 011 RW 02 Kelurahan CipeteUtara Kecamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Termohon!Termohon Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman Jl. H.

Fotokopi kartu keluarga Nomor 4707.001365, yang dikeluarkan oleh KantorLurah Petogogan, bermaterai cukup sesuai dengan aslinya, (P.1);2. Fotokopi Surat Kematian atas nama suami pemohon yang dikeluakan olehkantor Lurah Pangkalanjati Baru, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.2);3. Fotokopi Akte kelahiran atas nama Termohon lyang dikeluakan oleh kantorSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat,bermaterai cukup, dan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

,P.5,P.6,P.7,P.8,adalah Akta Otentik yang berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,berupa Kartu KartuKeluarga atas nama Warsidi Nomor 4707.001365, yang dikeluarkan oleh KantorLurah Petogogan Jakarta Selatan tanggal 11 Juli 2006 dan berupa aktekelahiran atas nama Para Termohon serta dikuatkan dengan keterangan duaOrang saksi yang namanya telah disebutkan, maka telah terbukti bahwaPemohon dengan ayah Para Pemohon yang bernama Suami pemohonadalahsuami

PUTUSANNOMOR : 261/PDT/2013/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini,dalam perkaranya UNAYATI ROSADI;Beralamat di Jalan Petogogan , Gang Mesjid No. 6 Rt. 01/12 Gandaria UtaraKebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang untukselanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Pembantah.:MELAWAN:1. IR.

H.SOEDARTO;Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat di Petogogan GangMesjid No. 7 Rt. 01/12 Gandaria Utara, Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : 1. WahyuGumilar, SH., 2. Andry Oktriawan, SH., 3.

Petogogan 1 RT. 003/012 KelurahanGandaria Utara Kecamatan KebayoranBaru.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan Swasta.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonan = yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi didalampersidangan ;Telah memperhatikan bukti suratsurat didalam persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 25 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta

Petogogan 1 RT. 003/012 Kelurahan Gandaria UtaraKecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal52 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan tersebut, Pengadilan Negeri Jakarta Selatanberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat KelahiranNomor 474.4/22/DS atas nama BEFI NURYADI, bukti P5 berupa ljazah SMPatas

Ampera Raya No.133Jakarta Selatan, pada hari : RAB U, tanggal 7 Pebruari 2018 pukul 09.00WIB, dalam perkara Pemohonan :UBAEDI dan RISKI KUSTIWULAN, adalah pasangan suami istri yangberalamat dit Jalan Petogogan 1 Gang Masjid No. 1Rt.03/Rw.12 Kelurahan Gandaria Utara, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : wa nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en ne ns PARAPEMOHONSusunan PersidanganGanjar Pasaribu. SH.MH : Hakim TunggalFerryanto Zagoto.

Petogogan I/V RT.008/RW.011 Kel. Gandaria Utara, Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan.Selanjutnya ke 2 (dua) orang saksi tersebut disumpah sesuai denganagamanya masing masing dan menerangkan akan memberikanketerangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenaranya.Atas pertanyan Hakim, Para Pemohon menyatakan para saksidiperiksa secara bersamaan.Atas pertanaan Hakim, saksi 1 memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi 1.

Azizah Marzuki, akhirnya sdri.Azizah Marzuki menyampaikanmaksud dari Terlawan kepada Pelawan, yaitu mengajukan kreditkepada Terlawan Ill dengan Jaminan asset berupa tanah danbangunan Sertifikat Hak Milik No. 807/Petogogan milik Pelawanseluas 1.169 M2 yang terletak di Jalan Wijaya I,RT. 009, RW. 05, No.81 Blok Q/4, Persil No. 384 dan 385, Kelurahan Petogogan,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.. Bahwa karena tujuan dari kerjasama antara Terlawan dengan sdri.Azizah Marzuki, sdri.

Bahwa dalam Penetapan Eksekusi No. 66/Eks.HT/2016/PN.Jkt.Seltanggal 15 Desember 2016, Pelawan adalah sebagai pihak TermohonEksekusi Il selaku pemilik jaminan atas tanah dan bangunan sesuaiSertifikat Hak Milik No. 807/Petogogan milik Pelawan seluas 1.169M2 yang terletak di Jalan Wijaya I,RT. 009, RW. 05, No. 81 Blok Q/4,Persil No. 384 dan 385, Kelurahan Petogogan, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan.2.

milik Pelawan seluas1.169 M2 yang terletak di Jalan Wijaya I,RT. 009, RW. 05, No. 81 Blok Q/4,Persil No. 384 dan 385, Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, maka Pelawan mohon kepada Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Jakarta Selatan dapat menunda pelaksanaan eksekusidimaksud sampai dengan gugatan perlawanan ini memperoleh kekuatanhukum yang tetap (inkracht van gewijsde).Berdasarkan seluruh faktafakta hukum yang telah diuraikan tersebut diatas, maka Pelawandengan ini mohon

Eks.HT/2016/PN.Jkt.Seltanggal 15 Desember 2016 Batal Demi Hukum dan Tidak MemilikiKekuatan Mengikat;Menyatakan kewajiban pembayaran pinjaman kredit berdasarkan AktaPerjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan No. 04 dan No. 5 tertanggal15 April 2015, antara Terlawan IIl dan Terlawan IV, yang dibuat dihadapan Hartanti Kuntoro, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta, menjadibeban dan tanggungjawab Terlawan atas nama Terlawan II;Memerintahkan kepada Terlawan III untuk menyerahkan Sertifikat HakMilik No. 807/Petogogan

milik Pelawan seluas 1.169 M2 yang terletak diJalan Wijaya I,RT. 009, RW. 05, No. 81 Blok Q/4, Persil No. 384 dan385, Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran Baru, JakartaSelatan kepada Pelawan tanpa syarat ;Menghukum Terlawan I, Terlawan II, Terlawan III dan Terlawan IV untukmembayar biaya perkara ;Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Il.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama FatimahAurelia Ibrahim, kode P.7;Fotokopi Kutipan Kartu) Keluarga Warga Negara=>Indonesia atas nama Pemohon sebagai KepalaKeluarga, kode P.8Bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)Orang saksi, yaitu:Saksi Pertama Pemohon: Saksi I, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan D3 (diploma tiga),pekerjaan Karyawati Swasta, tempat kediaman diJalan Pulo Raya VI, RTI 003, RW O01, No. 6,Kelurahan Petogogan, Kecamatan Kebayoran

tertekan dan sulit tersenyum ataupunberbahagia ;Bahwa ketidakharmonisan antara Pemohon danTermohon tersebut saksi ketahui dari ceritaPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui' persis penyebabTermohon bersikap seperti itu ;Bahwa penyebabnya bukan karena faktor ekonomikarena Pemohon berpenghasilan cukup;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut;Bahwa Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah sejak bulan Desember 2010, Pemohonpulang ke rumah orang tuanya di Jalan PuloRaya, Kelurahan Petogogan

Mampang;Bahwa sejak saat itu) Pemohon dan Termohon tidakpernah berhubungan lagi ;Bahwa anak anak Pemohon dan Termohon kini diasuholeh Termohon namun tetap dinafkahi olehPemohon;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohonagar memepertahankan rumah tangganya namuntidak berhasil ;Bahwa saksi tidak bisa menasehati Termohon.Saksi Kedua Pemohon: Saksi II, umur 73 tahun, agamaIslam, pendidikan S1 (strata satu), pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Jalan Pulo Raya VI,RT 003, RW 001, No. 6, Kelurahan Petogogan

tertekan dan sulit tersenyum ataupunberbahagia ;Bahwa ketidakharmonisan antara Pemohon danTermohon tersebut saksi ketahui dari ceritaPemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui persis penyebabTermohon bersikap seperti itu ;Bahwa penyebabnya bukan karena faktor ekonomikarena Pemohon berpenghasilan cukup;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon hanyabertengkar mulut;Bahwa Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisahrumah sejak awal Desember 2010, Pemohon pulangke rumah orang tuanya di Jalan Pulo Raya,Kelurahan Petogogan

No.2559/Pdt.G/201 0/PA JS14Bahwa saksi tidak mengetahui' persis penyebabperselisihan antara Pemohon dan Termohon.Setahu saksi ada desasdesus tentang adanyapihak ketiga (pria idaman lain) dari pihakTermohon namun itu tidaklah benar;Bahwa Termohon tidak bekerja;Bahwa ~=Pemohon bekerja di kantor keamanan(security) dan mampu mencukupi kebutuhanekonomi keluarga;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahsejak bulan Desember 2010, Pemohon pulang kerumah orang tuanya di Jalan Pulo Raya,Kelurahan Petogogan

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pelaporan Kematian NomorSurat : yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Administrasi JakartaSelatan, Kecamatan Kebayoran Baru, Kelurahaan Petogogan pada tanggal02 Juli 2013 telah meninggal dunia Ibu PEMOHON dan TERMOHON yangbernama N. AMALIA DENDAWACANA dengan sebab kematian Sakit Biasa.4.

Selanjutnya pada tanggal 30 Maret 2015 telah meninggal dunia BapakPEMOHON dan TERMOHON yang bernama DEDE SURYA MERDEKA Ddengan sebab kematian Sakit Biasa berdasarkan Surat KeteranganPelaporan Kematian Nomor Surat : yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Administrasi Jakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Baru,Kelurahaan Petogogan.5.

WolterMonginsidi No. 84A, Petogogan, Jakarta Selatan 12170,alamat korespodensi Gedung Senatama Lantai 4 Room 405,JIn.

Juli 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1270/WPJ.04/2014tanggal 29 Agustus 2014, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Juli 2009 Nomor 00020/207/09/064/13 tanggal 21 Juni 2013,atas nama PT Inter Pacific Citra, NPWP 01.309.442.0064.000, alamatJalan Wolter Monginsidi Nomor 84A, Petogogan

permohonan Pemohon Peninjauan Kembaliterhadap putusan pengadilan pajak yang Mengabulkan sebagianpermohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP1270/WPJ.04/2014 tanggal 29 Agustus 2014,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2009 Nomor00020/207/09/064/13 tanggal 21 Juni 2013, atas nama PT Inter Pacific Citra,NPWP 01.309.442.0064.000, alamat Jalan Wolter Monginsidi Nomor 84A,Petogogan

SALINANPUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Petogogan Gg.

Masjid No.35 RT.001/012, KelurahanGandaria Utara, Kecamatan Kebayoran Baru, Kotamadya JakartaSelatan, sebagai " Penggugat",MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Petogogan Gg.

Petogogan Gg.