Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Sei Pasir Putin, 05 Oktober 1991, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Rt. 005 Rw.003 Desa Bongkal Malang, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Petonggan
    , 08 April 2000, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Januari 2021telah mengajukan permohonan
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai Suamiistri dan tinggal dirumah Termohon selama 1Tahun, di Desa Petonggan Kecamatan rakit Kulim, + 5 bulan bersama( serumah ) dengan keluarga abang Ipar hingga berpisah;A.
    Bahwa Termohon Tidak mau tinggal di rumah Pemohon di DesaBongkal Malang sehingga termohon Meminta kembali kerumah abanglparnya di Petonggan;b. Bahwa Pemohon sudah sering kali kepada Termohon untukMengajak kembali ke rumah Pemohon dan Pemohon berusaha berbicarakepada abang Iparnya termohon untuk membujuk termohon untuk pulangke rumah Pemohon Dan Hasilnya Termohon Tetap tidak Mau kemball;C. Bahwa Termohon kadang melawan dengan suara keras kepadaPemohon ketika di ajak pulang ke rumah Pemohond.
    Bahwa termohon ketika mau datang ke rumah Pemohon diBongkal Malang, Termohon tidak mau tidur di rumah Pemohon, karenaditelpon suruh pulang ke Petonggan oleh keluarga TermohonHalaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.Rgt6.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 28/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 12 Maret 2014 — 1. KOKO HAMZAH ALS KOKO Bin MISRUN. 2. LUTFI PRADIGA ALS LUFI Bin BUDI SUJONO
172
  • Nama lengkap : LUTFI PRADIGA Als LUFT Bin BUDI SUJONOTempat lahir : PetongganUmur/tanggal lahir =: 20 Tahun / 28 Oktober 1993Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragint HuluAgama : IslamPekerjaan : TantPendidikan : SMP (tamat)ee Terdakwaterdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2013 s/d tanggal 11 Desember 2013 ;2.
    Lutfi PradigaAls Luft Bin Budi Sujono pada hart Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 02.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat diRumah milik saksi Marhalim di Desa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten IndragiriHulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
    Saksi MARHALIM Als HALIM Bin JALI : Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;INnIBahwa kejadian pencurian dengan kekerasan yang dillakukan oleh para terdakwa terjadipada hari Rabu tangeal 20 Nopember 2013 sekirapukul 02.30 Wib di Rumah milik saksi diDesa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragn Hulu;Bahwa pada saat kejadian saksi mendengar teriakan istri saksi tolong.. tolong dengan posisimasuk, Ramar lalu saksi berlar1 kearah kamar dan melihat terdakwa
    Saksit EVAN GUNAWAN GINTING Bin MAHMUD GINTING :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa kejadian pencurian dengan Rekerasan yang dillakukan oleh para terdakwa terjad pada hariRabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 02.30 Wib a Rumah milik saksiMarhalim di Desa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragirt Hulu ;Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa pernah merencanakan pencurian seblummelakukan pencurian ke rumah saksi Marhalim;Bahwa akibat
    ;Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Bahwa Terdakwa mengakut segala perbuatannya;Terdakwa 2 LUTFI PRADIGA Als LUFI Bin BUDI SUJONO :Bahwa para terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan yang dillakukan oleh para terdakwateryjadi pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 02.30 Wib d: Rumahmilik saksi di Desa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragin Hulu ;Bahwa terdakwa sudah merencanakan pencurian pada saat para terdakwa bertemu dibengkel
Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 15/Pid.B/2014/PN.RGT
Tanggal 26 Maret 2014 — HAMZA SITANGGANG ALS IPAN BIN P.SITANGGANG
262
  • NNomor : 15/Pid.B/2014/PN.RGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : HAMZA SITANGGANG ALS IPAN Bin P.SITANGGANG.Tempat lahir Pangkalan Barandan (Sumut ).Umur/tanggal lahir 125 Tahun/ 17 September 1988.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan lIndonesia;Tempat tinggal * Dsn.Air Gemuruh Desa Petonggan
    mengajukan Tanggapan secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan atas tanggapanJaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan inidengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HAMZA SITANGGANG Als IPAN Bin P SITANGGANG padahari Jumat tanggal 15 November 2013 sekira pukul 12.30 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain di dalam bulan November tahun 2013,bertempat di Dusun Air Gemuruh Desa Petonggan
    Saksi NURAHMAN Als SINUR Bin WAHAB :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;e Bahwa kejadian pencurian dilakukan terdakwa pada hari Jumattanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 12.30 wib di Dusun AirGemuruh Desa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan olehterdakwa setelah dihubungi oleh saksi Sayhroni bahwa sawit miliksaksi telah diambil oleh terdakwa kemudian saksi datang ke kebunsawit milik saksi
    Saksi SYAHRONI Als RONI Bin IKLAS :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadian pencurian dilakukan terdakwa pada hari Jumattanggal 15 Nopember 2013 sekira pukul 12.30 wib di Dusun AirGemuruh Desa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilakukan olehterdakwa pada saat saksi pergi menuju kebun milik saksi yangberbatasan dengan kebun sawit milik saksi Nurahman dan melihatterdakwa sedang memindahkan 15
    milikSaksi Nurahman tanpa ada izin dari pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dipersidangan;Bahwa semua keterangan Saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarKeterangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pencurian dilakukan terdakwa pada hari Jumat tanggal 15Nopember 2013 sekira pukul 12.30 wib di Dusun Air GemuruhDesa Petonggan
Register : 22-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0409/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Petonggan, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indra Giri Hulu,selama satu minggu, kemudian pindah kerumah Perusahaan di Town SiteKomplek PT. RAPP, Tipe D No. 20 A, RT. 005 RW. 005, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sampai bulan Agustus 2018, setelah itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang;3.
    Daud Masyidi No. 102, RT. 006 RW.006, Desa Silaing Atas, Kecamatan Padang Panjang Timur,Kabupaten Padang Panjang, di persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut:' Saksi adalah bapak tiri Pemohon;7 Saksi kenal dengan Termohon;7 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Pemohon dan Termohon menikah pada 20 tahun lalu;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan,Kecamatan
    pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Jalan Pemuda No. 12, RT. 01 RW. 01, Desa KotoPanjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kabupaten PadangPanjang, di persidangan saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:" Saksi adalah sepupu Pemohon;" Saksi kenal dengan Termohon;7 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Pemohon dan Termohon menikah tahun 1997;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan
    pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Ill, RT. 005 RW. 003, Desa Dusun Tua, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, di persidangan saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:" Saksi adalah sepupu Termohon;7 Saksi kenal dengan Pemohon;7 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Pemohon dan Termohon menikah pada 20 tahun lalu;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan
    RW. 01, Dusun III, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu, di persidangan saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 409/Pdt.G/2018/PA.Pkc7 Saksi adalah adik kandung Termohon;' Saksi kenal dengan Pemohon;7 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Pemohon dan Termohon menikah 20 tahun yang lalu;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 2 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
    1. Mengabulkan PermohonanPemohon Idan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I(Sanimin bin Syahril Husen)denganPemohon II(Tuti Astika binti Pengadilan Pasaribu)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2004 di Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;
    3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II
      Bahwa PEMOHON telah menikah dengan PEMOHON II pada tanggal 14Februari 2004, tepatnya di rumah orang tua PEMOHON yang bernamaxx, Desa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 12 halaman penetapan Nomor xxx/Padt.P/2020/PA.RgtProvinsi Riau berdasarkan Surat Keterangan Belum Pernah Nikah Tercatatdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim Nomor : B53/Kua,04.01/13/PW.01/02/2020;Sesuai Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II menikah di hadapanPemandu Nikah xx (Alm) sekaligus menjadi
      dan tanggal lahir Sigambar, 01 Juli 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan xx,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, Saksi adalah Adiklpar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri;Bahwa Saksi hadir ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Februari 2004di Desa Petonggan
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secarahukum Islam pada tanggal 14 Februari 2004, di Desa Petonggan,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman 7 dari 12 halaman penetapan Nomor xxx/Pdt.P/2020/PA.Rgt2.
      Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secarabawah tangan pada tanggal 14 Februari 2004, di Desa Petonggan,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon II menikah ayah kandung PemohonIl mewakilkan kepada xx untuk menikahkan anaknya, dengan disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama xx dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp20.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tuna;3.
      perkawinan harus dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kepbendudukan menyatakan bahwadalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan, riMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yangtelah diuraikan diatas, Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan dengan menetapkan sah perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari2004, di Desa Petonggan
Register : 25-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Rgt
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.SURYANA
2.NURSYAMSIAH
295
  • Reg Camat No.23/SKRPPT/III/2009 tanggal 5 Maret 2009, seluas 19.992,5 M2 (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh dua koma lima meter persegi) yang terletak di Jalan Sumber Rezeki RT 05, RW 03, Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riauadalah sah dan berharga ;
  • Menyatakan Surat Pernyataan Penyerahan Barang Agunan/Jaminan yang ditandatangani oleh Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tanggal 3 Juli 2015 adalah sah dan berharga ;
    NURSYAMSIAH, Tempat Tanggal Lahir Petonggan, 4 November 1982,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Jalan Sumber Rezeki, RT/RW004/004 Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau Pekerjaan Anggota DPRD Kabupaten Indragiri Hulu,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Setelah membaca dan memperhatikan materi dari gugatan dari pihakyang bersengketa;Setelah memperhatikan alat bukti
    Reg Camat No.23/SKRPPT/III/2009 Tanggal 05 Maret 2009, seluas19.992,5 M*(Sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh dua komalima meter persegi) yang terletak diJalan Sumber Rezeki RT 05, RW 03,Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau; Bahwa terhadap jaminan kredit tersebut, Tergugat dan Tergugat IldenganPenggugat telah bersepakat untuk saling mengikatkan diri dalamKuasa Untuk Menjual di hadapan Notaris dengan Akta Nomor : 11, tanggalHalaman 2 dari 16 Putusan
    Reg Camat No.23/SKRPPT/III/2009 Tanggal 05 Maret 2009, seluas19.992,5 M*(Sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh dua komalima meter persegi) yang terletak di Jalan Sumber Rezeki RT 05, RW 03,Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai jaminan hutang Tergugat dan Tergugat II kepadaPenggugat; Bahwa karena gugatan ini diajukan dengan didukung oleh buktibukti otentikyang cukup dan dapat dipertanggungjawabkan keabsahannya, makaPenggugat mohon kepada
    Reg Camat No.23/SKRPPT/III/2009Tanggal 05 Maret 2009, seluas 19.992,5 M*(Sembilan belas ribu sembilanratus sembilan puluh dua koma lima meter persegi) yang terletak di JalanSumber Rezeki RT 05, RW 03, Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai bentuk pembayaran danpelunasan hutang Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;18.Meletakkan sita jaminan (Conversatoir Beslag) terhadap 1 (satu) bidangtanah beserta segala sesuatu yang ada di atasnya milik atas
    Reg CamatNo.23/SKRPPT/III/2009 tanggal 5 Maret 2009, seluas 19.992,5 M* (sembilanbelas ribu sembilan ratus sembilan puluh dua koma lima meter persegi)yang terletak di Jalan Sumber Rezeki RT 05, RW 03, Desa Petonggan,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riauadalah sahdan berharga ;Menyatakan Surat Pernyataan Penyerahan Barang Agunan/Jaminan yangditandatangani oleh Penggugat, Tergugat dan Tergugat II tanggal 3 Juli2015 adalah sah dan berharga ;.
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 324/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
3613
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1983 di Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon I dan Pemohon I untuk melangsungkanpernikahan serta sejauh ini tidak ada pihak yang menggugat dan berkeberatan denganstatus pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT;Menimbang, apabila keterangan saksi saksi dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II serta keteranganketerangan yangdisampaikan oleh keduanya di persidangan, dapat ditemukan fakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 08 Desember1983 di Desa Petonggan
    selanjutnya dapat dipergunakan oleh para pihakuntuk mengurus bukti nikah Pemohon I dan Pemohon II, maka oleh karena ituMajelis perlu mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974,cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII sepanjang mengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan yangdilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1983 di Desa Petonggan
    ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1983 di Desa Petonggan
Register : 22-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 442/Pid.B/2017/PN Rgt
Tanggal 6 Desember 2017 — Terdakwa I. HERIYANDI alias ANDI bin SAWIR, dan Terdakwa ll. RIDWAN alias BUJANG NEPOT bin (alm) SOLONG
548
  • Inhu;Islam;Wiraswasta;RIDWAN alias BUJANG NEPOT bin (alm)SOLONG;Petonggan;35 Tahun/ 4 Juli 1982;Lakilaki;Indonesia;Desa Petonggan Kec. Rakit Kulim Kab.
    Selanjutnya setelah sepeda motormerk Yamaha RX King berhasil dihidupkan, terdakwa II RIDWAN langsungmengendarai sepeda motor tersebut membonceng terdakwa HERIYANDIpergi menuju rumah terdakwa II RIDWAN di Desa Petonggan. Sesampainyadi rumah terdakwa II RIDWAN, terdakwa HERIYANDI bersama terdakwa IIRIDWAN langsung membuka les warna kuning sepeda motor tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah pisau deres karet warna hitam yangsudah patah ujung mata pisaunya.
    acarahiburan rakyat tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut danmencoba menghidupkan sepeda motor tersebut dengan caramemasukkan kunci T ke dalam lubang kunci kontak sepeda motortersebut, sedangkan Terdakwa Ridwan pada saat itu mengawasikeadaan sekitar memperhatikan orangorang di acara hiburan rakyat;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan, TerdakwaRidwan langsung mengendarai sepeda motor tersebut memboncengTerdajwa dan pergi menuju rumah terdakwa Ridwan di Desa Petonggan
    Pid.B/2017/PN.RgtBahwa kemudian Terdakwa Heriyandi mendekati sepeda motor tersebutdan mencoba menghidupkan sepeda motor tersebut dengan caramemasukkan kunci T ke dalam lubang kunci kontak sepeda motortersebut, sedangkan Terdakwa pada saat itu mengawasi keadaansekitar dengan memperhatikan orangorang di acara hiburan rakyat;Bahwa setelah sepeda motor tersebut berhasil dihidupkan, Terdakwalangsung mengendarai sepeda motor tersebut membonceng TerdakwaHeriyandi dan pergi menuju rumah terdakwa di Desa Petonggan
    No.442/Pid.B/2017/PN.Rgttersebut berhasil dihidupkan, Terdakwa Ridwan langsung mengendarai sepedamotor tersebut membonceng Terdakwa Heriyandi dan pergi menuju rumahTerdakwa Ridwan di Desa Petonggan kedalam kekuasaannya secara nyata danmutlak;Menimbang, bahwa di persidangan terungkap dalam mengambil barang barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha RX King BM 5548 KEwarna biru dilakukan Terdakwa tanpa seizin pemilik barang tersebut, danfaktanya pula maksud dari terdakwa mengambil barang
Register : 02-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • perkara Cerai Talak antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Sungai Kuning, 08 November 1989,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganKedondong RT. 002 RW. 002, Desa Simpang Kelayang,Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Lubuk Sitarak, 19 Mei 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di di Dusun 4 RT. 004RW. 001, Desa Petonggan
    Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalawalnya di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan,Kecamatan Rakit Kulim, hingga pisah rumah. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah karuniai 1 (Satu)orang anak dan anak tersebut sekarang bersama Termohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awalpernikahan hidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak awaltahun 2018, mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran.
    Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalawalnya di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan,Kecamatan Rakit Kulim, hingga pisah. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah karuniai 1 (Satu)orang anak dan anak tersebut sekarang bersama Termohon. Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awalpernikahan hidup rukun dan harmonis saja, namun semenjak awaltahun 2018, mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran.
Register : 15-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 116/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
LABAN SITANGGANG alias LABA bin alm KORNEL SITANGGANG
5116
  • Sungai Antoi Desa Petonggan RT 003 RW O06Kec. Rakit Kulim Kab. Inhu;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditahan dengan jenis tahanan Rumah Tahanan Negaraberdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Maret 2019 sampai dengan tanggal29 Maret 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2019 sampaidengan tanggal 8 Mei 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal27 Mei 2019;4.
    putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN.Rgt.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa LABAN SITANGGANG Als LABA Bin (Alm) KORNELSITANGGANG, pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira Pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan MaretTahun 2019 atausetidaktidaknya masih dalam Tahun 2019bertempat di warung milik terdakwa diJalan Sungai Antoi Desa Petonggan
    Saksi INDRA PURNAMA bin SUHARTONO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi adalah anggota Polri dari Polres Inhu yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena kasus perjudian;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9Maret 2019 sekitar pukul 16.00 wib di warung milik Terdakwa yangterletak di Jalan Sungai Antoi Desa Petonggan
    di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena menyediakan tempat ataufasilitas permainan judi;Halaman 8 dari 18 putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN.Rgt.Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2019 sekitarpukul 16.00 wib di warung milik Terdakwa yang terletak di Jalan SungaiAntoi Desa Petonggan
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
326
  • PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2020/PA.RgtSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kota Kari, 24 Maret 1975, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau;Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Petonggan
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak dan dalam hal permohonan ini anak Pemohon bernama .......... , Tempatdan Tanggal Lahir di Petonggan 18 November 2003 (17 tahun 1 bulan);3.
    Nomor020/SKD/Nopember/2020 tanggal 02 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Petonggan. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.7). Diberi tanggal dan paraf Hakim;8. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama. ............. Nomor56/SKB/DsB/X1/2020 tanggal 05 November 2020 yang dikeluarkan oleha.n.Kepala Desa Belimbing, Sekdes.
Register : 01-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0417/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6125
  • Bahwa setelan menikanh Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohondi Desa Petonggan, Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indra Giri Hulu,selama satu minggu, kemudian pindah kerumah Perusahaan di Town SiteKomplek PT. RAPP, Tipe D No. 20 A, RT. 005 RW. 005, KelurahanPangkalan Kerinci Timur, Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan, sampai bulan Agustus 2018, setelah itu antara Pemohon danTermohon pisah rumah sampai sekarang;3.
    Pemohon dan Termohon menikah pada 20 tahun lalu;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan,Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah perusahaan di Komplek PT. RAPP,Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan sampai bulan Agustus 2018;7 Saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon;.
    pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Jalan Pemuda No. 12, RT. 01 RW. 01, Desa KotoPanjang, Kecamatan Padang Panjang Timur, Kabupaten PadangPanjang, di persidangan saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:7 Saksi adalah sepupu Pemohon;7 Saksi kenal dengan Termohon;7 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Pemohon dan Termohon menikah tahun 1997;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan
    pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun III, RT. 005 RW. 003, Desa Dusun Tua, Kecamatan Kelayang,Kabupaten Indragiri Hulu, di persidangan saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:7 Saksi adalah sepupu Termohon;7 Saksi kenal dengan Pemohon;7 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Pemohon dan Termohon menikah pada 20 tahun lalu;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan
    G/2018/PA.Pkc7 Saksi adalah adik kandung Termohon;7 Saksi kenal dengan Pemohon;7 Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;7 Pemohon dan Termohon menikah 20 tahun yang lalu;7 Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Petonggan,Kecamatan Kelayang, Kabupaten Indragiri Hulu selama 1 minggu,kemudian pindah ke rumah perusahaan di Town Site Komplek PT.RAPP, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur, Kecamatan PangkalanKerinci, Kabupaten Pelalawan sampai bulan Agustus
Putus : 29-09-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 292Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 29 September 2015 — MORLIS Als ULIS Bin (Alm) DEMEK SLAMET
344
  • PUTUS ANNomor 292Pid.B/2015/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa,telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama : MORLIS Als ULIS Bin (Alm) DEMEK SLAMET;Tempat Lahir : Petonggan;Umur/ Tanggal Lahir : 25 Tahun / Tahun 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaa : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Petonggan Kec. Rakit Kulim Kab.
    DEMEK SLAMAT Pada hari SeninTanggal 9 Maret 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diDesa Petonggan Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara
    Edison ketika sebelumnya Terdakwa mendapatkankabar bahwa Pemuda Desa Petonggan ada mengajukan proposalsumbangan bantuan dana untuk melaksanakan acara Tahun Baru 2015kepada Sdr. H. Edison, dan Sdr. H. Edison memberikan sumbangan danasebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin sebelumnya dari Sdr H.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0945/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Xxxxxxxxxx;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 0945/Pdt.G/2018/PA.Rgt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 28 Maret 2008 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Petonggan
    Nama Xxxxxxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempattinggal di Xxxxxxxxxx;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, namun Saksitidak mengetahui kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Petonggan, hingga berpisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 322/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
458
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1988 di Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dan selanjutnya dapat dipergunakan oleh para pihakuntuk mengurus bukti nikah Pemohon I dan Pemohon II, maka oleh karena ituMajelis perlu mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974,cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII sepanjang mengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan yangdilangsungkan pada tanggal 04 Juni 1988 di Desa Petonggan
    Regt.sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1988 di Desa Petonggan, Kecamatan RakitKulim, Kabupaten
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 121/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
147
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Nayra Aqila Nafisha binti Joni Haredi, lahir di Petonggan, pada tanggal 04 November 2020adalah anak sah Pemohon I dan Pemohon II;
    3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonI dan Pemohon II sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 08-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Tlk
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Sumber Rejeki, RT.00O2 RW001, Kelurahan/ Desa Petonggan, Kec Rakit Kulim,Kab.Indragiri Hulu,Prov.Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TelukKuantan dengan register perkara Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.TIk,mengemukakan dalildalil
    Petonggan Kec. Rakit Kulim Kab.
Register : 07-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA RENGAT Nomor 323/Pdt.P/2015/PA. Rgt
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
5323
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1985 di Desa Petonggan, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 591.000,- (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    dan selanjutnya dapat dipergunakan oleh para pihakuntuk mengurus bukti nikah Pemohon I dan Pemohon II, maka oleh karena ituMajelis perlu mempertimbangkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974,cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan permohonan Pemohon I dan PemohonII sepanjang mengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juni 1985 di Desa Petonggan
    Regt.tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1985 di Desa Petonggan, Kecamatan RakitKulim, Kabupaten Indragiri Hulu;3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya
Register : 25-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 166/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2818
  • bertempat tinggal di xx, Kecamatan Sungai Lala KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, Provinsi Riau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahpaman Para Pemohon;Halaman 7 dari 16 halaman penetapan Nomor xxx/Padt.P/2020/PA.Rgt Bahwa Saksi mengetahul para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dari ayah kandung Para Pemohon bernamaXXX; Bahwa Saksi mengetahui Xxx sudah meninggal dunia pada tanggal31 Mei 2020 di Desa Petonggan
    HonorerPUSKESMAS, bertempat tinggal di xx, Kecamatan Sungai LalaKabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahpaman Para Pemohon;Halaman 8 dari 16 halaman penetapan Nomor xxx/Padt.P/2020/PA.Rgt Bahwa Saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris dari ayah kandung Para Pemohon bernamaXXX; Bahwa Saksi mengetahui Xxx sudah meninggal dunia pada tanggal31 Mei 2020 di Desa Petonggan
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
316
  • Sumber Rezeki RT.005 RW.003 Desa Petonggan KecamatanRakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama .......... berstatus Perawan dan ..........berstatus Jejaka;5. Bahwa anak Pemohon yang bernama: .......... dengan .......... sudah samasama setuju dengan pernikahan yang akan dilaksanakan ini;6.
    Nomor ..........tanggal 02 Nopember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Petonggan,Kecamatan Rakit Kulim Kabupaten Indragiri Hulu. Bukti Surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8). Diberi tanggal dan parafHakim;9. Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor .......... tanggal 13 November2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu.