Ditemukan 95 data
20 — 2
Siri) terhadap Penggugat (Ani Rahwati binti Umar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kurniadin Tambunan bin Sairuddin Tambunan) terhadap Penggugat (Novi Rahwati binti Ujang Suryadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 159.000,00 (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Dahlan Bin Bean) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahwati Binti Hadis) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Paiman bin Rojik) terhadap Penggugat (Etih Rahwati alias Etih binti Samed) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Akhdiat Muliawan bin Musa) terhadap Penggugat (Siti Rahwati binti Emad alias Siti Rahmawati binti Emad);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 276.000,-(dua ratus tujuh puluh enam rupiah);
14 — 8
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahmud Rosyadi bin Moh Saleh) terhadap Penggugat (Astri Rahwati binti Rachmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah
24 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Alfyan Fajar Bahri bin Pariono) terhadap Penggugat (Nina Rahwati binti Endang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.045.000 ( satu juta empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 4
pada akhirnya pisah rumah sejak Juni 2015;Menimbang, Pemohon mengajukan bukti (P.1) berupa fotokopi KutipanAkta Nikah telah dinazegheln bermaterai cukup sebagai bukti autentik yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu membuktikan Pemohondengan Termohon sampai saat ini masih terikat suami isteri, oleh karena itubukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil untuk diterima ;Menimbang, bahwa bahwa 2 (dua) orang saksi keluarga yang diajukanoleh Pemohon masingmasing bernama Lilis Rahwati
60 — 23
Saksi Ida Ayu Sita Rahwati;Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon lahir di Denpasar pada tanggal 31 Mei 1987, lalu olehayah kandungnya diberi nama YOSUA AYU RAHMADIASTUTI:;Bahwa sejak satu tahun yang lalu Pemohon sering terganggukesehatannya atau sakitsakitan dan keluarga menjadi kawatir dengankesehatan Pemohon)~nn nn nn nn nnn nnn nnn erence ne nnnBahwa setelah diperiksa secara medis Pemohon tidak apaapa tapi tetapsakitsakitan lalu saksi dan keluarga menanyakan hal tersebut kepadaPendeta
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Heri Rosdiana Bin Cucu Gunawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rika Rahwati Binti Amas Hendra) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Irawan Bin Haris) terhadap Penggugat (Siti Rahwati Binti Maman S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);<
14 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Koko Widiyantoro bin Partanto) terhadap Penggugat (Ani Puji Rahwati binti Surahmin) ;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Robi Asmoro bin Misnan) terhadap Penggugat (Try May Rahwati binti Yan Sunarto) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 470000,- ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
49 — 20
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahfud bin Murtala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rahwati binti A.
2.HERU FAUZI MURDIANTO
3.HARIE BASKORO
4.ADJENG MUSTOKO NINGRUM
Tergugat:
1.KOPERASI CENDRAWASIH ARTHA
2.YOEINDRIANI RAHWATI
3.ERIC PRANATA
4.KPKNL SEMARANG
155 — 16
SITI MURIYAH
2.HERU FAUZI MURDIANTO
3.HARIE BASKORO
4.ADJENG MUSTOKO NINGRUM
Tergugat:
1.KOPERASI CENDRAWASIH ARTHA
2.YOEINDRIANI RAHWATI
3.ERIC PRANATA
4.KPKNL SEMARANG
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
YUSRIANA HARAHAP Alias RIA
30 — 7
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 14Nopember 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Fajidah Rahwati, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Medan, serta dihadiri oleh Maria FR Tarigan, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nazar Effriandi, S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Fajidah Rahwati, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 2043/Pid.Sus/2018/PN.Mdn.
12 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sadi bin Pardiyo) terhadap Penggugat (Rahwati binti Samuji);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
10 — 1
O1 Desa Pasinggangan, KecamatanBanyumas, Kabupaten Banyumas selama 21 tahun 8 bulan (daribulan Nopember 1985 s/d bulan Juni 2007) ;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (ba da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang diberi nama SATINI, umur 22tahun (sudah menikah) dan ARI DWI RAHWATI, umur 19 tahun,anak yang kedua sekarang ikut dengan Penggugat dan denganbiaya hidup oleh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun, namun
18 — 4
Saksisaksi : 1.Nama RAHWATI Binti SAMSIR, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Banjarsari Kulon RT. 2 RW. 63Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat ; eer rere eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumah miliksaksi di Desa Banjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, selama
25 — 2
MINASRUL BASUKI, dokter pada RSUD Jombang untuk atasnama JOKO SANTOSOwonnnnann Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 351 Ayat (1) Jo pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.wonnnnan Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yangbernama : JOKO SANTOSO, ANI RAHWATI, SUHARNO dan SUPARDI padapokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi JOKO SANTOSO :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa benar
Ngenteni wong gendengkoyok awakmu", sehingga saya sakit hati setelah itu sekitar jam 23.30Wib genteng rumahnya terdakwa MUHAMMAD MUNIR oleh saksidilempari dengan batu;Bahwa atas barang bukti yang ditunjukan kepadanya saksi mengenalidan membenarkan bahwa sebuah linggis adalah kepunyaan saksisementara barang bukti yang lain berupa batu bata dan bambu adalahalat yang digunakan oleh para terdakwa untuk melakukanpengeroyokan terhadap saksi;Bahwa atas permintaan maaf para terdakwa, saksi memaafkanSaksi ANI RAHWATI