Ditemukan 1232 data
1.RUMI
2.RUTEK
Tergugat:
Sucik alias Suciati
154 — 50
Penggugat:
1.RUMI
2.RUTEK
Tergugat:
Sucik alias Suciati
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
RUMI SUMIATI BINTI RIIN.
27 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Rumi Sumiati Binti Riin, tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)
Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
RUMI SUMIATI BINTI RIIN.
Firmansyah bin Soleh Rustana
Termohon:
Rumi Yanah binti Asmawi
14 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Firmansyah bin Soleh Rustana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rumi Yanah binti Asmawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Jakarta Barat Tahun Anggaran 2018 yang hingga kini
Pemohon:
Firmansyah bin Soleh Rustana
Termohon:
Rumi Yanah binti Asmawi
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Rumi Sri Binti Rahim
87 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rumi Sri binti Rahim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Rumi Sri Binti Rahim
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Nedi Arianto bin Rumi
31 — 25
Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Nedi Arianto bin Rumi
Harno
Terdakwa:
Rumi Astuti Binti Triman
15 — 3
M E N G A D I L I
Menyatakan terdakwa RUMI ASTUTI Binti TRIMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman beralkohol di Wilayah Kabupaten Kudus tanpa ijin dari pihak yang berwenang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Harno
Terdakwa:
Rumi Astuti Binti Triman
Terdakwa:
LA RUMI alias ANDIKA
43 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LA RUMI alias ANDIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjual, menawarkan, menyerahkan atau membagi-bagikan barang yang diketahuinya membahayakan nyawa atau kesehatan orang padahal sifat berbahaya itu tidak diberitahu;
- Menjatuhkan pidana kepada
Terdakwa LA RUMI alias ANDIKA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 620 (enam ratus dua puluh liter) yang terdapat di dalam 31 (tiga puluh satu) kantong plastik
Terdakwa:
LA RUMI alias ANDIKA
menuju alamattersebut dan menangkap Terdakwa LA RUMI alias ANDIKA, setelah ituTerdakwa LA RUMI alias ANDIKA dan Saksi HASRUDIN alias RUDIdibawa ke gudang miras oplosan untuk diperlihatkan barangbarang yangakan disita untuk dijadikan barang bukti.
alias ANDIKA yang tinggal di KompleksKampung Jawa Manokwari, Saksi bersama rekanrekan langsung menujualamat tersebut dan menangkap Terdakwa LA RUMI alias ANDIKA, setelahHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 222/Pid.
Sus/2018/PN.Mnkitu Terdakwa LA RUMI alias ANDIKA dan Saksi HASRUDIN alias RUDIdibawa ke gudang miras oplosan untuk diperlihatkan barangbarang yangakan disita untuk dijadikan barang bukti.
Kemudian setelah itu TerdakwaLA RUMI alias ANDIKA dan Saksi HASRUDIN alias RUDI beserta barangbukti dibawa ke Kantor Satuan Reserse Narkoba Polres Manokwari;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa telah memproduksiminuman keras oplosan jenis Cap Tikus (CT) sekitar 1 (satu) bulansebelum ditangkap;Bahwa Terdakwa LA RUMI Alias ANDIKA dan Saksi HASRUDIN aliasRUDI sama sekali tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemproduksi, menyimpan, maupun menjual minuman keras oplosantersebut
Menyatakan Terdakwa LA RUMI alias ANDIKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menjual,Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 222/Pid.
PETRA WONDA, S.H
Terdakwa:
BRANDEN MARTHEN LUTER RUMI
105 — 47
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Branden Marthen Luter Rumi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;
- Membebaskan Terdakwa Branden Marthen Luter Rumi oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Branden Marthen Luter Rumi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
pidana Pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Branden Marthen Luter Rumi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun ;
- Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
PETRA WONDA, S.H
Terdakwa:
BRANDEN MARTHEN LUTER RUMIAlias GITO (Terdakwa laindalam berkas perkara terpisah) mengakibatkan korban YAFET SAWYmeninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/1291/RSUDKMN/2018 tanggal 04 September 2018 yangmenerangkan bahwa korban YAFET SAWY telah meninggal dunia padahari Minggu tanggal 02 September 2018 pukul 04.10 di ruang IGD RSUDKaimana ;Perbuatan Terdakwa BRANDEN MARTHEN LUTER RUMI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BRANDEN MARTHEN LUTER RUMI dengan Anak saksiGILBERTO
/PN KmnLEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BRANDEN MARTHEN LUTER RUMI dengan Anak saksiGILBERTO OLIFERA RUMI Alias GITO ( Terdakwa lain dalam berkas perkaraterpisah) minggu tanggal 02 September 2018 sekitar jam 03.30 Wit atausetidaktidaknya pada waktu tertentu sekitar bulan September tahun Dua RibuDelapan Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas,bertempat di Jalan PTT Kabupaten Kaimana atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaimana
diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP ;LEBIH LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa BRANDEN MARTHEN LUTER RUMI dengan Anak saksiGILBERTO OLIFERA RUMI Alias GITO (Terdakwa lain dalam berkas perkaraterpisah) minggu tanggal 02 September 2018 sekitar jam 03.30 Wit atausetidaktidaknya pada waktu tertentu sekitar bulan September tahun Dua RibuHalaman 8 dari 36 Halaman Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN KmnDelapan Belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua Ribu Delapan Belas,bertempat di Jalan PTT
Yudis Jayaprabhowo Selaku Dokterpada RSUD Kabupaten Kaimana dengan kesimpulan hasil pemeriksaanpada diri korban terdapat bibir berwarna pucat, lidah berwarna pucat, kukupada anggota gerak atas berwarna pucat, jahitan pada mata kiri, dada,perut, punggung dan anggota gerak atas, kanan, lebam mayat pada leherbagian belakang, perut, dan punggung ;Perbuatan Terdakwa BRANDEN MARTHEN LUTER RUMI diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa BRANDEN MARTHEN LUTER RUMI dengan
Menyatakan Terdakwa Branden Marthen Luter Rumi, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanBerencana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Branden Marthen Luter Rumi oleh karena itu daridakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut ;3.
Terbanding/Tergugat : RUMI
48 — 39
Pembanding/Penggugat : PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE TBK Diwakili Oleh : Deddi Farisandi
Terbanding/Tergugat : RUMIJendral Sudirman No. 1, Jakarta, 12910Lawan: RUMI, bertempat tinggal di JalanPerum Petland cibitung blok k 1 no. 30 Rt.03 Rw.04Cibuntu. Cibitung, Kabupaten Bekasi, semulasebagai TERGUGAT , sekarang sebagaiTERBANDING;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31Desember 2018, telah memberi kuasa kepada :FRANSISCO M.H.
19 — 1
Rumi Shofa bin Shobirin F) terhadap Penggugat (Masdawati binti Nurlis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Rumi Shofa Shobirin F
Rumi Shofa bin Shobirin F, tempat/tgl.
Rumi Shofa binShobirin F) terhadap Penggugat (Masdawati binti Nurlis);3. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan, Penggugat danTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dimana Penggugat danTergugat hadir secara inperson menghadap di muka sidang, selanjutnyaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 299/Pdt.G/2018/MS.
Rumi Shofa binShobirin F) terhadap Penggugat (Masdawati binti Nurlis);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 08Agustus 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaidah 1439Hijriyah, oleh kami Dra.
Terdakwa:
Richo Marinus Leonard Rumi
99 — 70
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Richo Marinus Leonard Rumi tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakikan bersalah melakukan tindak pidana penganianyaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Richo Marinus Leonard Rumi dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
Richo Marinus Leonard RumiNama lengkap : Richo Marinus Leonard Rumi;2. Tempat lahir : Sorong;3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/1 Maret 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Diponegoro Kabupaten Kaimana;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Richo Marinus Leonard Rumi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2019 sampai dengan tanggal 05 Juli 2019 ;2.
Menyatakan bahwa terdakwa Richo Marinus Leonard Rumi terbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Richo Marinus LeonardRumi selama 1(satu) tahun penjara dengan ketentuan mengurangkanseluruhnya selama terdakwa menjalani tahanan sementara serta denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan agar terdakwa Richo Marinus Leonard Rumi membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke
AGUSTINAVONNY MOA dokter Pemerintah Daerah Kabupaten Kaimana selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kaimana.Perbuatan Terdakwa RICHO MARINUS LEONARD RUMI tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Menyatakan terdakwa Richo Marinus Leonard Rumi tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakikan bersalah melakukan tindak pidanapenganianyaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Richo Marinus Leonard Rumidengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
RUMI MARDANI BINTI SUMIATI ALM
39 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa RUMI MARDANI Binti SUMIATI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUMI MARDANI Binti SUMIATI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
RUMI MARDANI BINTI SUMIATI ALM
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RAFLY RUMI
26 — 0
MENGADILI ;
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2024/PN Bks tanggal 26 Juni 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai Redaksi Amar Putusan point 2, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Anak RAFLI RUMI alias AMBON tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak RAFLI RUMI alias AMBON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas I Tangerang (LPKA Tangerang) dan Pelatihan Kerja di UPT Dinas Pusat Pelayanan Sosial Griya Bina Karsa Cileungsih selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ADITIA MUKTI BAWANA als ALWI Dkk;
- 1 (satu) lembar footokopi BPKB motor Honda Beat warna Hitam Nopol B-3119-KUR atas nama YAYAN ARYANAH;
- 1 (satu) lembar fotokopi STNK motor Honda Beat warna Hitam Nopol B-3119-KUR atas nama YAYAN ARYANAH;
- 1 (satu) lembar bukti Angsuran atas nama Anjar Prihatin tahun 2021-2022;
- 1 (satu) lembar fotokopi Rapot Penilaian Tengah Semester tahun ajaran 2023-2024 atas nama siswa RAFLI RUMI tanggal 7 Oktober 2023;
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : RAFLY RUMI
NI WAYAN SAMI ISTRI
Tergugat:
NI MADE RUMI alias JERO PADMA
57 — 37
Penggugat:
NI WAYAN SAMI ISTRI
Tergugat:
NI MADE RUMI alias JERO PADMASlametRiyadi Il No. 28 Denpasar Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Desember 2020, sebagai PenggugatLawanNi Made Rumi Alias Jero Padma, bertempat tinggal di Jalan Jayagiri IxNo. 20x, Renon, Denpasar, Bali, Desa Dangin Puri Kelod,Denpasar Timur, Kota Denpasar, Bali, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mempelajari alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG
32 — 18
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Halidu Abas bin Djaini Abas dengan Pemohon II Maswin Bantali binti Rumi Bantali yang dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1997 di Desa Lonuo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Halidu Abas bin Djaini Abas sebagai Pemohon IMaswin Bantali binti Rumi Bantali sebagai Pemohon II
TATANomor 0177/Pdt.P/2014/PA.Gtloeasiesbal 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Halidu Abas bin Djaini Abas, Umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Lonuo KecamatanTilongkabila Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I",Maswin Bantali binti Rumi
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Halidu Abas bin Djaini Abas denganPemohon II Maswin Bantali binti Rumi Bantali yang dilaksanakan padatanggal 25 Desember 1997 di Desa Lonuo, Kecamatan Kabila, KabupatenGorontalo, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango;3.
Terdakwa:
DARWIS RUMI Bin JOHAN TK MUDO
25 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DARWIS RUMI Bin JOHAN TK MUDO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
DARWIS RUMI Bin JOHAN TK MUDO
Terbanding/Jaksa Penuntut : Benony A. Kombado, SH., MH
57 — 34
Pembanding/Terdakwa : Dominggus Rumi, S.Sos., M.Si Diwakili Oleh : RELIKA TAMBUNAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Benony A. Kombado, SH., MHFeryoniatas pekerjaan/pengadaan belanja barang dan jasa yang digunakan oleh TerdakwaDOMINGGUS RUMI, S.Sos, M.Si, selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasidan Informatika Kabupaten Waropen dan saksi BENNY MORIS TANATY, ST,(terdakwa lain dalam berkas terpisah/splitsing) sebagai Bendahara Pengeluaranadalah fakturfaktur penagihan yang direkayasa untuk mencairkan anggaran tersebutdemi kepentingan pribadi Terdakwa DOMINGGUS RUMI, S.Sos, M.Si, selaku KepalaDinas Perhubungan, Komunikasi dan Informatika
Atau setidaknya sebagaimana HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara/Daerah Kabupaten Waropen TahunAnggaran 2011 yang terlampir dalam berkas perkara ini;Perbuatan terdakwa DOMINGGUS RUMI, S.Sos, M.Si, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa la terdakwa DOMINGGUS RUMI, S.Sos, M.Si
Menyatakan Terdakwa DOMINGGUS RUMI,S.Sos,MSI, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwakanPrimair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan bahwa Terdakwa DOMINGGUS RUMI,S.Sos,MSI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOMINGGUS RUMI,S.Sos,MSI olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun, dan 3 (tiga) Bulan, danpidana Denda sebanyak Rp.50.000.000; (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan PidanaKurungan selama 2 (dua) bulan ;5.
Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
1.RIFALDO YOAP YERMIAS RUMI alias RIFAL
2.MUHAMMAD SALEH TAWAINELA
84 — 23
Menyatakan Terdakwa I RIFALDO YOAP YERMIAS RUMI alias RIFAL dan Terdakwa II MUHAMMAD SALEH TAWAINELA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang dilakukan oleh dua orang secara bersekutu;
Penuntut Umum:
Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
1.RIFALDO YOAP YERMIAS RUMI alias RIFAL
2.MUHAMMAD SALEH TAWAINELA
Terdakwa:
1.RUTH MINA HEATUBUN Alias RUMI
2.PAULINA HEATUBUN
86 — 56
M E N G AD I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Ruth Mina Heatubun alias Rumi dan Terdakwa II Paulina Haatubun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan Terdakwa II dengan pidana
Terdakwa:
1.RUTH MINA HEATUBUN Alias RUMI
2.PAULINA HEATUBUN
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Linda wati binti Daud
66 — 13
Tibatiba, Rumi menarikrambut Terdakwa dan Terdakwa balas menarik rambut Rumi. Lalu,Terdakwa dan Rumi saling mencekik leher lawannya. Saat itu, Rumimengambil buah ubi jalar dengan tangan kanannya dan memukulkannyake dahi Terdakwa, sehingga buah ubi jalar tersebut terbelah dua. Setelahitu, Terdakwa juga memukul dahi Rumi dengan tangan kanannya; Bahwa, selanjutnya Joni melerai Terdakwa dan Rumi.
,dan Terdakwa jawab, Aku cuma menyampaikan pesan dari kakakku.Namun, Rumi tidak mau menerima alasan yang Terdakwa sampaikan,sehingga terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan Rumi; Bahwa, selanjutnya Rumi menarik rambut Terdakwa dan Terdakwa balasmenarik rambut Rumi, sehingga terjadi tarikmenarik rambut diantara kami.Lalu, Terdakwa mencekik leher Rumi dan Rumi juga balas mencekik leherTerdakwa.
Akibat perobuatan Rumi tersebut,Terdakwa mengalami benjol di dahi dan memar di leher; Bahwa, Rumi merupakan mantan isteri kKakak Terdakwa yang bernamaMarawi. Sebelum kejadian tersebut, antara Terdakwa dengan Rumi tidak adapermasalahan. Saat itu, Rumi marah kepada Terdakwa, karena Terdakwatelah meminta pengurus arisan (julojulo) untuk tidak menyerahkan uangarisan (julojulo) Rumi kepadanya.
Selanjutnya, antara Terdakwadengan Rumi terjadi pertengkaran mulut; Bahwa, benar kemudian Rumi telah menarik rambut Terdakwa danTerdakwa yang emosional dan merasa kesal atas perbuatan Rumi tersebut,langsung balas menarik rambut Rumi, sehingga terjadi tarikmenarik rambutdiantara Terdakwa dengan Rumi. Lalu, Terdakwa mencekik leher Rumi danRumi juga balas mencekik leher Terdakwa. Setelah itu, Rumi mengambilbuah ubi jalar dengan tangan kanan dan memukulkannya ke dahi Terdakwasebanyak 2 (dua) kali.
Kemudian, Rumi telah menarik rambut Terdakwa danTerdakwa yang emosional dan merasa kesal atas perbuatan Rumi tersebut,langsung balas menarik rambut Rumi, sehingga terjadi tarikmenarik rambutdiantara Terdakwa dengan Rumi. Lalu, Terdakwa mencekik leher Rumi danRumi juga balas mencekik leher Terdakwa. Setelah itu, Rumi mengambil buahubi jalar dengan tangan kanan dan memukulkannya ke dahi Terdakwa sebanyak2 (dua) kali. Kemudian, Terdakwa juga memukul dahi Rumi dengan tangankanannya.