Ditemukan 813 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 18/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
Saminem binti Tanu Suwito
Tergugat:
Sukiman bin Junaidi
249
  • Penggugat:
    Saminem binti Tanu Suwito
    Tergugat:
    Sukiman bin Junaidi
Putus : 26-08-2008 — Upload : 08-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624PK/PDT/2000
Tanggal 26 Agustus 2008 — MBOK SAMINEM alias HARTOSOEYONO ; MBOK SAMIDAH alias DIRJOSUDARMO ; MBOK TINEM alias DONOSUPARTO, dk
170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MBOK SAMINEM alias HARTOSOEYONO ; MBOK SAMIDAH alias DIRJOSUDARMO ; MBOK TINEM alias DONOSUPARTO, dk
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 314/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 19 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
SAMINEM Binti Alm. WASIMIN
194
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
    Terdakwa:
    SAMINEM Binti Alm. WASIMIN
Putus : 14-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — SAMINEM bertindak selaku satu satunya ahli waris KARYO GIMAN VS KOSIM KOTAN, DKK
7858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMINEM bertindak selaku satu satunya ahli waris KARYOGIMAN VS KOSIM KOTAN, DKK
    PUTUSANNomor 540 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara :SAMINEM bertindak selaku satu satunya ahli waris KARYOGIMAN, berdasarkan Surat Keterangan Ahliwaris tanggal 28September 2012 yang telah terdaftar di Desa Tegal Rejodengan Nomor 065/2003/TR/IX/2012, tanggal 29 September2012 terdaftar di Kecamatan Belitang dengan Nomor303/08.06.11//2012, bertempat tinggal di RT 06 RW
    AmikBahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Karyo Giman dan Saminem)semula Tergugat I/Tergugat Intervensi I/Pembanding/Turut TermohonKasasi telah menempati dan mengelola tanah objek sengketa sejak tahun1970 hingga sekarang secara terus menerus tanpa ada pihak lain yangmengganggu atau merasa keberatan.
    tidakditemukan adanya kekhilafan Hakim dalam putusan Judex Juris; Bahwa Termohon Peninjauan Kembali dapat membuktikan objek sengketasebagai miliknya yang dibeli dari A Badawi Daud yang dilakukan di hadapanNotaris; Bahwa Surat Pernyataan Pembatalan Jual Beli objek sengketa oleh A.Badawi Daud adalah pernyataan sepihak, lagi pula Surat Pernyataan a quohanya berupa foto kopi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali: SAMINEM
    IntervensiII/Pembanding dihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: SAMINEM
Register : 24-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 36/Pdt.G.S/2021/PN Njk
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT KEDONDONG
Tergugat:
1.JAIMIN
2.SAMINEM
207
  • Penggugat:
    BRI CABANG NGANJUK UNIT KEDONDONG
    Tergugat:
    1.JAIMIN
    2.SAMINEM
Register : 06-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 320/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat:
Nur Anggrayani Binti Hitler Tarmizi
Tergugat:
Ichsanudin Bin Saminem
115
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ichsanudin Bin Saminem) terhadap Penggugat (Nur Anggrayani Binti Hitler Tarmizi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    Penggugat:
    Nur Anggrayani Binti Hitler Tarmizi
    Tergugat:
    Ichsanudin Bin Saminem
    PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nur Anggrayani Binti Hitler Tarmizi, Umur 28 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawati Koperasi,Bertempat tinggal di RT.012 RW. 002 Desa TulungKecamatan Saradan Kabupaten Madiun yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIchsanudin Bin Saminem
Register : 23-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 42/Pid.B/2024/PN Jbg
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
KUSMI, SH, MH
Terdakwa:
Dodik Setiyobudi bin Saminem
5343
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dodik Setiyabudi Bin Saminem tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian
    Penuntut Umum:
    KUSMI, SH, MH
    Terdakwa:
    Dodik Setiyobudi bin Saminem
Register : 16-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 024/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
1.YITNO bin MITRO REJO
2.SAMINEM binti KARIYO REJO
153
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (YITNO bin MITRO REJO) dengan Pemohon II (SAMINEM binti KARIYO REJO) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1985 di Desa Ngagrong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali ;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Pemohon:
    1.YITNO bin MITRO REJO
    2.SAMINEM binti KARIYO REJO
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 314/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 19 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
Terdakwa:
SAMINEM Binti Alm. WASIMIN
1414
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR NGANCAR
    Terdakwa:
    SAMINEM Binti Alm. WASIMIN
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Kln
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KLATEN
Tergugat:
1.JENO DWI RAHARJO
2.SAMINEM
337
  • Penggugat:
    BANK RAKYAT INDONESIA CABANG KLATEN
    Tergugat:
    1.JENO DWI RAHARJO
    2.SAMINEM
Register : 24-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
NOVITA SARI ALIAS SAMINEM BINTI MARSIMIN
5855
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Terdakwa NOVITA SARI ALIAS SAMINEM BINTI MARSIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap

    Penuntut Umum:
    Parit Purnomo, SH
    Terdakwa:
    NOVITA SARI ALIAS SAMINEM BINTI MARSIMIN
Register : 09-12-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN MARISA Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Mar
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
SAMINEM
Tergugat:
PEMERINTAH DESA MANUNGGAL KARYA
Turut Tergugat:
IWING
5829
  • Penggugat:
    SAMINEM
    Tergugat:
    PEMERINTAH DESA MANUNGGAL KARYA
    Turut Tergugat:
    IWING
Register : 21-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Kag
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SUMARDI
2.SAMINEM
5936
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
    Tergugat:
    1.SUMARDI
    2.SAMINEM
Register : 28-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : SAMINEM alias SRI MULYANI Binti DARSO SUPONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
4825
  1. Menyatakan Terdakwa Saminem

7. Menyatakan Barang Bukti, berupa :

  1. Buku Tabungan BCA Atas nama Saminem dan Sutarno. dengan No rekening : 0306204267.(asli)
  2. Buku Tabungan Masyarakat Desa Atas nama Bendahara Pel Kas Desa dengan No rekening : 1545.(asli)
  3. Buku Tabungan Bank Pasar Klaten Atas nama Desa Kraguman No rekening : D.082459.
    (asli)
  4. Berita Acara penyerahan buku Rekening Tahapan BCA biaya sewa tanah Kas desa Kraguman dari Kepala Desa Kraguman ibu SAMINEM kepada bendahara Desa Kraguman Bapak SUTARNO dengan keterangan saldo akhir pertanggal 08 September 2009 sebesar Rp. 500.000,-. (asli)

Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 18 dikembalikan kepada Saksi Sutarno.

  • Satu (1)bendel perincian penyerahan uang kepada Pemerintah desa Kraguman melalui Kepala Desa Saminem. (asli).
  • satu bendel perincian penyerahan uang kepada Pemerintah Kab. Klaten melalui Agus Widodo. (foto copy).
  • Barang bukti Nomor 19 sampai dengan Nomor 24 dikembalikan kepada Saksi ABUNASOR FAUZI.

    1. Kwitansi Pembayaran uang muka tanah Kas Desa Kraguman. (asli).
  • Satu lembar Foto copy Slip setoran tabungan PD BPR Bank Klaten dengan nomor Rekening : 99.02.01.082459 sebesar Rp.101.000.000,- (pengembalian kerugian Negara/uang Kas desa Kraguman dari tersangka Saminem).
  • Barang bukti Nomor 37 sampai dengan Nomor 38 dikembalikan kepada Saksi Sutarno.

    1. Foto Copy Peraturan Bupati Klaten Nomor 8 tahun 2008 tentang Pedoman Pelaksanaan Alokasi Dana Desa Kabupaten Klaten tahun 2008.
    Pembanding/Terdakwa : SAMINEM alias SRI MULYANI Binti DARSO SUPONO
    Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
    Bahwa Terdakwa SAMINEM alias SRI MULYANI Binti DARSOSUPONO menjabat sebagai Kepala Desa Kraguman Kec.
    Dana administrasi dan proses pembuatan Perdes Rp. 1.250.000, 4, Pengeluaran lainnya oleh Terdakwa Saminem selaku Rp. 24.156.090, Kepala desa Kraguman yang tidak dibukukan oleh Halaman 16, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq. bendahara desa 5.
    Menyatakan mereka terdakwa SAMINEM Alias SRI MULYANI BintiDARSO SUPONO dengan identitas sebagaimana tersebut diatasHalaman 64, Putusan No. 69/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smq.bersalah turut serta melakukan Tindak Pidana Korupsi Sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UU No.31 tahun 1999sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun2001 dalam Dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMINEM Alias SRIMULYANI Binti DARSO SUPONO dengan pidana penjaraselama4 (Empat) Tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
    Buku Tabungan BCA Atas nama Saminem dan Sutarno.dengan No rekening : 0306204267. (asli)2. Buku Tabungan Masyarakat Desa Atas nama Bendahara PelKas Desa dengan No rekening : 1545.(asli)3. Buku Tabungan Bank Pasar Klaten Atas nama DesaKraguman No rekening : D.082459. (asli)4. Buku Tabungan Simanis PD.BPR Bank Pasar Kab.Klaten atasnama Ds.Kraguman No rekening : D082459.(asli)5.
    Register : 26-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-11-2014
    Putusan PA SLEMAN Nomor 856/Pdt.G/2014/PA.Smn
    Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
    90
    • Menetapkan sah pernikahan ayah Pemohon dan Termohon I, II dan III yang bernama PAWIROREJO bin RESO PAWIRO dengan SAMINEM binti ARJO DIKORO yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman pada tahun 1938.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman untuk mencatat perkawinan orang tua Pemohon yang bernama PAWIROREJO bin RESO PAWIRO dengan SAMINEM binti ARJO DIKORO.4.
      Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sleman untuk mencatatpernikahan orang tua Pemohon yang bernama : PAWIROREJO binRESO PAWIRO dengan SAMINEM binti ARDJO DIKORO sebagaimanabunyi diktum 2 di atas.4.
      Saksi 1, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Pawirorejo dan Saminem.eBahwa Pawirorejo dengan Saminem adalah benar sebagai suamiisteri.eBahwa Pawirorejo dengan Saminem dalam pernikahannyamempunyai keturunan anak 6 orang, yaitu Jumirah, Suradji,Sujono, Sumarsini, Marinem dan Sartini.eBahwa Pada saat menikah yang menjadi Wali nikahnya adalahArdjodikoro Bin Wongsodimejo, saksisaksi dalam pernikahantersebut adalah
      Arjo Suwito dan Wongso Premulyo, Mas kawinnyasebuah saputangan.eBahwa Naib yang hadir waktu itu saksi lupa namanya.eBahwa pernikahan Pawirorejo dengan Saminem dilangsungkan dimodin Kantor Kelurahan Beran Kidul,Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman.eBahwa Tidak ada masyarakat yang protes terhadap pernikahanPawirorejo dengan Saminem.eBahwa Pawirorejo dengan Saminem selama pernikahannya belumpernah cerai dan sampai meninggalnya tetap beragama Islam.2.
      Il dan Ill dengan SAMINEM binti ARJO DIKORO sampai sekarangbelum dicatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman.
      Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sleman Kabupaten Sleman untuk mencatat perkawinanorang tua Pemohon yang bernama PAWIROREJO bin RESO PAWIROdengan SAMINEM binti ARJO DIKORO.4.
    Register : 04-05-2016 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 13-12-2017
    Putusan PA NGANJUK Nomor 853/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Tanggal 23 Nopember 2017 —
    566
    • TRUNOKARSO dan Almh SAMINEM yang belumdicantumkan dalam gugatanPara Penggugat adalah tidakbenar.
      TRUNOKARSO dan Almh SAMINEM telahdibagi kepada ke 8 (delapan) anak kandungnya adalah sangat tidakberlasan dan atau tidak benar. Hal ini perlu kami sampaikan bahwa AlmBapak TRUNIKARSO meninggal tahun 1968 dan sejak meninggalnya AlmbapakTRUNOKARSO belum pernah samasekaliada pembagian Wariskepadaanak anaknya sampai meninggalnya Alm lbu SAMINEM padatahun 1982.Bahwa sebelum Alm lou SAMINEM meninggal dunia pada tahun 1982, ada3 (tiga) dari 8 (delapan) anak kandung Alm.
      Saksimengaku tidak tahu proses perolehannya, namun Saksi tahu bahwasejak dirinya menjadi perangkat desa pada tahun 1995, sawah itusudah dikuasai Sawal ;Bahwa mengenai rumah yang kini ditempati Para Tergugat, itu awalnyamilik lbu Saminem, istri Trunokarso yang ditempatinya bersama anakbungsunya, Sawal. Setelah Saminem meninggal kemudian Sawalmenikah, rumah itu tetap ditempati Sawal bersama istrinya yangbernama Mursinem.
      Fotokopi Surat cegel/tukar sapi dengan rumah dari Saminem kepada Sawaltertanggal 21 Agustus 1973, bukti tersebut telah dinazegelen dengan meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, (buktiT.6) ;Bahwa, selanjutnya Para Penggugat telah menyampaikan kesimpulansecara tertulis, selengkapnya sebagai berikut :KESIMPULAN1. Bahwa yang pasti alm. Trunokarso dan alm. Saminem selama terikatperkawinan mempunyai 8 (delapan) orang anak kandung.2. Bahwa sepeninggal Alm.
      SULAIMAN ; Bahwa harta warisan Almarhum TUNOKARSO (menurut versi ParaTergugat, bukan TRUNOKARSO) dan Almarhumah SAMINEM telahdibagi habis kepada anakanaknya yang berjumlah 8 (delapan) orangpada saat mereka semuanya masih hidup.
    Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
    Putusan PN KARANGAYAR Nomor 208/Pdt.P/2018/PN Krg
    Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
    SAMIYEM
    604
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
      2. Menetapkan bahwa Mujiyem, terakhir bertempat tinggal di Sembungan, Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, yang sampai saat Permohonan ini diajukan tidak diketahui keberadaannya, TELAH HILANG ;
      3. Menyatakan bahwa apabila dikemudian hari Mujiyem ditemukan atau kembali, Pemohon akan memberikan haknya atas pembagian harta almarhumah Saminem ;
      4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam permohonan
      Mujinah, 3.Samiyem, 4.Saminem ;3. Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga) dari Bapak Pawiro Dikromodan Ibu Dendeng Resodikromo, adik dari Mujiyem, Mujinah, dan kakakdari Saminem ;4. Bahwa adik Pemohon yang bernama Saminem telah meninggal duniapada tanggal 20 Mei 2018, almarhumah mempunyai seorang suami yangbernama Suyadi, tidak dikaruniai anak, serta meninggalkan harta berupasebidang tanah untuk sawah seluas + 1785 M? dengan SHM No.1276terletak di Dk.
      Bahwa suami almarhumah Saminem dan Pemohon beserta saudarasaudara almarhumah yang lain akan memenjual dan membagi hartatersebut, separuh untuk suami almarhumah dan separuhnya lagi untukPemohon serta saudarasaudara almarhumah yang lain ;6.
      Menyatakan bahwa apabila dikemudian hari Mujiyem ditemukan ataukembali, Pemohon akan memberikan haknya atas pembagian hartaalmarhumah Saminem ;4.
      Saksi1 : Mulyadi: Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah Perangkat Desa dan juga tetangga pemohon ; Bahwa orangtua Pemohon adalah Almarhum Pawiro Dikromodengan almarhumah Dendeng Bahwa saksi kenal dengan saudara pemohon, yaitualmarhumah : Ibu Saminem ; Bahwa saudara pemohon yaitu Ibu Saminem telah meninggaldunia tanggal 20 Mei 2018 ; Bahwa saksi kenal dengan suami lbu Saminem yaitu BapakSuyadi; Bahwa saksi kenal dengan saksi kenal dengan saudarasaudara Pemohon yaitu Mujiyem
      Saksi2 : SUPARNO : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, karena saksiadalah tetangga pemohon ; Bahwa orangtua Pemohon adalah Almarhum Pawiro Dikromodengan almarhumah Dendeng Bahwa saksi kenal dengan saudara pemohon, yaitualmarhumah : Ibu Saminem ; Bahwa saudara pemohon yaitu Ibu Saminem telah meninggaldunia tanggal 20 Mei 2018 ; Bahwa saksi kenal dengan suami Ibu Saminem yaitu BapakSuyadi; Bahwa saksi kenal dengan saksi kenal dengan saudarasaudara Pemohon yaitu Mujiyem, Mujinah, Samiyem dan
    Register : 10-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
    Putusan PN WATES Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Wat
    Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Wates
    Tergugat:
    1.Saminem Maria
    2.Adi Supandi
    5610
    • Penggugat:
      PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Wates
      Tergugat:
      1.Saminem Maria
      2.Adi Supandi
    Register : 30-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 10-05-2019
    Putusan PN MADIUN Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Mad
    Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
    TITIN SUNDARI
    5711
    • Sertipikat Hak Milik Nomor 1931 tanggal 29-08-2018, Surat Ukur Nomor 1190/Tawangrejo/2018, seluas 443 m2 (empat ratus empat puluh tiga) meter persegi terletak di Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun Jawa Timur atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.BASORI AWALUDIN, 3.SOEWONO, 4.SARIYEM, 5.SOEGIJO, 6.1 TITIN SUNDARI, 6.2.ARYYO TIRTA SANJAYA.
    • Sertipikat Hak Milik Nomor 1932 tanggal 24-09-2018, Surat Ukur Nomor 1191/Tawangrejo/2018, seluas 361 m2 (tiga ratus enam puluh satu) meter persegi terletak di Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun Jawa Timur atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.BASORI AWALUDIN, 3.SOEWONO, 4.SARIYEM, 5.SOEGIJO, 6.1 TITIN SUNDARI, 6.2.ARYYO TIRTA SANJAYA.
    • Sertipikat Hak Milik Nomor 1933 tanggal 24-09-2018, Surat Ukur Nomor 1192/Tawangrejo/2018, luas 356 m2 (tiga ratus lima puluh enam) meter persegi terletak di Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun Jawa Timur atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.BASORI AWALUDIN, 3.SOEWONO, 4.SARIYEM, 5.SOEGIJO, 6.1 TITIN SUNDARI, 6.2.ARYYO TIRTA SANJAYA.
    • Sertipikat Hak Milik Nomor 1934 tanggal 24-09-2018, Surat Ukur Nomor 1193/Tawangrejo/2018, luas 357 m2 (tiga ratus lima puluh tujuh) meter persegi terletak di Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun Jawa Timur atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.BASORI AWALUDIN, 3.SOEWONO, 4.SARIYEM, 5.SOEGIJO, 6.1 TITIN SUNDARI, 6.2.ARYYO TIRTA SANJAYA.
    • Sertipikat Hak Milik Nomor 1935 tanggal 24-09-2018, Surat Ukur Nomor 1194/Tawangrejo/2018, luas 361 m2 (tiga ratus enam puluh satu) meter persegi terletak di Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun Jawa Timur atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.BASORI AWALUDIN, 3.SOEWONO, 4.SARIYEM, 5.SOEGIJO, 6.1 TITIN SUNDARI, 6.2.ARYYO TIRTA SANJAYA
      3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
      atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.
      nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.BASORI AWALUDIN,3.SOEWONO, 4.SARIYEM, 5.SOEGIJO, 6.1 TITIN SUNDARI, 6.2.ARYYOTIRTA SANJAYA.Sertipikat Hak Milik No. 1935 tanggal 24092018, Surat Ukur Nomor.1194/Tawangrejo 2018, luas 361 m2 (tiga ratus enam puluh satu) meterpersegi atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.
      namanya masih Cs atau Keluarga yaitu atas nama 1.Saminem,2.Basori Awaludin, 3. Soewono, 4.Sariyem, 5.Soegijo, 6. Sumarno.
      Sertipikat Hak Milik No. 1932 tanggal 24092018, Surat Ukur Nomor1191/Tawangrejo 2018, seluas 361 m2 (tiga ratus enam puluh satu) meterpersegi atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.,BASORI AWALUDIN,3.SOEWONO, 4.SARIYEM, 5.SOEGIJO, 6.1 TITIN SUNDARI, 6.2.ARYYOTIRTA SANJAYA.4. Sertipikat Hak Milik No. 1933 tanggal 24092018, Surat Ukur Nomor1192/Tawangrejo 2018, luas 356 m2 (tiga ratus lima puluh enam) meterpersegi atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.
      Nomor1191/Tawangrejo/2018, seluas 361 m2 (tiga ratus enam puluh satu) meterpersegi terletak di Kelurahan Tawangrejo Kecamatan Kartoharjo KotaMadiun Jawa Timur atas nama pemegang hak 1.SAMINEM, 2.1.
    Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-09-2016
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/Pdt/2013
    Tanggal 20 Oktober 2014 — SAMIRAN VS RIFIKE SUDARMANTI, dk
    219 Berkekuatan Hukum Tetap
    • Saminem (Alm) adalah sepasang suamiistri dalam perkawinan yang sah dan memiliki 2 (dua) orang anak laki lakidari perkawinannya, yang antara lain kedua anak tersebut bernama Tn.Samiran dan Tn. Samijan (Alm);Bahwa, Pasangan Tn. Ronotirto (Alm) dan Ny. Saminem (Alm) memilikiharta bersama berupa tanah seluas + 210 ru atau sama dengan seluas +840 m2, diantaranya :2.1. Tanah seluas + 180 ru atau + 720 m2 + bangunan seluas 54 m?
      Saminem telah berakhirpada perceraian dan kemudian setelah itu Tn. Ronotirto tinggal dan menetapdi suatu gunung di wilayah Kediri konon kabarnya telah meninggal dunia;. Bahwa, setelah perceraiannya antara Tn. Ronotirto dan Ny. Saminem (Alm),kemudian Ny.
      Saminem saatsebelum meninggal dunia;Bahwa, peralihnan tanah atas dasar hibah dari Ny. Saminem kepadaTergugat tersebut terdapat cacat hukum karena peralihan hibah tersebutdiantaranya:1. Tidak dilakukankepada Pejabat yang berwenang dalam hal ini Notaris;2.
      Putusan Nomor 2684 K/Pdt/2013 Pada waktu saksi masih menjabat sebagai sekretaris desa tertek, lbuSaminem dan Rifike menghadap kepada saksi untuk menghibahkantanah lbu Saminem kepada Rifike seluas + 60 ru dan akhirnya yangdihibahkan 20 ru, sisanya yang 20 ru atas nama Ibu Saminem untukSamiran in casu Pemohon Kasasi; Bahwa oleh karena Rifike dan Sabikha yang merawat lbu Saminemdimasa tua lou Saminem, maka tanah lbu Saminem sebagian dihibahkankepada Rifike seluas 40 ru dan yang 20 ru adalah untuk Samiran
      Saminem (Almh) pada tanggal10 Maret 2004 (Bukti T11), sehingga dengan demikian pertimbangan hukumputusan Judex Facti (Pengadilan Tinggi) yang menguatkan putusan JudexHal. 10 dari 12 hal.