1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saepudin bin Yakup) dengan Pemohon II (Insani binti Sapoan) yang dilaksanakan pada Jumat, 18 Juli 2003 di Karang baru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.

., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Insani binti Sapoan, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Karang baru, Desamoyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Jumat, 18 Juli 2003 di Karang baru,Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., dengan walinikah Ayah kandung bernama Sapoan bin H. Aminollah, dan orangorangyang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. M. Saleh binAmagq Jariah dan dengan maskawin berupa uang Rp200000,(dua ratusribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 23 /Pdt.P/2021/PA.Sel.2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepudin bin Yakup) denganPemohon II (Insani binti Sapoan) yang dilaksanakan pada Jumat, 18 Juli2003 di Karang baru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombokTimur.;3.

No. 23 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Jumat, 18 Juli 2003 di Karang baru,Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombok Timur., dengan walinikah Ayah kandung bernama Sapoan bin H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saepudin bin Yakup) denganPemohon II (Insani binti Sapoan) yang dilaksanakan pada Jumat, 18 Juli2003 di Karang baru, Desa moyot, Kecamatan Sakra, Kabupaten lombokTimur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

Sapoan Hadi) dengan Tergugat (Sudiawan bin Munir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Dusun Samah Jaya, Desa Montong Ara, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudiawan bin Munir) terhadap Penggugat (Siti Muliana binti H.

Sapoan Hadi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Sapoan Hadi yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada Sapoan (karena Ayah kandungPenggugat sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Boharidan Basarudin dengan mas kawin berupa Uang sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dibayar tunai;3.

Sapoan Hadi yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Sapoan yang merupakan Kakak KandungPenggugat (karena Ayah kandung Penggugat sakit) dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat antaralain Bohari (Kakak kandung Penggugat) dan Basarudin (MisanPenggugat) serta disaksikan pula oleh banyak orang; Bahwa, saksi mengetahui status Penggugat dan Tergugat pada saatpernikahan adalah Gadis dan Jejaka

Sapoan Hadi yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Sapoan (karena Ayah kandung Penggugatsakit) dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) dibayar tunai; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan Penggugat dan Tergugat antaralain Bohari dan Basarudin serta disaksikan pula oleh banyak orang; Bahwa, saksi mengetahui status Penggugat dan Tergugat pada saatpernikahan adalah Gadis dan Jejaka; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan nasab,

Sapoan Hadi yang dalam pengucapanakad nikah berwakil kepada Sapoan (karena Ayah kandung Penggugatsakit) dan dihadiri saksi nikah antara lain Bohari dan Basarudin denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dibayar tunai; Bahwa, status Penggugat dan Tergugat pada saat pernikahan adalahGadis dan Jejaka; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan darah,sesusuan atau Semenda yang menghalangi sahnya pernikahan tersebut; Bahwa, selama perkawinan antara Penggugat

Sapoan Hadi);5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Mustafa bin Zainal Abidin, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bagik Endep,Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanBaiq Endang Hijeriah, S.Pd binti Lalu Masud Sapoan

melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Oktober 2009 di Dusun BagikEndep, Desa Sukamulia Timur, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten LombokTimur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur. akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatatsehingga Pemohon tidak mempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Lalu Masud Sapoan

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan merekaadalah suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10Oktober 2009 di Dusun Bagik Endep, Desa Sukamulai Timur, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur ; Bahwahadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganTermohon ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungTermohon bernama Lalu Masud Sapoan

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberi izinkepada Pemohon ( Mustafa bin Zainal Abidin ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Baiq Endang Hijeriah, S.Pr. binti Lalu Masud Sapoan) di depan sidang Pengadilan Agama Selong setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap (in kracht);Hal. 17 Put.

) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2009 di Dusun Bagik Endep, DesaSukamuia Timur, Kecamatan Sukamulia , Kabupaten Lombok Timur ;Memberi Izin kepada Pemohon ( Mustafa bin Zainal Abidin ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon ( Baiq Endang Hijeria, S.Pd.binti Lalu Masud Sapoan) didepan sidang Pengadilan Agama Selong ;.

Padli (anak perempuan kandungpewaris/Penggugat 4);(5) Ahmad Sapoan bin H. Moh. Padli (anak lakilaki kandung pewaris);Menetapkan Ahmad Sapoan bin H. Moh. Padli telah meninggal dunia padatanggal 9 Oktober 2016 dan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:(1) Raodah binti Amag Sohni (ibu kandung pewaris/Tergugat);(2) Saepudin, S.Pd. bin H. Moh. Padli (Saudara lakilaki seayahpewaris/Penggugat 2);(3) Ipandi bin H. Moh. Padli (saudara lakilaki seayah pewaris /Penggugat3);(4) Siti Wahidah bin H. Moh.

Padli (anak perempuan pewaris/Penggugat 4)= 1/8 bagian;(5) Ahmad Sapoan bin H. Moh. Padi (anak lakilaki pewaris) = 2/8 bagian;Menetapkan bagian ahli waris dari Anmad Sapoan bin H. Moh. Padliadalah:(1) Raodah binti Amagq Sohni (ibu kandung pewaris/Tergugat) = 1/6 x 2/8bagian;(2) Saepudin, S.Pd. bin H. Moh. Padli (Saudara lakilaki seayahpewaris/Penggugat 2) = 2/6 x 2/8 bagian;(3) Ipandi bin H. Moh. Padli (Saudara lakilaki seayah pewaris/Penggugat3) = 2/6 x 2/8 bagian;(4) Siti Wahidah bin H. Moh.

Moh.Padli mempunyai seorang anak lakilaki bernama Ahmad Sapoan dari isterikedua (Raoddah binti Amag Sohni) yang meninggal setelah H. Moh.Padli meninggal, namun dalam petitum gugatan tidak memasukkan AhmadSapoan tersebut sebagai ahli waris dari H. Moh. Padli, sehingga antaraposita dengan petitum gugatan tidak singkron atau bertentangan;3. Penggugat dalam gugatannya tidak menjelaskan bentuk perkawinan H.Moh.

Ahmad Sapoan sebagai ahli warispadahal anak tersebut telah terbukti sebagai anak kandung H.

Alasan Penggugat tidak memasukkan Ahmad Sapoan sebagai ahli waristidak dapat diterima karena bertentangan dengan Hukum Kewarisan dalamIslam sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 jo Pasal 174 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam.Him 8 dari 12 Him. Put. No. 0039/Pdt.G/2020/PTA. MtrMenimbang, bahwa demikian pula eksepsi Tergugat point 3(tiga),eksepsi tersebut juga dipandang cukup beralasan karena dalam gugatanPenggugat hanya menjelaskan harta bersama yang diperoleh H. Moh.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan) dengan Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun 1990 di Dusun Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris) terhadap Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

AGS WweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Rumini binti Amagq Sapoan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Obes, Desa Suradadi,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,sebagai " Penggugat",melawanJunaedi bin Amaq Deris, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempattinggal semula di Dusun Otak

telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada bulan Mei 1990 di Dusun Otak Desa, DesaSuradadi Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur. akantetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugat tidakmempunyai bukti buku nikah;Bahwa pada saat perikahan tersebut, Penggugat berstatus gadis danTergugat berstatus perjaka, dimana pernikahan tersebut dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Penggugat bernama Amag Sapoan

kandung Penggugat bernama Amaq SapoanBahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Junaedi bin Amaq DerisBahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 1990 diDusun Otak Desa, Desa Suradadi Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;BahwaSaksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;BahwaSaksi tahu wali nikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernamaAmagq Sapoan

kandung Penggugat bernamaAmagq Sapoan;Bahwa saksi tahu saksi nikahnya bernama Amagq sukardi dan Amag Minggih;Bahwa saksi tahu maskawin Penggugat berupa uang Rp. 5.000 (lima riburupiah) dibayar tunai;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungankeluarga yang dilarang oleh agama atau undangundang untuk menikahseperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atau saudarasesusuan;Bahwa saksi tahu status Penggugat pada waktu nikah adalah gadis danTergugat berstatus perjaka;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan) denganTergugat (Junaedi bin Amaq Deris) yang dilaksanakan pada bulan Mei tahun1990 di Dusun Otak Desa, Desa Suradadi, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Junaedi bin Amaq Deris)terhadap Penggugat (Rumini binti Amaq Sapoan);5.

SAPOAN dan MUHSININ bin AQ.JIDAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurutketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : IKA WATI,Perempuan, Lahirtanggal 23 Mei 2008;5.

SAPOAN, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, di mana saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon!

SAPOAN dan MUHSININ bin AQ.

SAPOAN dan MUHSININ bin AQ. JIDAHdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),dbayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Idan Pemohon IIyang dikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sapoan)yang dilaksanakan pada tanggal 10Juli 2006, di Lingkungan Pajang Timur Kelurahan PejanggikKecamatan MataramKota Mataram.

(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Munawir dan Sapoan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusgadis;.

SAPOAN bin JAHRI, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Montong Are, DesaMenemeng, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Montong Are,Desa Menemeng, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah

,pada tanggal 24 Oktober 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II berwakil kepada Mustafa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Munawir dan Sapoan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 500.000.

Penetapan No.694/Padt.P/2021/PA.Pramasingmasing bernama Munawir dan Sapoan, namun Pemohon denganPemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebuttidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan akta kelahiran anak parapemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama Pemohon sebagai kepala

Penetapan No.694/Padt.P/2021/PA.Pra(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Munawir dan Sapoan; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Obyek SengketaYang menjadi obyek sengketa adalah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor :2309, diterbitkan tanggal 22092004, Surat Ukur Nomor: 541/LS/2004, tanggal07082004, Luas 780 m2 atas nama Sapoan, S.Pd. terletak di Desa Lingsar,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;2.

terletak di Desa Lingsar, Kecamatan Lingsar, KabupatenLombok Barat atas nama Sapoan, Sarjana Pendidikan;3.

dengan harga Rp. 150.000.000,kemudian Sapoan menjual lagi ke H.

, sejak balik namadari Yunus Ariwinoto;Bahwa sebelum digarap Sapoan, tanah tersebut digarap oleh ibu Fauziahpada tahun 1999 dan sebelumnya digarap oleh Amag Nurkidah;Putusan Nomor: 156/G/2017/PTUN.MTR Halaman 16 Bahwa setelah dijualoleh Sapoan kepada H.

Baru pada 2012 dikuasai/digarap oleh Sapoan(Tergugat II Intervensi) dan sekarang telah dijual kepada H. Mansyur.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain SughraTergugat (Isminarto Bin Djarmin) terhadap Penggugat (Mufaizatur Rosidah Binti Sapoan alias Mufaizatur Rosidah Sapoan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima) ;

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (Ahmad Zahid Irsadi bin Ahmad Zohri) dengan Pemohon II (Reka Ardianti binti Sapoan Suaidi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2017, di Lingkungan Babakan Timur Selatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya Kota Mataram;4.

Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Zahid Irsadi bin Ahmad Zohri, tempat lahir Babakan, tanggal 22Desember 1997, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan Alinapiah, LingkunganBabakan Timur Selatan, RT.003 RW.262, Kelurahan Babakan,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IReka Ardianti binti Sapoan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama : Sapoan Suaidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Ahmad Turmuzi dan Ust. Mashun,S.Pdi. dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahun dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama : Sapoan Suaididan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ahmad Turmuzi danUst. Mashun,S.Pdi. dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunai;3.

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 18 tahun, perkawinandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama :Sapoan Suaidi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: AhmadTurmuzi dan Ust. Mashun,S.Pdi. dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah), tunai;3.

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Ahmad Zahid Irsadi binAhmad Zohri) dengan Pemohon Il (Reka Ardianti binti Sapoan Suaidi)yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2017, di Lingkungan BabakanTimur Selatan, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya Kota Mataram;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fatmaisun Jayadi bin Maisun) dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Sapoan) yang dilaksanakan pada Senin, 03 Agustus 2015 di Dusun Gegek Likok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Fatmaisun Jayadi bin Maisun, Umur 28 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun GegekLikok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Miftahul Jannah binti Sapoan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Senin, 03 Agustus 2015 di Dusun GegekLikok, Desa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Sapoan, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Murid danHasanudin dengan mas kawin berupa uang Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan. No. 542/Pdt.P/2020/PA.

Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Maisun) dan(Nurhayati) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Sapoan) dan(Zulaeha);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatmaisun Jayadi bin Maisun)dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Sapoan) yang dilaksanakanSenin, 03 Agustus 2015 di Dusun Gegek Likok, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fatmaisun Jayadi bin Maisun)dengan Pemohon II (Miftahul Jannah binti Sapoan) yang dilaksanakanpada Senin, 03 Agustus 2015 di Dusun Gegek Likok, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 542/Pdt.P/2020/PA.

Bakri bin Ahmat) dengan Pemohon II (Warnawati, S.Pd.I binti Sapoan) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2009 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

Bakri bin Ahmat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Montong Gamang, Desa MontongGamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Warnawati, S.Pd.I binti Sapoan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.Bakri bin Anmat) dan Pemohon II (Warnawati, S.Pd.I binti Sapoan) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2009 di di Dusun Montong Gamang,Desa Montong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202096709850002 atas nama Warnawati, S.Pd.1 binti Sapoan (Pemohon Il)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 06Juni 2017, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 12 hal Penetapan No.41/Pdt.P/2022/PA.Pra1. H.

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agamaIslam pada tanggal 18 Juli 2009 di Dusun Montong Gamang, DesaMontong Gamang, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Amaq Jusrialias Sapoan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai., sSaksisaksi H.

Bakri bin Anmat) denganPemohon II (Warnawati, S.Pd.I binti Sapoan) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juli 2009 di Dusun Montong Gamang, Desa Montong Gamang,Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

1. Menyatakan Terdakwa Sapoan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatife Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan

Terdakwa:
SAPOAN

Sapoan dan Mamiq Sriane;Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang

Sapoan dan Mamig Sriane;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus Gadis ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa, saksi

Haji lalu Sapoan bin Haji lalu Muh.Saleh, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal di DusunSelawang, Desa Tanak Awu., Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon IIkarena Pemohon adalah tetangga/keluarga/Ssepupu/anak saudara saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah

Sapoan dan Mamig Sriane;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikah Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon II bersetatus Gadis ;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, SesuSuan atau semenda yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;Hal 5 dari

Sapoan, dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 1.000,0 (seribu rupaiah) tunai, disaksikan 2 orangsaksi bernama H.L.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohondengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon(Haerul Anwar bin Amaq Sapoan) dengan Termohon (Asnawati binti Sapoan) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 2000 di Dusun Semat, Desa Danger, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
4. Memberi Izin kepada Pemohon (Haerul Anwar

bin Amaq Sapoan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Asnawati binti Sapoan)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;