Ditemukan 4828 data
16 — 1
SUDIRMAN BIN SARIJAN Vs SITI BINTI GALIS
PUTUSANNomor : 229/Pdt.G/201 1/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan CeraiTalak antaraSUDIRMAN BIN SARIJAN, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diSP 8, No.37 RT.08/RW.05, Desa Sukaraja ,Kecamatan Singkup, Kabupaten Ket apang,selanjutnya disebut sebagaiPemohon; +MELAWANSIT
87 — 38
AKHMAD SANJALI bin SARIJAN MUSAFAK (TERDAKWA)
332 — 5
Menyatakan Terdakwa SARIJAN ALs IJAN Bin AHMAD SAHAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertambangan Emas Tanpa Izin2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Terdakwa SARIJAN ALs IJAN Bin AHMAD SAHAL
PUTUSANNomor 193/Pid.SusLH/2016/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat yang bersidang di Teluk Kuantan memeriksadan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan AcaraPemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama : SARIJAN Als IJAN Bin AHMAD SAHAL;Tempat Lahir : Purworejo;Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun / 27 Januari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kebun
Menyatakan Terdakwa SARIJAN ALs JAN Bin AHMAD SAHAL bersalahmelakukan tindak pidana penambangan tanpa Izin Usaha Pertambanganmelanggar Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 tentang PertambanganMineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;2.
Sedangkan terhadapterdakwa yang pada saat itu sedang istirahat makan ditempat TKP berhasilditangkap, Lalu saksi penangkap mengintrogasi terdakwa yang mengakubernama Sarijan Als lian Bin Anmad Sahal kemudian saksi penangkap menyitaalat alat penambangan yaitu 1 (satu) buah mesin NS 100, 1 (satu) buah pipaparalon, 1 (satu) buah spiral, 2 (dua) lembar karpet dan membawa terdakwabersama barang bukti ke kantor Polres Kuansing guna penyidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan usaha penambangan emas
10 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sukarno Bin Sarijan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Zuriyatun Binti Sarpin) di depan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-----------------------------a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000,-(Satu juta delapan ratus ribu rupiah);-----------------b.
SUKARNO BIN SARIJAN VS ZURIYATUN BINTI SARPIN
23 — 1
Menyatakan Terdakwa ZAINUL ASRONI Alias INUL Bin SARIJAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan luka ; 2. Mempidana Terdakwa ZAINUL ASRONI Alias INUL Bin SARIJAN tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.
ZAINUL ASRONI alias INUL Bin (alm) SARIJAN
Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebutdiatas Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangandengan surat dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 2 Juli2015 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZAINUL ASRONI alias INUL Bin (Alm)SARIJAN pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 10.30 Wibatau setidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2015,bertempat
18 — 9
ENDANG SURATMI BINTI SARIJAN VS ROHMAN BIN IBRAHIM
10 — 5
Pammi bin Ide dan Endang binti Sarijan
MAHA ESA Pengadilan AgamaNunukan yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidangandenganHakimMajelis yang dilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat,telahmenjatuhkanPenetapansebagaimanatersebut dibawahinidalamperkarapermohonanltsbat nikah yang diajukanoleh:Pammi bin Ide, umur54tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan TerakhirSD, tempatkediaman di Jalan Liang Bunyu, RT 05, Desa Liang Bunyu,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;Endang binti Sarijan
dengan mahar (maskawin) berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus riburupiah), dibayar tunai, pada waktu menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan dan mereka belum pernah bercerai, serta sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangsah yang telah menikah menurut syari'at Islam di Bulungan, pada tanggal 10 Juni1985, dengan wali nikah adalah bernama Sarijan
SARIJAN
Tergugat:
USMAN
57 — 39
Penggugat:
SARIJAN
Tergugat:
USMANberdasarkan Surat Jual Belliantara Sugeng sebagai Pihak Pertama dengan Sarijan sebagai Pihakkedua dengan di saksikan oleh saksi Sinin, Mukijah dan Sugeng dengantelah di ketahui oleh Kepala Desa Mayang Sari berdasarksan NoRegister 03/SJB/IX/MS/2017;3. Bahwa keberadaan Tanah tersebut berada pada Jalan Jalur 1 RT 01 RW01 Dusun Desa Mayang Sari Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan..;4. Bahwa proses pembelian tanah seluas 1.400 m?
pengurusan balik nama;10.Bahwa saat ini pihak Tergugat sudah tidak bisa dihubungi dan tidakdiketahui keberadaannya;11.Bahwa pihak penggugat ingin membalikkan nama pada sertifikat nomor18, dimana sertifikat tersebut masih atas nama pihak Tergugat yaitusaudara Usman;12.Bahwa dengan tidak diketahuinya keberadaan dari Tergugat tersebutmengaikbatkan pihak Penggugat tidak bisa melakukan proses baliknama;13.Bahwa pajak bumi dan bangunan yang dibayarkan oleh Penggugatsudah atas nama Penggugat yaitu a.n Sarijan
14 — 0
SAEKHU BIN SARIJAN vs RUBIATUN BIN JAILANI
21 — 4
SUTARNO bin SARIJAN tidak terbuti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa I. SUCIPTO bin SATRO, terdakwa II. SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa III. SUTARNO bin SARIJAN dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa I. SUCIPTO bin SATRO, terdakwa II. SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa III.
SUTARNO bin SARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa ijin secara bersamasama bermain judi ditempat umum;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut diatas dengan hukuman penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;6. Memerintahkan para terdakwa tetap ditahan;7.
SUCIPTO bin SASTRO ; SUKATNO bin WARSOWADI : SUTARNO bin SARIJAN
SUTARNO bin SARIJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP, sebagaimana didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUCIPTO bin SASTRO bersama terdakwa II.SUKATNO bin WARSOWADI dan terdakwa III. SUTARNO bin SARIJAN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada ddalam tahanan;3.
SUTARNO bin SARIJAN duduk melingkar berhadapankemudian masing masing terdakwa mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah)dikumpulkan menjadi satu. Kemudian terdakwa 2.
SUTARNO bin SARIJAN ditangkap petugaskepolisian sektor kare karena melakukan perjudian jenis remi njit;Bahwa perjudian tersebut berlangsung di dalam rumah terdakwa I di Dsn.Gondosuli, Ds. Kare RT. 10 RW,02, Kec. Kare, Kab.
SUTARNO bin SARIJAN ditangkap petugas kepolisian sektorkare karena melakukan perjudian jenis remi njit. Bahwa perjudian tersebut berlangsung didalam rumah terdakwa I di Dsn. Gondosuli, Ds. Kare RT. 10 RW,02, Kec. Kare, Kab.
SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa III.SUTARNO bin SARIJAN tidak terbuti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa I. SUCIPTO bin SATRO, terdakwaIl. SUKATNO bin WARSOWADI, terdakwa III.1516SUTARNO bin SARIJAN dari dakwaan primair PenuntutUmum;3. Menyatakan terdakwa I. SUCIPTO bin SATRO, terdakwaIl.
12 — 0
Sarijan) terhadap Penggugat (Rohayati binti Tasripin);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta dan Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Sarijan
9 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sukarno Bin Sarijan) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Zuriyatun Binti Sarpin) di depan Pengadilan Agama Jepara ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-----------------------------a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000,-(Satu juta delapan ratus ribu rupiah);-----------------b.
SUKARNO BIN SARIJAN VS ZURIYATUN BINTI SARPIN
Masrokan
Tergugat:
SUPRAYITNO Bin SARIJAN
13 — 4
Penggugat:
Masrokan
Tergugat:
SUPRAYITNO Bin SARIJAN
22 — 6
SARIJAN BIN MARTO GIMAN dan Terdakwa II. SUTARJAN BIN HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan mengangkut, hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SARIJAN BIN MARTO GIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II.
SARIJAN Bin Alm MARTO GIMAN SUTARJAN Bin HADI
SARIJAN Bin MARTO GIMAN bersamasama dengan Terdakwa Ill.
SARIJAN BIN MARTO GIMAN bersamasama dengan Terdakwa Ill.
Sarijan ;Bahwakayu Jati asal usulnya dari hutan milik Perhutani yang TerdakwaIl angkuttersebut adalah sisa dari potongan orang lain ;Bahwa Terdakwa Il secara bersama dengan Terdakwa Il.
SARIJAN BIN MARTO GIMAN denganmengendarai sepeda motor Binter GTO warna merah tanpa plat nomordan terdakwa Il. SUTARJAN BIN HADI dengan mengendarai sepedamotor Supra Fit warna biru No.Pol.
SARIJAN BIN MARTO GIMAN mengendarai sepedamotor Binter GTO warna merah tanpa plat nomor dan terdakwa II.
14 — 8
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sarijan bin Seti) dengan Pemohon II (Sri Yanti binti Sugiono) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1994 di Desa Katangana wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Selatan, Kabupaten Muna Barat ; 4.
Perdata- Sarijan bin Seti- Sri Yanti binti Sugiyono
BRI Kanca Kutoarjo
Tergugat:
sarijan
41 — 13
Penggugat:
BRI Kanca Kutoarjo
Tergugat:
sarijan
Terdakwa:
Sarijan
72 — 52
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Sarijan, Serka NRP 3910473390769, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Surat-surat
Terdakwa:
Sarijan
78 — 10
Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwa PANIJO Bin SARIJAN dan terdakwa SETU Bin TOIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ; 3.
.- PANIJO Bin SARIJAN.- SETU Bin TOIJAN.
Nama lengkap : PANIJO Bin SARIJAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur /tanggal lahir :59 tahun/ 08 Juli 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaa : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Dawung RT.24, RW.06, Ds.PringapusKecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek ;Agama :Islam ;Pekerjaan : Petni ;Pendidikan : SD tamatHalaman dari 25 Putusan No. 20/Pid.B/2016/PN.TrkTempat tinggal : Dsn Ngadirejo RT.16, RW.10, Ds.BogoranKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek ;Agama :Islam;Pekerjaan : Petni ;PendidikanPara Terdakwa
barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar pembacaantuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwa PANIJO Bin SARIJANdan terdakwa SETU Bin TOIJAN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja turut main judi di tempat umum sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua .2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwa PANIJOBin SARIJAN
depan, saksi berperansebagai bandar dan yang menjadi penombok sebanyak 6 (enam)orang, namun yang saksi hafal hanya 3 (tiga) orang karena ikuttertangkap yaitu terdakwa SUTRISNO Bin YODI, terdakwaPANIJO Bin SARIJAN dan terdakwa SETU Bin TOIJANsedangkan untuk 3 (tiga) orang lainya melarikan diri.Bahwa saksi bersama para terdakwa melakukan permainanjudi jenis klotok di rumah saksi Saksi KADIMIN Bin DAMIN,pemilik rumah saksi KADIMIN Bin DAMIN berada ada di rumah,mengetahui dan mengijinkan rumahnya di
Bahwa Perjudian jenis klotok sifatnya adalah untunguntungan,penjudian dinyatakan menang atau kalah dapat diketahui diakhirsetiap putaran perjudian tidak memerluakn keahlian khusus siapasaja boleh ikut dengan cara tombok dengan menggunakan uangsebagai taruhanya.e Bahwa terdakwa , terdakwa PANIJO Bin SARIJAN dan terdakwaSETU Bin TOIJAN serta saksi SUWARNO dalam melakukanpermainan judi klotok tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.2 Terdakwa PANIJO Bin SARIJAN, Sbb:e Bahwa pada hari Rabu
fisik maupun psikis adalah sehat, dimana hal tersebut dibuktikandengan adanya kemampuan mempertanggungjawabkan semua perbuatannya yang telahdilakukan.Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa SUTRISNO Bin YODI,terdakwa PANIJO Bin SARIJAN dan terdakwa SETU Bin TOIJAN telah membenarkanidentitas dirinya seperti yang tersebut dalam surat dakwaan, serta mampu memberikanketerangan dan menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan lancar danbenar.
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Tohir bin Jesman) dengan Pemohon II (Salimah binti Sarijan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2009, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya; 4.
Salimah binti Sarijan
Salimah binti Sarijan, lahir 03071987, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunRasau Karya RT 031 RW 008 Desa Rasau Jaya Umum,Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut juga ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Membaca dan mempelajari berkas perkara;Mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi Para Pemohon;DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il,
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Tohir binJesman) dan Pemohon II (Salimah binti Sarijan) yang dilaksanakan pada22 Juli 2009, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Tohir binJesman) dengan Pemohon Il (Salimah binti Sarijan) yang dilaksanakanpada tanggal 22 Juli 2009, di Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan RasauJaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasau Jaya, KabupatenKubu Raya;4.
74 — 30
ARIF Als SARIJAN Bin WAHONO
ARIF Als SARIJAN BinWAHONO ;Tempat lahir : Bumiharjo ;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 28 Februair1990 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bumiharjo Kec.
SARIJAN Bin WAHONOmengajak saksi KORBAN untuk pergi bersama terdakwa, akantetapi saksi KORBAN menolaknya. Namun terdakwa memaksa danmenarik saksi KORBAN bersama dengan saksi YESI WAHYU UTAMABinti RISKON untuk masuk kedalam 1 (satu) unit mobilDaihatsu) Xenia wama abuabu dengan No. Pol. Provit BE 244XX yang dikendarai oleh terdakwa. Setelah itu terdakwamengajak saksi TEGUR WALUYO Bin SUKRI, saksi BUDI HARTANTOBin AMZAH, FENDI SURYA IRAWAN Bin HARTONO dan saksi SITIROHAYATI Als.
SARIJAN Bin WAHONO berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan dan denda sebesar Rp. 60.000.000 (enampuluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Daihatsu) Xenia warna abuabu denganNo. Pol. Provit BE 244 XX an. Sdr.