Ditemukan 1267 data
Polres Jember
Terdakwa:
Saturi
19 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Saturi
Polres Jember
Terdakwa:
Saturi
22 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Saturi
47 — 32
Menyatakan Terdakwa SLAMET WARIS Bin BUNAWAR dan Terdakwa MUHAMMAD SATURI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Pembunuhan berencana dan tindak pidana turut serta mengubur mayat dengan maksud menyembunyikan kematiannya ;2.
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing :- Terdakwa I SLAMET WARIS Bin BUNAWAR selama 15 (lima belas) tahun dan 6 (enam) bulan ;- Terdakwa II MUHAMMAD SATURI selama 15 (limabelas) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tanahan ;5.
MUHAMMAD SATURI
Terdakwa Il MUHAMMAD SATURI :1.
Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP;Bahwa mereka yaitu terdakwa SLAMET WARIS Bin BUNAWAR danterdakwa IIL MUHAMAD SATURI baik bertindak secara sendirisendiri ataupunbersama dengan, SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, RIPIN Als.IEMBLUNG,EDI Bin SAMUT menantu dari bapak SAHLAN. KASIONO. KHOLIL.
sebagai tersangka dan sebagai saksi; Bahwa pemeriksaan terhadap terdakwaMUHAMMAD SATURI sebagai saksi dan sebagai tersangka tidak jadisatu. ; Bahwa saksi memeriksa bersama satu teamdengan Pak.HADI, ANDRIONO, FITRA dan MUHIBIN ; Bahwa yang memeriksa para terdakwa adalahsaksi sendiri, sedang anggota yang lain diam tetapi tetap saturuangan , ketika melakukan pemeriksaan terhadap tersangkaMUHAMMAD SATURI, tanpa ada paksaan dan dalam keadaan tidakdiborgol ; Bahwa pada saat pemeriksaan terhadapterdakwa
MUHAMMAD SATURI dengan memakai metode tanyajawab, terdakwa MUHAMMAD SATURI memakai denganbahasanya kemudian dituangkan kedalam bahasa hukum tetap tidakdirubah sesuai dalam BAP ; Bahwa setelah selesai pemeriksaan para terdakwameminta dibacakan kemudian ditanda tangani ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut tidak benar ;SAKSI VERBALISM II : ANDRIONO Bahwa saksi pernah memeriksa terdakwa SLAMET WARIS ;Bahwa saksi memeriksa terdakwa SLAMET
Bahwa proses pengajuanterdakwa Slamet Waris Bin Bunawar dan Muhammad Saturi didepanpersidangan ini Menurut hemat dan pendapat Majelis Hakim telah sesuaidengan prosedur hukum acara yang digariskan oleh KUHAP.
17 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURSIAH ; SATURI ; J. DG. NANRANG alias JAGONG DAENG NANRANG ; DAENG MAWAR
65 — 12
PENGGUGAT : TINI Alias SATURITERGUGAT : 1. H. ADI SUSANTO,DKK
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/201 2/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara TINI Alias SATURI, lahir di Jember tanggal 25 Februari 1932, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW.001Desa Sumberpetung Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernamaH.
TINI Alias SATURI................000 cee Penggugat ;1.3. KARYO...... ccc cececceceeceeeeceeceueeneesess Turut Tergugat V ;. Bahwa pada masa hidupnya B. RATMINAH KADOK membabat alas Pertama,Di Desa Rojo Polo, Kecamatan Jati Roto, Kabupaten Lumajang sampai jaditanah pertanian (Tanah Tegalan tersebut akhirnya di Bukukan di Leter C DesaRojo Polo dengan Nomor 104 kelas DIl, Persil 175, Luas 0,723 da, TercatatTanggul, Kabupaten Jember), B.
RATMINAH KADOK punya suami bernamaSULIHAN punya 3 orang anak yang bernama ROMINAH, SATURI,danAtas keterangan saksi tersebut pihak Kuasa Penggugat tidak keberatansedangkan pihak Kuasa Tergugat keberatan dan akan menanggapi dalamK@SIMPUIAN 5 2222 ono nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nn nen nn nnn nnn enn ee nen n nee neeeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalihdalin sangkalannya pihakKuasa Tergugat telah mengajukan bukti tertulis yaitu sebagai berikut :1.Bukti T.1 : berupa foto copy LETER C DESA ROJOPOLO
83 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATURI A vs TULI alias P. WARKI bin MARSUDIN
-
Terdakwa:
SUHARTO BIN SATURI
24 — 14
Menyatakan Terdakwa SUHARTO bin SATURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARTO bin SATURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 tiga) bulan ;
3.
Jaksa Penuntut:
-
Terdakwa:
SUHARTO BIN SATURI
85 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATURI. A vs TULI Alias P. WARKI BIN MARSUDIN
Terdakwa:
SUHARTONO Bin SATURI
67 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUHARTONO Bin SATURI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN DENGAN MENISTA sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
- 1 (satu) buah helm warna hitam kombinasi merah terdapat tulisan Protech One ;
Dikembalikan kepada terdakwa SUHARTONO bin SATURI.
- Uang tunai sebesar Rp.700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah terdiri dari 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah).
Dikembalikan kepada saksi korban YUSRIANI.
Terdakwa:
SUHARTONO Bin SATURI
Nomor157/Pen.Pid/2018/PN.Mjy tanggal 18 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 157/Pid.B/2018/PN.Mjy tanggal 18Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUHARTONO bin SATURI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTONO bin SATURI berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas hijau.1 (Satu) bendel kwitansi yang didalamnya terdapat tulisan kwitansi. 2 (dua) buah ID Card Pers Metro Jatim. 1 (Satu) lembar surat tugas penempatan. 1 (Satu) lembar surat tugas sebagai tim investigasi Jawa Timur ; 3 (tiga) lembar foto yang terdapat gambar Avanza
Wonomerto Kab.Probolinggo. 1 (satu) buah helm warna hitam kombinasi merah terdapat tulisanProtech One ;Dikembalikan kepada terdakwa SUHARTONO bin SATURI. Uang tunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah terdiri dari 7(tujuh) lembar uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi korban YUSRIANI. 1 (satu) lembar kwitansi terdapat tulisan pesanan provil sekolaanterbilang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) tanggal 2782018 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHPATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa SUHARTONO bin SATURI pada Senin tanggal 27Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2018,bertempat di SDN Karangrejo yang beralamat di Desa Karangrejo Kec.Wungu Kab.
Menyatakan Terdakwa SUHARTONO Bin SATURI tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPEMERASAN DENGAN MENISTA sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Marsiti binti Saturi
Tergugat:
Pais bin Jumaadin
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pais bin Jumaadin) kepada Penggugat (Marsiti binti Saturi);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Penggugat:
Marsiti binti Saturi
Tergugat:
Pais bin Jumaadin
MISNATI binti SATURI
Tergugat:
EKO WINARDI bin SLAMET
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO WINARDI bin SLAMET) terhadap Penggugat (MISNATI binti SATURI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
MISNATI binti SATURI
Tergugat:
EKO WINARDI bin SLAMET
Artini Christanti binti Soetomo
Tergugat:
Saturi bin Zainal
24 — 16
Penggugat:
Artini Christanti binti Soetomo
Tergugat:
Saturi bin ZainalMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saturi Bin Zainal) terhadapPenggugat (Artini Christanti binti Soetomo);3.
19 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JAMIL REZA bin SATURI) kepada Penggugat (JAZILATUN NIKMAH binti H. SUHAIMI) ;-----------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak- Bawean, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; --5.
SUHAIMI- JAMIL REZA bin SATURI
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
JEN MAKI BIN SATURI
24 — 0
- Menyatakan Terdakwa JEN MAKI Bin SATURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa JEN MAKI Bin SATURI oleh karena itu dari dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Memerintahkan
Dikembalikan kepada terdakwa JEN MAKI Bin SATURI;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
JEN MAKI BIN SATURI
HOTIMAH Binti SALIM
Tergugat:
YANTO Bin SATURI
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANTO Bin SATURI) terhadap Penggugat (HOTIMAH Binti SALIM );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Penggugat:
HOTIMAH Binti SALIM
Tergugat:
YANTO Bin SATURIPUTUSANNomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :HOTIMAH Binti SALIM , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir TidakLulus SD, pekerjaan tani, tempat kediaman di DsnTuyowono, Rt.01/Rw.05, Desa Tempuran, KecamatanPasrepan Kabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANYANTO Bin SATURI, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YANTO Bin SATURI) terhadapPenggugat (HOTIMAH Binti SALIMHal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1749/Padt.G/2017/PA.Pas3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YANTO Bin SATURI) terhadapPenggugat (HOTIMAH Binti SALIM );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1749/Padt.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1749/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember 2017Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :HOTIMAH Binti SALIM umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDsn Tuyowono, Rt.01/Rw.05, Desa Tempuran, Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanYANTO Bin SATURI
URIP, M.HPENETAPANNomor 1749/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 20 Desember 2017Nomor 1749/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :HOTIMAH Binti SALIM umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDsn Tuyowono, Rt.01/Rw.05, Desa Tempuran, Kecamatan PasrepanKabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat",melawanYANTO Bin SATURI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDsn Dempok Rt.03/Rw.06, Desa
SUCIATI binti USMAN
Tergugat:
SATURI bin ABDULLAH
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SATURI bin ABDULLAH) kepada Penggugat (SUCIATI binti USMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu
Penggugat:
SUCIATI binti USMAN
Tergugat:
SATURI bin ABDULLAH
1.HORIYADI bin MUJI
2.MUTIK binti SATURI
16 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( HORIYADI bin MUJI) dengan Pemohon II ( MUTIK binti SATURI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut
Pemohon:
1.HORIYADI bin MUJI
2.MUTIK binti SATURIPENETAPANNomor : 0185/Pdt.P/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan pengesahan (Itsbat) nikah yang diajukan oleh:HORIYADI bin MUJI, Umur 43 tahun, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun Krajan RT.O7 RW. 04 Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon";MUTIK binti SATURI, Umur 36 tahun, pekerjaan tani, tempat kediaman
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SATURI(ayah pemohon II);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. ABDUL GOFUR;b. TAMIN;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Petugas PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung setelahwali mewakilkannya;.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( HORIYADI bin MUJI)dengan Pemohon Il ( MUTIK binti SATURI) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini padaKantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang;4.
saksisaksi masingmasing :1.Nama ABD.GOFUR, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 07 RW. 04 Desa SalakKecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah tetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 15 Agustus 2005, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Salak Kecamatan RanduagungKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SATURI
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( HORIYADI bin MUJI) denganPemohon II ( MUTIK binti SATURI) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2005 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Salak KecamatanRanduagung Kabupaten LumajangHal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No. 0185/Pdt.P/2019/PA.Lmj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang;4.
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUPII bin SATURI
61 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SUPPI Bin SATURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
YUDHITA RAMADAN, SH
Terdakwa:
SUPII bin SATURI
25 — 7
1.WASISI BIN SATURI2. KASIONO BIN KARNO 3.EDIYANTO BIN NGADINUM
Terdakwa:
DIDIK BIN SATURI
10 — 3
- Menyatakan Terdakwa DIDIK BIN SATURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDART ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU ?
;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DIDIK BIN SATURI dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) tahun dan 5 (LIMA) bulan denda Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) apabila tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan agar barang bukti : Uang Rp.19.000,- (sembilan Belas Ribu Rupiah) dirampas untuk disetor ke negara, 1000 butir Pil DEXTRO dan 100 pil
Terdakwa:
DIDIK BIN SATURI