KHAIRUL MUSLIM Bin SAMSUN, dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Saksi Pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi diajukan kepersidangan ini karena Saksi bersamasamadengan Terdakwa, Sdr.Riski, Sdr.Edi, Sdr.Sopyan dan Sdr.Hendri telahmelakukan tindak pidana pencurian sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang berhasil diambil saat itu adalah

Lampung Timur, Terdakwa Sahrudin AlsDin Tokek Bin Sulaiman bersama dengan Sadr.Khairul, Sdr.Riski, Sdr.Edi,Sdr.Sopyan dan Sdr.Hendri telah melakukan tindak pidana pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 3C1 (VIXION/FZ150)No.Pol.BE8271PV No.Ka : MH383C1004BK576109 No.Sin : 3C1577201warna hitam berikut kunci aslinya yang STNK an.HENGKY SURYAEFANA milik Saksi Korban Anton Suseno Bin Sudarsono;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Korban Anton Suseno BinSudarsono dalam perjalanan pulang sendirian

Lampung Timur, Terdakwa Sahrudin AlsDin Tokek Bin Sulaiman bersama dengan Sadr.Khairul, Sdr.Riski, Sdr.Edi,Sdr.Sopyan dan Sdr.Hendri telah melakukan tindak pidana pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 3C1 (VIXION/FZ150)No.Pol.BE8271PV No.Ka : MH83C1004BK576109 No.Sin : 3C1577201warna hitam berikut kunci aslinya yang STNK an.HENGKY SURYAEFANA milik Saksi Korban Anton Suseno Bin Sudarsono;Menimbang, bahwa awalnya Saksi Korban Anton Suseno BinSudarsono dalam perjalanan pulang sendirian

Lampung Timur, Terdakwa Sahrudin AlsDin Tokek Bin Sulaiman bersama dengan Sadr.Khairul, Sdr.Riski, Sdr.Edi,Sdr.Sopyan dan Sdr.Hendri telah melakukan tindak pidana pencurian1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 3C1 (VIXION/FZ150)No.Pol.BE8271PV No.Ka : MH33C1004BK576109 No.Sin : 3C1577201warna hitam berikut kunci aslinya yang STNK an.HENGKY SURYAEFANA milik Saksi Korban Anton Suseno Bin Sudarsono;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN SdnMenimbang, bahwa awalnya Saksi Korban Anton

Hen pergi tidak tahu kemana ;e Bahwa yang membawa golok adalah sdr.Hendri Als.

Hendri Als Hen yang melihat saksikorban dan temanteman sedang berhenti kemudian Terdakwa bersama sdr.Hendri Als Hen dengan berjalan kaki menghampiri saksi korban yang sedangberhenti dan duduk di atas sepeda motor, kemudian Terdakwa bertanya darimana kamu orang, kemudian Terdakwa melihat HP di saku baju saksi korbandan Terdakwa langsung merampas HP Nokia dan HP Cina yang berapa disakudepan dan Terdakwa jg merampas dompet yang berada di kantong celanabelakang saksi korban dan mengambil uang sebesar

Hen pergi tidak tahu kemana ;Bahwa yang membawa golok adalah sdr.Hendri Als.

Hen ;Bahwa peran Terdakwa adalah merampas barangbarang saksi korban dan sdr.Hendri Als Hen mengancam korban dengan menggunakan golok ;12Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang

Hen pergi tidak tahu kemana ;Menimbang, bahwa yang membawa golok adalah sdr.Hendri Als. Hen ;Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan tersebut diatas maka unsur ke5 telahterbukti ;Ad. 6 Unsur jika perbuatan itu dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaTerdakwa bersamasama dengan sdr.

HENDRI KORIAN Bin MUHAMMAD KASAH untuk berjalanjalanmencari sasaran pencurian, lalu terdakwa dengan diboncengkan oleh Sdr.HENDRI KORIAN mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihbernomor polisi BM 6315 YW untuk berkeliling kampung. Selanjutnyasekira pukul 19.40 Wib terdakwa bersama Sdr. HENDRI KORIANmelewati Puskesmas Pembantu Kampung Suak Merambai, saat itu situasinampak sepi sehingga Sdr.

HENDRI KORIAN meninggalkan Puskesmas tersebut denganmembawa televisi dan sepatu menggunakan sepeda motor milik Sdr.HENDRI KORIAN, barangbarang curian tersebut selanjutnya disimpan dirumah Sdr. HENDRI KORIAN, rencananya televisi tersebut akan dijualdan hasil penjualannya dibagi 2 (dua) antara terdakwa dengan Sadr.HENDRI KORIAN, sedangkan sepatu akan dipakai sendiri oleh Sadr.HENDRI KORIAN. Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sdr.

HENDRI KORIAN meninggalkan Puskesmas tersebut denganmembawa televisi dan sepatu menggunakan sepeda motor milik Sdr.HENDRI KORIAN, barangbarang curian tersebut selanjutnya disimpan dirumah Sdr. HENDRI KORIAN, rencananya televisi tersebut akan dijualdan hasil penjualannya dibagi 2 (dua) antara terdakwa dengan Sadr.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 3/PID.SUS.ANAK/201 6/PT PBRHENDRI KORIAN, sedangkan sepatu akan dipakai sendiri oleh Sadr.HENDRI KORIAN. Akibat perobuatan Terdakwa bersama Sdr.

Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli KedokteranMedis yang bernamaSdr. dr.ANDRI NURFAJAR bin HARI KARSANTO menyatakan danmembenarkan telah menerbitkan SuratKeterangan Sakit kepada korbanHENDRI PRATAMA pada tanggal 01 April 2018 atas dasar hasil pemeriksaanmedis yang saya lakukan di UGD RumahSakit Krakatau Medika, sehinggapasien atas nama Sdr.HENDRI PRATAMA harus direkomendasikan untukberistirahat selama 1 (satu) hari karena mengalami trauma atau rasa sakityang masih dirasakan pada bagian kepala

akibat pukulan yang dapatmenyebabkan pasien Sdr.HENDRI PRATAMA muntahmuntah, penurunankesadaran atau cenderung tidak sadarkan diri, rasa sakit kepala atau pusingyang dirasa semakin meningkat atau memberat, kejang, disorientasi waktu(kebohongan waktu, tempat, dan orang) dan sesak nafas maka dari itu sayamerekomendasikan agar pasien tidak melakukan aktivitas, dan harusberistirahat total selama waktu yang saya rekomendasikan sesuai suratketerangan istirahat sakit tersebut.Perbuatan terdakwa Herry Octa

kakiKesimpulan :Korban datang dalam keadaan sadar, tampak sakit ringan, tidak tampakluka/lecet/memar pada kepala, leher, badan, perut, kedua anggota tangandankaki Bahwa berdasarkan keterangan dari Ahli KedokteranMedis yang bernamaSdr. dr.ANDRI NURFAJAR bin HARI KARSANTO menyatakan danmembenarkan telah menerbitkan SuratKeterangan Sakit kepada korbanHENDRI PRATAMA pada tanggal 01 April 2018 atas dasar hasil pemeriksaanmedis yang saya lakukan di UGD RumahSakit Krakatau Medika, sehinggapasien atas nama Sdr.HENDRI

PRATAMA harus direkomendasikan untukberistirahat selama 1 (satu) hari karena mengalami trauma atau rasa sakityang masih dirasakan pada bagian kepala akibat pukulan yang dapatmenyebabkan pasien Sdr.HENDRI PRATAMA muntahmuntah, penurunankesadaran atau cenderung tidak sadarkan diri, rasa sakit kepala atau pusingyang dirasa semakin meningkat atau memberat, kejang, disorientasi waktu(kebohongan waktu, tempat, dan orang) dan sesak nafas maka dari itu sayamerekomendasikan agar pasien tidak melakukan aktivitas

HENDRImasuk kedalam pekarangannya rumah korban dengan cara memanjatpagar rumah tersebut, sedangkan Terdakwa menunggu di luar pagar sambilmengawasi disekitar lokasi Bahwa setelah di dalam pekarangan rumah korban, Saksi TIHANG dan Sdr.HENDRI melihat di garasi ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna merah abuabu No. Pol. BE 6673 ST milik Saksi AHMADNOVENDER Bin ANSYORI dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putin No. Pol.

HENDRImasuk kedalam pekarangannya rumah korban dengan cara memanjatpagar rumah tersebut, sedangkan Terdakwa menunggu di luar pagar sambilmengawasi disekitar lokasi ; Bahwa setelah di dalam pekarangan rumah korban, Saksi TIHANG dan Sdr.HENDRI melihat di garasi ada 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Prowarna merah abuabu No. Pol. BE 6673 ST milik Saksi AHMADNOVENDER Bin ANSYORI dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna putih No. Pol.

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 02.00 WIBbertempat di Desa Negara Tulang Bawang Kecamatan Bunga MayangKabupaten Lampung Utara, terdakwa YOSI PERMADI Bin JUL HAIDIRbersamasama dengan dengan Saksi EPIDI YANDI Als TIHANG BinSIRWAN (yang diajukan sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.HENDRI (DPO) telah mengambil tanpa seijin dari para saksi korban tersebutbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna merahabuabu No. Pol.

HENDRI (DPO) mengambil 2 (dua) unit sepeda motor tersebutdengan cara mematahkan stang sepeda motor tersebut kemudian Sdr.HENDRI (DPO) memotong kunci gembok pintu gerbang depan dengangunting pemotong besi yang dibawanya sedangkan saksi EPIDI danterdakwa YOSI mendorong 2 (dua) unit sepeda motor tersebut keluar pintugerbang depan. Selanjutnya saksi EPIDI, terdakwa YOSI dan Sdr.

PID.SUS/2021/PT PDGdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira jam 09.00 wibterdakwa meminta narkotika jenis sabusabu untuk terdakwa gunakan kepadateman terdakwa yang bernama Sdr.HENDRI

Kemudian pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira jam 10.00wib Sdr.HENDRI Als HEN PANCANG (DPO) menyerahkan kepada terdakwasebanyak 1 (satu) gram narkotika jenis sabusabu yang tersimpan dalam plasticbening pada saat jam bezuk di LP muara Padang.

tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 82/PID.SUS/2021/PT PDGBerawal pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira jam 09.00 wibterdakwa meminta narkotika jenis sabusabu untuk terdakwa gunakan kepadateman terdakwa yang bernama Sdr.HENDRI

HENDRI menyerahkan (satu) bungkus plastic beningkepada terdakwa yang didalamnya terdapat kristal putih yang diduga narkotika jenis shabushabuselanjutnya terdakwa mengeluarkan narkotiksa jenis shabu dan memasukkan kedalam kaca pirexdan terdakwa menghisap shabushabu tersebut dengan menggunakan mulut, setelah itu Sdr.HENDRI pergi meninggalkan terdakwa yang sedang menggunakan narkotika jenis shabushabu,tak lama berselang terdakwa didatangi oleh 3 (tiga) orang petugas Kepolisian berpakaian premandan mengamankan

HENDRI masuk kedalam rumah kosong untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu dengan cara Sdr.HENDRI membuat alathisap shabushabu atau bong dengan menggunakan botol sprite yang tutup botolnyadilobangi sebanyak 2 (dua) lubang, selanjutnya terdakwa mengeluarkan narkotika jenisshabushabu dan memasukkannya kedalam kaca pirex yang sudah tersambung denganbong lalu shabushabu tersebut dibakar dari luar pipet menggunakan api mancis,kemudian shabushabu tersebut dihisap secara bergantian.e Bahwa Berdasarkan

HENDRI masuk kedalam rumah kosong untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu dengan cara Sdr.HENDRI membuat alathisap shabushabu atau bong dengan menggunakan botol sprite yang tutup botolnyadilobangi sebanyak 2 (dua) lubang, selanjutnya terdakwa mengeluarkan narkotika jenisshabushabu dan memasukkannya kedalam kaca pirex yang sudah tersambung denganbong lalu shabushabu tersebut dibakar dari luar pipet menggunakan api mancis,kemudian shabushabu tersebut dihisap secara bergantian.Bahwa Berdasarkan

PBRSAHRIAL (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) kemudiandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paketbesar yang diduga berisikan Narkotika dalam bentuk tanaman jenis DaunGanja Kering, Selanjutnya barang bukti serta terlapor dibawa ke PolresDumai guna untuk proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika jenis Daun Ganja Keringtersebut terdakwa ambil untuk di simpan terlebin dahulu sambil menungguperintah selanjutnya dari Sdr.HENDRI Alias

JendSudirman Kelurahan Bintan Kecamatan Dumai Kota Kota Dumaisedangkan peran saksi ZULHAM EFENDI Alias IZUL Bin SAHRIAL(terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) sebagai orang yang disuruh untuk mengambil paket Narkotika jenis Narkotika jenis Daun GanjaKering atas perintah Sdr.HENDRI Alias ACONG (DPO) sedangkan peransaksi.Bahwa berdasarakan Berita Acara Penimbangan Nomor : 198/10278/2019tanggal 03 September 2019, yang ditandatangani oleh ROSNANDARABRIYANTO,SE selaku Pemimpin Cabang PT.

EFENDI Alias IZUL BinSAHRIAL (terdakwa lain dalam berkas penuntutan terpisah) kemudiandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan 2 (dua) paketbesar yang diduga berisikan Narkotika dalam bentuk tanaman jenis DaunGanja Kering, Selanjutnya barang bukti serta terlapor dibawa ke PolresDumai guna untuk proses penyidikan lebih lanjut.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Narkotika jenis Daun Ganja Keringtersebut terdakwa ambil untuk di simpan terlebin dahulu sambil menungguperintah selanjutnya dari Sdr.HENDRI

JOKO dari Sdr.HENDRI yang mana shabushabu tersebut untuk diserahkan kepada Sdr.ACHI. selanjutnya tersangka berikut barang bukti dibawa ke Polres Rohilguna pengusutan lebih lanjut. Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) plastik bening berisikan butiranbutiran kristal yang diduga narkotika jenis shabushabu tersebut dilakukanpenimbangan di PT.

JOKO dari Sdr.HENDRI yang mana shabushabu tersebut untuk diserahkan kepadaSdr. ACHI. selanjutnya tersangka berikut barang bukti dibawa kePolres Rohil guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) plastik bening berisikanbutiranbutiran kristal yang diduga narkotika jenis shabushabutersebut dilakukan penimbangan di PT.

JOKO dari Sdr.HENDRI yang mana shabushabu tersebut untuk diserahkan kepadaSdr. ACHI. selanjutnya tersangka berikut barang bukti dibawa kePolres Rohil guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) plastik bening berisikanbutiranbutiran kristal yang diduga narkotika jenis shabushabutersebut dilakukan penimbangan di PT.

mengatakanbahwa terdakwa hendak menyewa mobil selama 2 (dua) harike Renagt, kemudian saksi AFRIZAL menyetujuinya , laluterdakwa melalui saksi memberikan uanga sewa sebesar Rp.7450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksiAFRIZAL selanjutnya terdakwa membawa mobil tersebut;Bahwa pada hari rabu tanggal 10 Juli 2013 sekira pukul 20.30Wib saksi menghubungi terdakwa menanyakan mobil yangdisewa oleh terdakwa dan terdakwa mengatakan bahwamobilnya dipinjam oleh teman terdakwa yang bernama sdr.HENDRI

HENDRI di daerah bunut, Perawangdan setibanya di Kandis terdakwa diturunkan karena sdr.HENDRI hendak menjemput temannya namun mobil tersebuttidak pernah dikembalikan oleh sdr. HENDRI;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak pernah memintaizin kepada saksi ARIZAL untuk meminjamkan mobil miliksaksi AFRIZAL kepada orang lain;Bahwa dengan dipinjamkannya mobil tersebut oleh terdakwakepada sdr.

HENDRI;e Bahwa ketika terdakwa meminjamkan mobil tersebut kepada sdr.HENDRI, terdakwa tidak meminta izin kepada saksi AFRIZAL terlebihdahulu;e Bahwa dengan tidak dikembalikannya mobil tersebut, saksi AFRIZALtelah mengalami kerugian yang mana terdakwa tidak mengetahui secarapasti berapa besarnya kerugian tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan penuntut umum telah mengajukanbarang bukti barang bukti berupa :Menimbang,bahwa barang bukti sebagaimana tersebut diatas telahdilakukan penyitaan secara sah

HENDRI;e Bahwa ketika terdakwa meminjamkan mobil tersebut kepada sdr.HENDRI, terdakwa tidak meminta izin kepada saksi AFRIZAL terlebihdahulu;e Bahwa dengan tidak dikembalikannya mobil tersebut, saksi AFRIZALtelah mengalami kerugian yang mana terdakwa tidak mengetahui secarapasti berapa besarnya kerugian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang terurai diatas apakah dapatditerapkan terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa terdakwa dengandakwaan KESATU Pasal 372 KUHP dan KEDUA Pasal

HENDRI (belumtertangkap/daftar pencarian orang) , kemudian terdakwa mengajak sdr.HENDRI untuk berangkat berangkat menuju Kota Pinang, Labuhan Batu,Sumatera Utara namun setibanya di daerah Kandis teman terdakwa meminjammobil Toyota Avanza warna biru No.Pol : BM 1697 SL dengan alasan ingin pergimembeli rokok, namun setelah menunggu lama sdr. HENDRI belum kembali,lalu terdakwa menguhubungi handpone sdr.

puluh tujuh juta lima ratus empat puluh enam ribuSembilan ratus satu rupiah), kemudian dilakukan pengecekan kepada kepala gudangyaitu terdakwa, diketahui bahwa pada tanggal 20 Juni 2012 terdakwa bersama dengansdri.Siska Viana dan sdri.Julia Nova datang kekantor PT.SPSJ untuk membuat fakturpenjualan fiktif terhadap barangbarang dengan jenis susu SGM, PembalutLaurier,Sasa penyedap rasa, dan Larutan Penyegar Cape Bahwa kemudian terdakwa, sdri.Julia Nova dan sdri.Siska Viana menyuruh saksiSyafrudin, sdr.Hendri

dan sdr.Ahyar untuk menjualkan barangbarang tersebutkepada tokotoko di Dumai.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman satu kantor dan terdakwa bertugassebagai Kepala Gudang PT.SPSJ di Dumai, sedangkan saksi Syafrudin bekerjaHal 7 dari 20 hal PUT NO:398/PID.B/2012/PN.DUMsebagai sales susu SGM, sdriJulia Nova bertugas sebagai sales KAO Laurier,sdr.Hendri Ahyar sebagai sales larutan Cap Badak, namun sdri.Siska Viana sudahberhenti bekerja dari PT.SPSJ.Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan

dan sdr.Ahyar untuk menjualkan barangbarang tersebut kepada tokotoko diBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena teman satu kantor dan terdakwa bertugas sebagaiKepala Gudang PT.SPSJ di Dumai, sedangkan saksi Syafrudin bekerja sebagai sales susuSGM, sdri.Julia Nova bertugas sebagai sales KAO Laurier, sdr.Hendri Ahyar sebagai saleslarutan Cap Badak, namun sdriSiska Viana sudah berhenti bekerja dariDPT AGP paBahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada memberitahukan ataupunmendapat

dan setelah masuk kedalam gudang sdri.Julia Nova dan sdri.SiskaViana membuat faktur penjualan didalam komputer dengan cara fiktif agar seolaholahbarangbarang tersebut telah dijual kepada konsumen, sedangkan terdakwa mengawasiorang yang lewat agar tidak ketahuan jika terdakwa bersama sdri.Julia Nova dansdri.Siska Viana masuk ke gudang tanpae Bahwa keesokan harinya barangbarang berupa susu SGM, pembalut Laurier, Larutanpenyegar Cap Badak dan lainlain mulai dijual oleh sales yaitu saksi Syafrudin,sdr.Hendri

masuk kedalam gudang sdri.Julia Nova dansdri.Siska Viana membuat faktur penjualan didalam komputer dengan cara fiktif agarseolaholah barangbarang tersebut telah dijual kepada konsumen, sedangkan terdakwamengawasi orang yang lewat agar tidak ketahuan jika terdakwa bersama sdri.Julia Novadan sdri.Siska Viana masuk ke gudang tanpa ijin.e Bahwa benar keesokan harinya barangbarang berupa susu SGM, pembalut Laurier,Larutan penyegar Cap Badak dan lainlain mulai dijual oleh sales yaitu saksi Syafrudin,sdr.Hendri

HENDRI YANTARA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu shabu pada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 22.00 Wib,bertempat di Jalan Terubuk Kelurahan Tangkerang Barat KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru.Bahwa benar sebelum penangkap terhadap diri terdakwa, pertama saksibersama rekan kerja saksi dari Ditresnarkoba Polda Riau teJebih dahulumenangkap Sdr.HENDRI USMAN Als HENDRI OD Bin USMAN AS diPerumahan

Griya Mas Blok D11 No. 13 RT.004 RW.015 KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru karena milikiNarkotika Jenis shabu shabu, yang mana pada saat Sdr.HENDRI USMANAls HENDRI OD Bin USMAN AS di intorgasi, Sdr.

Mas Blok D11 No. 13 RT.004 RW.015 KelurahanSidomulyo Barat Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru karena milikiNarkotika Jenis shabu shabu, yang mana pada saat Sdr.HENDRI USMANAls HENDRI OD Bin USMAN AS di intorgasi, Sdr.

Bahwa benar saya mendapatkan narkotika jenis shabu shabu tersebut dariseorang laki laki yang barn saya kenal bernama Sdr.REGEN Bahwa benar barang bukti yang ada pada Sdr.HENDRI dibeli dari terdakwa.

HENDRIUSMAN Als HENDRI OD Bin USMAN AS mengatakan mendapatkan narkotikajenis shabu shabu tersebut dari terdakwa, dan pada saat itu saksi menyuruh Sdr.HENDRI USMAN Als HENDRI OD Bin USMAN AS menghubungi terdakwa danmenyuruh berpura pura hendak membeli narkotika jenis shabu shabu dan padasaat terdakwa dihubungi, terdakwa menyuruh Sdr. HENDRI USMAN Als HENDRIOD Bin USMAN AS bertemu di Jalan Terubuk Kelurahan Tangkerang BaratKecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru. Dan pada saat terdakwa datangSdr.

untuk membeli ganja dengan mengatakan, bef ganja kita yok malamnantik, kemudian saksi Hendra menjawab, Ya udah terserah aja mau belibell, dan menyerahkan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membeli ganja dengan paket kecil seharga Rp.50.000, (lima puluh nburupiah) kemudian terdakwa dan saksi Hendra berangkat ke Pasar Belilas denganmengegunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam milik saksi Hendradan sesampainya di Pasar Belilas terdakwa menghubung1 sdr.Hendri

untuk membeli ganja dengan mengatakan, beli ganja kita yok malamnantik, kemudian saksi Hendra menjawab, Ya udah terserah aja mau belibelt, dan menyerahkan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membeli ganja dengan paket kecil seharga Rp.50.000, (lima puluh nburupiah) kemudian terdakwa dan saksi Hendra berangkat ke Pasar Belilas denganmengeunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam milik saksi Hendradan sesampainya di Pasar Belilas terdakwa menghubungt sdr.Hendri

Hendn (DPO) dan mengatakan kepadasaksi ,"bahwa ada orang yang akan membeli narkotika jenis ganja sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah)Bahwa sdr.Hendri (DPO) mengirimkan nomor handphone milik terdakwa dan tidaklama kemudian saks1 mengirim sms kepada terdakwa setelah itu terdakwa meneleponsaksi dan saksi menyuruh terdakwa untuk menunggu di kedai tuak di depan Pasar BaruBahwa tidak lama kemudian sekira jam 21.00 Wib saksi dan saks1 Sardi (penuntutandilakukan secara terpisah) datang dengan menggunakan

untuk membeli ganja dengan mengatakan, bei ganja kita yokmalam nantik, kemudian terdakwa menjawab, Ya udah terserah aja mau belibel,dan menyerahkan uang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kepadaterdakwa untuk membeli ganja dengan paket kecil seharga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) Bahwa kemudian terdakwa dan saks1 Hendra berangkat ke Pasar Belilas denganmengeunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam milik terdakwa Bahwa sesampainya di Pasar Belilas terdakwa menghubungi sdr.Hendri

Hendin (DPO) melaluitelepon dan terdakwa dikenalkan oleh sdr.Hendri (DPO) dengan saksi Budi lalu diKantor Camat terdakwa menghubungi saksi Budi (penuntutan dilakukan secaraterpisah) dan saksi Budi menyuruh terdakwa untuk menungeu di kedat tuak di depanPasar Barue Bahwa tidak lama kemudian sekira jam 21.00 Wib saksi Budi dan saksi Sardi(penuntutan dilakukan secara terpisah) datang dengan menggunakan sepeda motorHonda merk Revo warna merah dan setelah memastikan orang yang menelepontersebut adalah

HENDRI (Alm) dan Terdakwa II BAHAR Bin SUPIANIjatuh kepinggir jalan, saksi WAHYUDI dan korban AHMAD SHALIHIN kemudianmelanjutkan perjalanan ke jembatan barito dan menunggu diatas jembatanbarito; Bahwa kemudian saksi TARMIJI, Terdakwa BUDI Bin SALEH dan Sadr.SAFRI meninggalkan warung berangkat kearah jembatan barito denganmenggunakan sepeda motor satria F milik saksi TARMIJI untuk menyusul Sdr.HENDRI Als CODET (Alm) dan Terdakwa II BAHAR Bin SUPIANI, dalamperjalanan kearah jembatan barito saksi TARMIJI

HENDRIAls CODET mengeluarkan botol minuman jenis Vodka dari balik bajunya danmemukulkan botol tersebut ke arah kepala Korban AHMAD SHALIHIN (Alm)hingga botol tersebut pecah dan sisa botol minuman jenis Vodka tersebutdibuang kearah bawah jembatan karena dari kejauhan terlihat lampu kendaraanjenis truk yang akan melintas ; Bahwa setelah melakukan kekerasan terhadap Korban AHMAD SHALIHIN(Alm), Terdakwa BUDI Bin SALEH, Terdakwa II BAHAR Bin SUPIANI, Sdr.HENDRI Als CODET (Alm) dan saksi TARMIJI pergi

Hendri Als Codet dengan Korban ; Bawha Saksi tidak melihat kejadian pembunuhan tersebut, karena peristiwanyaterjadi di atas jembatan Barito, dan saat itu Saksi ada diwarung, yang Saksi tahuhanya ada cekcok mulut awalnya diwarung Saks ;Halaman 12 dari 32 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Mrh Bahwa yang ada diwarung Saksi saat itu adalah Terdakwa , Terdakwa Il, sdr.Hendri Als Codet dan Saksi Tarmiji Serta korban bersama dengan Saksi Wahyudi dantemannya; Bahwa Terdakwa II datang kewarung Saksi sekitar

Hendri Als Codet bersama dengan Terdakwa dan Saksi Tarmiji ; Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa terjadi cek cok mulut tersebut, Saksi tidakmendengar dengan jelas ; Bahwa pada saat di warung Saksi, Terdakwa II saat itu sedang dalam kondisimabuk ; Bahwa cek cok mulut tersebut terjadi awalnya saat Terdakwa II mabuk lalu Saksibawa masuk kedalam kamar diwarung, lalu saat mau dijemput pulang oleh sdr.Hendri Als Codet dan Terdakwa I, Terdakwa II didudukan ditengah, mereka naik motorbertiga, setelah diatas

Hendri als Codetdatang lagi dengan meng gas sepeda motornya hingga menimbulkan suara keras, lalu sdr.Hendri als Codet menjemput Terdakwa II di warung dan pada saat sdr. Hendri als Codetdan Terdakwa II, sudah berada diatas sepeda motor, sdr. Anmad Shalihin (korban) yangberada ditempat tersebut menegur dengan berkata kepada sdr. Hendri als Codet, apamaksud begitu menggerunggerungkan motor ? sambil menunjukkan jarinya kearah sdr.Hendri als Codet dan Terdakwa Il, lalu sdr.

HENDRIdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Mitsubishi warna hitamNo.Pol BM.8738.PC milik saksi RIADI Alias RIYADI Alias BAGUR BinBAKRI (dilakukan penuntutan secara terpisah). selanjutnya Sdr.HENDRI mengajak terdakwa dengan berkata "Ayo Muat, WIR" laludijawab oleh terdakwa "muat apa" dan dijawab oleh Sdr. HENDRI ?muat sawit ? kemudian dijawab terdakwa " ayoklah..!" lalu terdakwabersama dengan Sdr.

Hendri sehingga sepedamotor yang terdakwa pinjam dengan saksi Jefri Bin Sulaiman dibawa oleh sdr.Hendri ke perumahan Jambi Desa Muara Medak sedangkan terdakwa membawasepeda motor milik sdr. Hendri yangs elanjutnya sepeda motor sdr. Hnedritersebut dibawa oleh terdakwa dan sampai sekarang sepeda motor sdr.

Hendri ke perumahan Jambi DesaMuara Medak sampai sekarang.Bahwa terdakwa tidak ada izin Jefri meminjamkan motornya kepada sdr.Hendri;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan Terdakwa diatasturut juga diajukan kepersidangan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter dengan No Pol BH 4241NM dengan No Rangka : MH 331B004BJ674516 dan Nosin : 31B674664 An.Muzakir,42. 1 (satu) lembar BPKB Asli Yamaha Jupiter dengan No Pol BH 4241 NMdengan No Rangka : MH 331B004BJ674516

HENDRI terdakwa langsung membelinarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)) bungkus paket kecilmseharga Rp. 100.000,0 (seratus ribu rupiah), setelah terdakwamenerima paket tersebut terdakwa pergi meninggalkan rumah sdr.HENDRI dan ketika terdakwa tepatnya di depan SMP N. 022 kel.Tangkerang Utara Kec. Bukit raya maka secara tibatiba anggotaKepolsian Polsek Tenayan Raya sdr.

terdakwa berawal ketikasaksi dan rekan mendapatkan informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa sering terjadi transaksi narkotika jenisshabu di daerah tersebut= Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukan penangkapandan penggeledahan dan dari hasil penggeledahan di temukandidalam kantong celana belakang bagian kiri berupa 1 (Satu)paket kecil yang berisikan narkotika jenis shabu bersamaandengan kotak rokok kecil sSampoerna dan terdakwa mengakulnarkotika tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari sdr.HENDRI

tugas untukmelakukan pemeriksaan di lokasi dan saksi beserta rekan telahsampai di lokasi, Kemduain skasi dan rekan melihat gerakgerikterdakwa sangat mencurigakan Bahwa kemudian saksi dan rekan melakukankan penangkapandan penggeledahan dan dari hasil penggeledahan di temukandidalam kantong celana belakang bagian kiri berupa 1 (Satu)paket kecil yang berisikan narkotika jenis shabu bersamaandengan kotak rokok kecil Sampoerna dan terdakwa mengakulnarkotika tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari sdr.HENDRI

rekan telah sampai dilokasi, kKemduain skasi dan rekan melihat gerakgerik terdakwasangat mencurigakan= Bahwa kemduain saksi dan rekan melakukankan penangkapandan penggeledahan dan dari hasil penggeledahan di temukanHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2020/PN Pbr didalam kantong celana belakang bagian kiri berupa 1 (Satu)paket kecil yang berisikan narkotika jenis shabu bersamaandengan kotak rokok kecil Sampoerna dan terdakwa mengakulnarkotika tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari sdr.HENDRI

Rio Bugih dan Sdr.Hendri MaisandiPgl.Hen Bugih (DPO) pada hari Minggu tanggal 02 Maret 2014 sekira pukul02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Cafe Simpang DenfalKelurahan Kampung Jawa Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok atausetidaktidaknya pada tempat lain dimana Pengadilan Negeri solok berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu

Rasua tidak mau dan marahmarah untuk minta kurang,kemudian datang Sdr.Hendri Maisandi Pgl.Hen Bugih (DPO) dari sebelah kirisaksi korban Zulfahmi Pgl. Rasua dan lansung memukul bibir dan kepala saksikorban Zulfahmi Pgl. Rasua dan pada saaat hampir bersamaan terdakwadatang dari belakang yang merangkul dengan kekuatan penuh tubuh saksikorban Zulfahmi Pgl.

Rasua dengan kedua tangannya sehingga saksi korbanZulfahmi Pgl rasua tidak bebas bergerak dan tidak berdaya untuk menghindaripukulan Sdr.Hendri Maisandi Pgl.Hen Bugih, sehingga Sdr.Hendri MaisandiPgl.Hen Bugih (DPO) bebas dan leluasa memukuli ke arah kebagian kepalasaksi korban Zulfahmi Pgl. Rasua yang mengakibatkan saksi korban ZulfahmiPgl.

Rasua dengan kedua tangannya.Bahwa tujuan dari terdakwa untuk merangkul dengan kekuatan penuhsaksi korban Zulfahmi Pgl rasua supaya tidak bebas bergerak dan tidak berdayauntuk menghindari pukulan Sdr.Hendri Maisandi Pgl.Hen Bugih atau Sdr.HendriMaisandi Pgl.Hen Bugih bebas dan leluasa memukul ke arah kebagian kepalasaksi korban Zulfahmi Pgl. Rasua, sehingga saksi korban Zulfahmi Pgl.

KANG FAUZI BIN YAKUB (BERKAS TERPISAH) pun pergi ke arahLosmen Mitra Kencana, sementara terdakwa Periansyah Bin Samson dan sdr.HENDRI menunggu di tempat tersebut, tidak lama kemudian terdakwaPeriansyah Bin Samsonpun meninggalkan sdr. HENDRI di tempat tersebutdengan cara terdakwa Periansyah Bin Samson beralasan hendak membelirokok ke warung kepada sdr. HENDRI. Setelah terdakwa Periansyah BinSamson berpisah dengan sdr.

Lalu terdakwa Periansyah Bin Samson dan sdr.IKANG FAUZI BIN YAKUB (BERKAS TERPISAH) pergi meninggalkan sdr.HENDRI, lewat jalan rumah tumbuh tembus ke Makam Pahlawan Muara Enimlalu langsung menuju Tanah Abang Pali. Setelah di Tanah Abang (Kab. Pali)terdakwa Periansyah Bin Samson dan sdr. IKANG FAUZI BIN YAKUB(BERKAS TERPISAH) menemui sdr.

HENDRI HUTABARAT, yang rencananya sepeda motor sdr.HENDRI HUTABARAT tersebut akan terdakwa Periansyah Bin Samson dansdr. kang Fauzi Bin Yakubjualkan atau gadaikan. Keesokan harinya, Rabutanggal 20 Juli 2016, sekira jam 10.30 wib terdakwa Periansyah Bin Samsonbersama sdr. KANG FAUZI BIN YAKUB (BERKAS TERPISAH) berangkat dariPasar Inores Muara Enim, menuju ke warung makan ANDONG di dekat SPBUTalang Jawa Muara Enim, tempat sdr. HENDRI bekerja. Sampai di rumahmakan ANDONG dan bertemu dengan sdr.

Hendri bahwaterdakwa Periansyah Bin Samson tidak akan kemanamana dan menemani sdr.Hendri, ketika sedang menunggu motor tersebut terdakwa Periansyah BinSamson meninggalkan sdr. Hendri dengan mengatakan hendak membeli rokokke warung. Setelah sdr. Hendri menunggu selama 2 jam terdakwa PeriansyahBin Samson dan sdr. kang Fauzi Bin Yakub tidak munculmuncul. Atasinisiatif sendiri sdr,. Hendri mengecek keberadaan lkang Fauzi di Losmen MitraKencana kepada sdr.

orang yang tidak diketahui namanya sebesar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) melalui saudara Karnadi (DPO)dengan harga Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah)21sedangkanyang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) Sdr. kang Fauzi berikansebagai ucapan terima kasih kemudian uang tersebut Sdr. kang Fauzibersama dengan Terdakwabawa menonton orgen tunggal;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, cukup terang kiranyaTerdakwa dan Sdr. kang Fauzi meminjam sepeda motor tersebut dari Sdr.Hendri

Dengan Putusan 2016 PT PekanbaruNomor : 74 / PDT / 2016/ PT PBR tanggal 26 Juli tersebut , OditurMiliter yakin suratsurat sebagai bukti kepemilikan lahan milik Sdr.Hendri Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan.

Sdr.Hendri Suhendi mengagunkan3(tiga) buah Surat Tanah SHM (SHM No.117/ Kelurahan Sako Marga Sari seluas 19.999M2, SHM No. 118/ Kelurahan Sako Marga Sari seluas 1.999 M2 dan SHM No. 119/Kelurahan Sako Marga Sari seluas 19.914 M2). Sdr.

Bahwa setelah dilakukan survey di lapangan selanjutnya berkaitandengan verifikasi suratsurat akan dilakukan oleh pihak pembeli yaitu Sdr.Hendri Pakpahan kemudian setelah melibatkan Kantor Jasa PenilaianPublik ( KJPP ) selanjutnya transaksi jual beli dilakukan secara tunaisebesar Rp. 6.600.000.000, ( enam milyar enam ratus juta ) oleh Sdr.Hendri Pakpahan di Bank BRI Agro Pekanbaru yang dihadiri oleh Sdr.Hendri Pakpahan tersebut, Para Kuasa Debitur dan Notaris yaitu Sdr.Nusyirwan Koto,SH,Mkn, serta

Hendra selaku Kepala Cabang BRI AgroPekanbaru.2 Bahwa benar Sdr.Hendri Pakpahan maupun diwakili oleh Sdr. DediSihaloho (Saksi4) dan Sdr.