Ditemukan 1930 data
24 — 3
AGUS SUPIANSYAH Alias AGUS Bin SIRAJUDIN.
Perk: PDM69/KETAP/06/2014 tertanggal21 Juli 2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Agus Supiansyah Als Agus bin Sirajudin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2.
1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwaberjanji tidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM69/KETAP/Epp.1/06/2014, tertanggal 12 Juni 2014 yang dibacakandi persidangan pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 sebagai berikut;DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa AGUS SUPIANSYAH ALS AGUS BIN SIRAJUDIN
dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsudilakukan oleh terdakwa antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,dengan cara mendorong pintu) dalam keadaan terkunci hinggamengakibatkan kunci rusak lalu pintu dapat dibuka oleh terdakwa AGUSSUPIANSYAH ALS AGUS BIN SIRAJUDIN
Sehingga dalam syarat hukuman pidanaterhadap seseorang secara ringkas dapat dikatakan bahwa tidak akanada hukuman pidana terhadap seseorang tanpa adanya halhal yangsecara jelas dapat dianggap memenuhi syarat atas kedua unsur itu; aMenimbang, bahwa identitas Terdakwa telah dicocokan denganidentitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya PDM69/KETAP/Epp.1/06/2014, tertanggal 12 Juni 2014,beserta berkas perkara atas nama Terdakwa AGUS SUPIANSYAH AliasAGUS Bin SIRAJUDIN, ternyata cocok
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS SUPIANSYAHAlias AGUS Bin SIRAJUDIN, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;.
55 — 23
Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap Pegawai Negeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm.)
PUTUSANNOMOR : 101/PID/2018/PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN(Alm.)
Bahwa pada saatkeluar dari Ruang Mediasi Terdakwa Kamaruddin mengatakan kepada SaksiSyofia Marlianti, Ketua Pengadilan Negeri Mempawah Perempuan Gila*secara berulangulang sambil tangan Terdakwa Kamaruddin menunjuk ke arahSaksi Syofia Marlianti;Atas perbuatan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm),Saksi Syofia Marlianti Tambunan, SH. MH. merasa dirugikan dan melaporkanke Polres Mempawah.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 315 jo.
Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm)tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakHalaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 101/PID/2018/PT PTKPidana dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP jo. Pasal316 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum ;2.
Membebankan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN(Alm) membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari salinan resmi putusanPengadilan Negeri Mempawah Tanggal 23 Juli 2018 Nomor121/Pid.B/2018/PN Mpw perkara pidana atas nama Terdakwa KAMARUDDINAls DAENG Bin SIRAJUDIN (Alm) diputuskan oleh Pengadilan NegeriMempawah dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.
Menyatakan Terdakwa KAMARUDDIN Als DAENG Bin SIRAJUDIN(Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahsebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penghinaan terhadap PegawaiNegeri yang sedang menjalankan tugasnya yang sah sebagaimanadakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
83 — 20
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRAJUDIN Als. ANANG Bin H. IRJANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
SIRAJUDIN Als. ANANG Bin H. IRJANI
Anang Batu dan terdakwa Sirajudin, dantidak berapa lama kemudian terdakwa Sirajudin berteriak memanggil saksiNafhan, dan setelah dipangging oleh terdakwa Sirajudin kemudian saksi Nafhankeluar dari rumah saksi Yusuf, dan saat saksi Nafhan akan duduk di teraskemudian tibatiba terdakwa menendang saksi Nafhan dan saat itu saksi Yusufberusaha melerai, saat itu Sdr.
Anang Batu dan terdakwa Sirajudin, dan tidakberapa lama kemudian terdakwa Sirajudin berteriak memanggil saksi Nafhan, dansetelah dipangging oleh terdakwa Sirajudin kemudian saksi Nafhan keluar darirumah saksi Yusuf, dan saat saksi Nafhan akan duduk di teras kemudian tibatibaterdakwa menendang saksi Nafhan dan saat itu saksi Yusuf berusaha melerai, saatitu Sdr.
Anang Batu dan terdakwa Sirajudin, dan tidakberapa lama kemudian terdakwa Sirajudin berteriak memanggil saksi Nafhan, dansetelah dipangging oleh terdakwa Sirajudin kemudian saksi Nafhan keluar darirumah saksi Yusuf, dan saat saksi Nafhan akan duduk di teras kemudian tibatibaterdakwa menendang saksi Nafhan dan saat itu saksi Yusuf berusaha melerai,saat itu Sdr.
Menyatakan terdakwa SIRAJUDIN Als. ANANG Bin H. IRJANI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanKedua Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum ;193. Menyatakan terdakwa SIRAJUDIN Als. ANANG Bin H. IRJANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUTSERTA MELAKUKAN PENGANIA YAAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRAJUDIN Als. ANANG Bin H.
14 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAIL SIRAJUDIN VS HAWAIDAR, dk
ISMAIL SIRAJUDIN, bertempat tinggal di Desa Wosu,Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhtadin, S.H., Advokat pada LawOffice S.A. Datu & Rekan, beralamat di Jalan Juanda Nomor09, Kelurahan Besusu Timur, Kecamatan Palu Timur, KotaPalu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2018;Pemohon Kasasi:Lawan1.
tentang jual bellipohon kelapa bukan jual beli tanah objek sengketa;Bahwa lagi pula alasan kasasi tidak dapat dibenarkan karenamerupakan penilaian terhadap fakta dan hasil pembuktian di persidanganyang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Paludalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Drs.ISMAIL SIRAJUDIN
52 — 15
SIRAJUDIN KAPLALE alias ONGKER alias ONGEN
AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : SIRAJUDIN KAPLALE alias ONGKER alias ONGEN ;Tempat lahir : Siri Sori ;Umur /Tgl.Lahir :39 tahun/14 Januari 1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Warganegara : Indonesia ;Tempat Tinggal Jl.
Veranosiliyana
Tergugat:
Sirajudin Machmud
43 — 7
Penggugat:
Veranosiliyana
Tergugat:
Sirajudin Machmud
30 — 1
Eko Nur Arip Bin H Sirajudin Kurip
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SIRAJUDIN BIN CAPING, tersebut; Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
SIRAJUDIN BIN CAPING VS SUHARDI BIN H. SUNUSI
PUTUSANNomor 2654 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :SIRAJUDIN BIN CAPING, bertempat tinggal di Pamisorang,Desa Macini Baji, Kecamatan Batang, Kabupaten Jeneponto;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanSUHARDI BIN H.
digadaikan oleh Tergugat kepadaPenggugat, namun telah ditebus kembali;Sehingga berdasarkan pembuktian tersebut maka gugatan yangdiajukan Penggugat tidak berdasar, sehingga haruslah ditolak dan penguasaansebagian tanah objek sengketa oleh Penggugat adalah perbuatan MelawanHukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi : Sirajudin
Putusan Nomor 2654 K/Pdt/2014.MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SIRAJUDIN BINCAPING, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh H. Mahdi SoroindaNasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Yakup Ginting, S.H.
26 — 5
BUNDA binti (Alm) SIRAJUDIN.
BUNDA binti SIRAJUDIN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kesehatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam Dakwaan Pertama kami;Hal 1 dari Hal 23 Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2016/PN Kgn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISDAWATI als.
BUNDA binti (Alm) SIRAJUDIN pada hariJumat tanggal 03 Jum 2016 sekitar Jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Jl. D.I. Panjaitan Gg. Sejahtera Rt.001 Rw.001 Desa Baluti Kec.Hal 2 dari Hal 23 Putusan Nomor : 185/Pid.Sus/2016/PN KgnKandangan Kab.
BUNDA binti (Alm) SIRAJUDIN pada hariJumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar Jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2016, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalamtahun 2016, bertempat di Jl. D.I. Panjaitan Gg. Sejahtera Rt.001 Rw.001 Desa Baluti Kec.Kandangan Kab.
BUNDA binti (Alm) SIRAJUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISDAWATI als.
BUNDA binti (Alm)SIRAJUDIN tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan menjatuhkanpidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dialam oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang diyatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
71 — 8
NOOR SIRAJUDIN alias AJUD Bin HASAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Noor Sirajudin Dikembalikan kepada Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
NOOR SIRAJUDIN alias AJUD Bin HASAN
NOOR SIRAJUDIN alias AJUD BinHASAN;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tgl lahir : 37 Tahun/27 Mei 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A Yani kKm.15.700 Gang BlitarRt. 23 Rw.001 Kelurahan GambutKecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal 05 Juni 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh; LesPenyidik sejak tanggal 06 Juni 2017 sampai dengan tanggal25 Juni 2017;.
NOOR SIRAJUDIN alias AJUD binHASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP pada dakwaanpenuntut umum;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
Noor Sirajudin Als. Ajud BinHasan bersama dengan saksi Sulhan Arianto Als. Sulhan BinDurrahman ( Anggota TNI Penyidikan terpisah) pada hariSenin tanggal 15 Mei 2017, atau setidaktidaknya pada bulanMei 2017, atau setidaktidaknya dalam tahun 2017, bertempatdi Rumah saksi korban Sucahyono Bin Suparmin Jalan PematangPanjang Rt.02 Kec. Sungai Tabuk Kab.
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapaadalah setiap orang atau manusia dan Badan Hukum sebagaisubyek hukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan, yangkepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukankepersidangan Terdakwa M.NOOR SIRAJUDIN alias AJUD binHASAN dengan identitas tersebut diatas, yang pada saatmelakukan perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehatbaik jasmani maupun rohaninya dan selama dalam persidangandapat
menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaanHalaman 36 dari 49 Putusan Nomor 306/Pid.B/2017/PN Mtpyang diajukan kepadanya, oleh karena itu kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka yang dimaksuddengan Barang Siapa dalam perkara ini adalah TerdakwaM.NOOR SIRAJUDIN alias AJUD bin HASAN, sehingga UnsurBarang Siapa ini telah terpenuhi maka unsur ke1 ini telahterbukti;Mengenai unsur ke2 : Dengan maksud untuk menguntungkan diri
54 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAIL SIRAJUDIN tersebut;
ISMAIL SIRAJUDIN VS 1. HAWAIDAR, DKK
18 — 3
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sirajudin bin Sarman dengan Pemohon II Nurhidayah binti Arbana yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2013 di Desa Hiyung, Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar
Sirajudin bin Sarman dan Nurhidayah binti Arbana
Penetapan Perkawinan dariPengadilan Agama Rantau, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusakta autentik perkawinan;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon I danPemohon IT memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk :e Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;e Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Sirajudin
KecamatanTapin Tengah untuk dicatatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 (ayat) 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sirajudin
1.SIRAJUDIN
2.IDA
65 — 23
Pemohon:
1.SIRAJUDIN
2.IDAFotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Dompu, Provinsi NTB, atasnama SIRAJUDIN, diberi tanda P I, Il1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Dompu, Provinsi NTB, atasnama IDA, diberi tanda P I, II2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. UCIN, dari Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dompu, diberi tanda PI, II3;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 45/Pat.P/2019/PN Dpu.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga SIRAJUDIN, DesaSaneo, Kecamatan Woja, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dompu diberi tanda P , II4;Fotokopi Buku Nikah dari KUA Kecamatan Woja, An. SIRAJUDIN danIDA, diberi tanda P , II5;Asli Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Saneo An. HERMANTO, diberitanda P I, II6;. Asli Surat Pernyataan dari SIRAJUDIN diketahui Kades Saneo, diberitanda P I, Il7;. Fotokopi Ijazah SMPN 7 WOJA, An.
77 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS SIRAJUDIN H. IBRAHIM, dkk.
26 — 9
Menyatakan terdakwa :1 Sirajudin Bin M. Shaleh 2. Abdullah Bin Abdul Lakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama: 9 ( Sembilan ) bulan . 3.
1.SIRAJUDIN Bin M. SALEH2.ABDULLAH Bin ABDUL LAKIM
Menyatakan terdakwa :1 Sirajudin Bin M. Shaleh 2. Abdullah BinAbdul Lakim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tur rtamain judi idekat jalan umumsedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang 2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama: 9 ( Sembilan ) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya Para terdakwa ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.
24 — 3
Jalil) kepada Penggugat (Nur Rodiyah binti Sirajudin).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Barat, Kota Bekasi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.
Nur Rodiyah binti SirajudinDendi Hadi Syahrul bin Abd. Jalil
1.Sirajudin bin Mukhlis
2.Evinah Zainah
16 — 2
Pemohon:
1.Sirajudin bin Mukhlis
2.Evinah Zainah
13 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
SIRAJUDIN bin AHMAD, dkk vs A. SUROH binti HASIM, dkk
Suroh binti Hasyim hal ini sebagai Penggugat;Bahwa dari perkawinan tersebut dengan istri dikaruniai 5 orang anakmasingmasing bemama:e = Sirajudin bin Anmad yaitu Tergugat ;e Hidayat bin Anmad Tergugat II;e Taufik bin Ahmad Tergugat III;e Komar bin Ahmad Tergugat IV;e Ida binti Anmad Tergugat V;Sedangkan dengan istri ke II (Penggugat ) telah dikaruniai 7 (tujuh) oranganak masingmasing bernama: Yulianingsih binti Anmad yaitu Penggugat II; Wahyuningsih binti Anmad Penggugat III; Ratnasari binti Anmad
Suroh binti Hasyim (Penggugat ) sebagai istri;4.2.Yulianingsih binti Anmad (Penggugat II) sebagai anak perempuan;4.3.Wahyuningsih binti Anmad (Penggugat III) sebagai anak perempuan;4.4.Ratnasari binti Anmad (Penggugat IV) sebagai anak perempuan;4.5.Kuniawan bin Ahmad (Penggugat V) sebagai anak lakilaki;4.6.Zulfikar bin Ahmad (Penggugat V1) sebagai anak lakilaki;4.7.Khairil Anwar bin Anmad (Penggugat VII) sebagai anak lakilaki;4.8.Juwita binti Anmad (Penggugat VIII) sebagai anak perempuan;4.9.Sirajudin
Sirajudin bin Ahmad (Tergugat !) sebagai anak lakilakimemperoleh 2/19 dari sisa;6.10. Hidayat bin Ahmad (Tergugat Il) sebagai anak lakilakimemperoleh 2/19 dari sisa;6.11. Taufik bin Ahmad (Tergugat Ill) sebagai anak lakilakimemperoleh 2/19 dari sisa;6.12. Komar bin Ahmad (Tergugat IV) sebagai anak lakilakimemperoleh 2/19 dari sisa;6.13. Ida binti Anmad (Tergugat Il) sebagai anak perempuanmemperoleh 1/19 dari sisa;7.
SIRAJUDIN bin AHMAD, 2. HIDAYAT bin AHMAD,3. TAUFIK bin AHMAD, 4. KOMAR bin AHMAD, 5. IDA binti AHMADtersebut tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini ditetapbkan sebesarRp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 dengan Dr. H.
23 — 3
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Bin Sayuti) dengan Pemohon II (Selfiani Binti Sirajudin) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Mei 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama ( KUA.) Kecamatan Baruga Kotamadya Kendari.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baruga Kotamadya Kendari.4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Sahrul Bin Sayuti (Pemohon I)dan Selfiani Binti Sirajudin (Pemohon II)
0098/Pdt.P/2014/PA Una. w 0o w es > gle > SHI i,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Sahrul Bin Sayuti, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaankuli bangunan, tempat tinggal di Desa Sawapudo Kecamatan SoropiaKabupaten Konawe;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Selfiani Binti Sirajudin
Pasal 8 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun2014 Tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum, bagi mayasyarakat tidak mampudi Pengadilan, maka membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2 Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Sahrul Bin Sayuti) denganPemohon I (Selfiani Binti Sirajudin) yang dilangsungkan pada tanggal
55 — 35
- INAQ RAUHUNMELAWAN- INAQ MISRUN, DKKDAN- INAQ SIRAJUDIN, DKK
INAQ SIRAJUDIN, Perempuan, Umur : + 55 tahun, Pekerjaan : Tani,Beralamat di Dusun Sinar Rinjani Pagi Desa Bagik Payung SelatanKecamatan Suralaga Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;AMAQ HIDAYATI, Lakilaki, Umur : + 50 tahun, Pekerjaan : Tani, beralamatdi Dusun Gerung Barat Desa Gerung Permai Kecamatan SuralagaKabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;INAQ SUYUTI, Perempuan, Umur : + 52 tahun, Pekerjaan : Tani, beralamatdi Dusun Gerung Barat
INAQ SIRAJUDIN (Turut Tergugat 1);Menetapkan INAQ MELA telah meninggal dunia pada tahun 1986dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :16.1. HAJI ROSIDI;16.2. HAJI ABD. GANI;16.3. AMAQ MASHUN16.4. INAQ RISNAEN;16.6. AMAQ SERUN;16.7.INAQ TRUM (Turut Tergugat 45);Menetapkan HAJI ROSIDI telah meninggal dunia pada tahun 2003dengan meninggalkan ahli waris, sebagai berikut :17.1. INAR;17.2. HAJ NURUDDIN (Turut Tergugat 40):17.3. INAQ FAJARIAH (Turut Tergugat 41);17.4.
(20,72 Are), + 4,65 Are diambil dari tanah sawah milikPenggugat yang di beli dari Tergugat 1;Bagian warisan INAQ SIRAJUDIN (Turut Tergugat 1) seluas 2072 M?(20,72 Are) tanah sawah yang terletak di Subak Kerongkong OrongKesambik Dandak, dan di dalam bagian warisan Turut Tergugat 1 a quo,yang luasnya 2072 M? (20,72 Are), + 4,65 Are diambil dari tanah sawahmilik Penggugat yang di beli dari Tergugat 1;Bagian warisan Almh. LAQ YANG, seluas 3111 M?
yang terletak di Subak KesambikDandak Desa Kerongkong Kecamatan Suralaga berdasarkan PutusanMahkamah Agung RI Nomor : 16 K/AG/2011, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai; Sebelah Timur : Belahannya/sawahsawah Senun; Sebelah Barat : Belahannya/sawah Inaq Sirajudin; Sebelah Selatan : Belahannya/sawah Haji Padilin.22.2.tanah sawah seluas + 1776 M?
yang terletak di Subak Kesambik DandakDesa Kerongkong Kecamatan Suralaga atas nama Inag Misrun, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Sungai;Halaman 57 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/20 16/PN.SEL Sebelah Timur : Belahannya/sawahsawah Senun; Sebelah Barat : Belahannya/sawah Inaq Sirajudin; Sebelah Selatan : Belahannya/sawah Haji Padlin.5. tanah sawah seluas + 1776 M? yang terletak di Subak Tebaban DesaTebaban Kecamatan Suralaga No. Persil 31 No.