Bahwa; Kesepakatan yang terjadi pada waktu itu yaitu PENGGUGATmemperoleh 1 (satu) Kavling Tanah seluas 500 M2, sebab sisa dari luastanah aquo menurut TERGUGAT Il, oleh Bapaknya yaitu SOEPRIJADI,SHakan dibangun perumahan Kejaksaan Tinggi Palu ;.

Soeprijadi, SFF dan diketahui Kepala DinasPU Ir.

Soeprijadi, SH dan diketahui Kepala DinasPU Ir. Ketut Dnarma dibubuhi tanda P.7.4;Serta telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : Roby Chandra, EffendySunusi dan H.

Abdullah Imran ketika memberikansejumlah uang kepada orang yang bernama SOEPRIJADI, SH adalah pemberianyang tidak mengikat, hal mana dipertegas oleh keterangan saksi Roby Chandradan Saksi H.

Soeprijadi, SH dan diketahui Kepala DinasPU Ir. Ketut Dharma dibubuhi tanda P.7.4;Serta telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : Roby Chandra, EfFendySunusi dan H.

,MH. selaku Hakim tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tunggal tersebut, denganHal 2 dari 3 halaman No. 98/Pdt.G.S/2018/PN Byw.dibantu oleh Soeprijadi,S.H.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKuasa Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,SOEPRIJADI, SH. GUSTI AYU AKHIRYANI, SH.MH. Perincian biaya :RedaksSi.............5. : Rp. 5.000,Meteral.............058 : Rp. 6.000,Pengajuan Perkara....

,M.Hum.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Soeprijadi,SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh H. Mustari selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Singojuruh, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Soeprijadi,SH Agus Pancara,S.H.,M.Hum

RungkutSurabaya, pekerjaan Pensiunan, dalam hal ini memberiKuasa Khusus kepada Slamet Soeprijadi, SH, Advokat padaKantor Slamet Soeprijadi & Rekan beralamat diPerumahan Taman Pondok Legi Il C.5, KabupatenSidoarjo Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Juli 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh

P/2019/PN.Sby,tanggal 5 September 2019 diberikan ataspermintaan dari Slamet Soeprijadi, SH. selaku Kuasa Pemohon pada hariKamis , Tanggal: 5 September 2019.An. Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera Muda perdata.DIDIK WADARMADJI, SH.NIP : 196105131986031003.Halaman 6 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1337/Pat.P/2019/PN SbyHalaman 7 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 1337/Pat.P/2019/PN Sby

,M.H Hakim;Soeprijadi, S.H., 202 2 en en enn nc econo Panitera Pengganti;Hakim membaca uraian singkat tindak pidana yang diajukan olehPenyidik hari Rabu tanggal 19 Juli 2021, yang pada pokoknya melanggar Pasal4 (5) jo Pasal 15 (1) Perda Kab. Banyuwangi No.1 Tahun 2020 tentangPerubahan atas Perda Kab. Banyuwangi No.12 Tahun 2015, tentangPengawasan, Pengendalian, Peredaran, dan Penjualan minuman beralkohol;a. Terdakwa mengakui uraian singkat tindak pidana;b.

,sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan dimukaumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan didampingioleh Soeprijadi, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Samsul Aris, selakuPenyidik pada Sektor Kawasan Pelabuhan Tanjungwangi dan dihadapanTerdakwa;Panitera Pengganti, HakimSoeprijadi, S.H., Made Gede Trisnajaya, S.H.,M.H.

;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari ini : SELASA, tanggal : 30 JULI 2019, oleh kami : WAHYU WIDODO, SH.MH.sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh : SOEPRIJADI,SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dengan dihadiri oleh : SASTRA ARIFDWISAPUTRA, selaku Penyidik pembantu Kepolisian Sektor Rogojampi sertaterdakwa tersebut diatas.Panitera Pengganti tsb, Hakim Tunggal tsb,SOEPRIJADI,SH. WAHYU WIDODO, SH.MH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari ini : Kamis, tanggal 15 Oktober 2020, oleh kami LULUKWINARKO, SH. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh :SOEPRIJADI,SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh : Suharto, selaku Penyidik pembantu KepolisianPolsekta Banyuwangi serta tidak dihadiri terdakwa tersebut diatas.Panitera Pengganti tsb, Hakim Tunggal tsb,SOEPRIJADI,SH. LULUK WINARKO, SH.

,M.Hum.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Soeprijadi,SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh H. Mustari selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Singojuruh, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Soeprijadi,SH Agus Pancara,S.H.,M.Hum

., MH. selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimTunggal tersebut, dengan dibantu oleh SOEPRIJADI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,SOEPRIJADI, SH. MOCHAMAD ARIEF ADIKUSUMO, SH., MH. Perincian biaya :RedaksSi............05. : Rp. 5.000,Meteral.............058 : Rp. 6.000,Pengajuan Perkara.... :Rp. 30.000,Biaya Proses.......... :Rp. 60.000,Sumpah..........

,MH.. selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh HakimTunggal tersebut, dengan dibantu oleh SOEPRIJADI, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,SOEPRIJADI, SH. GUSTI AYU AKHIRYANI, SH.,MH. Perincian biaya :RedaksSi............... : Rp. 5.000,Meteral................ : Rp. 6.000,Pengajuan Perkara.... :Rp. 30.000,Biaya Proses..........

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari ini : Kamis, tanggal 15 Oktober 2020, oleh kami LULUKWINARKO, SH. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh :SOEPRIJADI,SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh : Suharto, selaku Penyidik pembantu KepolisianPolsekta Banyuwangi serta tidak dihadiri terdakwa tersebut diatas.Panitera Pengganti tsb, Hakim Tunggal tsb,SOEPRIJADI,SH. LULUK WINARKO, SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari ini : Kamis, tanggal 15 Oktober 2020, oleh kami LULUKWINARKO, SH. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh :SOEPRIJADI,SH.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh : Suharto, selaku Penyidik pembantu KepolisianPolsekta Banyuwangi serta tidak dihadiri terdakwa tersebut diatas.Panitera Pengganti tsb, Hakim Tunggal tsb,SOEPRIJADI,SH. LULUK WINARKO, SH.

,M.Hum.sebagai Hakim Tunggal dengan dibantu oleh Soeprijadi,SH sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh H. Mustari selaku Penyidik Pembantu pada Polsek Singojuruh, danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Soeprijadi,SH Agus Pancara,S.H.,M.Hum

,M.H Hakim;Soeprijadi, S.H., 202 2 en en enn nc econo Panitera Pengganti;Hakim membaca uraian singkat tindak pidana yang diajukan olehPenyidik hari Rabu tanggal 19 Juli 2021, yang pada pokoknya melanggar Pasal4 (5) jo Pasal 15 (1) Perda Kab. Banyuwangi No.1 Tahun 2020 tentangPerubahan atas Perda Kab. Banyuwangi No.12 Tahun 2015, tentangPengawasan, Pengendalian, Peredaran, dan Penjualan minuman beralkohol;a. Terdakwa mengakui uraian singkat tindak pidana;b.

,sebagai Hakim Tunggal dan diucapkan dimukaumum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim tersebut dengan didampingioleh Soeprijadi, S.H., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Samsul Aris, selakuPenyidik pada Sektor Kawasan Pelabuhan Tanjungwangi dan dihadapanTerdakwa;Panitera Pengganti, HakimSoeprijadi, S.H., Made Gede Trisnajaya, S.H.,M.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari ini : SELASA, tanggal 21 MEI 2019, oleh kami : HERNAWAN,SH.MH. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh : SOEPRIJADI,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri olehNYOMAN SUECA, selaku Penyidik pembantu Kepolisian Resort Banyuwangiserta terdakwa tersebut diatas.Panitera Pengganti tsb, Hakim Tunggal

tsb,SOEPRIJADI,SH.

SOEPRIJADI, 5. MOH. ABDAN SYAKUR, 6. SUCI LESTARI, 7. SUWITO, 8.IIN ARDIANA, 9.

persidangan, yang isinya padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi ERANS BUDIPURWANTO) 5=o annee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertentangga ;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Noer Hamim ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Noer Hamim yang menikah dengane Bahwa Noer Hamim telah pergi meninggalkan keluarganya sejak Tahune Bahwa Noer Hamim sampai sekarang tidak pernah kembali juga tidak ada kabarberitanya ;e Bahwa Noer Hamim memiliki saudara yang bernama : Nurhasyim, Ari Amenan,Soeprijadi

HARIYOTO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertentangga ;e Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Noer Hamim ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Noer Hamim yang menikah dengane Bahwa Pemohon memiliki saudara kandung yang bernama : Cuk Isa, Ita, Budi, dane Bahwa Noer Hamim telah pergi meninggalkan keluarganya sejak Tahune Bahwa Noer Hamim sampai sekarang tidak pernah kembali juga tidak ada kabarberitanya ;e Bahwa Noer Hamim memiliki saudara yang bernama : Nurhasyim, Ari Amenan,Soeprijadi

Bahwa NOER HAMIM telahmeninggalkan keluarganya sejak Tahun 1977 dan tidak pernah kembali juga tidak ada kabarberitanya, NOER HAMIM memiliki saudara yang bernama : Nurhasyim, Ari Amenan,Soeprijadi, Moh. Ardan Syakur, Suci Lestari, Suwito, Iin Ardiana, dan Noor Kamil.

., M.Hum. selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh SOEPRIJADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti tsb, Hakim tsb,SOEPRIJADI, SH. AGUS PANCARA, SH., M.Hum. Perincian biaya :RedaksSi............... : Rp. 10.000,Meteral................ : Rp. 6.000,Pengajuan Perkara.... :Rp. 30.000,Biaya Proses..........

Soeprijadi Bin R. Hardjo Soeromo (sebagai suami);

1. R.

   Soeprijadi yang meninggal dunia pada tanggal 24 Agustus 2022 adalah :

   1. Tety Diana Dewi (sebagai isteri);
   2. Anisa Dhiya Kamila (sebgai anak kandung perempuan);
   3. Nadhira Dewi Tsabita (sebgai anak kandung perempuan);
   4. Syafira Dian Amalia (sebgai anak kandung perempuan);

2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ADIT PUTRA PRATAMA BIN SOEPRIJADI) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (SUSYANTI OKTAPIYAH BINTI MUNAWAR);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholil As'ari Majid bin Barokah) terhadap Penggugat (Dian Sylvawati Binti Ade Soeprijadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu