Ditemukan 489 data
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ANANDA SOLUSINDO;
PT ANANDA SOLUSINDO vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
27 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 309/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Jkt.Pst, tanggal 8 Mei 2023, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.
PT ARWIC TECHNOLOGI SOLUSINDO VS 1. KRISANTOS TOMIKO, DKK
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
HENLUMAN
Tergugat:
PT.DELTAMAS SOLUSINDO
6 — 1
Penggugat:
HENLUMAN
Tergugat:
PT.DELTAMAS SOLUSINDO
68 — 44
PT.JAKARTA SETIABUDI INTERNATIONAL Tbk >< PT.AST GLOBAL SOLUSINDO
AST GLOBAL SOLUSINDO, berkedudukan di Delta Harmoni Building,Jalan Suryopranoto Blok A15, Jakarta Pusat.
12 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);
PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA lawan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
77 — 17
SOLUSINDO KREASI PRATAMA dkk
SOLUSINDO KREASI PRATAMA, beralamat di Jl Jenderal SudirmanKay.2223, Gedung Internasional Fenance Lantai 6 Jakarta Pusat, untukselanjutnya disebut TERGUGAT I.2. PT. Telkom Indonesia, beralamat Jl Juanda Palu, untuk Selanjutnyadisebut TERGUGAT II.3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Palu, beralamat Jl.
Solusindo Kreasi Pratama (bukti surat T21, sesuai aslinya);1 (satu) berkas foto copy Amandemen Pertama Perjanjian Pengadaan Pekerjaan JasaPenyediaan (Sewa) Sarana Pendukung Sitac/CME Nasional 2008 Nomor:K.TEL.112/HK.810/SUCA1000000/2008, tanggal 14 Maret 2008, Nomor:K.TEL.610/HK.820/ITS00/2010, tanggal 10 Desember 2008 antara PT.Telekomunikasi Indonesia Tbk. dengan PT.
Solusindo Kreasi Pratama (bukti surat T22, sesuai aslinya);1 (satu) berkas foto copy Amandemen Kedua Perjanjian Pengadaan Pekerjaan JasaPenyediaan (Sewa) Sarana Pendukung Sitac(CME Nasional 2008 Nomor:K.TEL.112/HK.810/SUCA1000000/2008, tanggal 14 Maret 2008, Nomor:K.TEL.275/HK820/TS00/2010, tanggal 25 Agustus 2010 antara PT. TelekomunikasiIndonesia Tbk. dengan PT.
Solusindo Kreasi Pratama (bukti surat T23, sesuaiaslinya );1 (satu) berkas foto copy Sertifikat Hak Milk Nomor: 2888/Kelurahan Tondo,tertanggal 19 Nopember 2009, atas nama ABDUL SATAR, tanggal pembukuan 16Nopember 2009, yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Palu (bukti surat T24,sesuai aslinya );Halaman 39 dari 60ow!
Solusindo Kreasi Pratama Nomor:TEL.761/LG320/DTFa1044000/2011, tanggal 18 Nopember 2011 (bukti surat T27,sesuai aslinya );8. 1 (satu) lembar foto copy Invoice Nomor: 065/SKP/FLX/I/2012, tanggal 20 Januari2012 dari PT. Solusndo Kreasi Pratama ditujukkan kepada PT.
12 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SINAR SOLUSINDO SEJAHTERA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);
PT SINAR SOLUSINDO SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUPU VS PT SOLUSINDO KREASI PRATAMA, DKK
SUPU, bertempat tinggal di Jalan Jamur Nomor 47, Palu;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;1.LawanPT SOLUSINDO KREASI PRATAMA, diwakili oleh HelmyYusman Santoso dan Abdul Satar, masingmasing selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Kav.2223, Gedung Internasional Finance Lantai 6 JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada JanuariusFelix Lumban Gaol, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Rawa Indah Ill Nomor 69, RTOO2Z/RW 010, Jaticempaka, Pondok Gede
4 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SINAR SOLUSINDO SEJAHTERA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);
PT SINAR SOLUSINDO SEJAHTERA lawan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
4 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);
PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA lawan DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SINAR SOLUSINDO SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
11 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA;
PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
8 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT SUMBER SOLUSINDO SEJAHTERA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
26 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
INVIA SOLUSINDO PRATAMA;;