1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Holifah binti Cahyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hadi Sukamat bin Munasip;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung bernama SITI HOLIFAH binti CAHYONO tersebut dengan calonsuaminya bernama HADI SUKAMAT Bin munasip, Tempat/Tanggal LahirJember, 09 September 1989, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Alamatdi Dusun Krajan Kulon RT 03 RW 14 Desa Paleran Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember;Hal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0078/Pdt.P/2017/PA.Bdw.3.

Bahwa antara anak kandung bernama SITI HOLIFAH binti CAHYONOdengan calon suaminya HADI SUKAMAT Bin munasip telah berpacaranselama +1 tahun dan telah bertunangan selama 1 tahun dan hubungankeduanya sudah sangat akrab dan saling mencintai ;4. Bahwa anak kandung bernama SITI HOLIFAH telah siap menjadiseorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cintadengan calon suaminya bernama HADI SUKAMAT Bin MUNASIP;5.

Bahwa antara anak kandung bernama SITI HOLIFAH binti CAHYONOdengan calon suaminya HADI SUKAMAT Bin MUNASIP tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya Perawan dan Jejaka);9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 2 dari 9 hal. Pen.

Memberi Dispensasi Kawin kepada SITI HOLIFAH binti CAHYONOuntuk menikah dengan calon suaminya bernama HADI SUKAMAT BinMUNASIP3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Holifahbinti Cahyono untuk menikah dengan Hadi Sukamat bin Munasip;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.191.000 , ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 April 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Thabrani, S.H.,M.H.Hal 8 dari 9 hal. Pen.

SUKAMAT bin PAIMIN- 2. SAIDAH binti SUKIMIN- 3. SUNTI binti SUKIMIN- 4. SUPIAH- 5. BAEAH binti PAIMIN- 6. SUNTARI binti PAIMIN- 7. DALIKA bin PAIMIN- 8. FAILUN bin PAIMIN- 9. MOHAMAD ALI- 10. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS

SUKAMAT (Penggugat 1), 3. KIDAM (Alm), 4. FAILUN(Tergugat), sedangkan dalam perkawinannya dengan istri kedua dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : BAEAH (Penggugat VII), 2.SUNTARI (PenggugatVIII) dan 3. DALIKA (Penggugat IX) ;2.

Saksi SAIDAH :Bahwa saksi kenal dengan SUKAMAT, SUNTARI,DALIKA, FAILUN dan MOHAMAD = ALIdanhubungan saksi dengan SUKAMAT sebagai Pamansaksi, hubungan dengan SUNTARI sebagai Bulik saksi,hubungan dengan DALIKA sebagai Bulik saksi,hubungan dengan FAILUN, saksi sebagai keponakanFailun dan dengan MOHAMAD ALI tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengundurkan diri sebagai Penggugat IIdalam perkara ini, awal mulanya saksi tidak tahu, saksidimintai tanda tangan oleh pak Dalika, saksi tidak mautanda tangan

Yang pertama bernamaRASIMAH mempunyai 4 orang anak : 1.SUKIMIN, 2.SUKAMAT, 3.KIDAM,4.FAILUN. Istri yang kedua bernama SAMIRAH mempunyai 3 orang anak :1.BAEAH, 2.SUNTARI, 3.

SUKAMAT (PENGGUGAT J),3.KIDAM (alm) dan 4. FAILUN (TERGUGAT), sedangkan dalam perkawinannya denganisteri kedua yaitu SAMIRAH dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu : 1. BAEAH (PENGGUGAT VII) 2.

Adapun masalah tanahnya belum adapembagian menunggu penyelesaian ukuran dari desa ;46Menimbang, bahwa dalam bukti P2 tidak dicantumkan secara jelas letak dan batasbatas rumah yang dimaksud dan tidak ditanda tangani oleh Paimin sehingga terhadap buktiini dikesampingkan ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa foto copy sesuai dengan aslinya SuratPemberitahuan dari Kuasa Hukum Sukamat bin Paimin kepada Kepala Desa Kesambi,tanggal 12 Pebruari 2013, menunjukkan Kuasa Hukum Sukamat bin Paimin keberatanterhadap

Menyatakan sah pengangkatan anak yang di lakukan Pemohon I (Sutomo bin Achmad) dan Pemohon II (Fainah Minawati binti Wagiran) terhadap anak bernama NUR OCTAVIANITA binti SUKAMAT, umur 1 tahun 3 bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:0305/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg adalah sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 01 Agustus 2006, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songosari KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 9651021 VIII/2006 tanggal 01 Agustus 2006) danbelum dikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 4 September 1998 keponakan Para Pemohon yang bernamaKHOTIMATUS SHOLIKHAH binti KOMARUDIN telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama SUKAMAT

pokoknya demikesejahteraan anak, Para Pemohon bersedia untuk berkorban apapun juga hingga anakmenjadi dewasa dan mandiri;Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan diatas, Pemohon I dan Pemohon II Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Mentetapkan anak bernama NUR OCTAVIANITA NOVIANA anak dariKHOTIMATUS SHOLIKHAH binti KOMARUDIN dan SUKAMAT

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 35.7903.100348.0001 tanggal 28 Juni 2008a.n SUKAMAT; (P.5)f. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3579035303700002 tanggal 10 Desember2011 ann KHOTIMATUS SHOLIKHAH; (P.6)g. Fotokopi Kutipan Akta Cerai dari Panitera Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 1400/AC/2010/PA.Kab.Mlg tanggal 09 Desember 2010; (P.7)h.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang di lakukan Pemohon I (Sutomo bin Achmad) danPemohon II (Fainah Minawati binti Wagiran) terhadap anak bernama NUR OCTAVIANITAbinti SUKAMAT, umur 1 tahun 3 bulan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249.000, (duaratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs. SUHAILI,S.H.

Menyatakan Terdakwa I BAMBANG Bin SARMIDI, Terdakwa II TEGUH SANTOSO Bin SAMIKUN, Terdakwa III KARIM SAPUTRA Bin AHMAD, Terdakwa IV EKO JUNAIDI Bin DARNO dan Terdakwa V SUKAMAT bin TARMUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Tanpa Izin;2.

Terdakwa I BAMBANG Bin SARMIDI, Terdakwa II TEGUH SANTOSO Bin SAMIKUN, Terdakwa III KARIM SAPUTRA Bin AHMAD, Terdakwa IV EKO JUNAIDI Bin DARNO danTerdakwa V SUKAMAT bin TARMUJI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal Mei 2014 Nomor :109d/Pid.B/2014/PN.Kbu, sejak tanggal 5 Juni 2014 s/d tanggal 3 Agustus 2014;Terdakwa V SUKAMAT Bin TARMUSJI ditahan dengan jenis Rumah Tahanan Negaraoleh:1. Penyidik, tanggal 27 Februari 2014, No.SP.Han/03/II/2014/Reskrim sejak tanggal27 Februari 2014 s/d tanggal 18 Maret 2014 ;Halaman 4 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor: 109/Pid.B/2014/PN.Kbu2.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG Bin SARMIDI, Terdakwa II TEGUHSANTOSO Bin SAMIKUN, Terdakwa Ill KARIM SAPUTRA Bin AHMAD,Terdakwa IV EKO JUNAIDI Bin DARNO dan Terdakwa V SUKAMAT BinTARMUJI bersalah telah melakukan tindak pidana secara bersamasmamenggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan ketentuan tersebut pada pasal 303 KUHPsebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG Bin SARMIDI, TerdakwaIl TEGUH SANTOSO Bin SAMIKUN, Terdakwa III KARIM SAPUTRA Bin AHMAD,Terdakwa IV EKO JUNAIDI Bin DARNO dan Terdakwa V SUKAMAT BinHalaman 5 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor: 109/Pid.B/2014/PN.KbuTARMUJI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwaterdakwa tetap ditahan;3.

Saksi Indratno Bin Sriono, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 01.00 Wib saksibersama dengan saksi Hamdin Bin Herman melakukan penangkapanterhadap Terdakwa BAMBANG Bin SARMIDI, Terdakwa Il TEGUH SANTOSOBin SAMIKUN, Terdakwa III KARIM SAPUTRA Bin AHMAD, Terdakwa IV EKOJUNAIDI Bin DARNO dan Terdakwa V SUKAMAT Bin TARMUJI di perumahanPTPN VIl Bungamayang Desa Negara Tulang Bawang KecamatanBungamayang Kabupaten Lampung Utara

Menyatakan Terdakwa BAMBANG Bin SARMIDI, Terdakwa Il TEGUHSANTOSO Bin SAMIKUN, Terdakwa III KARIM SAPUTRA Bin AHMAD, TerdakwaIV EKO JUNAIDI Bin DARNO dan Terdakwa V SUKAMAT bin TARMUJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan Kesempatan Main Judi Tanpa Izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 3 ( tiga ) Bulan dan 21 (dua puluhsatu) hari ;3.

ROHMAWATI Binti (Alm) SUKAMAT tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

ROHMAWATI Binti (Alm) SUKAMAT dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;

CHARISSA, Saksi SUKAMAT dan Saksi SUPRIONO anggota Polsek Waru yang sedangmelaksanakan operasi rutin mencurigai seseorang yang mengendarai sepeda motorYamaha Cripton warna hitam tanpa plat nomer dari arah selatan menuju arah utara(dari arah Sidoarjo ke arah Surabaya) selanjutnya para saksi menghentikanpengendara sepeda motor tersebut yang setelah pengendaranya menghentikan sepedamotornya lalu pengendara tersebut menarik sesuatu dari saku celana belakang sebelahkiri lalu membuangnya berikutnya oleh

SUKAMAT ;3. SUPRIONO ;Bahwa benar para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekira jam 23.30 wib bertempat diJalan Raya Waru (sisi barat bawah Jembatan Layang Waru) termasuk KecamatanWaru Kabupaten Sidoarjo, Saksi MOCH. CHARIS SA, Saksi SUKAMAT dan SaksiSUPRIONO anggota Polsek Waru telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar saat itu Saksi MOCH.

CHARIS SA, Saksi SUKAMAT dan SaksiSUPRIONO yang sedang melaksanakan operasi rutin mencurigai seseorang yangmengendarai sepeda motor Yamaha Cripton warna hitam tanpa plat nomer dari arahselatan menuju arah utara (dari arah Sidoarjo ke arah Surabaya) selanjutnya para saksimenghentikan pengendara sepeda motor tersebut yang setelah pengendaranyamenghentikan sepeda motornya lalu pengendara tersebut menarik sesuatu dari sakucelana belakang sebelah kiri lalu membuangnya berikutnya oleh Saksi MOCH.CHARIS

CHARIS SA, Saksi SUKAMAT dan SaksiSUPRIONO anggota Polsek Waru telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saat Saksi MOCH.

CHARIS SA, Saksi SUKAMAT dan Saksi SUPRIONOyang sedang melaksanakan operasi rutin mencurigai seseorang yang mengendaraisepeda motor Yamaha Cripton warna hitam tanpa plat nomer dari arah selatan menujuarah utara (dari arah Sidoarjo ke arah Surabaya) selanjutnya para saksi menghentikanpengendara sepeda motor tersebut yang setelah pengendaranya menghentikan sepedamotornya lalu pengendara tersebut menarik sesuatu dari saku celana belakang sebelahkiri lalu membuangnya berikutnya oleh Saksi MOCH.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang di lakukan Pemohon I (Sutomo bin Achmad) dan Pemohon II (Fainah Minawati binti Wagiran) terhadap anak bernama NUR OCTAVIANITA binti SUKAMAT, umur 1 tahun 3 bulan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249.000,- (dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);

Pengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor:()305/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg adalah sebagai berikut:lsBahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 01 Agustus 2006, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Songosari Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 9651021 VIII/2006 tanggal 01 Agustus 2006) dan belum dikaruniaianak;Bahwa pada tanggal 4 September 1998 keponakan Para Pemohon yang bernamaKHOTIMATUS SHOLIKHAH binti KOMARUDIN telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SUKAMAT

SUJALI telah diputus cerai oleh Pengadilan Agama Kota Malangberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Malang Nomor : 790/Pdt.G/2010/PA.M1gtanggal 9 Desember 2010 (sesui dengan Akta Cerai Nomor : 1400/AC/2010/PA/Mg1);Bahwa oleh karena itu Para Pemohon bermaksud mengangkat anak yang bernama NUROCTAVIANITA NOVIANA yang lahir pada tanggal 30 Nopember 2010 di Malang, anakkandung dari KHOTIMATUS SHOLIKHAH bint KOMARUDIN dan SUKAMAT bin P.SUJALI alamat di Jalan Raya Klampok RT 001 RW.002 Desa Klampok KecamatanSingosari

Mentetapkan anak bernama NUR OCTAVIANITA NOVIANA anak dari KHOTIMATUSSHOLIKHAH binti KOMARUDIN dan SUKAMAT bin P. SUJALI sebagai anak angkatPara Pemohon;Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507242905620002 tanggal 03 September 2010a.n SUTOMO bin HADI; (P.1)b.

atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Jalan UmumJurusan Balung Kasiyan tepatnya di Depan kantor Desa Jambearum masukDsn.Darungan Desa Jambearum Kec.Puger Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, telah mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban, SUKAMAT

Saksi Mujiono, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan tidak tahu secara langsung kronologis kejadiankecelakaan lalu lintas yang menimpa ayah kandungnya yang bernamaSukamat karena saat kejadian saksi berada di Bali;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari 2016 sekira pukul 10.00 Wibsaksi ditelfon oleh saudarasaudara di Jember yang mengatakan bahwaayah kandung saksi yaitu korban Sukamat teah meninggal dunia akibatditabrak oleh seseorang di Jalan Umum Jurusan

Puger Kabupaten Jember;e Bahwa ayah kandung saksi dimakamkan pada hari Jumat tanggal 26Pebruari 2016 jam 16.00 Wib di Pemakaman Umum desa setempat;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana kronologi kejadian saat terdakwamenabrak ayah kandung saksi tersebut;e Bahwa ayah saksi sempat dibawa ke Puskesmas Mayang akan tetapi tidaklama kemudian korban Sukamat meninggal dunia;e Bahwa sebelum kecelakaan korban tidak mempunyai suatu penyakit yang bisamengakibatkan kematian mendadak;e Bahwa atas kecelakaan yang

Puger Kabupaten Jember;e Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas saatterdakwa mengendarai kendaaraan berupa sepeda motorYamaha Byson berboncengan dengan saksi Zainal Hamzahdari arah timur ke barat namun terdakwa tidak berhatihatiHal. 5 dari 14 Putusan Nomor 335/Pid.B/2016/PN Jmrsehingga menabrak pesepeda yang sedang menyeberangyaitu korban Sukamat;e Bahwa sebelumnya pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas Terdakwa dan saksi Zaenal Hamzah berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha

Puger Kabupaten Jember;e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saatterdakwa mengendarai kendaaraan berupa sepeda motorYamaha Byson berboncengan dengan saksi Zainal Hamzahdari arah timur ke barat namun terdakwa tidak berhatihatisehingga menabrak pesepeda yang sedang menyeberangyaitu korban Sukamat;e Bahwa sebelumnya pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas Terdakwa dan saksi Zaenal Hamzah berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Bison dan saat melintasdi jalan Raya Puger terdakwa

seringanringannya karena Terdakwa menyadari akankesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta memiliki tanggungankeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM39/KDS/Ep.2/08/2015 tanggal 27Agustus 2015 sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa SOLEH Alias CERENGKENG Bin SUMARDI pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di warung milik saksi SUKAMAT

ribu rupiah)= Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor judi togel tidakada ijin dari pejabat yang berwenang dan permainan judi togeltersebut kemungkinan mendapat untung atau kemenanganbergantung pada peruntungan belaka.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa SOLEH Alias CERENGKENG Bin SUMARDI pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di warung milik saksi SUKAMAT

Rt. 05 Rw. 01 Kecamatan Jati Kabupaten Kudusatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kudus, felah menggunakan kesem nmain judi.yang diadakan dengan melanggarketentuanPasal303 KUHP, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 21.00 WIBterdakwa SOLEH Alias CERENGKENG Bin SUMARDI melakukanpenjualan nomor judi togel kepada masyarakat umum di warung miliksaksi SUKAMAT

Saksi NUR AHMAD EFENDI, keterangannya dibacakan di persidangan:e Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa diwarung milik saksi SUKAMAT Bin KASRIN di Desa Loram KulonRt. 05 Rw. 01 Kecamatan Jati Kabupaten Kudus pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekitar jam 21.00 WIBe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan saksi AGUNG TONDO WIJOYO Bin SUKARNOe Bahwa terdakwa berperan sebagai pengepul yang menerima pesansingkat ke nomor handphone milik terdakwa yang berisi

angkaangka yang dipasang berikut besarnya uang taruhan selanjutnyaterdakwa dan para pembeli nomor judi togel janjian untuk bertemudi warung milik saksi SUKAMAT kemudian para pembeli nomor juditogel menyerahkan uang taruhan kepada terdakwa di warung miliksaksi SUKAMAT.Halaman7 dari 24 Putusan Nomor 128/Pid.B/2015 /PN.Kdse Untuk taruhan angka biasa yaitu pemasang bisa memasang 2 (dua)angka misalnya 23, 3 (tiga) angka misalnya 123, 4 (empat) angkamisalnya 2345.e Untuk taruhan colok mako yaitu pemasang

Sukamat;Bahwa saksi isi penuh tengki dump truk tersebut kirakirasebanyak 130 literBahwa Pekerjaan saksi adalah mengangkut batu bara denganmenggunakan dump truk dari kapal menuju stockfieldBahwa kejadian yang terjadi pada hari Sabtu tangal 22September 2012 sekira pukul 12.00 WIB saya bersama 2 rekansaya yaitu Sdr. Rofayatim dan Sdr. Sukamat berada di kostkostan dekat area PLTU Sudimoro, kemudian Sdr. Rofayatimdihubungi oleh Terdakwa melalui HP untuk mengisi solar diSPBU Kec. Panggul Kab.

Sukamat;Bahwa saksi isi penuh tengki dump truk tersebut kirakirasebanyak 130 literBahwa Pekerjaan saksi adalah mengangkut batu bara denganmenggunakan dump truk dari kapal menuju stockfieldBahwa kejadian yang terjadi pada hari Sabtu tangal 22September 2012 sekira pukul 12.00 WIB saya bersama 2 rekan7saya yaitu Sdr. Rofayatim dan Sdr. Sukamat berada di kostkostan dekat area PLTU Sudimoro, kemudian Sdr. Rofayatimdihubungi oleh Terdakwa melalui HP untuk mengisi solar diSPBU Kec. Panggul Kab.

Sukamat membawa 3 dumptruk menuju SPBU tersebut, setelah di SPBU kami menungguterdakwa dan tidak lama kemudian Sdr. Imam dating danmenyuruh kami untuk memulai mengisi BBM tersebut,kemudian kami mengisi tengki dump truk tersebut sampai penuhdan setelah terisi semua Sdr.

Pemohon tertulis Sapari bin Weji tempat tanggal lahir Jember 23tahun; Nama Pemohon II tertulis Sunarti binti Sukamad, tempat tanggal lahirJember 17 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor B798/Kua.13.32.20/11/2018pada tanggal 27 November 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember, identitas paraPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon tertulis Wiji bin Sapari dan Tempat Tanggal LahirJember, 14 Desember 1955; Nama Pemohon Il tertulis Sunarti binti Sukamat

Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.158/19/V/1989, tertanggal 01 Mei 1989 yang semula Sunarti binti Sukamad,tempat tanggal lahir Jember 17 tahun menjadi Sunarti binti Sukamat, danTempat tanggal lahir Jember, 30 Nopember 1970;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Il dari KantorDesa Pondokjoyo Kecamatan Semboro tanggal 16012019 (P.7);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:1.Sunarko bin Sukamat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Desa Pondokjoyo Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;Bahwa saksi didepan sidang serta dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal

Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.158/19/V/1989, tertanggal 01 Mei 1989 yang semula Sunarti binti Sukamad,tempat tanggal lahir Jember 17 tahun menjadi Sunarti binti Sukamat, danTempat tanggal lahir Jember, 30 Nopember 1970;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semboro Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

AGUSSALIM BIN SURATMAN. 3, DODOT NURCGIANTO BIN SUTARJIO, 4,JULIONO BIN SUKAMAT) pada hurl Sabtu tangga Januari 2011 sckire pukul23.00 Wib di teras rumah di Desun Bungkem R104 RW.06 Desa Kweden Kembar,Kec. Mojaimyar, kab. Mojukeno atuy setidaktidaknya pada suaju tempat yangtermasuk dalam dacrah Hukum pengadilan Negeri Mojokerto.

DODOT NURGIANTO BIN SUTARIO, 4.JULIONO BIN SUKAMAT pada hori Sabtu tangyol 8 Januari 201 sekire pull23.00 Wib di ters rumab di Dusun Bungker RT 4 RW.06 Desa Kweden KembarKee Mojounywr Kab.Mojokerio atau setidaktidaknya pada sugiu tempat yungtormasuk dalam dacruh Hukum Penyadilan Negeri Mojokerto, ikut serta permainanjedi yong diadakon dijlan emum omy dipingzimys maupun ditempat yang dapatdimasuki oleh khalayak unum, keeuali jika untuk: mengadakan itu, ada ijin daripenyuida yang bervenang yang dilakukan

JULIONG Bin SUKAMAT pada bari Sabtu tanygal 8 Januari 2011 sekira jum23.50 Wib di teras mimah milik Sde. SUGENG alamat Dsn.Bungkem Ds.KwedenKembar Kee.Mojoanyar.

JULIONO Bin SUKAMAT bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansehagaimann diatur dalam pasa) 303 Bis ayat ke2 RUHP jo UU RU No.7 when1974.. Menghukum para terdakwa . BURHORI Als. GURU Bin KASIMO, 2, M.,AGUS SALIM Bin SURATMAN, 3, DODOT NURGIANTO Bin SUTARJO dan4.JULIONO Bin SURAMAT dengan pldana penjara miasingmasing selama ; 3tizo) bulan dengan dikurmyl selama porn terdukwa ditshan dengan perntab paraterdakwa tetap ditahan3.

JULIONO Bin SUKAMAT terbukti secara suh danmeynkinkan bersaloh melakukan tindak pidana ~ Pejudian,2. Menjutubkon pidann kepada Para Terdakwa dengan pidann penjara masingmasing selva: 2 (dun) bulan don 1S (lima belas) hari,J. Menetapkan masini penalanan yang teloh dijalani oleh para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dart pidana yang dijmtuhkun.4. Memerintahkan fara Terdakwa tetap berada dalam Tahaan,5.

SUKAMAT , lakilaki, lahir di Bojonegoro, tanggal 31 Desember 1972, pekerjaanPerangkat Desa/Kaur Pemerintahan, agama Islam, tempat tinggal DesaTembeling RT.022 RW. 003, Kec. Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;2.NURL lakilaki, lahir di Bojonegoro, tanggal 11 Juli 1965, pekerjaan PerangkatDesa/Kaur Umum, agama Islam, tempat tinggal Desa Tembeling RT. 010RW. 001, Kec. Kasiman, Kabupaten Bojonegoro;3. MOCH.

Saksi SUKAMAT :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena disamping tetangga dekat, saksijuga sebagai Perangkat Desa yaitu sebagai Kaur Pemerintahan;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama dalam perkawinan sekitar kurang lebih 18tahun sampai sekarang belum mempunyai anak;Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan untukpengesahan anak demi untuk kepentingan anak tersebut;Bahwa MOCHAMMAD THOHA MASHUM telah diangkat oleh Para Pemohonsejak

SUKAMAT, 2. NURI, 3. MOCH. CHAMIM dan 4.

SUKAMAT dan2.

dan diancam pidana dalam pasal 351 (3) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Penasihat Hukum terdakwa danterdakwa mengatakan telah mengerti maksud dari dakwaan tersebut dan terhadap dakwaan tersebut tidakakan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian dan untukmembuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi SUKAMAT

SUKAMAT kemudian saksi P.

SUKAMAT datangkerumah saksi dan menanyakan semua kejadian tersebut kepada terdakwa dan terdakwamengakui semua perbuatannya serta meminta saksi SUKAMAT mendampinginya untukmenyerahkan diri ke Polsek Tempeh; Bahwa saksi tidak datang ke tempat kejadian perkara maupun tempat penemuan jenazah korban ; Bahwa pada saat terdakwa mengakui semua perbuatannya, yang mendengarkan selain dirinyaadalah istrinya yakni saksi HARTATIK, saksi DANI, dan anaknya yaitu saksi ERNAWATI ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti

SUKAMAT dandidepan saksi SUKAMAT terdakwa mengakui semua perbuatannya serta meminta saksiSUKAMAT mendampinginya untuk menyerahkan diri ke Polsek Tempeh;e Bahwa saksi tidak datang ke tempat kejadian perkara maupun tempat penemuan jenazah korban ; Bahwa pada saat terdakwa mengakui semua perbuatannya, yang mendengarkan selain dirinyaadalah istrinya yakni saksi HARTATIK, saksi DANI, dan anaknya yaitu saksi ERNAWATI ;4e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa

SUKAMAT yang selanjutnya membawa terdakwa ke PolsekTempeh untuk menyerahkan diri ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa ;6 Saksi MISTA AL. P. RODY :e Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini dengan kejadian pada hari Minggu tanggal 14 Oktober2012, sekira jam 01.30 Wib ketika saksi mengendarai sepeda motor melintas di jalan umumDsn. Kalipancing, Ds. Lempeni, Kec. Tempeh, Kab.

Kosasih bin Nanang) dengan Pemohon II (Yuyun binti Sukamat) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok, Kabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Kosasih bin Nanang, Sukabumi 01 Juli 1960 (umur 55 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungCibadak RT.004 RW. 002 Desa Wangunsari KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Yuyun binti Sukamat, Sukabumi 01 Juli 1976 (umur 39 tahun), agama islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di KampungCibadak RT.004 RW. 002 Desa Wangunsari KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal11 Mei 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register perkara Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juni 1990 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sukamat

Kosasih bin Nanang ) denganPemohon Il (Yuyun binti Sukamat );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (E. Kosasih bin Nanang )dengan Pemohon II (Yuyun binti Sukamat ) yang dilaksanakan padatanggal 12 Juni 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

tempat kediaman diKampung Simpang RT.001 RW. 002 Desa WangunsariKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istriyang menikah pada tanggal 12 Juni 1990 di wilayah Kecamatan Cisolok,Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Sukamat

Kosasih bin Nanang)dengan Pemohon Il (Yuyun binti Sukamat) yang dilangsungkan padatanggal 12 Juni 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok, Kabupaten Sukabumi;4.

SUKAMAT untuk dijualsehingga lel. SUKAMAT membayar dengan harga Rp.2.970.000, (dua juta sembilan ratus tujuh puluh riburupiah) dimana uang tersebut terdakwa ogunakan utukkepentingan pribadinya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekitarHal 4 dari hal 33 Put No.153/Pid.B/2017/PN.Banpukul 02.00 Wita terdakwa mengambil 6 (enam) batang pipatembaga di perusahaan PT. HUADI NIKEL ALLOY INDONESIAdengan cara terdakwa sementara piket malam di RUSUNAWA(rumah susun) di dekat perusahaan PT.

SUKAMAT untuk dijual sehingga lel.SUKAMAT membayar dengan harga Rp.3.712.000, (tiga jutatujuh ratus dua belas ribu rupiah) dimana uang tersebutterdakwa gunakan utuk kepentingan pribadinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 pukul 02.00Wita terdakwa bersama lel. SUARDI Als KASI Bin SALA(diajukan dalam berkas terpisah) mengambil 2 (dua) bantruck di perusahaan PT.

SUKAMAT membayardengan harga Rp. 2.970.000, (dua juta sembilan ratustujuh puluh ribu rupiah) yang mana hasil penjualan 4(empat) batang pipa tembaga tersebut terdakwa mendapatmengambil Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan sisanyaterdakwa serahkan pada lel. SUARDI sebesar Rp. 970.000(sembilan ratus tujuh puluh) ;Bahwa dari tempat perusahaan PT. HUADY NIKEL ALLOY Jl.Kp. Papaloe Desa Papaloe Kec. Pajukukang Kab.

SUKAMAT yangmana hasil penjualan pipa tembaga tersebut sebanyakRp.15. 267.000, (lima belas juta dua ratus enam puluhtujuh ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk kepentinganpribadinya sedangkan terdakwa bersama lel. SUARDIberhasil mengambil 2 (dua) buah ban truck tanpa mendapatizin dari perusahaan PT.

Saksi SUKAMAT Bin JUMARI;Memberikan keterangan di bawah sumpah. Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut Bahwa saksi SUKAMAT Bin JUMARI mengerti di perhadapkan dipersidangan sehubungan dengan pencurian pipa tembagamilik PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama HOLIFA binti DJUMALI dengan calon suaminya bernama MUHAMAD ABDUL BASORI bin SUKAMAT;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama HOLIFA binti DJUMALI dengan calon suaminyabernama MUHAMAD ABDUL BASORI bin SUKAMAT;3.

menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / Kepala rumah tangga,mencintai calon istrinya (anak Para Pemohon), tidak ada paksaan menikah,telah bekerja sebagai karyawan pabrik dengan penghasilan kurang lebihsetiap hari sebesar Rp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) danantara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasabatau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calonsuami anak Para Pemohon nama: Sukamat

Salinan Putusan No. 1158/Pdt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperolehfaktafakta sebagai berikut:@ bahwa anak Para Pemohon bernama HOLIFA binti DJUMALI, berumur17 tahun 8 bulan, akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama MUHAMAD ABDUL BASORI bin SUKAMAT, berumur 17tahun;@ bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Lumajang Kabupaten Lumajang dengan alasankarena anak Para Pemohon belum berusia 19 tahun;

KompilasiHukum Islam sehingga perkawinan yang akan dilangsungkan antara anakPara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada larangan kawin menurutsyariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, permohonan Para Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itupermohonan a quo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepadaPara Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama HOLIFA bintiDJUMALI dengan calon suaminya yang bernama MUHAMAD ABDULBASORI bin SUKAMAT

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon bernama HOLIFA binti DJUMALI dengan calonSuaminya bernama MUHAMAD ABDUL BASORI bin SUKAMAT;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Salinan Putusan No. 1158/Pdt.P/2020/PA.LmjDemikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Kamis tanggal 10Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1442Hijrivah oleh Drs.

Fathoni bersama dengan rekan dariSatreskrim Polres Pacitan melakukan penangkapan terhadap terdakwa IMAMKHOIRUDIN dan Saksi BAHRUDIN (Terdakwa dalam berkasperkaratersendiri) serta mengamankan 3 (tiga) orang pengemudi/sopir yaitu saksiSUPRIANTO, saksi SUKAMAT dan saksi ROFAYATIM beserta barang buktiberupa 3 (tiga) dump truk jenis/merk hino No. Pol DA 9308 PC warna hijaumuda, No. Pol : DA 9310 PC warna hijau muda, No.

Panggul kab.Trenggalek, kemudian saksi ATIM dan saksi SUKAMAT langsung membawa3 dum truk menuju ke SPBU Kec.

Pol : DA 9556 AA warnahijau muda yang dikemudikan oleh ketiga orang sopir yaitu saksi SUPRIANTO,saksi SUKAMAT dan saksi ROFAYATIM.Bahwa awal mulanya setelah kami mendapatkan informasi dari masyarakatkemudian kami lakukan penyelidikan lalu pada hari Sabtu tanggal 22 September2012 sekira jam 12.00 wib kami melihat ketiga dump truk jenis/merk hino warnahijau muda tersebut masuk ke SPBU yang terletak di Ds. Nglebeng Kec. Panggul12Kab.

Trenggalek;e Bahwa bahan bakar kendaraan/solar tersebut digunakan untuk mengangkut batubara sebagai bahan utama pembangkit mesin PLTU Sudimoro;e Bahwa pelaku yang berhasil di tangkap tersebut yaitu Terdakwa IMAMKHOIRUDIN dan Terdakwa BAHRUDIN serta mengamankan 3 (tiga) orangpengemudi/sopir yaitu. saksi SUPRIANTO, saksi SUKAMAT dan saksiROFAYATIM;e Bahwa pada waktu membeli BBM bersubsidi berupa solar mereka menggunakankendaraan berupa dump truk jenis/merk Hino No.

Pol : DA 9556 AA warnahijau muda yang dikemudikan oleh ketiga orang sopir yaitu saksi SUPRIANTO,saksi SUKAMAT dan saksi ROFAYATIM.e Bahwa awal mulanya setelah kami mendapatkan informasi dari masyarakatkemudian kami lakukan penyelidikan lalu pada hari Sabtu tanggal 22 September2012 sekira jam 12.00 wib kami melihat ketiga dump truk jenis/merk hino warnahijau muda tersebut masuk ke SPBU yang terletak di Ds. Nglebeng Kec. Panggul13Kab.

SYAFA`ATI ILLIYUN NAVIDA kepada : SUKAMAT, pekerjaan : buruh bangunan, bertempat tinggal di Desa Loram Wetan Kecamatan Jati Kabupaten Kudus;-------------------------------------------------------------------------------------- 2.2. Menukar/membalik nama sebidang tanah non pertanian seluas : 76 M2, yang terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebut pada SHM No. 6701 atas nama : 1. SUMIATI, 2. NGATEMI, 3. MISRAN, 4. SUKINAH, 5. ENI RAHMAWATI, 6. DWI WIDIYANTO, 7.

SAPARI kepada : SUKAMAT,pekerjaan : buruh bangunan, bertempat tinggal di Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten Kudus. Bahwa atas kesepakatan bersama ahli waris dari Alm. SAPARI, makatanah sebagaimana tersebut pada posita Nomer 7.2 dan 7.3 akan diTUKAR / dibaliknama dengan tanah non pertanian seluas : 85M2, yangterletak di Desa Gulang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sebagaimana tersebut pada SHM No. 2984 atas nama : SUWARNO.

SYAFA*ATI ILLTYUN NAVIDA kepada : SUKAMAT,pekerjaan : buruh bangunan, bertempat tinggal di Desa Loram WetanKecamatan Jati Kabupaten Kudus. 22 Menukar / membalik nama sebidang tanah non pertanian seluas :76 M2, yang terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sebagaimana tersebut pada SHM No. 6701 atas nama : 1. SUMIATI, 2.NGATEMI, 3. MISRAN, 4. SUKINAH, 5. ENI RAHMAWATI, 6. DWIWIDIYANTO, 7. SUMARNI, 8. SUWARNO, 9. NOOR CHAMID, 10.AGUNG SETYA BUDI, 11.

Bahwa tanah tersebut akan dijual kepada SUKAMAT. Bahwa selain menjual tanah tersebut ahli waris Pemohon akan menukar tanahnyaseluas 78 M2 yang terletak di Desa jepang ,Kecamatan Mejobo Kudus mau ditukardengan sebidang tanah non pertanian seluas 85 M2 yang terletak di Desa gulangKecamatan Mejobo Kabupaten Kudus.

SYAFA*ATI ILLTYUN NAVIDA kepada :SUKAMAT, dan menukar / membalik nama sebidang tanah non pertanian seluas : 76 M2,11yang terletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaimana tersebutpada SHM No. 6701 atas nama : 1. SUMIATI, 2. NGATEMI, 3. MISRAN, 4. SUKINAH,5. ENI RAHMAWATI, 6. DWI WIDIYANTO, 7. SUMARNI, 8. SUWARNO, 9. NOORCHAMID, 10. AGUNG SETYA BUDI, 11.

AGUNG SETYA BUDI, 11.SYAFA*ATI ILLTYUN NAVIDA kepada : SUKAMAT, pekerjaan : buruhbangunan, bertempat tinggal di Desa Loram Wetan Kecamatan Jati KabupatenKudus; 22" 9 22+ 2222 n enn none nnn nnn2.2. Menukar/membalik nama sebidang tanah non pertanian seluas : 76 M2, yangterletak di Desa Jepang Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, sebagaimanatersebut pada SHMNo. 6701 atas nama : 1. SUMIATI, 2. NGATEMI, 3.MISRAN, 4. SUKINAH, 5. ENI RAHMAWATI, 6. DWI WIDIYANTO, 7.SUMARNI, 8. SUWARNO, 9.

Penyiapan dokumen pengeluaran : SUKAMAT. Pembantu Umum penataanAdministrasi pengeluaran per kegiatan/Kasir PPTK Bag. Sekretariat danBidang Layanan : SUMINTARSIH, A.Ma. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan > 1. ANTONI, B.Sc.(PPTK) 2. Hj. IMMA, SH.3. Drs. IESWARA RUSNIADY.Bahwa sesuai DPASKPD Badan Perpustakaan Provinsi Jambi TA. 2007No: 1.01. 1.01. 03. tanggal 5 April 2007 tersebut, Kegiatankegiatan yangtercantum Perjalanan Dinas Luar Daerah, antara lain :.

SUKAMAT, No. SPPD 090/05/SPPD/Perp. tanggal 16 April 2007,jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000,14. SUMINTARSIH, A.Ma, No. SPPD 090/04/SPPD/Perp. tanggal 16April 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000,15.MARDIANTO, A.Ma, No. SPPD 090/343/SPPD/Perp. tanggal 04Desember 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.680.000,16. SUKAMAT, No. SPPD 090/342/SPPD/Perp. tanggal 04 Desember2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 1.680.000,Hal. 8 dari 63 hal.

Sukamat :Rp. 200.000,(Berasal dari kegiatan PPTK Antoni, B.Sc)2. M.

SUKAMAT, No. SPPD 090105/SPPD/Perp. tanggal 16 April 2007,jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000,14. SUMINTARSIH, A.Ma, No. SPPD 090104/SPPD/Perp. tanggal 16April 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000,15.MARDIANTO, A.Ma, No. SPPD 090/343/SPPD/Perp. tanggal 04Desember 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.680.000,16. SUKAMAT, No. SPPD 090/342/SPPD/Perp. tanggal 04 Desember2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 1.680.000,17.ANTONI, Bsc, No.

SUKAMAT, No. SPPD 090105/SPPD/Perp. tanggal 16 April 2007,jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000,14. SUMINTARSIH, A.Ma, No. SPPD 090104/SPPD/Perp. tanggal 16April 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 2.200.000.15.MARDIANTO, A.Ma, No. SPPD 090/343/SPPD/Perp. tanggal 04Desember 2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp.1.680.000,16. SUKAMAT, No. SPPD 090/342/SPPD/Perp. tanggal 04 Desember2007, jumlah biaya perjalanan dinas sebesar Rp. 1.680.000.17.ANTONI, Bsc, No.