MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAYIM BIN WARUM) terhadap Penggugat (SUNDARTI BINTI SUKIMAN);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendi Gunawan bin Kasno) kepada Penggugat (Sundarti binti Juremi)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suprapto Bin Toimin) terhadap Penggugat (Iin Sundarti Binti Suhadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Arifin bin Siar) kepada Penggugat (Wiwin Sundarti binti Marjuki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).

Pada saat pencairan tanggal 06 Desember2011, saksi Juharti berangkat bersama dengan terdakwa Agus Kholil dan jugabendahara yaitu Sundarti serta lembaga lain yang akan melakukan pencairanmenuju ke Pendopo Kabupaten Batang menggunakan mobil Xenia milik terdakwaAgus Kholil.Lalu saksi Juharti mencairkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, dan setelahpencairan langsung pulang, lalu pada sore harinya pada hari Selasa tanggal 06Desember 2011 sekitar jam 16.00 WIB setelah sampai dirumah milik saksi Juharti,saksi

Sundarti menyerahkan kepada saksi Juharti dan uang tersebut langsungdiminta oleh terdakwa Agus Kholil dengan disaksikan oleh saksi Sundarti, saksiNur Khotimah, saksi Eri Murfikasari, sedangkan saksi Juharti hanya diberi Rp.500.000,. dan saksi Sundarti diberi Ro.150.000,2) Kelompok PAUD Aijisyiyah Cahaya Bunda dari dana yang cairsebesar Rp. 20.000.000, terdakwa Agus Kholil ambil sebesar Rp. 19.500.000,dan sisanya sebesar Rp. 500.000, terdakwa Agus Kholil berikan kepada saksiNur Khotimah di rumah

Pada saat pencairan tanggal 06 Desember 2011,saksi Juharti berangkat bersama dengan terdakwa Agus Kholil dan jugabendahara yaitu Sundarti serta lembaga lain yang akan melakukan pencairanmenuju ke Pendopo Kabupaten Batang menggunakan mobil Xenia milik terdakwaAgus Kholil.Lalu saksi Juharti mencairkan uang sejumlah Rp. 20.000.000, dan setelahpencairan langsung pulang, lalu pada sore harinya pada hari Selasa tanggal 06Desember 2011 sekitar jam 16.00 WIB setelah sampai dirumah milik saksi Juharti,saksi

Sundarti menyerahkan kepada saksi Juharti dan uang tersebut langsungdiminta oleh terdakwa Agus Kholil dengan disaksikan oleh saksi Sundarti, saksiNur Khotimah, saksi Eri Murfikasari, sedangkan saksi Juharti hanya diberi Rp.500.000,. dan saksi Sundarti diberi Rop.150.000,O Kelompok PAUD Aisyiyah Cahaya Bunda dari dana yang cairsebesar Rp. 20.000.000, terdakwa Agus Kholil ambil sebesar Rp.19.500.000, dan sisanya sebesar Rp. 500.000, terdakwa AgusKholil berikan kepada saksi Nur Khotimah di rumah saksi

SUNDARTI Binti SAYAT; (BAP dibacakan)Bahwa pada mulanya saksi dihubungi oleh ibu Juharti, bilang kalau maupinjam nama lembaga untuk pengajuan bantuan;Bahwa pada saat menjelang pengajuan proposal Bu Juharti dihubungiterdakwa untuk meminjam nama lembaga untuk minta bantuan dengan carapengajuan proposal;Bahwa atas permohonan Bu Juharti saksi serta pengurus lainnyamenyetujuinya selanjutnya proposal dibuat oleh Agus Kholil dan saksihanya tanda tangan;Bahwa pada 1 hari sebelum tanggal pencairan, lembaga

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Hadi Priyanto bin Bambang Sudwiharto) terhadap Penggugat (Sundarti binti Widyo Haryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Sadik bin Rasidin) terhadap Penggugat (Ninin Sundarti binti Tukiman) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Lalu saksi = Juharti mencairkan uang sejumlahRp. 20.000.000, dan setelah pencairan langsung pulang, lalu padasore harinya pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekitarjam 16.00 WIB setelah sampai dirumah milik saksi Juharti, saksiSundarti menyerahkan kepada saksi Juharti dan uang tersebutlangsung diminta oleh terdakwa Agus Kholil dengan disaksikan oleh18saksi Sundarti, saksi Nur Khotimah, saksi Eri Murfikasari, sedangkansaksi Juharti hanya diberi Rp. 500.000,. dan saksi Sundarti diberiRp.150.000

: 900/618.a/2011 tentangPetunjuk Teknis Pengelolaan Bantuan Percepatan dan PemerataanPembangunan Desa (BP3D), pada sub yang ketiga tentangmekanisme alokasi bantuan butir D berbunyi : penerima bantuanmerealisasikan bantuan yang telah diterima.Berdasarkan keterangan saksi Supriyono, saksi Sri Lestari,saksi Amirul Mukminin, saksi Drs Munandar, saksi Mukti Musripah,saksi Rokhimah, saksi Siti Zumrotun, saksi Aminudin, saksi Sriambarwati, saksi Juharti, saksi Nur Khotimah, saksi Eri Murfikasri,saksi Sundarti

Lalu. saksi Juharti mencairkan uang sejumlahRp. 20.000.000, dan setelah pencairan langsung pulang, lalu padasore harinya pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 sekitarjam 16.00 WIB setelah sampai dirumah milik saksi Juharti, saksiSundarti menyerahkan kepada saksi Juharti dan uang tersebutlangsung diminta oleh terdakwa Agus Kholil dengan disaksikan olehsaksi Sundarti, saksi Nur Khotimah, saksi Eri Murfikasari, sedangkansaksi Juharti hanya diberi Rp. 500.000,. dan saksi Sundarti diberiRp.150.000

Rp.4.000.000, Rp.95.000.000 91.000.000, Bahwa perbuatan terdakwa Agus Kholil bin Juriono yangmenguntungkan diri sendiri atau orang lain mengambil dana BP3Ddengan menyalahgunakan kesempatan atau sarana yang ada40 padanya karena kenal dengan Anggota DPRD Kabupaten Batang,sehingga penerima bantuan/saksi Supriyono, saksi Juharti,Nurkhotimah, sunarsih , saksi Mukti Musripah, saksi sundarti tidakmenerima bantuan secara utuh yang seharusnya digunakan untukkegiatan sesuai proposalproposal yang diajukan ,

Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPONQQUGAL; == anon nnn nnn nnn nnn enn nce cence nce cence nce cnn nn anc nn nnn cna asMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa :e Foto Copy Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap Nomor : 28/28/I/2010,tanggal 27 Januari 2010, yang bermaterai cukup, Bukti P.1;e Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an SUNDARTI

Tergugat;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Tergugat berdasarkan pada pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih 2 tahun lamanya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (MOH DALI bin MURAMMAR)terhadap Penggugat (SUNDARTI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Adam bin Muhammad Usin) terhadap Penggugat (Sundarti binti Suparman BS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh

Tergugat bermain cinta (Selingkuh) dengan perempuan lain bernamaRIKA SUNDARTI, antara ia dengan perempuan tersebut telah menikahsecara Siri tanpa seizin Penggugat, dan Tergugat dengan perempuantersebut telah tinggal satu rumah dan perempuan tersebut telah hamilhasil hubungannya dengan Tergugat;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan pernah 3 hari tanpa alasan yang Jelas;.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta (Selingkuh) denganperempuan lain bernama RIKA SUNDARTI, antara ia dengan perempuantersebut telah menikah secara siri tanpa seizin Penggugat, dan Tergugatdengan perempuan tersebut telah tinggal satu rumah dan perempuantersebut telah hamil hasil hubungannya dengan Tergugat;4.

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil dengan patut dan resmi, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutoyo Bin Yolo) terhadap Penggugat (Sundarti Binti Pasiyo);
4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 326. 000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/1316/II/YAN 2.3/2019/INTELKAM atas nama Salu Aryanto,tertanggal 09 Februari 2019 ditandatnagani oleh Sundarti, SH, selakuKapolsek Bogor Barat a/n Kepala Kepolisian Resort Bogor Kota, yangmenerangkan bahwa nama tersebut diatas tidak memiliki catatan atauketerlibatan dalam kegiatan kriminal apapun, telah diberi meteralsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan laludiberi tanda bukti P 5;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Sarwanto bin Hartono) terhadap Penggugat (Sundarti binti Tuyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).

Sundarti Nomor :XXX tanggal 14062019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, bermeterai cukup (Bukti .P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX telah dicocokkan sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c. Asli Surat Keterangan Ghoib An. XXX Nomor XXX tanggal XXX, bermeteraicukup (Bukti. P.3);B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bujani bin Senen) dengan Pemohon II (Sundarti binti Jaini) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1993 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sayidi Bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sundarti Alias Saliyem Binti Sanmardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).