Ditemukan 429 data
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Slamet Riyanto
21 — 5
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sunenti tertanggal 01 Agustus 2012 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Penggugat untuk
Apabila Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik (SHM) atas nama Sunenti tertanggal 01 Agustus 2012 yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepadaPenggugat;4.
Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Sunenti tertanggal 01 Agustus 2012 berikut sekaligustanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah dan berharga dilakukanSita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentingan Penggugat;5. Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sunentitertanggal 01 Agustus 2012 tersebut untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.
empatratus delapan puluh lima ribu enam ratus tujuh puluhsembilan rupiah);maka petitum ketiga mengenai jumlah utang yang harus dibayarkan Tergugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai objek agunan yang dapat dilelang olehPenggugat sebagaimana dinyatakan pula dalam petitum ketiga Hakimberpendapat sebagai berikut;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P4 diketahui dalam perjanjiantersebut adanya penyerahan agunan berupa sebidang tanah dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sunenti
Apabila Tergugattidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secarasukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Sunenti tertanggal 01Agustus 2012 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.
I DEWA GEDE SEMARA PUTRA, SH
Terdakwa:
HENGKI FIRMANSAH ALS SAMPI
47 — 24
,dijawab oleh BOS Alias YUSUF READY, selanjutnya terdakwa WA lagi BOSAlias YUSUF "minta nomor rekeningnya setelah terdakwa dikirimi nomorHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Amprekening BOS Alias YUSUF, selanjutnya terdakwa mentransfer sendiri uangtersebut ke rekening atas nama SUNENTI, kemudian terdakwa mengirimbukti transfer ke HP BOS Alias YUSUF, setelah terdakwa kirim buktitransfernya lalu terdakwa dikirimi gambar lokasi bahan ke HP dan sesudahtahu lokasinya kemudian terdakwa meluncur
Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa HENGKI FIRMANSAHAlias SAMPI bahwa dirinya memperoleh Barang narkotika tersebut hasilpembelian dari orang yang bernama BOS Als YUSUF yang katanyamasih mendekam di LP yang Terdakwa tidak tahu alamatnya, Terdakwaberkomunikasi dengan cara mengirim pesan WA ke nomor BOS AlsYUSUF 087870356676 terlebin dahulu, setelah harga di sepakati BOSAls YUSUF mengirimkan nomor rekening BCA atas nama SUNENTI,setelah itu HENGKI FIRMANSAH Alias SAMPI mentransfer melalui linkcounter
YUSUF minta nomorrekiningnya setelah Terdakwa dikirimin nomor reckening BOS AlsYUSUF, selanjutnya Terdakwa mentransfer sendiri uang tersebut keHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Ampreckening atas nama SUNENTI, selanjutnya Terdakwa mengirim buktitransfer ke HP BOS als.
YUSUF atas nama SUNENTI dan sudahTerdakwa hapus di HP miliknya.Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa masih ingat ditangkap oleh petugas polresKarangasem pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021, sekira pukul14.30 wita bertempat warung milik BU YUYUN tepatnya di JalanAndakasa, Banjar Dinas Tengading, Desa Antiga, Kec.
YUSUF minta nomorrekiningnya setelah Terdakwa dikirimin nomor rekening BOS AlsYUSUF, selanjutnya Terdakwa mentransfer sendiri uang tersebut kereckening atas nama SUNENTI, selanjutnya Terdakwa mengirim buktitransfer ke HP BOS als.
10 — 3
membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0160/Pdt.P/2016/PA.Clp tertanggal 28 Juni 2016 telah mengajukan DispensasiNikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Mochammad Sukirman alias Sukirman bin Suratmanpada tanggal 11 Oktober 1993 melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Sunenti
binti Yasawirja di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan denganKutipan Akta Nikah No : 297/25/X/1993.Bahwa selama Perkawinan Pemohon Mochammad Sukirman aliassukirman bin Suratman dengan Sunenti binti Yasawirja telah di karuniai 3orang anak yang masingmasing di beri nama: Yuli Saputra.
19 — 10
PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2021/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Maniso bin Sarori, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sebalik Rt 10 Dusun 3Kecamatan Tanjung Lago Kabupaten Bayuasin, sebagaiPemohon ;Sunenti binti Waget, umur
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Maniso Bin Sarori) dengan Pemohon II (Sunenti Binti Waget) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal O01 Maret 1990 di Desa Sebalik, Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Lago,Kabupaten Banyuasin;4.
10 — 4
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (TOTO HARYANTO bin OTONG ) dengan Pemohon II (SUNENTI binti SUBONO) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon ;
4.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :TOTO HARYANTO bin OTONG, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Puri celancangIl Blok GI RT.005 RW. 008 No. 07 Desa Purwawinangun KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon ";SUNENTI
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (TOTOHARYANTO bin OTONG) dengan Pemohon II (SUNENTI binti SUBONO)Hal. 2 dari 10 hal.yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2003 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon ;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TOTO HARYANTO bin OTONG )dengan Pemohon II (SUNENTI binti SUBONO) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon ;4.
13 — 7
Sunenti binti Kamid sebagai Pemohon dalamperkara yang bersangkutan agar Pemohon menambah panjar biaya perkara;Kemudian Ketua Majelis telah membaca pula Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Sumber tertanggal.............. yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isi tegoran tersebut meskipuntelah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang
1.I WAYAN EKA DHARMA
2.GUSTI AYU ARIYATI, SE.
15 — 14
DHARMA, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat tersebut diatas yangdiberi tanda P1 sampai dengan P5 telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan telah pula dibubuhi materai dengan cukup serta telahdilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram, sehingga sah sebagaibukti surat dalam permohonannya ini ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan surat surat bukti, ParaPemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi: NI KETUT SUNENTI
Para Pemohon yang semula tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5271LU020220180005 tanggal 2 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram bernama I Kadek Yudhistira Rajendra Dharmamenjadi Kadek Rajhendra Dharma dengan alasan karena anak Para Pemohon sering sakitsakitan danmenurut pemuka agama menyarankan nama anaknya diganti sepertitersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 sertaketerangan saksi saksi ang bernama NI KETUT SUNENTI
21 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Bin Maksus) terhadap Penggugat (Sunenti Binti Kamal Katam Alias Sunenti Binti Kamal);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
86 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNENTI, 29. KANI KARYANI, 30. SRI MURYATI, 31. SURYATI, 32. LISNAENI, 33. FITRIYANI, 34. ETI NURHAYATI, 35. OMAH, 36. EKA SAPTA MELIA, 37. RODIYAH, 38. EKA HEMA SINTA SIKUMBANG, 39. SITI MAESAROH, 40. MIMIN SUHERMIN, 41. RISNAWATI, 42. SUNARTI, 43. SALAMAH, 44. OKTI WULANDARI, 45. ELI SUPRIYATIN, 46. LILIS KARLINA, 47. RIFKA YUSANTI, 48. MELAWATI, 49. TIA FATHIA, 50. NANTI LINDA SARI, 51. SITI JUBAEDAH, 52. LASMINI, 53. YANI MARYUNI, 54. KASNITA br. TARIGAN, 55. SUHAENI PUJI ASTUTI, 56.
Cibulus RT002/005, Karangpatri, Bekasi;SUNENTI, bertempat tinggal di Block Gempol RT 00/003,Jamblang, Cirebon;KANI KARYANI, bertempat tinggal di Kp. Sindang KaryaRT 27/08, Wadas, Karawang;SRI MURYATI, bertempat tinggal di Ko. Gombong Rt 03/06Cikarang Utara;SURYATI, bertempat tinggal di Kp. Raya Sukamantri RT001/003, Bekasi;LISNAENI, bertempat tinggal di Kp. Teko Tengah RT001/004, Kertajaya, Bekasi;FITRIYANI, bertempat tinggal di Kp.Teluk Haur RT003/001, Pebayuran, Bekasi;Halaman 2 dari 34 hal.
NENENG HERAWATI 16 Jul 09 Rp2.692.190 0 Rp2.692.19024 SEPTISURYATI 28 Jul 11 Rp2.692.190 0 Rp2.692.19025 UMI SUMIYATI 28 Mei 11 Rp2.692.190 0 Rp2.692.19026 MARYATI 21 Nov 11 Rp2.692.190 0 Rp2.692.19027 RUKAYAH BINTIILIN 21 Nov 11 Rp2.692.190 0 Rp2.692.19028 SUNENTI 22 Nov 11 Rp2.692.190 0 Rp2.692.19029 KANI KARYANI 01 Mar 02 Rp2.692.190 Rp90.000 Rp2.782.19030 SRI MURYATI 29 Okt 11 Rp2.692.190 0 Rp2.692.19031 SURYATI 29 Sep 11 Rp2.692.190 0 Rp2.692.19032 IISNAENI 31 Nov 11 Rp2.692.190 0 Rp2.692.19033
NENENG HERAWATI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19024 SEPTI SURYATI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19025 UMI SUMIYATI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19026 MARYATI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19027 RUKAYAH BINTI ILIN Rp2.692.190 0 Rp2.692.19028 SUNENTI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19029 KANI KARYANI Rp2.692.190 Rp90.000 Rp2.692.19030 SRI MURYATI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19031 SURYATI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19032 IISNAENI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19033 FITRIYANI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19034 ETI NURHAYATI Rp2.692.190 0 Rp2.692.19035 OMAH Rp2.692.190
NENENG HERAWATI Rp2.692.190 0 Rp.2,692,190 Rp16.153.14024 SEPTI SURYATI Rp2.692.190 0 Rp.2,692,190 Rp16.153.14025 UMI SUMIYATI Rp2.692.190 0 Rp.2,692,190 Rp16.153.14026 MARYATI Rp2.692.190 0 Rp.2,692,190 Rp16.153.14027 RUKAYAH BINTIILIN Rp2.692.190 0 Rp.2,692,190 Rp16.153.14028 SUNENTI Rp2.692.190 0 Rp.2,692,190 Rp16.153.14029 KANI KARYANI Rp2.692.190 Rp90.000 Rp.2,782,190 Rp16.693.14030 SRI MURYATI Rp2.692.190 0 Rp2.692.190 Rp16.153.14031 SURYATI Rp2.692.190 0 Rp2.692.190 Rp16.153.14032 IISNAENI
SUNENTI, 29.KANI KARYANI, 30. SRI MURYATI, 31. SURYATI, 32. LISNAENI, 33.FITRIYANI, 34. ETI NURHAYATI, 35. OMAH, 36. EKA SAPTA MELIA, 37.RODIYAH, 38. EKA HEMA SINTA SIKUMBANG, 39. SIT MAESAROH,40. MIMIN SUHERMIN, 41. RISNAWATI, 42. SUNARTI, 43. SALAMAH,44. OKTI WULANDARI, 45. ELI SUPRIYATIN, 46. LILIS KARLINA, 47.RIFKA YUSANTI, 48. MELAWATI, 49. TIA FATHIA, 50. NANTI LINDASARI, 51. SIT JUBAEDAH, 52. LASMINI, 53. YANI MARYUNI, 54.KASNITA br. TARIGAN, 55. SUHAENI PUJI ASTUTI, 56. ENAH SINTYA,57.
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Marhenis) terhadap Penggugat (Titin Sunenti binti Tuho);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya
SALINAN PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2019/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Titin Sunenti binti Tuho, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 05 September 1974(umur 44 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kutamaneuh RT004 RW 002 Desa Cikujang Kecamatan Gunungguruh
MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :i.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Andri bin Marhenis)terhadap Penggugat (Titin Sunenti binti Tuho);Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;Atau Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andri bin Marhenis) terhadapPenggugat (Titin Sunenti binti Tuho);. 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAJAR JAMALLUDIN BIN KUSNI THAMRIN ) terhadap Penggugat (IIN SUNENTI BINTI WASTAKA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indrmayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
PUTUSANNomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :IN SUNENTI BINTI WASTAKA, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok GG MacanRT.015 RW. 003 Desa Rambatan kulon KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAJAR JAMALLUDIN BINKUSNITHAMRIN ) terhadap Penggugat (IIN SUNENTI BINT WASTAKA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indrmayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
71 — 31
ENTI SUNENTI, NIK 320940600680007, Tempat Tanggal LahirCirebon, 20 Juni 1981 /(40 Tahun), agama islam Perempuan, PekerjaanMengurus rumah tangga, Alamat Blok Gempol Rt.008 / Rw.002 DesaBakung Lor Kecamatan Jamblang Kabupaten Cirebon,Selanjutnya disebut para Penggugatdalam hal ini memberikan kuasa kepada H. EDY SETIADI, S.H., M.H. danHERMAN BANSER, SH., .Advokat/Pengacara di HERMAN BANSER, SH.
ENT SUNENTI, umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat Blok Gempol Rt.008 / Rw.002 Desa Bakung LorKecamatan Jamblang Kabupaten CirebonSelanjutnya disebut sebagai PIHAK KESATUPihnak TERGUGAT : Akta Perdamaian Nomor : 4723/Pdt.G/2021/PA.Sbr Page 31. H. DARSAWI Bin CARSITA, umur 62 Tahun, AgamaIsLAM , pekerjaan Karyawan BUMD, Tempat tinggal BLOK Ki GayamRt.017 Rw.004, Desa Buyut, Kecamatan Gunungjati , Kabupaten Cirebon.2.
16 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAWARDI BIN DULWAKID) terhadap Penggugat (SUNENTI BINTI WARNITA SAJAD alias SUNENTI BINTI DINEH (alm));
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
17 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nurjati Bin Sumin) terhadap Penggugat (Sunenti Alias Sunenti Bt Raswan Sukina Binti Raswan);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,-( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat , Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , dan sudahHalaman 1 dari 7dikaruniai anak/keturunan dua yaitu Saep 19 tahu, Sunenti 6 tahun, danbelum pernah bercerai ;3.
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nono Suparno bin Saca) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Sunenti binti Abas Basuni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada
PUTUSANNomor 1632/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Nono Suparno bin Saca, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Minggu RT.0O5 RW.001Kelurahan Sindangkasih Kecamatan Majalengka KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanYeni Sunenti binti Abas Basuni,
Memberi ijin kepada Pemohon (Nono Suparno bin Saca) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeni Sunenti binti AbasBasuni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000. (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari ini, Rabu, tanggal 06 Juni 2018 M,bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 H, oleh Drs. A. Supangkat, S.H.
5 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 20 Januari2012 atas nama Asep Yudi Suwardi Bin Wiratma dengan Sunenti BintiIcuy, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadupandak Kabupaten Cianjur, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan/Penasehatan Nomor xxxxxtanggal 1 Februari 2019 atas nama Sunenti, S.
11 — 8
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (SUNENTI BINTI JUMANA) dengan Tergugat (BETONG S. BIN H. DARUSALAM) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2003 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BETONG S. BIN H. DARUSALAM) terhadap Penggugat (SUNENTI BINTI JUMANA);
5.
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (SUNENTI BINTI JUMANA) denganTergugat (BETONG S. BIN H. DARUSALAM) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 2003 di wilayah Hukum = Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BETONG S. BIN H.DARUSALAM) terhadap Penggugat (SUNENTI BINTI JUMANA):5.
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karsa bin Castra) dengan Pemohon II (Nenti Sunenti binti Madroji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatatkan kembali dalam register akta nikah;4.
Karsa bin Castra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nenti Sunenti binti Madroji, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001, Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II
PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2015/PA.Mil.Dz aesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Karsa bin Castra, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Kertamukti, RT. 002 RW. 001,Desa Mekarjaya, Kecamatan Kertajati, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nenti Sunenti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karsa bin Castra) denganPemohon II (Nenti Sunenti binti Madroji) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati KabupatenMajalengka;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengkauntuk dicatatkan kembali dalam register akta nikah;4.
53 — 5
penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa Penetapan tersebut dikarenakan anakanak Pemohon, saat iniumurnya masih kurang dari 21 (dua puluh satu) tahun dan belum pernahmelangsungkan perkawinan;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon selama ini berkelakuan baik dantidak pernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua, dan Pemohon jugaorang yang berpikiran sehat serta bukanlah orang yang boros sehinggamelalaikan kewajibannya terhadap anakanaknya;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Pemohon;Saksi ke2 : SUNENTI
pernahmelangsungkan perkawinan;Bahwa Pemohon sebagai Ibunya selama ini berkelakuan baik dan tidakpernah dicabut kekuasaannya sebagai orang tua, dan juga orang yangberpikiran sehat serta bukanlah orang yang boros sehingga melalaikankewajibannya terhadap anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut diatas, akandipertimbangkan apakah dalildalil permohonan Pemohon dapat dibuktikan ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P10 di atas, dihubungkandengan keterangan saksi ROFIKOH dan saksi SUNENTI