UMUR 28 TAHTIN.. XXXX. UMUR 27 TAHUN..XXXX , UMUR 25 TAHUN. XXXX. UMUR 16 TAHUN.4.

makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibaratdalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi sebagai berikutArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat,maka jatuhlah talak tersebutdengan wujudnya sifat tersebut sesuai bunyi lafadznya"Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahtin

Kyo pS Glb L IgnSils627199 IgJrsiArtinya Maka kawinlah wanita lain yang kamu senangi dua, tiga atau empat kemudian jikakamu takut tidak akan dapat berbuat adil, maka kawinlah seorang Saja ;Menimbang bahwa dengan demikian Majelis berpendapat bahwa alasanalasanPemohon untuk beristeri lebih dari seorang telah memenuhi ketentuan pasal 4 ayat 2, jo pasal 5ayat 1 UndangUndaing No. 1 tahtin 1974 nnennaconnnemennnnnnnnnnnannncnamnnmannnammmnnnMenimbang berdasarkan pada pertimbangnpertimbangan tersebut diatas

ANAK I, umtir 5 tahtin? onb. ANAK, IT, wmttr 8 btlang er SS TSSBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak perkiraan bulan Mei tahun 2010, keadaanrumah tangga mulai goyah dan tidak harmonis karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus; 777Bahwa yang menjadi penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran tersebut adalah sebagai berikut: a.

., bahwa Para, Pemohon adalah~pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang. menjadi dasar~permohonan Para Pemohonadalah karena perkawinan Para Pemohon yang dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikahkecamatan, Kabupaten Kediri pada tanggal 25 Maret1983, sebagaimana ternyata dalam.Kutipan.Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal25 Maret 1983, identitas Para Pemohon tertulis: Prhohon I: Nama: xxxx binXXxx, Tempat tanggal lahir: Susuhbango,;21 tahtin, dan Pemohon II: Nama

89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan.Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahtin 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalamperkara ir ini dibebankan kepada Penggugatundangan yang hevtaku dan berkaitan dengan parker i ini "th f "+e ME NGADILIif / di era tidak adr 4 " 2, Merigabulkan gugatart Pengaugat dengan Verstek; ~ * 8.

Bahwa selama perkawinan itu berlangsung PEMOHON dan TERMOHON hiduprukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami dan isteri, dan telah dikaruniaSATU anak. yaitu; XXXX, UMUR 4 TAHTIN.. Bahwa semula kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON hidup rukun,tentram dan harmonis, namun sejak awal rumah tangga PEMOHON danTERMOHON sudah tiada keharmonisan lagi, dimana dalam rumah tanggaPEMOHON dan TERMOHON sering.terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

"Penggugat karena sudah tidak diberi nafkah, akhirnyaPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di desa mim danSampai sekarang telah berjalan selama 10 bulan:* Bahwa, selama berpisah Penggugat dan Tergugat s sudah tidak pernahada komunikasi lagi; 1 :* Bahwa saksi merigetahui pihak: keluarga sudah bersdha untukmendamaikan Pnggugat dan Tergugat, agar bisa ruktin lagi, akan ttapitidak berhasil; Fs a;; Umur 53 tahtin, pi at tinggal di, KabupatenBrebes, sebagai ttangga Penggugat, di bawah sumpah saksi telahmemberikan

BADRAN bin JUMBRI TUKACIL DAGUB, umur 36 tahtin,2, NORSEHAN binti JUMBRI TUKACIL DAGUB, umur34 tahun,3. SiITi RAHMAH binti JUMBRI TUKACIL DAGUB, umur27 tahun,6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon I dan Pemohon IIbelum pemah bercerai;7. Bahwa oleh karena biikti pemikahan tersebut belum ada, maka paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;8.

pasal 193 (2) b KUHAP,tidak ada alasan untuk Terdakwa dikeluarkan dari tahanan, olehkarenanyaTerdakwa tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan dan dalam tingkat bandingsebagaimana tercantum dalam amar putusan dibawah ini;Mengingat ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor:35 Tahun 2009 tentang Narkotika, serta UndangUndang Nomor: 8tahun... tahtin

Pemohon Ill, sbagaimana akan dituangkandalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa untuk mmenuhi* ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun A9%4 Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan kepada Pemohonl dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Wrusan Agama tempat Pemohon dan Pemohonll berdomisili;Menimbangsoahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon danPemohon ll sesuai dengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahtin

Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahtin 1975, di atas sumpahnya telahmemberikan keterangan di depan sidang. igh karenanya kesaksian saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alanpuKtl yang sah dalam perkara ini, danjuga dapat dijadikan pertimbargan dalam inenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa Saks!

dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pfaksud Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,guntuk menertipbkan administrasi perkawinan,diperintahkan kepada Pemohon. gdan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Uresan Agama KOTA PARIAMAN guna dicatat danditerbitkan buku nikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan brdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahung1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 90 UndangUndangNomor 3 Tahtin

Bahwa Pemohon dan Pernohon I telah menikah pada 12084988 di Sumber Cantingdengan waif nikah kakak Kandung dari Pemohon II yang disaksikan oleh dua prangsaksi, usingrasing bernarna ASMAWI BIN SAKJAR, Limur 53 tahtin, Agarna Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di desa Jati Tamban Kecamatan Wringin kabupatenBondowoso dan HADARI BIN SALIM, umur 47 tahun, Agarna Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di desa Jati Tamban Kecarnatan Wringin kabupaten Bondowosodengan rnaskawin berupa uang sebesar2.

Bahwa setelah.pernikahan itu antarfa Penggugat dan Tergugat hidup bersama .sebagai.suamt istri selama 8 tahtin 7 bulan telah berhubungan layaknya suamihal. 1 dari 10 hal. Put Nomor 1621 /Pdt, G/2017/PA. di istri foa'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang.tua Tergugat di: Dusun Kalimalang RT.001 RW. O11 No.Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jernber sudah mempunyai anak 1; Sinta kebutuhan sehari hari Penggugat pcs uae soe kepada orang Tergugat.

Perkawinantersebut, dilakukan dengan Ayah Kandung dari Pernohon I dengan disaksikan dendua orang saksi, masingrnasing bernama: JAKFAR bin JUMAT, urnur 45 tahtin, Agarnaisarn, pekenjaan Tani, barterpat tinggal di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanankabupaten Bondovvoso dan WA f, bin SATRAMO, urnur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wirasvvasta, bertempat tinggai di Desa Sumter Kemuning Kecamatan Tamanankabupaten Bondowosu. dengan maskawin berupa cincin ernas 1 gram.

tinggal serumah antaraPenggugat dan Tergugat dalam waktu yang cukup lama yakni sejak bulan 14November 2015 hingga sekarang, adalah suatu yang tidak wajar dalamkehidupan berumah tangga sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktakejadiannya yaitu rumah tangga/perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak bisa dirukunkan serta sulit untuk mewujudkan rumah tanggayang /Sakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dikehendaki dalam AIQur'an pada Surat ArRum Ayat 21, dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahtin

kepada Penetapan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, sedangkan yang dimaksud pengadilan di sini Sesuai pasal 1ayat (5) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia nomor: 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyariyah, dengan demikian perkara a quo berada dalam lingkup kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti (P.1) dan (P.2), berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Para Pemohon, merupakanaktaautentik sesuai dengan pasal 1angka 12 Undangundang, nomor: 23 tahtin

SEMA RI Nomor 2 Tahun 1979, Nomor 6 Tahun 1983 danNomor 3 Tahtin 2005 ~ e pre ao SoS i Si SeMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan diatas, maka permohohan para Pemohon layak untuk dikabulkan ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo pasal 106 A UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara

Terdakwa bersikap sopan dipersidangan, Terdakwa masih mempunyai anak kecil berusia 2 Tahun 6 Bulan menyusui.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwadijatuhi pidana makdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan UndaNomor 8 Tahtin 1981 tentang Hukim Acara Pidana serta neraturan oMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa Kartina Binti K.M.Umar tersebut diata:secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.