Selengkapnya uraian Pasal 1243 KUHPer dan Pasal 8 SKUPK menyatakansebagai berikut:Pasal 1243 KUHPer :Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatu perikatan mulaidiwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan Talai, tetap Talai untuk memenuhiperikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikanatau dilakukannya dalam waktu yang melampaui waktu yang telah ditentukan.Pasal 8 SKUPK :Bank berhak secara seketika tanpa somasi lagi mengakhiri

Meuyaiwken Tags Deivixen Tan Tanghinupan yaat feats dibeyar oiehTerugat kepada anaknya sejumlah sejumlah Rp, 750,000, per bulan ;64 engin De pa Ae TS ee TE eePenggugat sejumlan Rp. 700.000, setian har karena talai dalamTHSnpa a pam: Ae eggs aes eM Hie Be fenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahutyCoad?

Karena pada tanggal tersebutTergugat meninggalkan Penggugat bersama ketiga oarang anaknya danselanjutnya tinggal bersama orangtuanya (i isampai dengan sekarang, meskipun terkadang datang beberapa kali, tetapidengan tujuan hanya untuk membuat keributan, dan alasan lainyamengajak keributan adalah selalu meminta masalah pembagian hartabersama, padahal Tergugat Tahu Talai perkawinan dengan Penggugatbelum putus karena perceraian;Bahwa pada pertengahan Desember 2019 Tergugat bersama KepalaDusun pernah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erik Siswanto bin Jurip Andreas) terhadap Penggugat (Arni Rukmini binti Talai

Bahwa selanjutnya berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata yang berbunyi:penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan talai,tetap ialai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harusdiberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalamwaktu yang melampau!

PRIMER1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkaraini.3 Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II dan atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya atas objek perkara ini telah melakukan perbuatan melawan hukum.4 Menyatakan sah dan berharga penyitaan Jaminan dalam perkara ini.5 Menghukum uang paksa atas objek perkara ini untuk membayar uang paksa (DwangSom) sebebsar Rp. 1.000.000,/hari kepada Penggugat setiap kali talai

denganperintah Terdakwa tetap di tahan;Menyatakan Barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitamdengan nomor Polisi BA 4735 BS;1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepedamotor merk Yamaha Vega ZR BA 4735 BS warna hitam atasnama Hendra Sikriko;Dikembalikan kepada Saksi Korban Boby Satria;1 (satu) helai Baju kaos warna merah;1 (satu) helai celana panjang warna hitam merk Guess;1 (satu) buah helm standar warna hitam;Sepasang sepatu bot kain warna hitam talai

Nomor 3329 K/Pdt/201623.24.20.26.2/.Bahwa wajar pula secara hukum bila Penggugat membebankan adanyauang paksa/dwangsom yang harus dibayar Tergugat dan Tergugat Ilsecara tanggung renteng bila talai dalam melaksanakan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap yaitu. sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta) per hari;Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat agar nantinya tidak siasia (illusoir)dikemudian hari karena adanya iktikad tidak baik Tergugat dan Tergugat IIserta dikhawatirkan selama

Hal ini diperkuat dalam ketentuan Pasal 1246 KUHPerdata yangberbunyi Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakan Talai,tetap Ialai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yang harus diberikanatau dilakukannya hanya dapat diberikan atau dilakukannya dalam waktu yangmelampaui waktu yang telah ditentukan.Hal. 13 dari 27 hal.

Bahwa apabila Tergugat dan Tergugat II talai melaksanakan isikeputusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapmaka mohon kiranya Tergugat dan Tergugat Il diperintahkan untukmembayar uang paksa Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) perharisecara tunai dan sekaligus kepada Penggugat.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Batam agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:e Mengabulkan Provisi Penggugat.e Memerintahkan Tergugat

Wanprestasisebagaimana disebutkan dalam Pasal 1238 KUHPerdata menyatakan sebagaiberikut:Halamam 8 dari 21 Putusan Nomor : 143/PDT/2021/PT DKI"Si Berutang adalah talai, apabila ia dengan surat perintah atau deneansebuah akta sejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi perikatannyasendiri, ialah jika ini menetapkan, bahwa si berutang akan harus dianggaplalai dengan lewatnya waktu yang ditentukan."8.

;Pasal 1238 KUHPerdata: Debitur dinyatakan Talai dengan surat perintah, atau dengan aktasejenis itu, atau berdasarkan kekuatan dari perikatan sendiri, yaitu bilaperikatan ini mengakibatkan debitur harus dianggap Ialai denganlewatnya waktu yang ditentukan. ; Pasal 1243 KUHPerdata: Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakanTalai, tetap Talai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yangHal. 17 dari 59

mulai dari jembatan hingga rumah terdakwa;Bahwa jarak antara jembatan dan rumah terdakwa sekitar 100 (seratus)Meter;Bahwa sewaktu sampai dirumah terdakwa maka saksi kaget karena melihatbanyak ceceran darah dibawah kolong rumah terdakwa sehingga saksimenyuruh Thalio naik kerumah terdakwa dimana pada saat itu terdakwasedang memegang parang sehingga Thalib lompat turun dari rumah;Bahwa pada saat itu saksi sempat membujuk terdakwa untuk turun darirumah dengan menggunakan bahasa Bugis konjo Nokomai Talai

Tomang Raya No. 39, Jakarta Barat 11440 beserta dan/atauperlengkapan dan peralatan kantor yang ada di dalamnya ;Bahwa agar TERGUGAT tunduk dan mematuhi isi putusan hakim dalamperkara a quo, maka patut dan beralasan kiranya Majelis HakimPengadilan Negeri, Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraini menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada PENGGUGAT sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tiapharinya, jika talai menjalankan isi putusan ini.43.Bahwa oleh karena gugatan

Bandung No. 54/PDT/2019/PT.BDGsuatu perikatan mulai diwajibkan, blia debitur, walaupun telah dinyatakanlalai, tetap talai untuk memenuhi perikatan itu, atau jika sesuatu yangharus diberikan atau dilakukannya hanya dapat diberikan ataudilakukannya dalam waktu yang melampaui waktu yang telah ditentukan, "Maka dari itu dapat dikatakan gugatan Penggugat tidak memenuhi syaratmateril.

1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah);Maka keseluruhan kerugian immaterial Penggugat adalah sebesarRp.3.152.320.000.00 (tiga miliyar seratus lima puluh dua juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah);14.Bahwa karena gugatan ini di dukung buktibukti yang kuat dan sempurna,maka untuk menjaga agar putusan perkara ini dilaksanakan oleh Para Tergugatdengan baik dan sungguhsungguh maka Penggugat mohon supaya ParaTergugat dihukum membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat setiap hari bila Para Tergugat talai

hutang oleh debitur,maka debitur telah wanprestasi;Bahwa. berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Para Penggugat secara nyataberdasarkan hukum telah terbukti melakukan ingkar janji (wanprestasi) olehkarena itu Para Penggugat wajib untuk mengganti biaya, rugi, dan bungasebagaimana diatur dalam Pasal 1243 KUHPer yang menyatakan sebagaiberikut:Pasal 1243Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinya suatuperikatan mulai diwajibkan, bila debitur, walaupun telah dinyatakanTalai, tetap Talai

TALAI, S. Pd.Bahwa sepengetahuan saksi yang dipersengketakan antara Penggugatdengan Tergugat adalah mengenai masalah tanah;Bahwa Saksi mengetahui, tanah sengketa tersebut terletak di LingkunganBontosinde, Kelurahan Batangmata;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut dipersengketakan setelan Saksidipanggil menjadi saksi;Bahwa Saksi mengetahui, batas tanah sengketa : sebelah Utara : tanahmilik Muh. Aspa, sebelah Timur : jalan raya, sebelah Selatan : tanah milikAbd.

Slr.Saksi TALAI, S. Pd. Menyebutkan bahwa Saksi pernah tinggal di rumahMuh. Aspa waktu Saksi sekolah pada tahun 1981 selama 3 (tiga) tahunsehingga mengetahui bahwa ada pagar bambu tersebut berada disebelahselatan tanah milik Muh. Aspa dengan alasan dipagar pada sebelah selatanrumah Muh. Aspa adalah karena ditanami pohon kelapa, pohon pisang, sre!

ruko yang ada diatasnya yang terletak didi Jalan Bedugul 3A No. 6 Rt. 011 Rw. 01 Kelurahan kalideres JakartaBarat.Bahwa selain itu agar Para Tergugat mau melaksanakan isi dalam putusanini dan juga mengingat perkara a quo adalah permintaan agar Para Tergugatmenyerahkan hak dan bagian waris Penggugat, maka sangat beralasandalam perkara ini di bebankan dwangsom (uang Paksa) kepada ParaTergugat secara tanggung renteng sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)untuk setiap harinya bilamana Para Tergugat talai

Bahwa tindakan Tergugat yang menahan dan belum membayartagihan Penggugat telah melanggar sebagamama diatur dalam Pasal1243 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPer), yangmenyatakan:Penggantian biaya, kerugian dan bunga karena tak dipenuhinyasuatu perikatan mulai diwajibkan, bila debitor, walaupun teiahdinyatakan ialai, tetap talai untuk memenuhi perikatan itu atau jikasesuatu yang harus diberikan atau dilakukannya hanya dapatdiberikan atau dilakukannya dalam waktu yang melampaui waktuyang telah ditentukari