Ditemukan 435 data
19 — 4
Kabupaten Nias Propinsi SumateraUtara dengan luas 548.M2 (lima ratus empat puluh delapan meter pesegi) sesuai denganHak Milik No. 28 dan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor :540/1996 yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Nias tanggal 28 Mei 1996 Atas Nama PemegangHak BOWOSOKHI ZEBUA;,Bahwa untuk Kepentingan/pegembangan usaha pemohon maka pemohonberkeinginan untuk menjual/menganggunkan tanah atas nama suami pemohon tesebutdiatas pada salah satu Bank Negara atau Swasta ataupun menjual tanha
32 — 8
Untuk adanya kepastian Hukum , Penggugat mengharapkanpengesahan Jual beli dari Pengadilan atas sebidang tanha sertifikathak milik no. 2398 Kelurahan Damai, Kecamamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan oleh Tergugat TAMLIHAN kepada PenggugatSUDARNO, sesuai Pembelian dengan kwiansi (terlampir di dalamgugatan);.
9 — 4
Yusni bin Burhan, umur 38 tahun, warga negara Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Tanjung Kampung RI.02 Desa Tanjung Kecamatan BajuinKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Siti Aminah binti Hatriansyah, umur 33 tahun, warga negara Warga NegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Tanjung Kampung RT.02 DesaTanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanha Laut, disebut sebagaiPemohon
19 — 4
bukti maupun keterangan saksisaksitersebut kesemuanya memperkuat dalil permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan atas buktibukti surat danketerangn saksisaksi tersebut di atas telah terbukti fakta yuridis sebagai berikut:e bahwa Pemohon HENNY DARMIATI adalah ibu kandung dari KrishnaBudi Paramita;e bahwa semasa hidupnya Krishna Budi Paramita telah menikah untukpertama dan terakhir kalinya secara sah dengan Dedi Rachmadi padatanggal 23 April 2006 dan telah tercatat pada KUA Tanha
27 — 3
Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Muh Basyir suami Pemohon juga meninggalkanharta warisan yang belum di bagi dengan saudara saudaranya sesuai surat Keteranganwaris dan surat Pemyataan Ahli Waris berupa sebidang tanha hak Milik Nomor 610,seluas +920n terletak di Desa Mangun Harjo Kecamatan Tugu, Kota Madya Semarang;7.
Pembanding/Tergugat : SADIMIN Diwakili Oleh : BUDI WINARNO, SH.
Terbanding/Penggugat : LASMIRAH
33 — 18
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan / CB 9ConservatoirBeslag) terhadap tanha obyek sengketa ;a. Menyatakan tanah obyek sengketa adalah sah milik LASMIRAH(PENGGUGAT) ;A.
128 — 18
conservatoirbeslag) atas harta kekayaan TERGUGAT danTERGUGAT II , berupa sebidang tanah seluas + 200 M2 berikutbanguan permanen dan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiridiatas sebidang tanah tersebut tidak ada yang di kecualikan , yangterletak di Dusun Il, Desa Sei Buluh Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatasan dengan TanahAlm.Yamin15,20 M, Selatan berbatasan dengan Tanah Sofian Effendi14,20 M, Timur berbatasan dengan Tanha
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dimohonkan atassebidang tanah seluas + 200 M2 berikut banguan permanen dansegala sesuatu yang tumbuh dan berdiri diatas sebidang tanahtersebut tidak ada yang di kecualikan , yang terletak di Dusun Il,Desa Sei Buluh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatasan dengan TanahAlm.Yamin15,20 M, Selatan berbatasan dengan Tanah SofianEffendi 14,20 M, Timur berbatasan dengan Tanha
25 — 18
Bahwa anak Pemohon yang bernama CORVINUS BILLY MAKAHANAP,jenis kelamin lakilaki, lahir Jakarta pada tanggal 30 Mei 1993, belumdewasa, maka untuk menjual tanha dan bangunan tersebut diwakili olehwalinya yaitu Pemohon;6. Bahwa untuk itu Pemohon sebagai ibu kandung, mohon untuk ditetapkansebagai wali untuk menjual hak tanah/rumah tersebut untuk untuk Pemohonyang tersebut diatas yang belum dewasa;7.
24 — 3
oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Klaten;Bahwa Pemohon saat ini sangat membutuhkan biaya guna menambah modalusaha dan kelangsungan pendidikan anaknya tersebut diatas ke jenjang masadepan yang lebih baik dan untuk memperoleh biaya tersebut tiada lain kecualihanya dengan cara mengajukan permohonan kredit ke bank;Bahwa dalam pengajuan kredit di Bank BRI Unit Wedi Kantor Cabang Klaten,diperlukan jaminan/agunan, sehubungan dengan jaminan tersebut hak miliksatusatunya pemilik pemohon adalah sebidang tanha
35 — 4
Berdasarkan harga eceran tertinggi (HET) minyak tanha di KalimantanSelatan yang diatur dalam Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor :188.44/0230/KUM/2008 tentang Penetapan Harga Eceran Tertinggi (HET)Minyak Tanah di Kalimantan Selatan tanggal 03 Juni 2008 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) KUHP.
35 — 7
Suzuki Satria F Nomor Mesin G420ID574978 NomorRangka MH8BG41CABJ515050 warna hitam yang diketahui atau secara patutharus dapat diduganya bahwa (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FNomor Mesin : G420ID574978 Nomor Rangka MH8BG41CABJ5150502warna hitam tersebut telah diperoleh karena kejahatan dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar jam 09.00 witabertempat di rumah milik terdakwa di Jalan Hangtuah Rt.01 Rw.01 DesaSwarangan Kec.Jorong Kabupaten Tanha
SARI alias AMAQ MAHRI
Tergugat:
AMAQ BEDUL
77 — 34
Bahwa batas batas tanah sawah pertanian hak milik Tergugatadalah : Sebelah Barat : Tanha Rahim / Amaq sahri Sebelah Timur : Tanah Akip Sebelah Selatan : Tanah Amagq Pesah Sebelah Utara : Tanah Amag Kamar / Amaq Selamat8. Bahwa Lokasi tanah sawah pertanian hak milik Tergugat berlokasidi : Dusun Lengkok Pandan, Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah ;9.
Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah.Banyaknya Uang : Rp. 42.500.000, (Empat Puluh Dua Juta LimaRatus Ribu Ruiah)Untuk Pembayaran : Sebidang Tanah Pertanian yang saya dijualkepada Pihak Ke II (dua), Seluas 21 Are, adapun tanah tersebut terletakdi Dusun Lengkok Pandan, Desa Barejulat, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, Yang tercacat dalam Pipil / Blok No. 007,Persil 0021 Kelas II (Dua), dengan batas batas :Halaman 8 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2021/PN Pya Sebelah Barat : Tanha
114 — 24
abak mendapay1/3 (sepertiga) bagian, dimana MELLIE MANDAGI (Ibu Tergugat II) mendapat 1/3(sepertiga) bagian dibagian Barat, FERDINAN MANDAGIT (ayah Juliana Mandagialias Jul) mendapat 1/3 (sepertiga)bagian dibagian Tengah sedangkan AMELIAMANDAGI (ibu SEMUEL RURU) mendapat 1/3 (sepertiga) bagian bagian timur danyang menjadi sengketa dalam perkara ini adalah bagian dari MELLIE MANDAGIdan FERDINAN MANDAGI, jadi lebih kurang 2/3 (duapertiga) bagian besarnya daritanah warisan tersebut ;Bahwa kemudian tanha
/kebun bagian dari ibu Tergugat IT MELLIE MANDAGI olehMELLIE MANDAGI secara lisan diberikannya kepada FERDINAN MANDAGIsehingga tanah/kebun bagian dari MELLIE MANDAGI menjadi satu kesatuandengan tanah/kebun begian dari pada FERDINAN MANDAGI, dan setelahFERDINAN MANDAGI meninggal dunia tanah/kebun tersebut yang sekarangmenjadi tanah sengketa jatuh/mrjadi milik dari JULIANA MANDAGIT alias JUL yangmerupakan anak satusatunya dari FERDINAN MANDAGI ;Bahwa kemudian tanha/kebun sengketa tersebut, karena JULIANA
HERU PRASTIYO
35 — 8
dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 6310075905930001 atas namaNur Bayati, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor : 035/UM/CSLTB/I/2014 atasnama Janathan Reza Syaputra, yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Tanha
27 — 2
Petugas Balai Besar POM Surabaya telahmelakukan pemeriksaan di Toko UD Matahari yaitu Toko milik Terdakwa yangterletak di jalan Panggung 18 Surabaya telah ditemukan obat dan kosmetikatanpa mempunyai ijin edar yang akan diedarkan atau dijual oleh Terdakwakepada Konsumen / pembeli ;Menimbang, bahwa oleh Petugas Balai Besar POM telah menyita obat keras dan obat tanpa ijindan yang juga diakui oleh Terdakwa bahwa barang bukti tersebut diatas adalah milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa obat dan kosmetika tanha
42 — 12
Adami ukuran + 22 M; Barat dengan tanha sawah Nyak ALoh ukuran + 22 M;Bahwa setelah meninggal dunia ayah kandung dan Ibu kandungPenggugat dan Tergugat I/Kakek dan Nenek para Penggugat II s/d IXdan Mertua dari Penggugat X bernama T. Adji bin T. Ubit dan Hj. Asiahbinti Anmad seluruh harta peninggalannya dikuasai oleh Tergugat (T.Awaluddin bin T.
Adami ukuran + 22 M;Barat dengan tanha sawah Nyak ALoh ukuran + 22 M;7. Menetapkan harta peninggalan/tirkah almarhum T. Adji binti T.Ubit danHj. Asiah binti Anmad untuk difaraidikan kepada ahli warisnya;Hal 19 dari 45 hal. Putusan Nomor 173/Pdt.G/2018/MS.Sgi8.
Adami ukuran + 22 M; Barat dengan tanha sawah Nyak ALoh ukuran + 22 M;9.
9 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Suami Isteri Nomor: 470.1/02/KPLH/2016 tanggal30 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Pelaihari Kecamatan PelaihariKabupaten Tanha Laut (P.2).. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan PelaihariNomor: 753/Kua.17.11.1/PW.01/08/2016 tanggal 30 Agustus 2016 (P.3).. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il Nomor:6301032207052974 tertanggal 14 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh CamatPelaihari Kabupaten Tanah Laut (P.4);.
45 — 7
Tanha laut.
115 — 44
Daun Mas Sukses mandiriJember yang telahdibeli oleh para saksi dari terdakwa tersebut ;Bahwa setelah ditelusuri oleh para saksi apa sebabnya tanha tersebut dieksekusioleh Pengadilan Negeri jember, ternyata tanah yang dijual oleh terdakwa Hamid Alikepada para saksi itu adalah separu tanah sengketa antara terdakwa denganSoeryanto Abdullah yang terjadi pada bulan Nopember 2002 dan selama proseshukum berjalan, mulai dari Pengadilan negeri Jember, Pengadilan Tinggi Suraabayadan sampai putusan Mahkamah
93 — 4
sudah tidakbisa dikelola lagu/sudah menjadi tanha lapang, maka wajib, Tergugat I (satu)dan II (dua) menggantinya dengan uang dan atau benda bergerak dan tidak bergerak. Dalam Petitum 15Mengabulkan, Gugatan Penggugat Seluruhnya. Menyatakan Alat Bukti Tertulis dan Para Saksi yang diajukan di Persidangan,Sah dan Berkekuatan Hukum.
apa yang terurai di dalam eksepsi dianggap terulang kembali didalam pokok perkara ini, sepanjang masih relevan dan masih ada hubungan. 2 Bahwa tergugat I menolak seluruh dalildalil Penggugat yang terurai di dalamgugatan Penggugat tertanggal 6 Desember 2013, kecuali yang secara tegasdan telah diakui oleh Tergugat I dalam pokok perkara ini. 3 Bahwa Tergugat I menolak dengan tegas dalil Penggugat mengenaipembenaran menurut hukum alas hak penguasaan tanah oleh Penggugat, yangmerasa mempunyai ebidang tanha
Bahwa Tergugat I juga menolak pernyataan bahwa tanha perkebunankepunyaan Penggugat seluas 16.200 m? telah dikuasai oleh orang lain, dalamhal ini dikatakan Tergugat I denagn cara melawan hukum, yakni menguasaitanha kemudian membuldozer dan meratakan tanah Penggugat itu. Dilainpihak Penggugat juga menyatakan bahwa Tergugat II juga menguasai danmenjual sebidang tanah seluas 16.200 m?
SALEH sebagai suami Penggugat; Bahwa luas tanha milik Penggugat 90 meter x 90 meter dengan 2 (dua) petaktanah yang meyatu; Bahwa saksi tidak mengetahui ada hutan lain selain Hutan Polantan Bongkokdi sekitar tanah saksi dan Penggugat tersebut; Hal 19 dari 63 halaman, No. 05/Pdt.G/2013/PN.