Tardin;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat Alat Sholat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7. Bahwa sejak sebelum menikah, pada saat akad nikah, dan selama masapernikahan ini tidak ada pihak yang menggugat pernikahan Para Pemohon;8.

No. 1520/Pdt.P/2016/PA.ME.n Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Suhaimi dan Tardin; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan dengan tatacara hukum (syariat) Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, baik menurut hukum Islam maupaun ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa dari hasil pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai keturunansebanyak 3 anak;w Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai, dan tidak ada

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dimas Restu Pahlawan bin Tardin Sutisna) terhadap Penggugat (Intan Rustika binti Ruslan Priatna);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp190.000,00(seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Setelah itu terdakwa, saksi Agus Maulana dan saksi Dedi Putradi tangkap oleh saksi Yoki Ismanto, SH bin Karnadi dan saksi Rozi Efwandabin Tardin (sipir petugas jaga Rutan Kelas Il B Manna) dan di bawakeruangan steril; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Unit Pegadaian CabangManna Nomor : 74/10714.00/2018 tanggal 06 September 2018, narkotikajenis shabu yang ditemukan di kamar 8 blok A Rutan Kelas Il B Mannadengan rincian berat 0,04 gram (berat tanoa pembungkus plastik), disisinkanuntuk

Setelah itu terdakwa, saksi Agus Maulana dan saksi Dedi Putradi tangkap oleh saksi Yoki Ismanto, SH bin Karnadi dan saksi Rozi Efwandabin Tardin (sipir petugas jaga Rutan Kelas Il B Manna) dan di bawakeruangan steril; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Narkoba pada RSUD Hasanuddin DamrahManna Nomor : 445/020/Lab.RSUD HD/IX/2018 tanggal 04 September 2018yang ditandatangani oleh dr. Sari Yunita, M.Sc.

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunanto bin Tardin) terhadap Penggugat (Warsiyem binti Raswa);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 (duaratus enam belas ribu rupiah);

ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Warsiyem Binti H.Raswa, tempat dan tanggal lahir Indramayu, 04 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan xxxxXxXxXxX XXXXXX XXXxx, PendidikanStrata , tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Penggugat;melawanSunanto Bin Tardin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunanto bin Tardin)terhadap Penggugat (Warsiyem binti H.Raswa);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bora Akbar Alistian bin H.Asep Santana Susanto) terhadap Penggugat (Wulan rizky Febriyani binti Tardin Sutisna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Acep Sutrisna bin Ibnu Supandi (Alm)) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widya Aprina binti Tardin Umar(Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 1225/Pdt.G/2019/PA.PTk tanggal

Setelah itu terdakwa, saksi AgusMaulana dan saksi Dedi Putra di tangkap oleh saksi Yoki Ismanto, SH binKarnadi dan saksi Rozi Efwanda bin Tardin (sipir petugas jaga RutanKelas II B Manna) dan di bawa keruangan steril; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan oleh Unit PegadaianCabang Manna Nomor : 74/10714.00/2018 tanggal 06 September 2018,narkotika jenis shabu yang ditemukan di kamar 8 blok A Rutan Kelas II BManna dengan rincian berat 0,04 gram (berat tanpa pembungkus plastik),disisinkan untuk

Setelah itu terdakwa, saksi AgusMaulana dan saksi Dedi Putra di tangkap oleh saksi Yoki Ismanto, SH binKarnadi dan saksi Rozi Efwanda bin Tardin (sipir petugas jaga RutanKelas II B Manna) dan di bawa keruangan steril; Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Narkoba pada RSUD HasanuddinDamrah Manna Nomor : 445/020/Lab.RSUD HD/IX/2018 tanggal 04September 2018 yang ditandatangani oleh dr. Sari Yunita, M.Sc.

danketerangan Terdakwa serta bukti surat dinubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 09.30WIB bertempat di Kamar nomor 8 blok A Rutan kelas II B Manna JalanPangeran Duayu Kelurahan Padang Sialang Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa bersama Saksi Agus Maulanadan Saksi Dedi Putra di tangkap oleh Saksi Yoki Ismanto, SH BinKarnadi dan Saksi Rozi Efwanda Bin Tardin

atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan (Pasal 8 UndangUndang Nomor 35 Tahun2009);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa padahari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul 09.30 WIB bertempat diKamar nomor 8 blok A Rutan kelas Il B Manna Jalan Pangeran DuayuKelurahan Padang Sialang Kecamatan Pasar Manna Kabupaten BengkuluSelatan, Terdakwa bersama Saksi Agus Maulana dan Saksi Dedi Putra ditangkap oleh Saksi Yoki Ismanto, SH Bin Karnadi dan Saksi Rozi EfwandaBin Tardin

SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidanganHalaman 27 dari 33 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2018/PN Mnaterungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 04 September 2018 sekira pukul09.30 WIB bertempat di Kamar Nomor 8 blok A Rutan kelas I B Manna JalanPangeran Duayu Kelurahan Padang Sialang Kecamatan Pasar MannaKabupaten Bengkulu Selatan, Terdakwa bersama Saksi Agus Maulana danSaksi Dedi Putra di tangkap oleh Saksi Yoki Ismanto, SH Bin Karnadi danSaksi Rozi Efwanda Bin Tardin

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (Agus Muhidin bin Didi) terhadap Penggugat (Anida binti Tardin) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tardin bin Tosin) terhadap Penggugat (Kania Dewi binti Kalim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendar bin Apud Saepudin) terhadap Penggugat (Ai Mulyati binti Tardin,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

SAKSI IDIN TARDIN bin TUEKAMAN:Bahwa peristiwa pemotongan kabel Telkom tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 05.30Wib di Jalan Kampung Haurpugur Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung i Bahwa awal kejadiannya saat itu saksi mendapat laporan dariteman saksi (petugas keamanan) di PT.

SAKSI JATNIKA bin JAENUDIN:e Bahwa peristiwa pemotongan kabel Telkom tersebut terjadipada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2012 sekitar pukul 05.30Wib di Jalan Kampung Haurpugur Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung i e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi Idin Tardin(saksi 1) selaku koordinator PT.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedang Ramdani Bin Ardi) terhadap Penggugat (Listari Cakrawati Binti Tardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

TARDIN; Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa; 1 ( satu ) buah pipet kacayang masih berisi serbuk kristal putih diduga narkotika jenis shabu shabudiambil dari dalam lemari pakaian dikamar saksi SADIRMAN Alias DIMANBin HERMANSYAH yang sebelumnya sdr. TARDIN menelpon ke terdakwabahwa ada alat bong lengkap dengan pipet kaca yang sudah berisi shabudilemari tersebut.

TARDIN yang sebelumnya menelpon ke terdakwa bahwa ada alatbong lengkap dengan pipet kaca yang sudah berisi shabu di simpan di lemaripakaian dikamar saksi SADIRMAN Alias DIMAN Bin HERMANSYAH,kemudian terdakwa mengambil barang shabu tersebut dan memakainyadengan cara dibakar dan dihisap, ketika datang saksi sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudi Kusmayadi bin Tardin) kepada Penggugat (Ratih Purnama binti Endang Supriadi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365000,- ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Mardiana bin Topani Handi) terhadap Penggugat (Santi Apriliani binti Tardin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

TALIM Bin TARDIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Kedung Waru RT.011 RW. 006 Desa DruntenWetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

TALIM Bin TARDIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Kedung Waru RT.011 RW. 006 Desa DruntenWetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan November tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat

IDIN TARDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan dipersidangan sebagaiberikut :Saksi menerangkan bahwa tugas serta tanggung jawab saksi di PT. TelkomSTO Ahmad Yani Bandung itu sebagai tenaga kerja kontrak pengamanan yangbertugas untuk mengawasi aset milik PT. Telkom STO Ahmad Yani Bandungdikarenakan saksi sendiri bekerja di PT. Telkom Property yang merupakananak perusahaan dari PT.

Seno Kota Bandung.Semua keterangan saksi dibenarkan terdakwa.2.Saksi NUR SUPRIYANTO, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: : hari Jumat tanggal 02 Desember 2014 sekitar jam. 01.00 Wib sewaktu melakukantugas patroli rutin 11 (bersama dengan sdr IDIN TARDIN dan sdr YUSUFFREDY untuk mengecek saluran kabel di sepanjang Jl. Surapati Jl. PahlawanBandung dan sewaktu melintas di J1.

Pahlawan Bandung kabel duct /primer nya sudah ridak ada sama sekali dan saksi bersama sdr IDIN TARDIN itulangsung mengecek ke lokasi didaerah J1. SurapatiJI. Pahlawan Bandung dikarenakanmendapat kabar dari sdr IWAN dari PT. DCM Bandung yang merupakan mitra dariPT. Telkom untuk perbaikan saluran sambungan telpon ke pelanggan setelahmemperbaiki saluran yang ada didaerah jl. Merak Bandung ternyata didaerah jl.Surapatill.

OI.00 Wib sewaktu melakukantugas patroli rutin bersama dengan sdr IDIN TARDIN dan sdr NURSUPRIYANTO untuk mengecek saluran kabel di sepanjang Jl. Surapati Jl.Pahlawan Bandung dan sewaktu melintas di Jl.

Pahlawan Bandung setelah saksi bersamasdr IDIN TARDIN dan sdr NUR SUPRIYANTO mengecek secara fisikdengan membuka dak / mainhole saluran kabel di sekitar Jl. Surapati Bandung Jl. Pahlawan Bandung ternyata kabel duct/ primer nya putus dipotong dandidaerah J. Pahlawan Bandung kabel duct / primer nya sudah tidak ada samasekali dan saksi bersama sdr IDIN TARDIN itu langsung mengecek ke lokasididaerah Jl. Surapati JI. Pahlawan Bandung dikarenakan mendapat kabar darisdr IWAN dari PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endi bin Tardin) terhadap Penggugat (Iah binti H. Muhtar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2021;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARDIN Bin CAMIN) terhadap Penggugat (TASRIAH Binti RASWIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);