Ditemukan 117 data
74 — 28
Tanjung Jabung Timur yang ditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH). ----6. Surat keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor : 76 tahun 2009 tanggal 2 Maret 2009 tentang Penunjukan / penetapan Pengguna Angaran / barang dan Jasa Bendahara pengeluaran TA. 2009 pada Satuan Kerja Perangka Daerah Kab. Tanjab Timur yang ditandatangani oleh Bupati Tanjun Jabung Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH).---------------------------------7. Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Tanjab Timuryang........................yang ditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur {Drs. H. ABDULLAH HICH).-------------------------------------------------------------------------------------------12. 1 (satu) berkas Kegiatan Land Clearing CADIKA TA. 2009 yang dilaksanakan oleh CV.
Tanjung Jabung Timur yangditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH).Surat keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor : 76 tahun 2009tanggal 2 Maret 2009 tentang Penunjukan penetapan Pengguna Angaran /barang dan Jasa Bendahara pengeluaran TA. 2009 pada Satuan KerjaPerangka Daerah Kab. Tanjab Timur yang ditandatangani oleh BupatiTanjun Jabung Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH). . Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Tanjab Timuryang ditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAHHICH).12.1. (satu) berkas Kegiatan Land Clearing CADIKA TA. 2009 yangdilaksanakan oleh CV.
Tanjung Jabung Timur yangditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH).6. Surat keputusan Bupati Tanjung Jabung Timur Nomor : 76 tahun 2009tanggal 2 Maret 2009 tentang Penunjukan / penetapan Pengguna Angaran/ barang dan Jasa Bendahara pengeluaran TA. 2009 pada Satuan KerjaPerangka Daerah Kab. Tanjab Timur yang ditandatangani oleh BupatiTanjun Jabung Tiumur (Drs. H. ABDULLAH HICH).7. Keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Tanjab Timuryang ditandatangani oleh Bupati Tanjab Tiumur (Drs. H. ABDULLAH12.1 (satu) berkas Kegiatan Land Clearing CADIKA TA. 2009 yangdilaksanakan oleh CV.
14 — 2
Bahwa pada tanggal 03 Juni 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan JambiTiumur, Kota Jambi sebagaimana bukti berupa Duplikat/BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 268/087/VII/2009, tertanggal14 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Jambi Tiumur,Kota Jambi;DeaBahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan;.
Terbanding/Penggugat : TEUKU HAFNIBAR
74 — 37
Alualu Nomor 25 Rawamangun Pulogadung,Jakarta Tiumur 13220, berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 022/SKLBH/P/XII/2018, tanggal 07Desember 2018; Selanjutnya disebutPENGGUGAT/TERBANDING;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MEDAN, tersebuttelahmembacaFormul02/Proksi01/KIM1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Medan Nomor:257/B/2018/PT.TUNMDN, tanggal 3 Januari 2019 tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili sengketa ini di tingkat banding;2.
19 — 10
Bahwa pada tahun 2008, tergugat pernah datang menemui penggugat danmengajak penggugat untuk kembali rukun dan membina rumah tangga, namunpengugat menolak, kemudian tergugat kembali pulang ke rumah orang tuanya danmenikah dengan perempuan lain, hal ini penggugat megetahui karena karenatergugat pernah datang membawa istri keduanya di rumah paman tergugatbernama Badaruddin di Ranggas Tiumur yang berhadapan dengan rumah orangtua penggugat.8.
21 — 3
ABDULLAH MACHRUS dan Tuan TAUFIQ RACHMAN, keduanyabertempat tinggal di Jalan Hasanudin Gang VI No. 168,Kelurahan Sampangan, Kecamatan Pekalongan Tiumur, KotaPekalongan ;selanjutnya mohon disebut sebagai......
49 — 32
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri denganayah kandung bernama AYAH KANDUNG umur 54 tahun, Agama Islam,pekerjaan Perdagangan tempat tinggal di Gampong GAMPONG KecamatanSuka Makmue, Kabupaten Nagan Raya, dan ibu kandung Pemohonbernama IBU KANDUNG, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan IRT,tempat tinggal di Gampong GAMPONG Kecamatan Seunagan Tiumur,Kabupaten Nagan Raya;2.
9 — 2
e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21September 1994, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat selama 2 tahun, lalu pindah kerumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 16 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 3 orang anak bernama 1.ANAK tIumur
11 — 1
Yani Utara Gg.Giyanti Il Kabupaten Pemalang RT.003 RW. 014 No. 16Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Kabupaten Pemalangyang dalam hal ini memberi Kuasa Khusus kepadaMisbakhul Munir ,SH dan Puji Susanto,SH Tim Pengacara /Advokat & Penasehat Hukum "Melon Group 99" berkantor diJalan Sulawesi Tiumur No.13 Kelurahah Mulyoharjoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 September2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang Nomor 191/SK
13 — 2
Kecamatan Tanjungpinang Tiumur,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang;Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tanjungpinang, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Batam;Bahwa
10 — 6
selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi 2 Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di DUSUN, Desa DESA,Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Tiumur
10 — 1
No. 80/Pdt.P/2019/PA.TPIMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P.4), berupa Fotokopi suratpenolakan Kehendak Nikah, menurut penilaian Majelis Hakim bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, maka harus dinyatakanterbukti bahwa kehendak Pemohon untuk menikahkan anaknya Calon istridengan calon suaminya Calon suami sudah diberitahukan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Tiumur, akantetapi pernikahan tersebut tidak dapat dilansungkan karena
20 — 1
Bahwa setelah menikah antara pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama orang tua penggugat selama 18 bulanbertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya dalam menjalankanHidup berumah tangga antara penggugat dan tergugat bertempat tinggalKabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa tiumur,sampai dengan di ajukanyagugatan cerai oleh penggugat.3.
95 — 55
Baru Rt. 009/009,Kelurahan Cakung Barat, Kecamatan Cakung, Jakarta Tiumur, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING XVIII semula TERGUGAT XVIII ;SATIBI Bin H. SARBINI, yang beralamat di Jl.
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GemuhNomor :343/57/X/88 Tanggal 7 Oktober 1988, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.2;Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI TIumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diKabupaten Kendal;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai
13 — 2
SAKSI TIumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalKabupaten Ogan Ilir dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah anak kandung;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak;Hal 5 dari 12 hal.
14 — 15
Piko Usman bin Usman, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Tiumur,Hal. 4 dari 10 Hal. Penetapan No.128/Padt.P/2020/PA.GtloKota Gorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; .
10 — 7
ANAK TIumur 9 tahun dan ANAK IV umur 5 tahun 3 bulan semuanya ikut Penggugat;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak Februari 2008 sampaidengan sekarang sudah 5 tahun 11 bulan tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya;Him. 7 dari 11 him.
18 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Tiumur, KabupatenBintan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. /Pdt.G/2014/PA.TPI7.
10 — 0
Bahwa Penggugat denganTergugat dalam kehidupanberumah tangga hingga sekarangsudah dikaruniai keturunan duaorang anak yang bernama: 1)ANAK TIumur 15 tahun, 2) ANAKIfumur 7 tahun sekarang ikutPenggugat semua.5.
80 — 26
Jalan Tanjung Ria Dok IX,RT.001/RW.003, Keluarahan Tanjung Ria, Distrik Jayapura Utara, KotaJayapura;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah teman saksi,sedangkan Termohon saksi kenal sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami isteri tetapi saksi tidak hadir pada waktu Pemohon danTeremohon menikah, akan tetap saksi mengetahui Pemohon danTermohon menikah di Malang Jawa Tiumur