Ditemukan 2268 data
8 — 4
mengucapkan sumpah yangdibebankan kepadanya tersebut, maka majelis hakim menilai bahwa dalilgugatan penggugat telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
11 — 5
Surah (30) Ar Rum serta keutuhan rumah tanggapenggugat dan tergugat telah sulit diharapkan lagi, maka majelis hakimberpendapat bahwa satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil secara sah dantetap tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang laindatang sebagai wakil/kuasanya, maka sesuai Pasal 149 dan pasal 150 Rbg gugatanpenggugat dikabulkan dengan verstek.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum di dalamkitab Tuhfatul
Hal initelah sesuai ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;13Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka beralasan hukum apabila majelis hakim mengabulkan gugatan penggugattersebut dan karena tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka gugatanpenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum di dalamkitab Tuhfatul Muhtaj jux x halaman 164 yang majelis
ELOK HARMATIL UMMAMI, SE
63 — 25
TUHFATUL ATHFAL, sebagaimana nama bapak Pemohon yang tertulis dan terbaca pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah Pemohon ;
- Menetapkan sah secara hukum pembetulan identitas nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep tanggal 27 Mei 1993, Nomor : : 523/D/1993 nama Pemohon tertulis dengan nama ELOK HORMATIL UMAMI, dibetulkan menjadi nama Pemohon ELOK HARMATIL UMMAMI ;
- Memerintahkan
20 — 10
Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialseorang anak yang bernama Tuhfatul Ahmaji, Sukabumi 29 September2002;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan penetapanpengesahan nikah untuk Legalitas Hukum Perkawinan dan mengurus aktakelahiran anak para Pemohon;7.
9 — 5
dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
10 — 5
dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dailildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasilmembuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yangtercantumdalam kitab Tuhfatul
36 — 14
oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
5 — 4
oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan , maka dalildalil tersebut hams dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahu n 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabu Ikan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
7 — 5
tidakdibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan,maka dalildalil tersebut dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalilnya,dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 hurup f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f, Kompilasi HukumIslam, makagugatan penggugat telah cukup alasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
15 — 8
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugattelah cukup beralasan dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa ~~ menurut pendapat ahli figh yangtercantum di dalam kitab tuhfatul muhtaj juz X halaman 164yang majelis mengambil alih sebagai pendapat sendiri, telahdisebutkan sebagai berikut:ain ale al y!
33 — 8
dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahpersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.diMenimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasalhuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf19fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalakitab tuhfatul
18 — 10
Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakantelah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikandalildatilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukupberalasan untuk dikabuikan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
7 — 4
Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dn fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang , bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum di dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut:44 4gle Cols of) jie Gilell cle clunillArtinya: Memutuskan perkara terhadap tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 Undang
12 — 4
oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab TuhFatul
7 — 3
dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksiSaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
6 — 4
dikuatkan oleh saksiSaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf a, d, dan f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf a, d, dan fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
7 — 3
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telahcukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 164 yang majelis mengambil alihsebagai pendapat sendiri telah disebutkan sebagai berikut:C4k i$ ul; y.ilgi1 uill; s: La.sJIArtinya: Memutuskan perkara terhadap termohon yang tidak hadiradalah boleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena termohon yang
8 — 4
dibantah oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf fKompilasi HukumIslam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
8 — 7
oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawahsumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telahterbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasandan dapat dikabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Figh yang tercantum didalam Kitab Tuhfatul
6 — 5
tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqih yang tercantumdalam kitab Tuhfatul