• Kayu Uling 1 kubik lebih.16. Karpet ukuran 1 m x 5 cm 1 buah.17.

  Rumah kayu uling (hitam) ukuran 7 x 10 m berdiri diatas tanah milik orang tuatergugat di xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrangb. Tanah kebun seluas 17 are dibeli tahun 2005 terletak di xxx, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Pinrang .c.

  Kayu Uling 1 kubik lebih.26. Karpet ukuran 1 m x 5 cm 1 buah.27.

  Kayu Uling kubik lebih.26. Karpet ukuran 1 m x5 cm buah.27. Besi Gorden set.3. Menyatakan bahwa harta bersama tersebut pada point 2 harus dibagi dua yaituY% uuntuk penggugat dan 2 untuk tergugat.4.

• dahulu meninggal.Bahwa almarhumah Asia binti Kuling ketika meninggal dunia meninggalkansaudara yang terdiri dari : PEMOHON II, umur 59 tahun PEMOHON I, umur 42 tahun PEMOHON III, umur 49 tahun PEMOHON IV, umur 49 tahunBahwa, almarhumah Asia binti Kuling selain meninggalkan saudara,meninggalkan pula: tabungan haji pada Bank Mandiri Syariah cabang Bone, dengan nomorrekening 7078557146 jumlah uang sebesar Rp. 25.127.209,16 (duapuluh lima juta seratus dua puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) atas namaAsia Uling

  Panini, yang pernah disetorkan menjadi setoran awal BPIHdengan nomor porsi 2300160898 atas nama Asia Uling Panini binti UlingHal 2 dari hal 5 Pen.

• Mengadili

  1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak Satu Bain Shugra Tergugat (Akbar Abdullah bin Abdullah Baddu) terhadap Penggugat (Ramayanti Uling binti Rasul Ibrahim Uling);

  4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

• Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 11,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Sumber Uling RT.047 RW. 009 Desa Pringgowirawanhal. 1 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6107/Pdt.G/2018/PA.Jr8.Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1. ANAK l,umur 11 tahun, 2.

  SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Uling RT.047 RW. 009 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai

  SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber Uling RT.047 RW. 009 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan

• Kemudian saksi Jamil Munthe dan saksiBhyaki Setiawan menggeledah rumah tersebut lalu melihat saksi IndraGunawan dan saski Mukhlis Ritonga alias Uling di dapur rumah tersebutdengan gerak gerik yang mencurigakan selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap saksi Indra Gunawan alias Indra dan saksi Mukhlis Ritonga aliasUling dan ditemukan barang bukti 4 (empat) bungkus narkotika jenis daunganja kering di dalam kamar belakang saksi Indra Gunawan alias Indra.Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Indra

  Gunawan alias Indra dansaksi Mukhlis Ritonga alias Uling beserta barang bukti di bawa ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Bahwa berdasarkan Daftar WHasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 477/07.10102/2017 tanggal 03 Juli 2017 yangHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 175/

  Kemudian saksi Jamil Munthe dan saksi Bhyaki Setiawanmenggeledah rumah tersebut lalu melihat saksi Indra Gunawan dan saskiMukhlis Ritonga alias Uling di dapur rumah tersebut dengan gerak gerik yangmencurigakan selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap saksi IndraGunawan alias Indra dan saksi Mukhlis Ritonga alias Uling dan ditemukanbarang bukti 4 (empat) bungkus narkotika jenis daun ganja kering di dalamkamar belakang saksi Indra Gunawan alias Indra.

  Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Indra Gunawan alias Indra dan saksi Mukhlis Ritongaalias Uling beserta barang bukti di bawa ke Polres Labuhanbatu guna proseshukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pinak berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman;Bahwa berdasarkan Daftar WHasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 477/07.10102/2017 tanggal 03 Juli 2017 yangditandatangani oleh Irene dan diketahui oleh Pimpinan

  Gunawan alias Indra dansaksi Mukhlis Ritonga alias Uling beserta barang bukti di bawa ke PolresLabuhanbatu guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang menggunakanNarkotika golongan bagi diri sendiri;Bahwa berdasarkan Daftar WHasil Penimbangan Pegadaian CabangRantauprapat Nomor : 477/07.10102/2017 tanggal 03 Juli 2017 yangditandatangani oleh Irene dan diketahui oleh Pimpinan cabang Lutfi ZamriLubis.

• Salinan Penetapan Nomor 1108/Pdt.P/2021/PA.Jrkerja, tempat kediaman di Dusun Sumber Uling RT.057 RW. 010 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;.

  Bahwa dia ingin menikah dengan calon isteri pilihannya sendiri bernamaNUR FAIZAH binti MISTARI, Lahir di Jember, 31 Oktober 2003 (umur 17tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman diDusun Sumber Uling RT.057 RW. 010 Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Bahwa dia sudah siap untuk menikah dengan calon isterinya tersebut,karena sudah bertunangan sekitar 3 bulan lamanya;4.

  Bahwa calon isterinya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan calon isteri anak ParaPemohon yaitu bernama NUR FAIZAH binti MISTARI, Lahir di Jember, 31Oktober 2003 (umur 17 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak kerja,tempat kediaman di Dusun Sumber Uling RT.057 RW. 010 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru) Kabupaten Jember, yangmemberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa dia adalah calon isteri anak Para Pemohon;hal. 3 dari 10 hal.

  karena sudah bertunangan sekitar 3 bulan lamanya;Bahwa dia ingin segera menikah karena khawatir melakukan hubunganyang dilarang oleh agama apabila tidak segera nikahkan ;Bahwa dia mau menikah dengan calon suaminya tersebut ataskeinginannya sendiri dan bukan karena paksaan dari orang tua atau oranglain ;Bahwa calon suaminya tersebut adalah pilihannya sendiri ;Bahwa Para Pemohon juga menghadirkan ayah kandung calon isterianak Para Pemohon yaitu MISTARI, agama Islam, tempat kediaman di DusunSumber Uling

• ULING Bin UDIN dan Terdakwa II. NANANG SUTIAWAN Als. LADU Bin AAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal.

  ULING Bin UDIN
  2.NANANG SUTIAWAN Als. LADU Bin AAN

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Minggu, 12 April 2005 di Dusun BawakNao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Muzi bin Uling, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahAmag Salihun bin Makrup dan Rais bin Ma'rup dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dan satu buah alQuran dibayar tunai;2.

  tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di , telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 12 April 2005 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Muzi bin Uling

  Daya Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Minggu, 12 April 2005 di DusunBawak Nao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Muzi bin Uling

  permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Minggu, 12 April 2005 di Dusun BawakNao Daya Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Amaq Muzi bin Uling

• Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 5 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohon di Dusun Sumber Uling Desa Pringgowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Anak , perempuan, umur 3 tahun dalam asuhan Termohon;.

  Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah tetangga Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Sumber Uling Desa PringgowirawanKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama: Anak I, perempuan, umur 3 tahun dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu.

  Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi adalah tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Sumber Uling Desa PringgowirawanKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) oranganak bernama: Anak , perempuan, umur 3 tahun dalam asuhan Termohon;Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi dan penyebab percekcokan mereka itu. karena

• PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2021/PA.LwkZz WENSESS Vs)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Safarudin HR Manan bin Rusdin Manan, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diDesa Uling, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,sebagai

  Pemohon I.Fitriyani S AT binti Sulpan AT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Uling, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

  Rusdin Manan Bin Manan, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Uling,Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Ayah Kandung Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II setelah para Pemohonmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 05 September 2020, di Desa Biak

• PENETAPANNomor 2727/Pdt.P/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:Sabar Sapari bin Mattawi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Sumber Uling RT.003 RW. 009 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Miati binti Niman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

  buruh tani,terakhir bertempat tinggal di Dusun Sumber Uling RT.003 RW. 009Desa Pringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, calon mempelai putri,calon mempelai putra, calon besan dan memperhatikan buktibukti yangada;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 05Oktober

  Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama :Reni Dian Sari binti Sabar Sapari, tanggal lahir 06 September 2006 (umur 14tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal diSumber Uling RT.003 RW. 009 Desa Pringowirawan Kecamatan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;Dengan calon suaminya :hal. 1 dari 10 hal. Pen.

  Nomor2727 /Pdt.P/2020/PA.JrFathor bin Buasan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,tempat tinggal di Sumber Uling RT.003 RW. 009 Desa PringowirawanKecamatan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;.

• MULYONO RAGA, M,Pd
  2.ULING
  3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

• membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 06 November 2020 dengan register perkaraNomor 601/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 29 April 1997, pemohon dengan pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Uling

  Penetapan No.601/Pdt.P/2020/PA.LwkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Uling Kecamatan Kintom KabupatenBanggai, pada 29 April 1997, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Aris Toling karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan maskawin berupa

  Penetapan No.601/Pdt.P/2020/PA.Lwk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 29 April 1997 di Desa Uling Kecamatan Kintom Kabupaten Banggai,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Aris Toling karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Djadil Djamali dan Nurlan Nausil; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Budiarjo Nausilbin Eman Nausil dengan Pemohon II Astuti Toling binti Laba Toling yangdilaksanakan pada 29 April 1997 di Desa Uling Kecamatan KintomKabupaten Banggai;3.

• Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Nopember2015, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0912/030/X1/2015 tanggal 20Nopember 2015 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat di Dusun Sumber uling

  SAKSI Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi budhe Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber uling RT.044 RW. 008 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember belum mempunyaianak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala rumah

  SAKSI IISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Sumber uling RT.044 RW. 008 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember belum mempunyaianak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala

• ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama Pamit sejak Februari 2014 dan sekarang berada dirumahDusun Sumber uling RT.049 RW. 009 Desa Pringowirawan KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 4 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas

  Tergugat juga jarang berkomunikasi dengan Penggugat karena3sifat Tergugat yang pendiam. sejak Februari 2014 sampai sekarang yakni 4bulan berturut turut Penggugat tidak diberikan nafkah baik secara lahir maupinbatin.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak Februari 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Sumber uling RT.049RW. 009 Desa Pringowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten

  Tergugat juga jarang berkomunikasi denganPenggugat karena sifat Tergugat yang pendiam. sejak Februari 2014 sampaisekarang yakni 4 bulan berturut turut Penggugat tidak diberikan nafkah baiksecara lahir maupin batin.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama Pamitsejak Februari 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Sumber uling RT.049RW. 009 Desa Pringowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten

• Tanggal 29 September 2020 tersebut;

MENGADILI SENDIRI

Dalam Eksepsi

• Menolak Eksepsi Terbanding I -semula Tergugat I dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa Rumah Panggung berukuran 7 x 10 M, (tujuh meter lebar kali sepuluh meter panjang) dengan 22 tiang kayu Uling ( kayu besi ) yang terletak

   yang dapatmenunjukkan kepemilikan Penggugat atas obyek sengketa, sehinggaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 432/PDT/2020/PT MKS.Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalil gugatannya danselanjutnya dinyatakan Penggugat tidak mampu membuktikan dalildalil gugatannya bahwa Penggugat adalah pemilik obyek sengketa,maka gugatan Penggugat harus ditolak; Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah Rumah Panggungberukuran 7 x 10 M, (tujuh meter lebar kali sepuluh meter panjang)dengan 22 tiang kayu Uling

   keduapihak yang berperkara, berpendapat hukum sebagai berikut :Bahwa hakim tingkat pertama telah salah dan keliru ( khilaf ) dalam menilai faktafakta yang terungkap dipersidangan serta salah menilai dan mempertimbangkanalat bukti yang diajukan oleh para pihak yang bersengketa, sehingga berakibatsalah dalam penerapan hukumnya;Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah persoalan kepemilikanatas Rumah Panggung berukuran 7 x 10 M, (tujuh meter lebar kali sepuluhmeter panjang) dengan 22 tiang kayu Uling

   terletak diHalaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 432/PDT/2020/PT MKS.Dusun / Kampung Menne, Desa Mangki, Kecamatan Cempa, KabupatenPinrang, dimana obyek sengketa tersebut dapat diangkat dan dipindahkankemana Saja, jadi jelas bukan masalah tanah;Bahwa Pihak Penggugat mendalilkan, pada awalnya obyek sengketa dibangun ditanah milik penggugat di Dusun Tanah Cicca 1 (satu), Desa Salipolo,Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, dengan menggunakan tiang tiangrumah sebanyak 22 (dua puluh dua) buah dari kayu Uling

   petitum ini pantas untuk dikabulkan sebagian karena ada petitumgugatan yang tidak dilaksanakan oleh Pengadilan Negeri;Poin 2. : petitum ini tidak dapat dikabulkan karena sesuai faktanya PengadilanNegeri tidak meletakkan sita jaminan;Poin 3. : petitum ini pantas untuk dikabulkan karena pihak Pembanding semulaPenggugat telah berhasil membuktikan kebenaran dalil kepemilikannyaatas obyek sengketa, yaitu Rumah Panggung berukuran 7 x 10 M, (tujuhmeter lebar kali sepuluh meter panjang) dengan 22 tiang kayu Uling

   Tanggal 29 September 2020 tersebut;MENGADILI SENDIRIDalam EksepsiMenolak Eksepsi Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa Rumah Panggung berukuran7 X 10 M, (tujuh meter lebar kali sepuluh meter panjang) dengan 22 tiangkayu Uling ( kayu besi ) yang terletak di Dusun / Kampung Menne, DesaMangki, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas :Sebelah utara :

• B3798NBB ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sepeda motor Suzuki Satria FU tanpadilengkapi surat kendaraan yang syah / motor bodong tersebut adalah milik SdrULING yang saat itu Terdakwa bawa bersama Sdr KIPLI untuk dijual, Terdakwamengetahui motor tersebut adalah milik Sdr ULING dari pengakuan Sdr KIPLIkepadanya saat hendak menjual motor tersebut, namun pada saat saya dan SdrADITYA DANANG.

  B3798NBB, yang tidakdilengkapi dengan surat STNK yang sah ;e Bahwa terdakwa mendapatkan motor tersebut dari Sdr KIPLI adalah milik temannya,Yaitu Sdr ULING yang beralamat Kp. Parigi Malahpar, Kec. Rumpin, Kab. Bogor,sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi STNK maupun BPKB nya ;e Bahwa pada hari Senin sekira jam 12.30 Wib saya dipinggir jalan di daerah Ds. SukaSari, Kab.

  lalu Sdr KIPLI jawab " milik ULING,motor ini gak ada suratsuratnya, tenang aja nanti kamu saya kasih upah Rp100.000,", sekitar jam 15.30 Wib terdakwa dan Sdr KIPLI berdua sampai di rumahSdr OGET, lalu terdakwa dan Sdr KIPLI bertemu dan mengobrol dengan SdrOGET tentang penjualan motor tersebut yang mana disepakati untuk penjualanmotor Suzuki Satria FU seharga Rp 5.000.000, sedangkan motor Yamaha Mioseharga Rp 2.000.000, namun kepada siapa menjualnya Sdr OGET tidakmemberitahukannya, Ia hanya bilang

  B3798NBB diamankan kepolsek pagedangan. e Bahwa terdakwa mengenal Sdr KIPLI sekitar sebulan lamanya, untuk Sdr OGET danSdr ULING terdakwa tidak mengenalnya, hanya kenal pada saat itu melalui SdrKIPLI ;e Bahwa terdakwa tidak merasa dipaksa oleh Sdr KIPLI, atas kemauan sendiri karenaterdakwa tergiur dengan tawaran yang Sdr KIPLI janjikan yaitu akan diberikanuang sebesar Rp 100.000, (tujuan terdakwa agar mendapatkan keuntungan darihasil menjual motor tersebut) ;e Bahwa terdakwa menduga bahwa motor Suzuki

• PENETAPANNomor : 0141/Pdt.G/2016/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatnisbat antara :CUMUNG bintri AMAQ SAHDI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat tinggal di Terengat belakang MTS NW,Desa Montong Tangi, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",LawanINDIR bin AMAQ ULING

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (INDIR bin AMAQ ULING )terhadap Penggugat (CUMUNG bintri AMAQ SAHDI ) ;4.

• PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:SLAMA, NIK : 3509244107750366, Umur : 36 Tahun (lahir di Jember, 01051975), Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal DusunSumber Uling RT.046 RW.009 Desa Pringgowirawan, Kec.Sumberbaru, Kab.

  dibawahsumpah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, akan dipertimbangkan terlebih dahulu apakah Pengadilan NegeriJember berwenang memeriksa dan memutus permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan hal tersebutberdasarkan dalildalil Pemohon yang dibenarkan oleh para saksi yangdiajukan oleh Pemohon ke persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.1 yangberupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SLAMA diperoleh faktabahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sumber Uling

• PENETAPANNomor 0099/Pdt.G/2017/PA.Lwka 7 may.) ia7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai talak, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 33 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Desa Uling, Kecamatan Kintom, KabupatenBanggai.

  lisan untuk mencabutperkaranya, karena Pemohon dan Termohon telah rukun kembali;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka halhalselengkapnya dapat dilihat dalam berita acara sidang perkara ini yang dianggaptelah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan kepada Pemohon yangditandatangani oleh Pejabat Desa Uling