Ditemukan 84 data
12 — 6
SE. bin Sadaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Wahdaniyah. AK.SE binti A. Abdul Kadir. H) di depan sidang Pengadilan Agama Pengadilan Agama Polewali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 1
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 10 tahun;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Sakkiyatul Wahdaniyah,umur 11 tahun dan sekarang ikut penggugat ; ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram, danharmonis, akan tetapi sejak 6 tahun rumah tangga Pengugat dan Tergugat
17 — 12
Nosang) terhadap Penggugat (Nur Wahdaniyah Binti Nyambang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah )
32 — 30
Sirih), alamat Jalan Damai Ongkoe Perumahan Griya Ongkoe blok B, Nomor 1, Desa Marumpa, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, terhadap anak bernama Safwan Saputra bin Andi Asmaul Wahdaniyah Rahmad, lahir tanggal 11 September 2021, umur 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan;
- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 3
Jaini bin Harun) terhadap Penggugat (Wahdaniyah binti Saipul Hasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).
17 — 2
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tri Mansyah bin Masari) dengan Pemohon II (Fitri Wahdaniyah binti Sajidin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2008 di Desa Yeh Sumbul, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana
pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan dari Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan tanpa ada perubahan, perbaikan maupun tambahan keterangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti tertulis dalam persidangan sebagai berikut :1) Fotokopi KTP Pemohon (Tri Mansyah) NIK : 5101030403850001tanggal 30062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, ditandai dengan Bukti P.1 ;2) Fotokopi KTP Pemohon II (Fitri Wahdaniyah
10 — 0
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (TEGUH SETIAWAN Bin PARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(WAHDANIYAH Binti SURIPTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
3.
9 — 6
No. 423/Pdt.G/2015/PA.Skg.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai, Kalimantan Timur.Bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 20 tahun 6 bulan lebih.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat, pernah membinarumah tangga selama 20 tahun 2 bulan dan dikaruniai 3 orang anak yaituPutri Arum Wahdaniyah, umur 20 tahun, Putra Mei Dani Syafar, umur 12tahun dan Tri Wulan Tami, umur 10 tahun.Bahwa rumah tangga Penggugat
12 — 12
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Risky Prameliandi bin Suharyanto Pramono) terhadap Penggugat(Ari Wahdaniyah binti Ratno);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
14 — 9
No. 264/Pdt.G/2013/PA Plp.2 Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di PadangPadang,Desa Kurusumanga, Kecamatan Belopa Barat, Kabupaten Luwu selama 3 tahuntelah dikaruniai 1 orang anak bernama Wahdaniyah binti Mohamad Amin, umur 4tahun yang dipelihara oleh penggugat.3 Bahwa sejak awal tahun 2011 keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugatsering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan penggugat
13 — 11
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagaimana layaknya pasangan suami isteri di rumah orang tuaPemohon dan di rumah orang tua Termohon secara bergantian selamakurang lebih 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama selama 1 bulan, telah dikaruniai seorang anakbernama Wahdaniyah binti Agus Ridjalaluddin, umur 2 tahun, dansekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Termohon;.
19 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supian Hadi bin Azhar ) dengan Pemohon ( Wahdaniyah binti Matraya) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2004 di Kecamatan .,. ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fajar bin Turmudi) terhadap Penggugat (Wahdaniyah binti Rohmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000.00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3306167010830002 tanggal 25Januari 2013 atas nama WAHDANIYAH yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bener Kabupaten Purworejo Nomor Duplikat40/Kua.11.06.04/PW.01/07/2018 Tanggal 17 Juli 2018, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.2.;B. Saksi;1.
14 — 10
Nur Wahdaniyah Khumaira lrawan, Perempuan, Usia 2 tahun 6 bulan3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak 2016 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranteruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam hal ekonomi kepadaPenggugatb. Tergugat sering bersikap kasar kepada Penggugatc. Tergugat sudah menjatuhkan Talak kepada Penggugatd. Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat;4.
41 — 17
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasing bernama :1) Mustakim, umur 25 tahun ;2) Ihsan, umur 23 tahun ;3) Wahdaniyah, umur 19 tahun ;4) Mus Alim, umur 18 tahun ;5.
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam B. bin Marwi) terhadap Penggugat (Alin Wahdaniyah binti Katiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan
21 — 8
Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai3 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Wahdaniyah bintiAgus Ridjaluddin dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon,.Hal. 1 dari 12 Hal. Put.No.227/Pdt.G/2016/PA Batg.4. Bahwa pada bulan Agustus 2014, keadaan rumah tangga Pemohondengan sudah tidak harmonis lagi disebabkan karena :a. Termohon tidak mau menerima anak Pemohon dari isteri pertamaPemohonb.
34 — 2
Tergugat disebabkan masalah yang sama dan sesaat setelah ituPenggugat dan Tergugat sepakat tidur terpisah walaupun saturumah selama 04 Tahun 02 bulan dan selama itu pula Tergugattelah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (SAKSI 1 dan SAKSI 2),sudah dewasa dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Penggugat mengenaiTergugat menikah dengan wanita bernama Wahdaniyah
13 — 12
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Yeni Gustini binti AZwardan Wahdaniyah
- PEMOHON II
18 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada hari Jumat tanggal 15 Oktober 1982 di lingkungan Teppo, KelurahanBaru, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, bertepatan dengantanggal 27 Dzulhijjan 1403 H, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mustapa bin Tahir, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baitul Wahdaniyah Teppo, bernama Bado Sakkai, denganmaskawin uang sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama